geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, VP hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 551 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.01 19:08:04 (37649)
Köszönet annak aki pár napra elvitte. :-(
[előzmény: (37648) GYEZegzug, 2021.05.01 18:51:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.27 17:27:03 (37635)
:D

Szerintem egyébként az lehetne a feloldás, hogy az "esemény" kategória megmaradna a valóban eseményekre, mint a versenyek, teljesítménytúrák, geoszilveszterek, geokarácsony (bár ez már határeset, hisz egy darabig igazi ládaként él), és pár hasonló, régebbi esemény.

A szponzorált ládák, a mostani két új láda és a tervezett 20-éves évfordulós ládák pedig lehetnének sima hagyományos, multi vagy virtuális ládák - amelyek azonban egy adott határidővel - amely a leírás elején jól látható - megszűnnek.
A két multi láda esetében (GCBJSZ és GCBATL) jelenleg is ez a helyzet. :-)
[előzmény: (37634) V_Gabor, 2021.04.27 17:00:03]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.27 16:56:20 (37633)
Ezt tudom, ezért írtam, hogy a rendszer nem tudja jól kezelni a többpontos esemény ládákat, mert nem lehet egyszerre több pontos és esemény is.
[előzmény: (37632) Zergi, 2021.04.27 13:08:56]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.27 09:04:45 (37631)
Ez a multi eseményláda jól feladja a leckét a kategorizálni, statisztikát készíteni szeretőknek a leckét. Most kettő ilyen van, az egyik szponzorált láda és az építkezéses. A fejléce szerint multi, a leírása szerint esemény ...

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 11:48:35 (37597)
Azt a részét, hogy nem lehet belogolni a megtalálást addig, amíg az előzmények nincsenek meg, azt igen. És ezzel nincs is baj. (Persze ha valaki jelszavakat kér el másoktól, akkor itt is elkérheti a feltételládák jelszavát ...)
A záróláda helyének megismerése néhány megtalálás után a logok és logfotók alapján viszont már nem jelenthet gondot.
[előzmény: (37593) Juju, 2021.04.19 10:56:08]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 11:42:55 (37596)
Az ős időkben teljesen saját erőből, minden külső segítség nélkül hozzá lehetett jutni minden információhoz, mert a jelszórészletek vasutas tematikájúak voltak. Ha már megvolt egy része, akkor némi próbálgatással összeállt az egész.
Aztán az ember utólag úgyis megkereste a többit is.
[előzmény: (37594) anettx, 2021.04.19 11:30:34]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 11:38:54 (37595)
Ez igaz sok esetben, de például a pilisi forrásos sorozat egyben jelent meg, nem használt régebbi rejtéseket, és egy behatárolt területen volt az összes pont. 1-2 nap alatt az egész felgöngyölhető volt.
Ez is változik: a bükki barlangos sorozatban zömében a saját rejtéseid vannak, és a többi is egy behatárolt területen van - viszont vannak már olyan záróládák, ahol csak valami laza tematika fűz össze zömében már korábban meglévő, mások által rejtett ládákat. Ez utóbbit nem tartom jó iránynak ...
[előzmény: (37592) Attibati, 2021.04.19 10:47:58]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 10:02:19 (37590)
Én jobb szerettem a régi, rejtvényes rendszert. Menet közben lassan bontakozott ki, hol lehet a végláda, egy idő után már sejteni lehetett, és lehetett tervezni már az útvonalat. Sokkal izgalmasabb volt. Mindezt mindenféle okostelefon, mobilnet és applikációk nélkül.
Például GCPVX:
"A végláda helyét már hat megtalált láda után tudtam, de a jelszóhoz meg kellett találni a maradékot is. Még így se vagyok biztos abban, hogy jó szót raktam össze a betűkből.
update: most már igen! :-)"
[előzmény: (37587) V_Gabor, 2021.04.18 23:22:34]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.04 09:41:42 (37525)
Én azoknál, akik egyéb logokban oktatnak ki, és ezeket kérésre se törlik, egyszerűen bekapcsolom az "ignore" kapcsolót. :D
[előzmény: (37522) V_Gabor, 2021.04.03 16:46:03]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.04.03 21:16:56 (37524)
Kereshetőre te is vissza tudod állítani!
[előzmény: (37523) igilight, 2021.04.03 20:16:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.26 21:53:46 (37449)
Lehet a GCDC-ből is mozgót kéne csinálni, ha már az eddigi helyén nem maradhat. A zöld háromszög jelzésen járna ide-oda a Császár-fürdő és az Apáthy-szikla között. Az új neve GCZŐD3 lehetne.
Akár naponta többször is megtehetné oda-vissza a távot, és akkor többször is átmenne a Balogh Ádám szikla kiserdején is - és így ráadásul nem lenne olyan végtelenül lassú, mint most például a GCJelv a Zemplénben.
Mondjuk egy megtaláló csak 4 óránként egyszer találhatná meg, hogy ne használják "egyesek" "elvtelen" "pontgyűjtésre".
Azt viszont mindenképp támogatni kéne, hogy "az egyik elment vadászni, a másik megtalálta, a harmadik továbbvitte, a negyedik fertőtlenítette, az ötödik pedig jól elrejtette" - a pont pedig mindegyiknek járna.
[előzmény: (37412) Vincenzo65, 2021.03.18 20:38:19]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.19 19:55:05 (37421)
Én szívesen segítek bármikor a gondozásában, de adoptálni nem szeretném, nem is volt ilyen szándékom soha.
[előzmény: (37420) Vincenzo65, 2021.03.19 19:38:17]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.16 16:55:16 (37292)
Hurrá!
[előzmény: (37291) Attibati, 2021.02.16 16:41:59]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.08 21:52:35 (37257)
írtam emailt
[előzmény: (37256) Vincenzo65, 2021.02.08 21:28:43]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.05 17:31:45 (37248)
én nem értem teljesen ezeket a térképeket
rákattintok egy sárga vagy piros mezőre, felugrik egy ablak, benne dátumok, és alul egy link
aztán a dátumok egy részénél van normális részletes info, a többinél meg semmi
így nem nagyon tudom elkülöníteni, h mi a tervezett (esetleg lesz) és a tényleges esemény

van ahol gyakorlatilag három hónapon át "sárga" egy hatalmas terület, ami szerint bármikor lehet valami - de hogy tényleg van-e, az nekem nem derül ki
[előzmény: (37246) heyjoe, 2021.02.05 09:53:13]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.02.01 08:28:18 (37227)
Kösz az infót!
Az a TT legeleje, ha Tihanyban másodszor is ilyen gyorsan körbeér, akkor azon talán még tavasz előtt áthalad.
És hová lesz átrakva? Vissza az előzőre? Vagy a még eggyel előtte lévőre?
Nagyon hánnyattatott sorsú ez a szakasz.
[előzmény: (37226) macikupac, 2021.02.01 07:44:17]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.31 20:48:18 (37222)
:-)

A Dögölj meg! trekjét majd küldöm. Van ahol a jelzést áthelyezték azóta (talán a hiúz miatt), így majd ennek megfelelően módosítom, aktualizálom.
[előzmény: (37221) Attibati, 2021.01.31 20:24:36]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.30 19:32:20 (37201)
Az egykori Dögölj meg!?
(Téli éjszakai Börzsöny, csak 46 km, de 4-szer fel-le. Pupu hívott rá, vele csináltam meg.)
Jó lenne még most télen. :D
[előzmény: (37200) Attibati, 2021.01.30 19:23:54]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.30 19:17:30 (37199)
Vagy jövőre, ha idén nem ér végig újra a körön. :D
[előzmény: (37198) Attibati, 2021.01.30 19:12:37]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.26 18:26:12 (37186)
Hatvannal (hattal és tízzel) mindenki tud fejben is szorozni. Itt mindössze ennyi kellett. :-)
[előzmény: (37181) emiGrant, 2021.01.26 16:33:33]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 21:23:36 (37168)
Egy admin nem tudja átírni a ládaoldalon (ha a rejtő nem reagál)?
[előzmény: (37167) Attibati, 2021.01.24 21:21:29]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 21:14:31 (37164)
Nem azért mert fokban vannak beírva a koordináták?
pl. N 47,2008024° E 18,1394731° 161 m [GCVpS-1]

ha átszámolod fok, perc-re, akkor már jó lesz
a tizedesvessző utáni részt kell szorozni 60-nal, nem bonyolult :-)

egyszerre írtunk Attibatival :D
[előzmény: (37156) griffs, 2021.01.24 20:16:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.24 18:33:29 (37152)
Hogy lehet véletlenül átírni teljesen más számokra a koordinátákat?

(Mindent. Tehát nem egy számjegy volt elütve, hanem az összes. Én ilyet csak a covid megyei adatoknál láttam pár hete ...)
[előzmény: (37151) V_Gabor, 2021.01.24 17:54:21]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 16:00:24 (37147)
Vérmedvés már van, legyen vérnyulas is. :-)
[előzmény: (37143) halaszkiraly, 2021.01.23 13:08:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.21 16:36:34 (37108)
Ez - legalábbis formailag - nem záróláda.
[előzmény: (37106) Kokó, 2021.01.21 13:53:59]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.20 22:34:06 (37101)
Lehet.

Szerintem az első bekezdés a láda oldalon teljesen egyértelmű.
Ha megvan már az 1-2-3., akkor keresd meg a 4.-et is (azért is kapsz egy pontot), aztán meg ezt a GCTIRZ virtuális pontot is, de itt a frissen leolvasott jelszórészlet elé oda kell írni az előző 4 helyen talált jelszórészletet, hogy meglegyen ez az 5. pontod is.
Nem olyan bonyolult. :-)
[előzmény: (37100) Szilágyiék, 2021.01.20 21:03:38]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.29 15:12:43 (36929)
Azért ez nem nagyságrendi változás. :-)
Az összes megtalálások száma hogyan változott az évek során? Mert ahhoz érdemes viszonyítani.
[előzmény: (36928) V_Gabor, 2020.12.29 13:54:16]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 23:11:12 (36892)
csak a rövid név "beszédes", arra gyakran emlékszem (pl. a mozgóknál mindre) - az id-re még a sajátjaimnál se

de szerencsére ritka az ilyen átkeresztelés, így ennyi bugot lehet kézi erővel kezelni :-)
[előzmény: (36891) Old Eye, 2020.12.16 22:46:51]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 21:24:29 (36890)
a saját képgyűjteményemben megoldom, ezt csak azért írtam le, hogy mutassam, miről vettem észre

de a logokban és fórumhozzászólásokban a GC kezdetű szövegek automatikus linkesítése így hülye eredményt ad

pl. itt ez a log a GCSZKL ládánál:
"boobaa 2005.03.30 18:44 - Megtaláltam
19 megye vándornaplót továbbvittük, új helye GCCAVE.
Sokat jártunk már itt, most lett idő keresgélni is - kár, hogy szemerkél az eső, ezért nem érdemes panorámát fényképezni.
Boobaa + Pál + Noé, Bence, Anyus"

Itt ő értelemszerűen a 327. sorszámú ládára gondol, mert akkoriban annak volt ez a neve (most meg már GCMANF), de ma ez mégis a 15 évvel később megszületett új GCCAVE ládára mutat

Ezt nem "én hibáztam el" :D
[előzmény: (36889) Old Eye, 2020.12.16 21:12:47]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.16 19:19:48 (36886)
Korábban már volt arról szó, hogy nem szerencsés, ha megváltozik egy láda rövid neve.

A logokhoz feltöltött képeket el szoktam menteni "rövidnév" "képsorszám (az adott ládánál)" formátumban.
Most a GCCAVE ládához feltöltött képeket CAVE 1 és CAVE 2 formában mentettem el, de amikor be akartam rakni a mappába, kiderült van már ilyen: GCcave láda volt már korábban (és így van már cave 1 és cave 2 képem), de mostanra már GCMANF a rövid neve. Azt nem tudom, mióta, és azt se, miért változott meg.
Persze a képnév probléma megoldható. De a logokba és fórumhozzászólásokba beírt GCcave karaktersor most már más ládára mutat, mint eredetileg - és ez meglehetősen zavaró lehet.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.10.09 23:31:06 (36764)
GCZEBE a kedvenc dunai táborhelyem a 70-es évek közepe óta, volt hogy majd egy hetet eltöltöttem ott egyedül, de az Ulm-Budapest kenutúra utolsó táborhelye is itt volt. Köszönet a ládáért!

Sajnos holnap reggel a Mecsekbe kell mennem (országos bajnokság), pedig legszívesebben már holnap mennék.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.25 18:27:12 (36732)
Szerintem a rövid név ("kód") átírása inkább csak zavart okoz: akik korábban hivatkoztak logokban vagy főrumban a GCroto névvel, azok a hivatkozások most elvesznek, nem érthetők.
[előzmény: (36731) petrot81, 2020.09.25 18:14:07]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.21 14:26:56 (36713)
Nagyon szigorúak ("szögletesek") vagytok, lehetnétek kicsit megengedőbbek ("kerekdedebbek") is. :D
[előzmény: (36712) macikupac, 2020.09.21 14:05:59]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.05 21:57:09 (36645)
Persze-persze!
Én is azon voltam tegnap, hogy eljusson oda is. :-)

Mindenkit nagyon bíztatok! Nagyon szép ilyenkor a tó.
[előzmény: (36644) V_Gabor, 2020.09.05 21:16:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.05 08:51:33 (36643)
A GCKV mozgót pontosan 4 éve pótoltam. Azóta 4 év alatt (tegnapig) kisebb cikk-cakkal 2,7 km-t tett csak meg légvonalban. (Ha így folytatja, több évtized alatt fogja körbejárni a Tisza-tavat. Pedig jó lenne, ha eljutna más kedvelt vizeinkre is.)
Tegnap utazott 3 km-t. Úgy rejtettem el, hogy a hajóból kinyúlva elérhető, nem kell kiszállni a susnyásba. Érdemes menni, gyönyörű a tó, a víz is meleg még.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.02 14:30:47 (36638)
Egyetértek. Ez a csonkamagyarországozás engem is nagyon zavar itt.
[előzmény: (36637) Ajtony, 2020.09.02 07:37:10]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 12:10:07 (36634)
Valószínűleg nem tudom teljesen feladni a racionalitásba vetett bizalmamat, ezért annak ellenére érnek negatív meglepetések, hogy már hosszú ideje tudom, itt bármi megtörténhet. A repülős vicc vége jut az eszembe, amikor a gép átfordul fejjel lefele, mire a paraszt bácsi azt mondja: erre azért nem számítottam.

Mindenesetre nekem most maradt - a mozgókon kívül - 17 kereshető, megnemtalált láda.
[előzmény: (36633) emiGrant, 2020.09.01 11:28:30]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 09:44:20 (36631)
Nem szigor van, hanem teljes káosz. Érdemes elolvasni.
1. "A külföldről hazatérő magyar állampolgárok fő szabály szerint 14 napos hatósági házi karanténra számíthatnak, az alól csak 2 db beutazást követően Magyarországon készült negatív PCR-teszt esetén kaphatnak felmentést."
2. "... Magyarországra történő belépése során egészségügyi vizsgálaton eshet át, amelynek tűrésére köteles"
3. "Ha a magyar állampolgár esetében a határátlépéskor végzett egészségügyi vizsgálat a fertőzés gyanúját állapítja meg, ..."

Ez mit jelent? Lázat mérnek? Megkérdezik, hogy voltál-e buliban? Mi alapján döntik el a "fertőzés gyanúját"?
(Ez arra emlékeztet, amikor 1993-ban a határon nem engedtek be Dániába, mert nem volt Budapestig vonatjegyem, és a kiutasítás indokaként kapott papíron ez állt: kiutasítható az, akiről feltételezhető ...)

De a tesztelés se csak pénz (sok), hanem macera is (sok):
"... kérelmet kell benyújtania a magyarországi lakó/tartózkodási hely szerint illetékes járási hivatalhoz ... amelynek díja háromezer forint ...ezután kapja meg az engedélyt ... Ha mindkét PCR-teszt negatív, akkor a ... hatóság határozatot ad ki a hatósági házi karantén alóli felmentésről. Csak a határozat megérkezését ... követően hagyható el a karantén és vehető le az ajtóról a piros cédulás karantén figyelmeztetés."

Amúgy a piros cédula is érdekes. Ha valakinek nincs egyedül lakása, mondjuk a szüleivel lakik. Akkor hogy nem léphet be senki oda a hatóságon kívül? Vagy a család is karanténba kerül? És két hét alatt az egész család éhenhal?
A hallott hírek alapján nem így van, de a papírról nagy fenyegetőzések közepette ezt olvasni.
[előzmény: (36630) Parmerozpazepan, 2020.09.01 09:34:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.31 17:43:49 (36628)
GCKaKu: Közben tegnap este volt utánam megtalálója, de "maradt".
Innentől már nem tekintem feladatomnak a kint rekedt ládával való törődést.

[Bár úgy tűnik, az egyszerű kirándulón/biciklizőn/geocachingezőn kívül szinte mindenki átjárhat majd a határon: a sportolókra és szurkolókra vonatkozó speciális könnyítések után a fővadász már lobbizik a külföldi vadászok szabad bejöveteléért - nehogy szarvas lelövetlen maradjon -, az előre szállást foglalók is jöhetnek, az ingázók is, a fuvarozók is. Csak én nem mehetek a nálunk jobb vírushelyzetben lévő Szlovákiába, vagy a hozzánk hasonló helyzetben lévő Ausztriába kirándulni. 30 évet éltem a "vasfüggöny" mögött, így nehezen viselem, hogy ha - kizárólag politikai okokból - újra bezárnak.]
[előzmény: (36621) VP, 2020.08.28 23:50:38]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.29 14:41:58 (36625)
:-)
A maradék két napban nem vállalom, de ha most nem lesz más, akkor majd egyszer később biztosan megyek újra!
[előzmény: (36624) griffs, 2020.08.29 14:16:51]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.29 11:44:01 (36623)
Ha már valaki kimegy: a GCMTBX is tökéletes állapotban van: teljesen száraz utak, szép idő.
Last minute! :-(
[előzmény: (36622) Mizo6869, 2020.08.29 10:18:36]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.28 23:50:38 (36621)
Amikor ma koradélután elrejtettem a GCKaKu mozgót Modor (Modra) városában, fel se merült bennem, hogy keddtől Szlovákiába se lehet utazni (pontosabban karanténba kerül az ember hazaérkezve). [Egy hete a ?déli nyaralásokról? értekezett, persze a szokásos homályos, kétértelmű módon. Ebből lett mára a teljes határzár. Pedig Szlovákiában nem rosszabb a helyzet, mint itthon.]

Aki még szeretné a határzár előtt kicsit kidugni az orrát, elhozhatná ezt is és a régóta Szlovákiában lévő GCMVV ládát is - ellenkező esetben bizonytalan ideig ottrekednek.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.27 22:02:10 (36619)
jó kis eufemizmus: a Bakony most a szarvasoké :-(
[előzmény: (36615) Parmerozpazepan, 2020.08.27 20:51:37]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.27 15:48:14 (36614)
A GCKUKU június vége óta beteg. A hivatalos info szerint "a Maros áradása miatt átmenetileg nem kereshető". A Maros jelenleg -50 cm vízállással meglehetősen alacsony, viszont a két utolsó megtaláló szerint nincs meg a láda.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.19 17:30:16 (36593)
Igen. 8 napja. Nem kaptam választ.

Mindegy, a mozgóládát a hétvégén pótlom, menni fog tovább. Inkább csak jelezni akartam a helyzetet.
[előzmény: (36592) V_Gabor, 2020.08.19 17:12:24]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.19 07:36:49 (36590)
A GCKAS elveszett, ezügyben próbáltam keresni a tulajdonosát, de a megadott telefonszámát hívva "ezen a számon előfizető nem található" géphang jelentkezik, az emailre pedig nem kaptam választ. (Az oldalra utoljára idén áprilisban jelentkezett be, megtalálása legutóbb másfél éve volt.)
A GCKAS utolsó rejtőjétől megkaptam az információkat, és így a mozgót újra tudom indítani, de a jövőre nézve nem tartom szerencsésnek, ha egy mozgó láda tulajdonosa elérhetetlen.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 17:31:12 (36562)
Szerintem, ha még sok hatóságnak íródna hasonló tartalmú levél, akkor szinte az egész játékot be lehetne szüntetni. :-(
[előzmény: (36561) griffs, 2020.08.11 16:38:33]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.10 12:23:09 (36559)
A GCZsvv láda teljesen rendben van.
A korlátozottan (nyitvatartási időben is csak telefonos egyeztetéssel) látogatható központ jobbról (nyugat felől) simán és legálisan kikerülhető, a fő látnivaló, az egykori kisvasűt (amiért sajnos nem a legmegfelelőbb emberek pályáztak) benőtt pályája látható, a doboz jó állapotban kereshető.
A szöveget kicsit át kéne írni, és kereshetőre állítani!

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.14 14:04:07 (36524)
GCfEsz - Hurrá!!!

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.06 13:32:21 (36508)
Lehet, akkor mások voltak a modik.
[előzmény: (36507) kompaktor, 2020.07.06 11:32:44]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]