Előzmények

ChrisCarloshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 15:27:09 (3671)
Erre nem is gondoltam.
Én sem járnék jól, egyetlen jelszót sem tudnék a fejemből előszedni, és máshonnan sem.
[előzmény: (3668) Csigabiga, 2006.12.04 15:06:11]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 15:06:11 (3668)
Azok járnának jól, akik naplót vezetnek a jelszavakról.
Én rosszul járnék! :o)
[előzmény: (3665) Csuhás, 2006.12.04 14:44:42]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 14:44:42 (3665)
Félreérted. Két hónap alatt aligha talál meg minden ládát. Viszont elévülnének a találatai, azaz ha nem keres akkor két hónap után 0 pontos lesz. De hogy legyen mit keresnie minden találata újra kereshető lesz a következő évszakban. Érthetőbb voltam?
[előzmény: (3664) ChrisCarlos, 2006.12.04 14:38:31]

ChrisCarloshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 14:38:31 (3664)
Ha valakinek megvan szinte minden élő láda és 2 hónapig nem jelenne meg új (tudom, kicsi az esély), akkor ők hátrányban lennének.
[előzmény: (3662) Csuhás, 2006.12.04 14:18:57]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 14:18:57 (3662)
Van ám erre is megoldás. Anno a Rádiótecnika alkalmazta a fejtörőinél: Létraverseny lehetne a megoldás.

Csak felvázolom, azután ha tetszik lehet rajta gondolkodni.
Szóval minden ládika megtalálható újra adott idő elteltével, mondjuk legyen ez egy év vagy akár csak
egy új évszak. Ami nem is butaság hiszen a ládikák többsége egész mást mutat egy fél év elteltével.
A megtalálásnál a pontversenyben viszont csak az elmúlt egy .. néhány hónap megtalálásai számitanának. Igy mindenki találna bőven keresnivalót, és a játékba ujonnam bekapcsolódók számára is volna esély a dobogóra kerülni. Ráadásul a legelszámtabbak sem kényszerülnének pihenőre.

Nos?
[előzmény: (3655) piret, 2006.12.04 13:44:51]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 13:44:51 (3655)
Persze ha hagynánk a pontozást a vérbe, és a megtalálásokat sem számolná össze a gép helyettünk...
[előzmény: (3654) kulisz, 2006.12.04 13:37:37]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 13:37:37 (3654)
Értem én, hogy nagy a család, bonyolultak a viszonyok stb.. de azért a legsűrűbben csak egy adott otthonban hajtod a fejed álomra gondolom:-)

A laza fogalmazás lehet hogy jó dolog, bízzunk egymásban, de szerintem itt a legtöbben tudjuk, hogy a 3-4-5-6*i megtalálás, az nem a laza fogalmazással való élés, sokkal inkább visszaélés, tudatosan, csak a pontért. Ezért pedig a morgás jogával élek.

GCUSER-t tovább ragozva: játék ez, és szerintem is rendben van, belefér, ha valaki 2* megtalálta, akár geoesküvőn, akár közös túrán, akár 1* haza, 1*a telekre rakva a ládát. Viszont például a netes követhetőséggel voltak már problémák..

Az asztalról logolás, a csomagtartóból csomagtartóba rejtés ezek a többi mozgó ládánál is előfordulnak, és lehet is miattuk morogni okkal. Bevallom, hogy én is estem már ebbe a hibába..

A GCUSER is itt volt a közelemben a múltkor, és jártam is ott ahol volt, csak nem tudtam. Első gondolatra az jutott eszembe, hogy a francba, aztán ugrott be csak, hogy már megtaláltam 1*, szóval csábító a mozgó ládára rámenni, azt elismerem.
[előzmény: (3650) Csuhás, 2006.12.04 13:16:37]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 13:16:37 (3650)
Igazán nem kötekedésnek szánom, de például nekem ha jól számolom akár 4 user hona helyem is lehet. Mert van egy ház ahol lakunk, és van a közvetlen család amit joggal tekintünk othonunknak.
Szóval a laza fogalmazás a keresőre bízza a dolgot. Szvsz ha a megtalálás után új rejtés történik, és ha
a két megtalálás között felkerül az uj ely a netre, azaz korrekt módon bárki megtalálhatja a ládikát
akkor minden rendben van. Ha gyalog több kereső közös túrán viszi a ládikát szerintem még az is rendben, bár én már ezt nem tenném. De ha a ládika az asztalon pihen és az arrajárók logolnak,
vagy netkesselik, vagy ha csomagtatóból csomagtartóba kerül a ládika akkor ezt nagyon nem tartom etikusnak. ( Talán egyetlen kivételt érzek az a geoesküvő)
[előzmény: (3649) kulisz, 2006.12.04 12:24:03]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 12:24:03 (3649)
Tudtam, hogy valaki előjön ezzel. Nagyjából úgy 200 GCuser megtalálónak egyértelmű volt hogy - bár a ládaoldalon valóban nincs leírva - 1 darab júzernek alapvetően 1 darab lakókörnyezete van. Ebből következően 1 * illendő ezt a ládát megtalálni.

Persze mint azt látjuk - egy dolog az illem, és egy másik dolog a beteges pontvadászat.

A többi mozgót most ne kavarjuk ide, mindnek más a szabálya, és mások lehetnek az alkalmazott trükkök.

És természetesen: más ingét ne vedd magadra, még ha barátod is netán az illető...
[előzmény: (3648) jalso, 2006.12.04 12:04:06]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 12:04:06 (3648)
Lehet, hogy valami elkerülte a figyelmemet, de nekem úgy tűnik, hogy a "User hona" pont ugyanolyan mozgóláda, mint a többi, tehát többször is megtalálható a mozgóládáknál megadott megszorítások figyelembe vételével. Ahogy elnézem, az egyetlen plusz megszorítás az, hogy "2.A virtuális láda új koordinátái nem lehetnek messzebb a megtaláló lakhelyétől 200 méternél ". Még ha valakinek nincsen is több hona (bár az is lehet), egy 200 méteres sugarú körben végtelen sok pont lehet, ahová egy újabb megtalálás után "elrejtheti" a ládát.

Innen kezdve nem értem, hogy miről szól a vita ezzel a ládával kapcsolatban. Ha valaki 4* találta meg, akkor bravo, a jelenlegi szabályok ellen nem vétett. Én is megtaláltam már többször az izgimozgit, a , az országjáró kéket vagy a HUN-t. És nem ég a pofám, mert megdolgoztam érte és igyekeztem értékes, érdekes helyre tovább rejteni, hogy örömet szerezzek az új megtalálónak.

Az helyes lenne, hogy egy kissé szigorítanánk a mozgóládák megtalálásának szabályait, de ez egy egészen más kérdés. Ha többen szeretnének hozzászólni, nyissunk róla külön topicot.
[előzmény: (3645) kulisz, 2006.12.04 10:46:21]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 10:46:21 (3645)
"jobb híján" csalsz? Szép felfogás. Szegény Hofinak volt egy mondása, az unatkozásról, meg egy bizonyos madárfogásról, biztos ismeritek, vagy ha nem keressetek rá a neten:)

Amúgy jól számoltál. Zsiráf 6* találta meg, de Mihul is 4*, ők idén szeptember óta többször is új helyre költöztek. Vagy ha ez nem igaz, akkor szimplán etikátlanok. Szerintem nem ez az a példa, amit követned kellene..

3-szori megtalálással kivancsifancsi és Zergi is kicsit félreértette a feladatot, ami nem az, hogy ahányszor csak a közelben van a láda, be lehet logolni.

De vannak még más mozgó ládák is amit sajnálatos módon pontgyűjtésre használnak egyes játékostársak. Ha lehet így illetni egyáltalán őket, legalábbis a bármi áron történő pontgyűjtés érzésem szerint egy másik játék, mint amit itt a többség játszik.
[előzmény: (3629) Szab, 2006.12.03 12:01:17]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.03 12:01:17 (3629)
:)) Én is pont ezt néztem most. Jelenlegi megtalálója a 6. lakását mutatja be, ha minden igaz. Na sebaj, ha nekem is annyi megtalálásom lesz, akkor biztos én is ilyenekre vetemedek, jobb híjján.
[előzmény: (3628) törölt nick 6, 2006.12.03 08:35:50]

törölt nick 6hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.03 08:35:50 (3628)
Ahogy a User Hona találatait elnézem, ingatlanspekulánsok is vannak köztünk...

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]