Előzmények
 SagiK | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.01 19:37:17 (25947) |
|---|
Én sem a te hozzászólásodra gondolva írtam, hogy "megszólítottak" :), csak a thread folytatása miatt "rád válaszoltam".
Mondjuk a MAP2006-ra rápillantva kiderül a szervező személye. ;)
[ előzmény: (25943) KiVi, 2007.12.01 19:33:22] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.01 19:33:22 (25943) |
|---|
Konkrétan nem rád gondoltam, igazából fogalmam se volt ki szervezte tavaly. ;) Ha valaki idén is bevállalja akkor az eddigi segítséget megkapja, csak láthatóan jelezze az igényét (ontopic fórum, info@). A vezetőség ekkor foglalkozni fog vele, de a szervezés örömét nem szeretnénk elvenni a játékosoktól.[ előzmény: (25940) SagiK, 2007.12.01 19:28:40] |
|
| SagiK | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.01 19:28:40 (25940) |
|---|
MAP2007
Úgy érzem, megszólítottak. :)
Az idei MAP szervezésében valóban nem aktivizáltuk magunkat. Vica ágyhozkötöttsége miatt sem a rejtésben, se a keresésben nem tervezzük a részvételt. A fórumon már volt valaki, aki kérte a POI létrehozását, de ha jól láttam nem történt semmi.
Azt azért sajnálom, hogy a hagyomány nem folytatódik magától, sok kesserpalánta örömét lelte a kis csomagok keresésében.
Talán a vezetőségnek ezzel is kéne foglalkozni (mint oly sok minden mással is)[ előzmény: (25939) KiVi, 2007.12.01 18:43:50] |
|
| Hajo | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.01 18:36:43 (25935) |
|---|
...nem lesz.
Ezt most Te eldöntötted (pont), vagy esetleg az is inkább a közgyűlés hatáskörébe tartozik?[ előzmény: (25927) kulisz, 2007.12.01 12:42:57] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.01 12:42:57 (25927) |
|---|
Tagfelvétel nem lesz, egyéb személyi döntések pedig a közgyűlés hatáskörébe tartoznak. Ötletelni persze lehet, nagyon érdekes is:-)[ előzmény: (25925) zem, 2007.12.01 11:36:05] |
|
| zem | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.01 11:36:05 (25925) |
|---|
- Nem minden pontját tudom elfogadni Bal3 felsorolásának - de ez is egy szempont. Sokan vagyunk, sokan játszunk, sokféle szemmel, sokféle adottsággal és lehetőséggel. Nem biztos, hogy az a jó képviselő, aki máshol is elért vezetői sikereket (esetleg hiányzik az alázat belőle...), vagy anyagilag jól megy neki. Szintén nem célszerű olyan, akinek nincs 1-2 éves kesser tapasztalata... meddig is játszanak a férfiak (tisztelet a kivételnek!!), izé: emberek egy játékkal? Ergo: ne kezdeti lángok legyenek választva, hanem akik már kitartóan hűségesek a kessinghez. Nem a leghangosabbaknak (ergo: fórum) kell, hogy teljesüljön a véleménye, nem is biztos, hogy ez jó.
- Értem @davidot, és nem baj, ha nevek röppennek - még ha nem is ez volt a szándékod. Ami helytelen: barátok neveinek ismételgetése (tudom: nem Te írtad). Miért nem merült fel idáig Jalso, SagiK, VP neve? Pedig elég határozott elvek alapján játszanak! Egyiküket sem ismerem személyesen, nem is mindenben értek velük egyet feltétlenül (pl sör :-)), mégis merném ajánlani őket.
- Az egyesületnek megfontolandó, hogy bevegyen a tagok (szavazati joggal rendelkezők) közé 2-4 stb. olyan kessert, amit a "nép" választ x időre (1-2 év). (És abajgathatják őket a kesserek... :-)) Legyenek közvetítők (tudom: nincs fent és lent), de mégis ne a modikon ("öregeken") nyugodjon minden. (Így kecske és káposzta is.)
- Legyetek okosok holnap (nem leszek ott), bölcs és mértéktartó, játék-éltető döntéseket és 5leteket kívánok! :-)
Bocs a sok szövegért, csak nagyon várom a Miki-poit (azért itt jártatom), mennék ma rejteni, holnap nem tudok. :-( Hali-hó! :-)[ előzmény: (25922) Bal3, 2007.12.01 08:01:50] |
|
| Bal3 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.01 08:01:50 (25922) |
|---|
Áve!
Egy csoport vezetésére alkalmas személyek:
-gyakorlatban ért ahhoz ami a feladata
-az átlagnál okosabb, ügyesebb
-kellő rálátása van az adott területre és tágabb környezetére
-empatikus alkat
-szereti a feladatát
-vezető egyéniség
-csapatjátékos
-őszinte, egyenes, gerinces, becsületes ember
-anyagilag független, kellő idő és pénzbeli erőforrásai vannak
-az élet más területein már sikereket ért el
Lehetne még folytatni, ma a politikusokat nem ezen ismérvek alapján választják meg (itthon). Egyes cégek személyzetisei, fejvadászok magas fokon ismerik a kiválasztás kritériumait. Van olyan terület az életben ahol ezek az emerek nem meg, hanem kiválasztódnak.
Az egésznek egy célja van, a _csoport_ közös érdekeinek maximális érvényesülése! Legyen az egy ősközösségi horda, egy cég, egy ország vagy egy egyesület.
Amennyiben a jelenlegi vezetés tagjai szeretnék, hogy ennek az egyesületnek a jövője még jobb legyen, érdemes lenne megfontolni a fentieket.
Amennyiben lehetne javasolni új vezetőket, én őket kérném fel: dc3, Mikulás, Pupu, lelcache, Csuhás, Attibati, Tüdő, SilverRat...
Üdv! Bal3[ előzmény: (25920) @david, 2007.11.30 23:37:54] |
|
| @david | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 23:37:54 (25920) |
|---|
félreértettétek a dolgot. volt egy javaslatom, amit majdnem mindenki úgy értelmezte, h az egyesület szeretne váltást, és új embereket. Pont azért írtam, mert szerintem nem szándékoznak ilyen jellegű lépést tenni. Egyébként az élbolyba tartozás nagyon sokunknak megoldható lenne. De úgy gondolom aki oda tartozik annak ez szívügye, és áldoz rá (időt, pénzt..). ebből adódik, h az egyesületi dolgokra is jutna.[ előzmény: (25910) Walker, 2007.11.30 17:18:41] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 17:18:41 (25910) |
|---|
Szerintem ha az egyesület tényleg valamifajta megújuláson gondolkodik, akkor annak egyik lehetősége, hogy nyitottá teszi magát. Persze nyilván nem feltételek nélkül, de mondjuk aki 1-2-3-.... éve (izlés szerint) pártoló tag és aktív játékos (mondjuk havi 1-2-3-.......stb. láda) , saját láda, vagy bármi más előre megadott feltételt teljesít kérhesse a felvételét rendes taggá.
Másik, zárt marad az egyesület, de a játékosok, pártoló tagok alkotnak egy valamiféle tanácsadó jellegű szervezetet (játékos szakszervezet :-)), ami együttműküdik az egyesülettel, az egyesület figyelembe veszi a véleményét javaslatait. Az együttműködés szabályait pedig írásban lehet rögzíteni.[ előzmény: (25899) Hajo, 2007.11.30 11:55:17] |
|
| Hajo | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 11:55:17 (25899) |
|---|
Igen, a tizes nagyságrendű tag megválasztja egy olyan egyesület tisztésviselőit, amelyet 7234 felhasználó játszik és többszáz pártoló tagja van. Az a véleményem, hogy célszerű lenne nyitni ezen a téren. Ezzel együtt: Úgy gondolom, mindannyian nagyra értékeljük a tagok munkáját. Jó itt játszani. Többen a magunk módján hozzájárulunk a tevékenységhez. (Ki igényes log képekkel, ki egy-egy igényesebb leírással, láda-elhelyezéssel, tuhu-val stb.)
Apró megjegyzés:
KiVi: monnyál le! :-)
Te is tudod, hogy a hozzászólásom nem KiVi-nek szólt, hanem a hozzászólás sorozathoz kapcsolódott. Nem szeretem az ilyen csúsztatást. (Vagy ha én értettem félre, akkor "én kérek elnézést" ;-) )
[ előzmény: (25892) kulisz, 2007.11.30 10:45:32] |
|
| Hajo | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 10:43:28 (25891) |
|---|
Én is örömmel látom az egyesület életében az újító széndékot.
Mr Zerge szempontjait jónak tartom. (nyilván vannak/lesznek még mások is).
Egy egyesület tisztségviselőinek/vezetőségének egy része/egésze általában választással delegálódik a tagság részéről. Én tagságnak tekintem azokat, akik a tagdíjat befizették. Oda is van írva az adatlapunkra, hogy "A Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület tagja".
Jól venné ki magát az újítás jegyében, ha válaszott tisztségviselőink (is) lennének.
A játék működésében, üzemeltetésében, adminisztrációjában is szükség van újításra.[ előzmény: (25890) KiVi, 2007.11.30 09:39:04] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 09:39:04 (25890) |
|---|
Majdnem. Nézzük pl. a versenyeket. Az utóbbi időben sokszáz km-re voltak tőlem, így jellemzően csütörtök este robogtam le a helyszínre. Pénteken ponttelepítés, szombat verseny, vasárnap begyűjtés és hazajövetel. Így kb 3.5 napot "geocacheeltem" utaztam 800-900 km-t s közben ha szerencsém volt akkor sikerült 1-2 ládát megtalálni. (Ráadásul olyan vidéken ahol szívesen körbenéznék jobban, mert ritkán járok arra.)
Ha ennyire számít a megtalálás szám akkor kérek versenyenkénet 15-20 találatot![ előzmény: (25888) Csuhás, 2007.11.30 09:34:14] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 09:34:14 (25888) |
|---|
Mire jó a találati számot nézni: Ez az egész játék dobozok megtalálásáról szól ! [ előzmény: (25887) KiVi, 2007.11.30 09:31:07] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 09:31:07 (25887) |
|---|
Továbbra se bírom felfogni, hogy mire jó a találati számot nézegetni. De sebaj egyel több dolog amiben nem értünk egyet... Van ez így. ;)[ előzmény: (25886) Csuhás, 2007.11.30 09:26:00] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 09:26:00 (25886) |
|---|
Lehet hogy ez szigorú limit, havi egy ládikázás az sok. Megnéztem a vezetőség nagyrésze nem éri el ezt a határt. Viszont évi átlagban a havi 1 találat alatt már igazán nem kéne vezetőnek maradni...[ előzmény: (25885) KiVi, 2007.11.30 09:23:07] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 09:23:07 (25885) |
|---|
Éljen a Bp. központúság! S köszönöm az eddigi bizalmat, ezek szerint inkább a ládákat kéne túrnom mint, hogy máshol tevékenykedjek a GC körül.[ előzmény: (25884) Csuhás, 2007.11.30 09:18:34] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 09:18:34 (25884) |
|---|
Mondjuk egy hétvégén kényelmesen megtalálható 5 ládika. Havonta egy hétvége belefér. Néha kimarad, de nyáron talán több is adódik. Sac/kb évi 50 megtalálás szerintem a minimum hogy valakit aktív játékosnak tartsak.[ előzmény: (25883) KiVi, 2007.11.30 09:13:49] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 09:13:49 (25883) |
|---|
- ezek egyike a láda keresési aktivítás
Én pl átmennék ezen a szűrőn?[ előzmény: (25871) Mr Zerge, 2007.11.30 00:12:53] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 00:12:53 (25871) |
|---|
Több tényező együttes fentállása kell:
- ezek egyike a láda keresési aktivítás,
- fórumon a pozitív, segítő szándék megnyilvánulása,
- idő és szándék társadalmi munkában segíteni az egyesület munkáját,
- közösségi egyéniség, aminek fokmérője lehet a társas összejöveteleken tanusított viselkedés.[ előzmény: (25868) KiVi, 2007.11.29 23:44:20] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 23:44:20 (25868) |
|---|
Háát... szerintem a találatok száma csak a szabadidő, kirándulókedv és mobilitási erőforrások fokmérője. Egyébként én nem zárkózom el attól, hogy mást is bevonjunk a feladatokba, de ne a találatok száma legyen az alapja.[ előzmény: (25867) @david, 2007.11.29 23:40:56] |
|
| @david | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 23:40:56 (25867) |
|---|
a vérrel semmi. de úgy gondolom azok irányítsák (részben) a játékot, akik keresnek is aktívan (!) ládát. (nem magamra gondolok). Nem kell ezt túl misztifikálni.
Azért mert valakikből alakult egy csapat, akik a legelején itt voltak, lehet h mostmár nem veszik annyira komolyan, vagy nem érdekli őket. vannak akik meg nem véletlenül vannak az élbolyban. szerintem minimum logikus lenne, hogy olyanok is benne legyenek a döntésekben akik a ládák 90% át megtalálták.
Ha meg valaki megunja ezt, akkor előbb utóbb kiesik ebből a tartományból. Az én oldalamról nézve rengeteg dolog nem változik, pedig lenne bőven segítség. (és itt nem a NP dolgokra gondolok) Nem tudom miért féltek attól, hogy egy tapasztalt élbolybeli játékos bekerüljön a vének tanácsába (mert majd biztos tönkreteszi a dolgokat:) azonos érdekeitek vannak. [ előzmény: (25866) KiVi, 2007.11.29 23:26:58] |
|
| @david | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 23:20:20 (25865) |
|---|
szerintem már most gondolkozhattok a gc2.008 és a 2000. láda helyén (én nem leszek ott). Szerintem nem ártana ha lényeges dolgok is napirendre kerülnének (fejlesztések, vérfrissítés, etc)[ előzmény: (25864) Attibati, 2007.11.29 22:17:24] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 09:53:14 (25854) |
|---|
Vasárnap elnökségi ülés... Lesz még más is aki hozzám hasonlóan ott figyel majd a karzaton? ;-)
Talán érdemes volna a nagyobb fórum visszhangot megért ötleteket, kérdéseket összegyűjteni, hátha kaphatunk autentikus válaszokat.. |
|
|
|