Előzmények

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 10:45:32 (25892)
Választott tisztségviselők vannak, lásd: alapszabály.

KiVi: monnyál le! :-)
[előzmény: (25891) Hajo, 2007.11.30 10:43:28]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 10:43:28 (25891)
Én is örömmel látom az egyesület életében az újító széndékot.

Mr Zerge szempontjait jónak tartom. (nyilván vannak/lesznek még mások is).

Egy egyesület tisztségviselőinek/vezetőségének egy része/egésze általában választással delegálódik a tagság részéről. Én tagságnak tekintem azokat, akik a tagdíjat befizették. Oda is van írva az adatlapunkra, hogy "A Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület tagja".

Jól venné ki magát az újítás jegyében, ha válaszott tisztségviselőink (is) lennének.
A játék működésében, üzemeltetésében, adminisztrációjában is szükség van újításra.
[előzmény: (25890) KiVi, 2007.11.30 09:39:04]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 09:39:04 (25890)
Majdnem. Nézzük pl. a versenyeket. Az utóbbi időben sokszáz km-re voltak tőlem, így jellemzően csütörtök este robogtam le a helyszínre. Pénteken ponttelepítés, szombat verseny, vasárnap begyűjtés és hazajövetel. Így kb 3.5 napot "geocacheeltem" utaztam 800-900 km-t s közben ha szerencsém volt akkor sikerült 1-2 ládát megtalálni. (Ráadásul olyan vidéken ahol szívesen körbenéznék jobban, mert ritkán járok arra.)
Ha ennyire számít a megtalálás szám akkor kérek versenyenkénet 15-20 találatot!
[előzmény: (25888) Csuhás, 2007.11.30 09:34:14]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 09:34:14 (25888)
Mire jó a találati számot nézni: Ez az egész játék dobozok megtalálásáról szól !
[előzmény: (25887) KiVi, 2007.11.30 09:31:07]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 09:31:07 (25887)
Továbbra se bírom felfogni, hogy mire jó a találati számot nézegetni. De sebaj egyel több dolog amiben nem értünk egyet... Van ez így. ;)
[előzmény: (25886) Csuhás, 2007.11.30 09:26:00]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 09:26:00 (25886)
Lehet hogy ez szigorú limit, havi egy ládikázás az sok. Megnéztem a vezetőség nagyrésze nem éri el ezt a határt. Viszont évi átlagban a havi 1 találat alatt már igazán nem kéne vezetőnek maradni...
[előzmény: (25885) KiVi, 2007.11.30 09:23:07]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 09:23:07 (25885)
Éljen a Bp. központúság! S köszönöm az eddigi bizalmat, ezek szerint inkább a ládákat kéne túrnom mint, hogy máshol tevékenykedjek a GC körül.
[előzmény: (25884) Csuhás, 2007.11.30 09:18:34]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 09:18:34 (25884)
Mondjuk egy hétvégén kényelmesen megtalálható 5 ládika. Havonta egy hétvége belefér. Néha kimarad, de nyáron talán több is adódik. Sac/kb évi 50 megtalálás szerintem a minimum hogy valakit aktív játékosnak tartsak.
[előzmény: (25883) KiVi, 2007.11.30 09:13:49]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 09:13:49 (25883)
- ezek egyike a láda keresési aktivítás
Én pl átmennék ezen a szűrőn?
[előzmény: (25871) Mr Zerge, 2007.11.30 00:12:53]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2007.11.30 00:12:53 (25871)
Több tényező együttes fentállása kell:
- ezek egyike a láda keresési aktivítás,
- fórumon a pozitív, segítő szándék megnyilvánulása,
- idő és szándék társadalmi munkában segíteni az egyesület munkáját,
- közösségi egyéniség, aminek fokmérője lehet a társas összejöveteleken tanusított viselkedés.
[előzmény: (25868) KiVi, 2007.11.29 23:44:20]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 23:44:20 (25868)
Háát... szerintem a találatok száma csak a szabadidő, kirándulókedv és mobilitási erőforrások fokmérője. Egyébként én nem zárkózom el attól, hogy mást is bevonjunk a feladatokba, de ne a találatok száma legyen az alapja.
[előzmény: (25867) @david, 2007.11.29 23:40:56]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 23:40:56 (25867)
a vérrel semmi. de úgy gondolom azok irányítsák (részben) a játékot, akik keresnek is aktívan (!) ládát. (nem magamra gondolok). Nem kell ezt túl misztifikálni.

Azért mert valakikből alakult egy csapat, akik a legelején itt voltak, lehet h mostmár nem veszik annyira komolyan, vagy nem érdekli őket. vannak akik meg nem véletlenül vannak az élbolyban. szerintem minimum logikus lenne, hogy olyanok is benne legyenek a döntésekben akik a ládák 90% át megtalálták.

Ha meg valaki megunja ezt, akkor előbb utóbb kiesik ebből a tartományból. Az én oldalamról nézve rengeteg dolog nem változik, pedig lenne bőven segítség. (és itt nem a NP dolgokra gondolok) Nem tudom miért féltek attól, hogy egy tapasztalt élbolybeli játékos bekerüljön a vének tanácsába (mert majd biztos tönkreteszi a dolgokat:) azonos érdekeitek vannak.
[előzmény: (25866) KiVi, 2007.11.29 23:26:58]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 23:26:58 (25866)
Mi a baj a vérrel? ;-))
[előzmény: (25865) @david, 2007.11.29 23:20:20]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 23:20:20 (25865)
szerintem már most gondolkozhattok a gc2.008 és a 2000. láda helyén (én nem leszek ott). Szerintem nem ártana ha lényeges dolgok is napirendre kerülnének (fejlesztések, vérfrissítés, etc)
[előzmény: (25864) Attibati, 2007.11.29 22:17:24]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 22:17:24 (25864)
Nagy valószinűséggel én is megyek.
[előzmény: (25854) Csuhás, 2007.11.29 09:53:14]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 09:53:14 (25854)
Vasárnap elnökségi ülés... Lesz még más is aki hozzám hasonlóan ott figyel majd a karzaton? ;-)
Talán érdemes volna a nagyobb fórum visszhangot megért ötleteket, kérdéseket összegyűjteni, hátha kaphatunk autentikus válaszokat..

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]