Előzmények
 lozi | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.24 11:16:56 (1185) |
|---|
Nekem meg ugy, hogy nem fogsz valaszolni. :)
El akartam kerulni, hogy itt a forumon csocsaljuk a tortenetet, es levelben kerestelek meg. Te szereted lobogtatni az igazsagodat, akkor en is meglobogtatom itt az en velemenyemet.
Nem voltam felhaborodva, egyszeruen epp olyan etikatlannak tartom masok nev szerinti kipellengerezeset feligazsagok kozlesevel, mint nettalalatot megtalaltkent bejelenteni.. Bizonyara a 200. megtalalasomat nettalalni szeretnem, olyan maceras multikat begyujteni.
Ha mar a nevem kikerult, akkor azt is melletettem, hogy kb. 10 masodpercet probalkoztam, olyan 5-6 szam beirasaval. Mert ez egy rejtveny volt szamomra, kivancsi voltam, meg tudom-e fejteni. Ha ez beteges es ezert meg kell alazni, hat majd leszokom rola. Informatikusok vagyunk (legalabbis Pias es en). Ferde lelku, kivancsi, fura beallitottsagu emberek, akik beprobaljak, hogy meg tudnak-e oldani valamit. Szornyu.
"Ja, és nem "raktuk ki" hogy netkesselhető a láda"
Ooo, kezdjunk szavakon vitatkozni.. Visszavonom. Nem ti, hanem o. Oke. Amugy nehez egy forumban csak annak cimezni a hozzaszolast, akinek a valaszt irom. Ezer bocs, hogy nem kerestem vissza, hogy konkretan ki vetette fel. De semmi baj vele. Csak olyasmire hivta fel a figyelmet, ami legkozelebb talan nem kerul ki igy, talan odafigyel a rajto, a moderator vagy akinek a tiszte ez.
Sajnalom a rejtot, hogy plenum elott kell a ladajat es a jelszovalasztasat ennyire felfujni. Talan moderalasnal kellett volna javasolni neki, hogy ne irja korul a jelszot a weben. Esetleg. Es nem olyanokat kiallitani minden oldalra, akik semmi kart nem okoztak a ladaban. Maskor is talaltam mar ki jelszot, mert nekem ez tetszik, hogy megoldok valamit a fejemmel, a logikammal. Sosem logoltam jogosulatlanul. Nemmellesleg nem 20 megtalalasra hajtok, hogy ladat rejthessek, sem az ezredik pontomra.
A nevek kiirasa.. Gyerekes a hatalommal ilyen modon visszaelni, es nemkulonben etikatlan. Gondoltam, hogy nem erted, hogy miert nem hagytam szo nelkul, hogy tobb helyen, nem kellemes szovegkornyezetben emlegeted a nevemet. Ha ertened, nem tetted volna. Semmi szabalyelleneset nem kovettem el, nem sertettem meg vagy bantottam meg masokat. Ellentetben veled.
[ előzmény: (1184) kulisz, 2006.02.24 10:30:06] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.24 10:30:06 (1184) |
|---|
Bár így lenne lenne ötösöm:)
Gondoltam, hogy fel lesztek háborodva (megkaptam a leveled, kérem a megértésedet de nem fogok rá válaszolni - illetve itt a válasz..) de nem értem, hogy miért (feri60 is visszatért a történetre az egyesületi fórumon.)
Megemlítettem három nicket - Piás, feri60, és lozi - akik tegnap elkezdtek próbálkozni a jelszó megfejtésével. Ez tény, ennyit írtam és nem többet. Hogy mi volt a szándékotok, azt nem tudhatom. Feri60 írta közben hogy nem etikátlanul akart logolni, most te is ezt írtad - rendben, nagyon örülök, hogy talpig becsületes kesserek vagytok - és ismétlem: senki nem állította az ellenkezőjét.
Ja, és nem "raktuk ki" hogy netkesselhető a láda, Attibati írta be ezt a fórumra. Hogy ez mennyire szerencsés, és nem lenne-e jobb hasonló esetben magánban felhívni az elrejtő és az admin figyelmét azon is el lehetne merengeni.[ előzmény: (1182) lozi, 2006.02.24 08:12:54] |
|
| lozi | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.24 08:12:54 (1182) |
|---|
Koszi!:)
Ha mar kiirjatok, hogy netkeselheto, megneztem mennyire. Szerintem ez egeszseges kivancsisag, hogy vagyok.e olyan okos. Es 4-nel tovabb tartott volna, nem erte meg. Volt mar, ami elsore ment. Azt meg szurni sem lehet, megsem jelentettem netkesnek se, meg semminekse, mert semmiertelme. En nem igy jatszom. De szerintem az nem koros, ha valaki relytvenyt fejt, bocs.
Sot, aki nettalal egy ladat, annak koszonje meg a rejto, hogy felhivta a figyelmet a bena jelszora. Akar.
Aki pedig ugy gyujt pontot, hogy megtalaltammal jelenti be, es nem nettalaltammal..hat ha neki ez elvezetet nyujt.. Bar nem tudom, a ladarejtok koreben mennyire szamit, hogy kinek mennyire ertekelik a ladajat, 4-5 esetleg sosem ottjart ember pontozasa mennyit szamit.[ előzmény: (1169) kulisz, 2006.02.23 20:20:51] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.23 16:40:20 (1158) |
|---|
fűztem hozzá egyéb logot (mert ugye nem fontos a pont, az a lényeg, hogy új helyeket ismerhetünk meg..)
"A jelszót ideiglenesen átállítottam az etikátlan megtaláltam logok miatt.
Piás, feri60: ne fárasszátok magatokat tovább..
Aki valóban a helyszínen járt, az jelszó nélkülivel és fényképpel logoljon, és köszönje meg a macerát az etikátlan netkessereknek.
Jenci 11-ik, Vagesz 17-ik, nexus6 szintén 17-ikre, akloz 21-re találta el.
Vagesz és akloz szabályosan nettaláltamal logoltak, Jenci és nexus6 a Szabályzat megsértésével."
[ előzmény: (1157) Reggel, 2006.02.23 16:01:40] |
|
| Reggel | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.23 16:01:40 (1157) |
|---|
Igencsak betegre kéne már most állítani, mert 4 találatból 2 nettaláltam. Ráadásul az egyik megtaláltam is nettalálat!![ előzmény: (1155) Attibati, 2006.02.23 14:55:36] |
|
|
|