Előzmények

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 12:17:16 (30438)
Miután egy közösségi portálon teszi mindezt, nem csak az ő dolga. Erről már többször volt szó a fórumon.
[előzmény: (30437) Yoss, 2016.07.07 11:56:37]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 11:56:37 (30437)
Ha megszünteti, az ő dolga. Ő rejtette, ő is szünteti meg. Ilyenkor nem elvenni kell, hanem csinálni egy új rejtést. Ez ilyen egyszerű.
[előzmény: (30436) Péter60, 2016.07.07 11:53:43]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 11:53:43 (30436)
Apropó könnyedség , ezt jó, hogy említed!
Ezt várnám időnként az olyan rejtőktől, akik bármilyen oknál fogva már nem tudják, vagy akarják gondozni a ládájukat. Nincs már kedvem, időm, esetleg unom? Lazán beadom a közösbe!
Nem sokkal elegánsabb az, ahogy most magpet cselekedett?
Miért kell görcsösen ragaszkodni a ládához, ha évek óta nem megy a karbantartás? Tudnék pár nevet sorolni!

A megszüntetés meg egy kifejezetten önző akció: maradjon az enyém, de legalább ne is kereshesse senki!
Ezt kifogásoltam az elején.
[előzmény: (30435) Yoss, 2016.07.07 11:29:47]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 11:29:47 (30435)
Nem indultam fel. Nem szokásom :) Tudom, mire reagáltál. Én meg arra reagáltam, amit reagáltál.
[előzmény: (30434) Péter60, 2016.07.07 11:16:51]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 11:16:51 (30434)
Olvass már vissza és tájékozódj, mielőtt felindulsz.
V_Gábor posztjára reagáltam a megszüntetett ládákkal kapcsolatban.
[előzmény: (30430) Yoss, 2016.07.07 11:08:38]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 11:08:38 (30430)
Miért szívna az egész közösség? Basszus, van 4000+ láda, erre most egy-két beteg miatt kell diktatúráért kiáltani? Próbáljátok már ezt egy kicsit könnyedebben kezelni. Ez egy játék és nem véres háború..
Egyébként meg ha beteg, akkor mi van? Itt azt trendi hangoztatni, hogy látnivaló a lényeg! Akkor? A látnivaló nem beteg, oda lehet menni, az élmény meglesz.
Ha meg valakitől erőszakkal elveszik a ládáját, akkor a sértett esetleg erőszakkal "visszaveszi" és az senkinek nem lenne jó. Az erőszak erőszakot szül. Ennyi.
[előzmény: (30427) Péter60, 2016.07.07 11:01:44]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 11:01:44 (30427)
Miért ne lenne jó, ha egy új gazdánál meggyógyulna? De ha csak az adoptálhatóak közt marad, még az is jobb, mert előbb-utóbb lesz aki meggyógyítja. A sértődött rejtőn kívül mindenkinek jó lenne az újra kereshető láda.
Inkább "szívjon" ez egész közösség, csak mert van aki durcizik?
[előzmény: (30426) Yoss, 2016.07.07 10:50:24]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 10:50:24 (30426)
"Csak az elnökség elhatározásán múlik..."
Az erőszakos elvétel senkinek sem lenne jó. Ez elég könnyen belátható.
[előzmény: (30425) Péter60, 2016.07.07 10:41:24]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 10:41:24 (30425)
Nézz rá a GCEROS meg a GCKKKM-re is. Ezeknél is kijelenti a rejtő, hogy nem adoptálható, pedig szabályaink szerint igen.
Csak az elnökség elhatározásán múlik...
[előzmény: (30424) V_Gabor, 2016.07.07 10:31:21]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 10:31:21 (30424)
Ez nem túl sportszerű:

2016.03.30 Mivel
1. tolvajok a városba eső multipontok lényeges elemeit ellopkodták,
2. ám én nem kívánok részt venni a kirakom-ellopod-kirakom-ellopod játékban, továbbá
3. a láda által bemutatni kívánt helyeket a moderációját követően kihelyezett dobozok kellő alapossággal bemutatják
a ládát megszüntetem. A geoláda nem adoptálható, a saját felhasználónevem alatt marad. Ugyanakkor részemről semmi akadálya annak, hogy ugyanezt a témakört vagy ugyanezeket a helyszíneket valamely ambíciózus játékostársunk "geoládába öntse".
[előzmény: (30422) V_Gabor, 2016.07.07 10:27:14]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 10:27:14 (30422)
Remélem az ilyen esetek nem fognak elszaporodni (a rejtés, megszűnésre gondolok).
[előzmény: (30421) Péter60, 2016.07.07 10:26:24]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 10:26:24 (30421)
Pedig még lehetne!
Az egyesület szabályai lehetővé teszik, hogy az önkényesen megszüntetett ládákat az arra jogosult admin áthelyezze az adoptálhatóak közé.
[előzmény: (30418) V_Gabor, 2016.07.07 10:13:57]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 10:13:57 (30418)
GC00 ezt sem volt esélyem megkeresni. :(

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]