Előzmények
 Csabesz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.05 21:21:23 (6991) |
|---|
Na igen, Téged nem motivál a tervezés. Valljuk be, turistautakon tényleg nincs túl sok értelme. Innentől viszont egyértelmű, hogy valószínűleg nem elsősorban turistautakon szeretné ezt használni, aki ezzel foglalkozik :)
Ami a legalitást illeti, sui nem tartotta különösebben legálisnak, azt hiszem. [ előzmény: (6990) bregő és andorpapa, 2006.04.05 19:08:21] |
|
| bregő és andorpapa | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.05 19:08:21 (6990) |
|---|
És Que lenni nagyon lassú, homokóra-effektus lenni ezerrel zoomolásnál, meg úgy általában mindennél! Russa nagyságrendekkel gyorsabb, a tuhu térképek kezeléséhez pedig nem kell MapSource-ot telepítgetni, végtelen a trackmemória, és még lehet sorolni. A tervezés túlságosan nem motivál, aszfaltos navigációhoz ott az iGO...
Amúgy a legalitás kérdésével kapcsolatban felteszem a kérdést (magamnak is): miért nem olvassa el végre valaki a Que licence agreement-jét? A "valószínűleg", "talán", "nem valószínű, hogy" és egyéb feltételezések helyett azonnal világosan látnánk, hogy mit szabad, és mit nem. Bár - amint azt fent említettem - nem biztos, hogy megéri a Que-ra sok időt fordítani. |
|
|
|