geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.21 14:44:11 (5993)

Első reakcióm erre is az, hogy semmi bajom a multiládákkal, szeretem a geocaching sokszínűségét.
A nagyobb kötöttségen azt értem, hogy egy multi teljes felgönygyölítésének több (multi) sarokpontja van, és minél több állomásos multiról van szó, annál több. Ez pedig mindenképpen több kötöttséget jelent. Ettől nem jobb vagy rosszabb, csak tény. A rejtő ezáltal vezeti végig a keresőket az általa elképzelt vonal mentén. Ez persze becsülendő. A kesser (vagy vele levő társai: pl. gyerekek) viszont nem mindig élvezik vagy igénylik ezt az iránymutatást. Lehet ezt jól csinálni, hogy a kényszer egyáltalán fel sem merüljön, és persze el is lehet rontani. És szerintem minél hosszabb egy multi, minél komplexebb, annál nagyobb a rontás esélye, amivel potenciálisan a játékostársak játékát veszélyeztetjük. Attól pedig, hogy valami több munka ráfordítással jár, nem feltétlenül jelenti, hogy egyben jobb is.

[előzmény: (5975) RIPTOR, 2005.04.21 11:59:08]

RIPTOR	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.04.21 11:59:08 (5975)
És ne felejtsük, hogy multiláda kell akkor is, ha egy területen szeretne végigvezetni bennünk a rejtő. Pl. a GCuha-t nem tudnám elképzelni 1 ládás megtalálásnak. Egy ilyen multit nem lehet nem szeretni! Valmint egy multi kihelyezése hatványozottabban több munkát igényel, mint egy sima láda. [előzmény: (5968) álomfogók, 2005.04.21 10:21:54]

álomfogók

hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.21 10:21:54 (5968)

"Hogy a multik száma nő, az szerintem annak az egyenes következménye, hogy az olyan pontokat, amik egyedül is megállják a helyüket lassan mind "kilőttük". "

Ezzel azért vitatkoznénk, és alapvetően 10-én kelt egyik gondolatébresztőmben erről (is) írtam. A multik számának növekedésében én inkább a(z erőltetett) fejlődés trendjét látom okként megbújni, amely búzdít a másokra való túllicitálásra. És ha ez másképp nem megy (pedig sok megjelelőlhető hely van még a természet lágy ölén, hegycsúcsokon, patakparton, erdőn, mezőn), akkor marad a mennyiségi növelés. Pedig lehetne még sok száz, akár ezer ládának olyan kellemes helyet keresni, amely nem feltétlenül jobb, mint az eddigiek, csak esetleg olyan, vagy hasonlóan jó, mint sok száz másik (középmezőnybeli elődje). És ettől kissé erősődne a játék idenditása (nem változna ki tudja mivé pár év alatt), másrészt lehet, hogy ennyi egyszerűen a többségnek elég.

"A multik szerintem csak azokat bosszantják, akiket - hogy szépen fejezzem ki magam - a pontszerzés erősen motivál."

Ez az állítás sem állja meg, szerintem, teljesen a helyét. A multik ugyanis jóval nagyobb kötöttséget jelentenek, mint az egyszeri ládák. Ez pedig szintén lehet feszélyező.

[előzmény: (5964) Attibati, 2005.04.21 10:01:56]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.21 10:01:56 (5964)

Én sok esetben kitűnően szórakoztam a virtuális ládák keresése közben is. A "rejtek titkának felfedése" nem csak a hagyományos ládák sajátossága. A lényeg az, hogy a ládász a végén jó poénnak, ötletesnek tartsa a rejtést.
Eddigi pályfutásom során a GCsoro,GCborz,GCmely virtuális ládák voltak ilyenek.
Hogy a multik száma nő, az szerintem annak az egyenes következménye, hogy az olyan pontokat, amik egyedül is megállják a helyüket lassan mind "kilőttük". Most már az olyan, kevésbé érdekes pontok jönnek, amelyek önmagukban nem érdemelnének ládát, de valamilyen logikai sorrendben felfűzve szintén élményt nyújtanak.
A multik szerintem csak azokat bosszantják, akiket - hogy szépen fejezzem ki magam - a pontszerzés erősen motivál.

[előzmény: (5954) Silvius, 2005.04.21 08:21:42]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.21 08:21:42 (5954)

Örök probléma lesz ez a virtuális vs valódi ügy. Szerintem a gc-nek két fontos lényege van. Az egyik az, hogy elvigyen, kimozdítson egy adott helyre, hogy azt megismerd, sportolj, játsz. Ezt a feltételt a virtuális pont is tökéletesen teljesíti. A másik azonban, hogy felfedd a rejtek titkát, csak a valódi geoládák sajátja. Én ezért tartom többre a valódi ládákat, vagy a valódi ládát is tartalmazó multikat.
Számtalanszor javasoltam már, hogy jó lenne, ha a pontrendszerben is megjelenne ez a különbség. Hiszen az elrejtő is és a megtaláló is többet "dolgozik" egy sokpontos multin, mint egy emléktábláról leolvasandó jelszón. Szerintem a legigazságosabb a következő pontozás lenne V:0.5; H:1; M:2. Mind a rejtőnek, mind a megtalálónak.

[előzmény: (5944) álomfogók, 2005.04.20 16:28:03]

álomfogók

hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.20 16:28:03 (5944)

Szíve-joga mindenkinek előítéletekkel élni, bár én kifejezetten nem szeretem őket. A virtuális ládák apriori lenézését sem igen értem meg. Egyébként ez a tatai láda éppen a valódi és virtuális közötti különbség határait feszegeti. Merthogy attól valódi-e egy láda, hogy egy (általában) műanyag doboz ezzel-azzal (többek közt egy füzettel) megrakva várja a megtalálót, vagy attól, hogy kézzel foghatóan kell meglelni valamit, ami persze lehetne egy doboz, de nem az, mert az eltünik, széttörik, nem környezetbe illő, és ezek miatt mások szépérzékét bántja, hiánya, rozzantsága pedig még mások számára okoz sikertelenséget, bosszúságot. Én megpróbálkoztam ehelyett valami mással, egy helyhez illő, stílszerű megoldással. Nem úgy, hogy összefirkálom a falat, matricát ragasztok rá, vagy megállítalak egy tábla előtt, hanem megpróbáltam megadni a valódi keresés élményét. És mindez, ezek szerint, fél pont jutalmat meg is ért. Köszönöm, ezért érdemes volt.

[előzmény: (5943) VP, 2005.04.20 13:35:01]

hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.20 13:35:01 (5943)

Ritkán olvasom a fórumot, véletlenül akadtam rá a nevemre.

A virtuális ládáknál a rejtésre (majdnem) mindig 1-est adok. (Általában nem tartok sokra egy virtuális ládát. Friss kivétel pl. a Hej Mambó.) Az 1.5 a kavicsoknak szólt.

A web pontozását javítottam: egy réges-rég kinyomtatott papírral mentem, az még nem volt ilyen szép.

[előzmény: (5758) álomfogók, 2005.04.15 17:35:36]

álomfogók	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.04.15 17:35:36 (5758)
Ha valaki ráér és szeretne egy-két jól megfontolt pontozást egy igen gyakorlott megtalálótól, annak figyelmébe ajánlom VP mai osztását (a részletes tartalmi leírással együtt). Ami ebből engem érint, az nekem kifejezetten rosszulesik.