geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, VP hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 559 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.11.23 23:04:51 (79346)
Szia! Email ment.
[előzmény: (79345) Gyombi, 2020.11.23 17:31:48]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.11.23 09:29:24 (79344)
És a már megtalált ládák nem látszanak a térképen?
Azt pedig, hogy neked mi bakancslistás, azt csak te tudod eldönteni.

Nekem pl. van egy plusz.gdb nevű mapsource fájlom, amelyben elsősorban a saját magam által bemért érdekes/szép/hasznos pontok vannak, de ide kerülnek azok a helyszínek is, amelyeket egy-egy különösen klassz láda kapcsán ismertem meg. Ezek a pontok az éppen még kereshető ládákkal együtt mindig fent vannak a gps-en is.
[előzmény: (79342) mazsola069, 2020.11.23 06:22:18]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.11.22 21:37:45 (79341)
Ezt nem is értem. Mi akadályoz meg abban, hogy egy már korábban megtalált ládát újra megkeressél? Egyéb loggal be is logolhatod, hogy újra ott jártál.
[előzmény: (79337) Btomi65, 2020.11.22 19:41:39]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.11.01 21:16:44 (79292)
Én kitöltöttem, bár az elején én is majdnem elakadtam. Nem szeretem a feleletválasztásos dolgokat (soha nem iratok ilyen dolgozatot :D ). A "nem ismerem, illetve nem érdekel a kéktúra" kicsit erős így egyben. :-)
Nagy különbség. Mert persze ismerem 60 éve, de nem csinálom, és nem is fogom.
És igazából még a nem érdekel se igaz teljesen, mert jó, hogy van, örülök neki, csak nekem soha eszembe se jutott, hogy egy előírt úton menjek, és pecsételgessek.
Járt utat járatlanért ... szeretek elhagyni. :-)
[előzmény: (79290) V_Gabor, 2020.11.01 19:44:16]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.28 16:36:43 (79206)
Én is kérek hármat!
Köszönöm!
[előzmény: (79205) LionDaddy, 2020.09.28 15:50:57]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 10:27:07 (79160)
Ha multi lenne, akkor több pontja kéne legyen - de nincs (azok más, független ládák).
Záróláda lehetne valóban. Igaz nem "láda", mert virtális. (Önmagában valóban "meg se állna", csak a sorozattal együtt.)
Azért abban is van igazság, hogyha valaki elolvassa az első rövid bekezdést, abból minden kiderül.
[előzmény: (79157) Juju, 2020.09.01 08:46:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.28 05:06:17 (79148)
pedig csak az első bekezdést kell(ene) elolvasni ...
[előzmény: (79147) BBálint, 2020.08.27 22:56:16]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.17 22:57:24 (79042)
:-)
[előzmény: (79036) griffs, 2020.07.17 20:02:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.17 22:56:07 (79041)
A podlesoki kempinget nagyon szeretem.
Én mindig sátrazok ott (az ellen mi szól?), de faházak is vannak.
És a Sucha bela + a Hernád-áttörés bejáratánál van.
A közönség kirándulókból áll, nagyon sok a hely, nincs hangos zene, ...
[előzmény: (79037) pgyp, 2020.07.17 20:41:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.16 08:07:03 (79030)
Köszönöm!
Akkor nem kell sietni. :-)
[előzmény: (79026) Fazék, 2020.07.15 08:22:34]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.15 07:59:45 (79025)
Szia!

(Legalább) meddig lesznek kereshetők?
[előzmény: (79023) Fazék, 2020.07.14 18:32:15]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.12 09:31:52 (79019)
Köszönöm! :-)
Nem akartam ekkora bejegyzésfolyamot indítani, csak az egyéb logos beszólások ellen próbáltam írni.
Nem sok eredménnyel.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.11 15:59:19 (79016)
:-)
[előzmény: (79015) Csigabiga, 2020.07.11 07:23:17]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 20:23:04 (79012)
:-)
[előzmény: (79011) csipet_csapat, 2020.07.10 20:06:21]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 19:39:35 (79010)
Logot nem lehet törölni - szerencsére. (Ez alól a szabálytalan mozgó megtalálások a kivételek, de ott is csak a logbíró törölhet végül.)
Nem is lenne rá semmi alap. Minden ládánál ott voltam, minden logbookba logoltam, le lehet ellenőrizni. Azt semmilyen szabály nem írja elő, hogy a záróládát csak a többi után kereshetem meg. Belogolni meg a többi után logoltam be - nem is lehet előbb.
Rászántam több napot a sorozatra, mást nem izgatott fel ennyire. :D
Lehetett volna csak egyszerűen gratulálni.
[előzmény: (79007) Parmerozpazepan, 2020.07.10 19:19:19]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 19:32:10 (79009)
Ez nem igaz!!! Kikérem magamnak! (Nem akartam többet írni, de ilyen rágalomra reagálnom kell.)

Azt valóban kérdeztem, lesz-e a Mecsekben, mert oda mentem éppen. Mondtad nem - helyette Pakson volt, amiről így nem tudtam, elmentem mellette, és aztán mehettem újra. Azt te mondtad, hogy az 5-ik már közel lesz - de ez mit segített? Azt kerestem meg legelőször. A másik négyet meg sok nappal a megjelenésük után, amikor már sok-sok megtalálásuk volt. Tehát semmi hátsó információt nem használtam.

Viszont te kérdeztél korábban engem, tudok-e ilyen helyeket: a Sinka-emlékművet emlékeim szerint én (is) javasoltam neked, de ezt nem említed az oldalon.

A záróláda helyét és rejtésének módját 100 %-ban segítség nélkül, a ládaoldalon és a neten lévő publikus információk alapján találtam ki, ahogy írtam, kb. fél óra alatt. Le is tudnám írni a pontos menetét, miből mire tudtam következtetni, de természetesen nem akarom elrontani mások játékát.
[előzmény: (79006) ha2, 2020.07.10 19:01:59]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 12:36:44 (78997)
Még egy technikai észrevétel a záróládákhoz: amikor "kizöldül" az oldal, akkor a fejlécben a kérdőjelek helyett a (kis térképen is ábrázolt) "kamu-koordináta" jelenik meg, és nem a valós - az csak a szöveges részben olvasható, nem letölthető formában.
Ez egy kicsit zavaró: a kérdőjelek helyén megjelenik valami, ami addig nem látszott, de az mégsem a valódi koordináta.

(Aztán a megtalálás után eltűnik újra minden.)
[előzmény: (78996) Old Eye, 2020.07.10 12:16:40]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 11:49:40 (78995)
És egy technikai jellegű válasz. :-)

Kérdés - ez esetben mi legyen a megtalálás időpontja?!

Technikailag nyilván bármi megjelenés utáni időpontot be lehet írni - mint minden más megtalálásnál is. Én azt tartottam tisztességesnek, hogy olyan időponttal logoltam, amikor már minden feltételt teljesítettem, és csak a logban írtam le a záróláda megtalálásának valódi, korábbi időpontját.

... lehet, hogy a záróláda már nem ott van.

Ez egyből kiderült a "kizöldüléskor", csak pár méter távolság volt az általam és a rejtő által mért koordináták között, és a leírás is "stimmelt". (Tegyük hozzá, hogy mindössze 69 óra telt el, és nem sok indoka lett volna egy vadonatúj, szűz láda áthelyezésének.)

...lehetősége van a záróláda ... jelszavának megváltoztatására.

Valóban, akkor tényleg el kellett volna mennem újra, vagy a rejtő segítségét kérnem. De ez minden olyan esetben is igaz, ha az ember (pl. mobilnet hiányában) nem a helyszínről logol, és aztán valami miatt megváltozik a jelszó. Ezért jó, ha a logbookban is ott a log. (És fénykép is készül - ami persze itt most a spoilerezés elkerülése miatt nem került feltöltésre.)
[előzmény: (78994) Old Eye, 2020.07.10 11:27:50]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 10:47:56 (78993)
A megtalálásomban természetesen semmi "kétes" nincs. A ládát rendesen megtaláltam, a jelszót a helyszínen szereztem meg, a logbookban becsületesen, a megtalálás valódi idejével logoltam. Aztán szépen megkerestem az összes "előzmény-ládát", mert ezek szintén feltételei a záróláda logolásának - anélkül nem is lehet bejelenteni. Ezután pedig belogoltam a megtalálást, ezzel a teljesen legális, az utolsó előzmányláda megtalálását követő időponttal, és nem visszamenőlegesen a logbookban szereplővel. Nem gondolom, hogy ekkor mégegyszer vissza kellett volna mennem a záróládához, ahol már jártam. (Azóta, két nappal később sincs senki, akinek meglenne az összes "előzmény-láda" megtalálása - legalábbis eddig senki nem logolta be.)

Természetesen a "publikus" információk között direktben nincs utalás a láda helyére, de a sok apró információmorzsából nekem mégis sikerült összerakni. Ez egy jó logikai játék volt, érdekesebb, mint megvárni a honlap "kizöldülését". És persze utána el is mentem, mert kiváncsi voltam, jól tippeltem-e. És ráadásul mindezt nem titokban csináltam, mindent leírtam. De a megtalálhatóságon az új záróládarendszer miatt ez úgyse változtathat, hiszen nem enged logolni a rendszer addig, amíg nincs belogolva minden előzmény.

A fórumra azért írtam most, mert utálom, amikor - már nem először - a láda oldalra írt egyéb logokban üzenget nekem egy-két játékos. A ládaoldal nem fórum vagy chatcsatorna, nem üzengetésre való. Korábban többször kértem emailben az egyéb logok törlését, és a felmerülő kérdések más csatornán való megbeszélését, amennyiben ennek feltétlen szükségét érzik, de mindannyiszor eredménytelenül.
Arról pedig végképp nem fogok diskurzust indítani a GCREPZ oldalán, hogy egy másik, a sorozatba nem tartozó, biciklivel elérhető ládánál miért nem láttam értelmét a "leautózásnak", ezeket az országban szerteszét elszórt, (szinte) drive-in megközelíthető, számomra nem túl érdekes előzmény-ládákat pedig miért autóval kerestem meg. (Ahova lehetett, érdemes volt biciklivel menni, mint a GCREP5 és a GCREPZ, oda azzal is mentem.)

A kérdést részemről - a REP sorozattal együtt - lezártnak tekintem. A nem odaillő egéb logok törlését - itt is és máshol is - továbbra is kérem (bár kérésem eddig se hallgattatott meg).
[előzmény: (78991) Pongi57, 2020.07.10 09:45:22]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.09 22:06:25 (78985)
Itt üzenem minden kedves játékosnak, akik egyéb logokban akarnak "vitatkozni" velem, hogy nem megyek bele a "játékba", nem írok újabb és újabb válasz egyéb logokat, és nem kezdek magyarázkodásokba.
Egyéb logot csak a ládával kapcsolatban írok: ha ott jártam a megjelenés előtt vagy a megtalálásom óta újra, lekésett mozgóknál vagy a saját ládáim karbantartásánál.
Más játékosokkal való vitára ott van a fórum vagy a magán email.
(Eddig ezt emailben is kértem - az oda nem illő egyéb log törlését - de annak se volt foganatja.)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:50:00 (78981)
A felhasználók súlyozott átlag születési éve 1979, tehát 41 éves az átlag user. (Az átlag tag 11 évvel idősebb.)

Sokszor eszembe jut Pupu régi számítása: átlagban 1000 Ft/megtalálás (utazás, eszközök, szállás, ...)
Mára ez sokkal több lett, az azóta eltelt évek inflációja alpján simán 2-3000 Ft/megtalálás (átlagosan).
Ami 4000 megtalálásnál 10 millió Ft. :D
(Közben pl. az egyetemen a doktoranduszok az albérletet se tudják kifizetni a teljes fizetésükből.)

Persze vannak "ingyenes" találatok: futás, biciklizés otthonról. És vannak nagyon drágák: messze, sok utazással.
És persze sok helyre elmenne az ember GC nélkül is, és akkor csak a kisebb kitérők utiköltsége és az eszközök a plusz költség.

És persze az időt nem áraztam be. Az úgyis az órabértől függ. Nekem nagyon alacsony az órabérem, így olcsó az időm. :D - vagy inkább :-(
[előzmény: (78979) VP, 2020.07.03 08:38:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:38:44 (78979)
A rendes és pártoló tagok súlyozott átlag születési éve 1968, ami 52 évesnek felel meg.
[előzmény: (78978) Old Eye, 2020.07.03 08:28:25]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:20:12 (78977)
A kettőből készítettem egy olyan harmadikat, hogy az adott évben született játékosok közül arányaiban hány pártoló vagy rendes tag. (Persze csak azok az évek szerepelnek, amelyek mindkét felsorolásban benne voltak.)

év --- tag/1000 felhasználó
1959 16,8
1957 15,5
1954 12,5
1956 12,3
1962 11,4
1967 9,1
1960 8,3
1963 8,2
1955 8,0
1958 7,7
1953 7,3
1968 7,1
1970 6,7
1965 6,4
1969 5,8
1964 5,8
1966 5,6
1961 5,2
1973 4,9
1971 4,2
1979 3,6
1972 3,4
1974 3,1
1978 2,6
1975 2,5
1977 2,4
1998 2,2
1986 2,0
1980 1,8
1976 1,7
1989 1,6
1988 1,5
1987 1,5
1983 1,4
1981 1,3
1990 1,0
1982 0,9
1985 0,9
1995 0,8
1993 0,7
1984 0,5

Éljenek az 1959-esek! Mi vagyunk legnagyobb arányban tagok. :-)
(Mindenki tud olyan statisztikát csinálni, amiből az derül ki, hogy ő a legjobb. :D )
[előzmény: (78974) Fazék, 2020.07.02 20:36:46]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.26 10:17:44 (78971)
Bő tíz éve a királdi multi megkeresésekor utaztam a bezárás előtti utolsó napon, 2009. december 12-én a Szlivásvárad - Putnok vasútvonalon (Királdig). Végignézhettem még a híres, szürreális jelenetet, amikor megáll a vonat, leszáll a kalauz, letekeri a sorompót, a vonat átgurul, a kalauz feltekeri, visszaszáll a vonatra (egy kocsis Bzmot), és már mehetünk is tovább.
Itt sajnos nem jött össze az, mint más vasútnál ("... a vidék komplex turisztikai fejlesztése keretében pályáztak, és pozitív elbírálása után EU-s pénzek is érkeztek"), így a vonal a kampányigéretek ellenére se indult újra. Egy mostani képes beszámoló szerint az állapota annyira leromlott, hogy már gyalog se lehet mindenhol végigmenni a pályán. (Nagyatád még csak felkészül.)
Pedig az egyik legszebb hegyi pálya volt, amit - a vasút felújításához képest minimális költséggel - a Parenzanához vagy a Glinščica/Rosandra pályákhoz hasonlóan kerékpárúttá lehetne alakítani. (Vagy ott van még példának a tarvisioi csodapálya is.)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.13 14:36:28 (78911)
Én a gépemen állandóan be vagyok jelentkezve (süti elmenti), és akkor érvényben marad bármeddig (amíg meg nem változtatom újra).
chrome és win7 :D
[előzmény: (78905) Csigabiga, 2020.05.13 08:00:55]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 20:27:31 (78901)
Ezeknek egy része már most is nagyon zsúfolt - ezután méginkább az lesz.
Korábban rendszeresen futottam pl. az Apáthy-sziklához vezető kis szintösvényen. Most inkább kerülök, mert szinte mindig sokan vannak, és a keskeny ösvényen kitérni is nehéz.

Ma a Vértesben viszont senkivel nem találkoztam. Falu szélén parkoltam, így ott se érintkeztem senkivel.
[előzmény: (78900) Mr Zerge, 2020.05.08 14:22:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.07 00:11:47 (78888)
:-)

BTW: ha a rejtő nem kéri, nem is törölheted.
Annak idején elég sok vita volt a logtörlés lehetőségéről, és végül ez a szűk terület lett: csak mozgók, csak a szabály megsértésekor, csak a rejtő kérésére, csak a logbíró. Szerencsére!

Látod, most online világ van: quad helyett a geocsőszök is online dolgoznak. :D
Nehéz megszokni, főleg a penetráns stílust. Az egyetlen lehetőség az ignorálás.

De szerintem pár napja nagyon jól összefoglaltad a lényeget: Relax! :-)
[előzmény: (78886) V_Gabor, 2020.05.06 23:47:21]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 14:33:27 (78880)
Neked könnyű, mert te már - a számok ellenére - szabadon mozoghatsz. :D
[előzmény: (78879) griffs, 2020.05.06 14:19:14]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 11:07:33 (78875)
BTW: jó lenne, ha a GCHUN oldalról mindenki törölné az oda nem illő egyéb logjait!
(És máskor is tartózkodna az ilyesmitől!)

Ha valaki ("külsősnek") nem tetszik egy logolás (bár ezt nem teljesen értem, hogy miért izgat ez fel a láda gazdáján, vagy az emiatt valami konkrét sérelmet szerzett játékoson túl bárkit), akkor annak az a kulturált formája, hogy email ír a szerinte "bűnös" játékosnak, amiben esetleg előbb kérdez, aztán esetleg kér ...

Sajnos vannak notórius "egyéb logban kioktatók", de ezekbe a vitákba nem szabad belemenni válasz egyéb logokkal. Én mindig emailt írok, ha valaki egyéb logban "szólít meg", és egyben kérem, hogy az egyéb logjait törölje. Persze ez nem mindig talál meghallgatásra. :D
[előzmény: (78874) laszloistvan, 2020.05.06 10:59:49]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.04 17:34:56 (78867)
Bükk: "lassan lehet újra készülni ...", ezt írtam. Én március 27. óta semmiféle GC aktivitást nem folytattam. És ki lehet bírni. :D
(Szerencsére nem a GC-vel kezdtem kirándulni, (táj)futni, biciklizni, kajakozni, kenuzni, evezni, síelni, sífutni, hegyet mászni, klettersteigezni, ... - és ha a GC holnap megszűnne, akkor is járnék ugyanúgy a magam útjain.)

Mozgók: Ezt nekem írtad??
(Én szinte mindig továbbviszem a mozgókat, akkor is, ha nem kötelező, mert szeretek rejteni. Azzal is egyetértek, hogy ha a rejtő előírja a kötelező mozgatást, akkor azt illik betartani. Ami zavar - lepkével teljesen egyetértve -, az az egyéb logokban állandóan mindenbe beledumáló önkéntes rendőrök, avagy lepke szép kifejezésével a "geoházmesterkedők".)

[előzmény: (78866) hitamas, 2020.05.04 17:18:45]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.04 17:01:58 (78865)
Juppi!
A vírus előtt a bükki barlangok volt az utolsó klassz GC kihívás, most meg lassan lehet újra készülni a Bükkbe! :-)
Ismerős, biciklivel és/vagy sífutóléccel bejárt körök, de ez egyáltalán nem csökkenti a vágyakozásomat.
[előzmény: (78863) Attibati, 2020.05.04 16:31:48]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.03 20:04:10 (78855)
+1
[előzmény: (78854) lepke, 2020.05.03 19:47:05]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 15:41:29 (78743)
Valóban: a szép időben már kicsit keresni kell az elhagyatottabb részeket. De még vannak ilyenek. :-)

Ládákat nem nagyon keresek - nem azért, mert ne lehetne logolás után egy alapos kézfertőtlenítéssel elkerülni a veszélyt, hanem mert nekem a határon belül mindössze 20 kereshető, megnemtalált láda van csak, azok is nagyon messze, ahová már az öreg autómmal ilyen körülmények között nem szívesen indulok el (elmúltam 60 éves, most nem szeretnék tömegközlekedéssel hazajönni, ha valami történik).

Persze ládák nélkül gond nélkül meg lehet lenni (nem a geocaching miatt kezdtem kirándulni :D ), mozgás nélkül viszont nagyon nehéz volna.
Szerencsés vagyok: otthonról dolgozhatok - ami persze az illetékes véleményével szemben sokkal több idő és munka, mint bejárni az egyetemre -, nem járok egyáltalán emberek közé (vásárolni se!), otthon vagyunk a feleségemmel.
Most a futás a napi éltető: vagy otthonról, vagy (a közeli helyek időnként relatív zsúfoltsága miatt) 10-15 km autózással csendesebb, vadabb helyeken. Nem emlékszem, mikor futottam ilyen rendszeresen (5-6 alkalom egy héten) ilyen sokat (12-24 km között alkalmanként, 400-600 m szinttel).
Ha ez még egy darabig így megy, szuper formában leszek. :-) (Sajnos az idei hazai tájfutó bajnokságok javát és a szlovákiai szenior világbajnokságot - amire be vagyok nevezve - lemondták már, így nem tudom majd megcsillantani az edzettségemet. :D )

Persze, aki nem szeret futni, az biciklizhet, gyalogolhat is. Itt nem néhány hétre, hanem esetleg hosszú hónapokra kell készülni. Ha az ember ennyi időre tényleg magára zárná az ajtót, akkor kérdés, milyen testi és lelki állapotban lenne a végére.
100% biztonság természetesen nincs - akkor szellőztetni se volna szabad speciális levegőszűrő nélkül -, de a megfelelő helyen való kinti sportolással minimális a kockázat. Azt a néhány embert, akikkel szembetalálkozom, akiket leelőzök több méteres távolságból ki tudom kerülni - ha nem épp ők húzódnak félre. Közben intünk egymásnak, megköszönjük a kitérést - most egy-egy ilyen apró emberi gesztus is jól esik.
A magas pulzus, a kicsit megemelkedő testhőmérséklet, a vérbőség az erekben, a tüdő nagyon alapos átszellőztetése - és közben a mozgás, a kinti szépségek miatt a szorongások oldódása - hihetetlen jót tesz.
[előzmény: (78741) skiccpausz, 2020.04.03 19:58:57]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.03 19:02:59 (78740)
Ma elmentem a Normafa parkoló mellett (nem autóval, hanem gyalog: ott kereszteztem északról délre a gerincet): a régi parkoló nyitva van, voltak is autók. Ugyanakkor az erdőben nincs tömeg, gond nélkül ki lehet kerülni egymást.
Persze ma hétköznap volt - lehet, hétvégén más lesz a helyzet.
[előzmény: (78738) Yoss, 2020.04.02 15:34:07]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.28 17:07:08 (78724)
+1
[előzmény: (78723) griffs, 2020.03.28 17:04:51]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.28 14:55:20 (78710)
Nincs kijárási tilalom.
Egyedül vagy egy háztartásban lévővel szabad gyalogolni, futni, biciklizni.
És mozogni sokkal jobb és egészségesebb, mint otthon megőrülni.
[előzmény: (78709) Zé87, 2020.03.28 14:41:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.19 21:43:50 (78682)
A nem nagyon új, kirándulós ládákat "szerencsére" csak sok nap, több hét (néha hónap vagy év) szünetekkel találják meg. Annyit semmilyen felületen nem bír ki a vírus.
[előzmény: (78681) Bakszakáll, 2020.03.18 22:59:42]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.15 21:54:08 (78665)
+1
egyedül az erdőben, jó levegő, mozgás: immunrendszer erősítése, ...
Viszont a dobozok fogdosása egy idő után valóban kockázati tényező lehet (gumikesztyű? kézfertőtlenítő?)
[előzmény: (78663) LionDaddy, 2020.03.15 19:31:51]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.14 20:25:39 (78636)
A "mozgóládákkal való visszaélés" jegyében két napot kirándultam és kint aludtam egy erdei kunyhóban, hogy elrejtsek három nálam lévő mozgó ládát. Ez 0 megtalálás, 0 pont, de nagy élvezet. :-)
Ezzel most már 210 mozgóláda rejtésem van (csak az esemény jellegű mozgókat nem mozgatom, a többit - ritka kivételekkel - mindig továbbviszem), amit nagyon élvezek - majdnem jobban, mint a megtalálásukat. (Persze azok közt is volt jópár kalandos.)
Próbálom a mozgókat is ugyanolyan gondosan, szép helyekre rejteni, mint az állandó ládákat. Még akkor is, ha ez csak egy (vagy néhány) utánam érkező kessernek okoz örömöt.
Persze azért ez kicsit "lazább" munka, mint az állandó láda rejtése, csak addig kell figyelni a sorsát, amíg tovább nem viszi valaki.
[előzmény: (78597) VP, 2020.02.09 16:47:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.14 10:12:46 (78629)
GCABC a Szalajka-völgyből.
Lehet, nem ez a leg, de az előbbinél sokkal több szint, és kis táv.
[előzmény: (78625) skiccpausz, 2020.02.14 08:48:19]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.11 10:42:15 (78617)
"... ugyan kinek ártott havi egy oda tévedő geoládász?"
Nekem is ez jut sokszor eszembe, amikor védett területen nehéz munkagépek szántják fel fél méter mélyen az utakat.

A Börzsönynek ezen a részén viszont valószínűleg az ott élő hiúz miatt próbálnak teljes zavartalanságot elérni. Egyelőre szerencsére a "kisvasutas idegenforgalmi központ" építését is sikerült megakadályozni.

A ládát viszont fel lehetne éleszteni a hegy északi oldalán, ahol a jelzés vezet. (Itt elég gyakran változott a jelzés nyomvonala az elmúlt két évtizedben, és a láda is költözött már egyszer.)
[előzmény: (78616) hitamas, 2020.02.11 10:31:07]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.10 12:53:18 (78609)
Ebben igazad van, de amikor a pap vizet prédikál, ... - azon inkább mulatni érdemes. :-)
(Bosszankodni és szomorkodni való van épp elég.)
[előzmény: (78608) izsolt, 2020.02.10 12:11:14]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.09 16:47:53 (78597)
Amiatt viszont, hogy nem indultam neki egy P1-ért az új mozgó keresésének, csak magamat hibáztathatom.
Egy órával a megjelenése után láttam meg, és azt gondoltam, már rég lekéstem ...
Erre még most sincs bejelentett megtalálása ...

Örülök egy új, kirándulós, nem drájvin mozgónak!
(A moderáció olvasása közben meg jókat mulattam.)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.09 16:10:09 (78594)
Ha elolvasod, nem csak a kerítésről írok - bár az már önmagában is nyomasztó.

Egy békés szombat délután bő félóra értelmetlen várakozás, mert az ellenőrzőfülkére már nem jut személyzet, vagy, ki tudja miért ... (Így egyébként nehéz 50x oda-vissza, a szekszárdi korlátozott elérhetőségű ládáról majdnem le is késtem.)
Hegyeshalomnál az osztrákok - valójában elsősorban a magyar ingázók ellen bevezetett - kontrolja miatt néha reggel két órás sor alakul ki. (De az omladozó határőrposztokat a többi schengeni határon se bontották le, 20-as korlátozások és a "bármikor újra működhet" üzenete.)
Tompán bő fél napra lezárták az átkelőt: se ki, se be, senkinek.

Mindez azután, hogy pár éve az osztrák határon épphogy fékezni kellett, a horvát határon pedig csak felmutatni valami iagzolványt ... Nekem, akinek 30 éves koromig minden határátlépés félelmet okozott (a szlovák határon volt hogy 3/4 órát vizsgálták a hátizsákomat, a bakancs bélését is ki kellett vennem, a níveás dobozba is benéztek; a berlini belső határon egy bő órát faggattak egy egyszemélyes fülkében; a "Zonengrenze"-n rendszeresen ki kellett szerelnem a kispolskim lámpáját, megröntgenezték a pótkereket; a dánok pedig kitoloncoltak, felraktak egy visszafelé menő kompra, mert stopposként nem volt Budapestig vonatjegyem és csak 300 márka volt nálam a Hamburg-Koppenhága útra; és még sorolhatnám), aggasztóak ezek a változások.

Nem rettegek, csak elszomorít, és szégyellem.

Egyébként a "külföldi" ládák kérdését (hogy miért oda rejtenek a rejtők), nem én vetettem fel. Valami miatt egy ma teljesen szabadon átjárható szlovák határ is jelentős mértékben csökkenti a megtalálók számát.
[előzmény: (78593) Parmerozpazepan, 2020.02.09 15:48:38]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.09 14:32:30 (78592)
??
"Tegnap Horvátországba mentem ládát keresni ..."

Amúgy szerinted mi nem politizálás? Mert a természetvédelem az, az erdőjárási tilalomról való csevely az, a vadászok és a természetjárók/tájfutók közti vita az, és általában minden, ami a közügyekkel foglalkozik ...
És így nyilván a külföldön lévő .hu-s ládákhoz való eljutás kérdése is. (Bár nem csak a külföldiekhez: a GCRINY 4. pontja pl. a szögesdrótakadály mögött van. Odafelé nem vettem észre, mert a csatorna melletti susnyásban mentem. Visszafelé láttam.)
És persze a GCsch láda is "politizálás": a megtalálásakor le is írtam, mit jelent ez nekem, mekkora öröm 30 év bezártság után (és milyen aggodalommal tölt el az akkor még csak kezdődő zárás)! Most meg azt látom, hogy ez egyre inkább veszélyben van. Hogy a határok egyre nehezebben átjárhatók. Mi érinti a GC-t, ha ez nem?

(Amúgy én nem tudom törölni. A modik majd törlik, ha akarják. Bánom is én!)
[előzmény: (78591) becko, 2020.02.09 14:21:30]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.09 13:57:50 (78590)
Épp erről beszélek, hogy a helyzet romlik.
Szögesdrót két EU tagállam között!
A napokban már arról is pöntyögtek, hogy ha szükséges, éles lőfegyvert is lehet használni. (Mint a berlini falnál az NDK-ban.)
Én csak egy problémát látok, de nem írom le, mert úgyis kimoderálnák.
[előzmény: (78589) ha2, 2020.02.09 13:03:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.09 10:45:33 (78587)
"Ugyanakkor azt se értem, hogy a schengeni határnyitás után miért "fal" továbbra is a határ."
Írtam két hete a külföldi rejtésekről szóló beszélgetésben.

Sajnos a helyzet romlik. Tegnap Horvátországba mentem ládát keresni - nem messze, csak 50 km-re a határtól.
Kifelé kora hajnalban egyedül voltam a drávaszabolcsi határon, de a sötétben, -1 fokban teljes ellenőrzés volt: forgalmi, jogosítvány, csomagtartó ... Amikor kérdeztem, hogy "Ezt most miért?", "Migrációs vészhelyzet van!" - felelte a fiatal és kedves hölgy. EU-tagállamok között, magyar személyivel, kifelé ...
Hazafelé rosszabb volt a helyzet: az udvari határátkelőn jó félórát várakozott vagy 30 autó, meg se mozdult a sor. Előresétáltam érdeklődni, hogy mire lehet számítani. Csak egy horvát határőrt találtam, kérdésemre ezt válaszolta: "Do you ask me? Ask the Hungarians!" De magyar határőr nem volt sehol (illetve csak a teherautóknál). Aztán szerencsére fél óra után előkerült valaki, és a magyar rendszámú autókat gyors személyifelmutatás után átintegették - nem úgy mint Tompánál, ahol fél napra lezárták a határt. Mehettem tovább Mohács felé, az út mellett hosszan 3 méter magas kerítés, szögesdróttal. (Pedig itt még 89 előtt se volt kerítés.)
[előzmény: (78553) VP, 2020.01.27 20:16:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.04 12:39:47 (78579)
Aki a GCVia2 ládát keresi, az legyen óvatos!
Hihetetlen, milyen barmok vannak! :-(

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.28 16:20:04 (78564)
Erre gondolsz?
De az ismerős terep volt, és a ládától függetlenül is arra jártam.
A Dolomitokba nem merek télen egyedül nekiindulni.
[előzmény: (78563) izsolt, 2020.01.28 16:13:38]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.28 10:18:12 (78561)
Dehát már szeptemberben, amikor ott voltál, hó volt ...
Nyílván komoly téli felszereléssel bármikor fel lehet jutni, de ládát keresni kimenni ilyen messze úgy, hogy esetleg 1 m hó van rajta ...

De szerintem a te ládád "magyar vonatkozás"-a nem kérdés. Jó, hogy rejtetted.
Tömegek nem fogják keresni, de annak a pár embernek, aki odamegy, öröm lesz. :-)
[előzmény: (78560) ha2, 2020.01.28 08:08:57]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.