Előzmények
 mozo | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.10 09:13:26 (33339) |
|---|
Off:
Széles jó minőségű aszfalt út 30km/h-ás táblákkal kidíszítve, hogy a szomszéd város lakóit leszoktassák a 7-es főút kikerüléséről. Bal oldalt puszta, jobb oldalt előkert, majd házak. Jardok kint állnak a Kludinál, és a 46-al menők jogsiját vonják be szépen. Mindezt 2008-ban az egyik fúrópajzs lakhelyén. Aki gyorsan megy persze büntessék meg. De csak ott legyen tábla, ahol kell, és balesetmegelőzési célok vezéreljék őket, ne az üres kassza feltöltése. A helyzet mellesleg csak rosszabbodni fog a magán trafik megjelenésével.
[ előzmény: (33333) SylverRat + Bogee, 2008.05.10 07:58:32] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.10 07:58:32 (33333) |
|---|
kresz flame on
volt az egyik kereskedelmi rádióban a kresz-betartós hét.
nah akkor mi is betartottuk mindenhol, még ott is, ahol láthatólag hülyék vagy minimum debilek rakták ki a táblát, és ott is, ahol tudtuk, hogy emiatt balesetveszélyesek leszünk...
ne tudd meg, mekkora dudálás, villogás, anyázás volt pár helyen.
de kiderült, amire a műsorvezetők (a két fúrópajzs) is rájött: a legtöbb helyen csak úgy kiraknak táblákat, aztán kintfelejtik. (volt olyan betelefonló, aki mondta, hogy a falujuk pályázaton nyert kresztáblákat... no comment.) kedvencem az egyik pécs körüli úton, nyíl egyenes szakasz, jó útviszonyok (nemrég újíthatták fel), előbb egy 60, majd egy 40-es tábla, amit kb 20m múlva felold egy földutas kereszteződés. mit gondolsz, hol szokott kint állni a rendőr?
szóval majd ha kiképeznek kresz-értő embereket, azok átnézik az összes táblát, és a nem csak a jól láthaóan értelmetlenül kintlévőket hanem az összes balesetveszélyeset beszedik, akkor emelhetik a büntetést.
másik kedvencem az autópálya. megépítették, hogy gyorsan lehessen közlekedni. amennyire lehet, jó minőségű. fizetsz érte, hogy használd. erre kitalálnak egy olyan sebességhatárt, amit 10 évnél fiatalabb autóval nem lehet betartani...
kresz flame off[ előzmény: (33329) licuxd, 2008.05.09 23:41:42] |
|
| licuxd | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.09 23:41:42 (33329) |
|---|
Azt hiszem, a bevételen túl egyéb célja is lehet ennek a szabálynak, mert addig, ameddig ha nagyritkán elkapják, könnyedén kifizetik az autósok a büntetést, nem törődnek a közlekedési táblákkal. Most majd jól meggondolják, figyelmen kívül hagyják-e a tiltásokat, ha úri kedvük úgy diktálja. Nem értem, mi a problémád. Nem minden autós számára előírt adót szednek, hanem a szabálysértést büntetik eddig szokatlan módon szigorítva. Számodra mintha teljesen természetes lenne, hogy a táblák csak szükséges rosszak és a büntetés olyan mint egy mozijegy, amivel belépőt válthatsz a gyorshajtáshoz, és most amiatt berzenkednél, hogy felemelték a belépőjegyek árát. Van egy egyszerű javaslatom az autósoknak. Ne kövessenek el szabálysértést, megmarad a családi kasszában a havi betevő, hehe.
Mondjuk nagyon megértem azokat a szerencsétlen sorsú kessereket, akik ezentúl kénytelenek jobban meggondolni, melyik ládát éri meg drive-in felkeresni, és melyikhez kell urambocsá, még kimondani is iszonytató, 100 méternél többet gyalogolni.[ előzmény: (33323) Yoss, 2008.05.09 23:25:17] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.09 23:25:17 (33323) |
|---|
Olvasd csak:
Hajdú-Bihar megyében 491 határozat alapján összesen több mint 18 és félmillió forintnyi büntetés róttak ki. Itt is folyamatosan dolgozzák fel a sebességmérő kamerák által készített 1361 felvételt. Ebben a megyében is 130 ezer forint volt a legmagasabb büntetés, amit hét autósra is kiróttak. A többségük 30-as táblánál lépte túl a sebességet.
Na mit mondtam, hol fognak állni??
Az erdeti cikk itt:
http://index.hu/politika/bulvar/buntetn0509/
[ előzmény: (33313) kulisz, 2008.05.09 22:20:40] |
|
| dudikoph | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.09 22:15:24 (33312) |
|---|
Tobb reszletben kb 2 honapot voltam kinn, es nagyobbik reszet berelt autoval/haverom autojaval. Vezettem sokat kinn, valamint az emlitett kinn dolgozo haveromnak ki is jott egy csekk vmi 2000 fontrol. Gyorsan ment.
Tenyleg brutalisak kinn a buntetesi osszegek, en inkabb az aranypar miatt mondanam erdekesnek, egy 1000 fontos angol minibalber 4x-5x-e a max. buntetes, mig itthon is kb ennyi. (69.000x4=276.000, x5=345.000).
Nem bantaskent, es nem is kotozkodeskent akartam irni, ne annak vedd kerlek.[ előzmény: (33309) Yoss, 2008.05.09 22:09:13] |
|
| dudikoph | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.09 22:05:21 (33308) |
|---|
Gondolj bele, ez az összeg kb 1200€, hol hallottál te ekkora büntiről akár nyugaton is. Pedig ott jobban keresnek.
Angliaban pl az 1200 euronak megfelelo font egy konnyed buntetesnek szamit. Ott asszem 4000-5000 font korul van a felso hatar, de pontosat nem tudok mondani. Ellenben szinte minden sebessegkorlatozo tabla ala ki van irva vmi osszeg...[ előzmény: (33298) Yoss, 2008.05.09 21:35:33] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.09 21:35:33 (33298) |
|---|
Aki 100k-t keres, az 300k-t nem tud részletben sem kifizetni, mert sztem egy fillér feleslege sincs a hó végén. A másik, hogy ennyit nem lehet egy hónap alatt leülni, de ha lehetne, akkor meg egy hónapig nincs bevétele. Közben azért a családnak ennie kell, meg számlák is jönnek. Gondolj bele, ez az összeg kb 1200€, hol hallottál te ekkora büntiről akár nyugaton is. Pedig ott jobban keresnek.[ előzmény: (33296) Mr Zerge, 2008.05.09 21:25:24] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.09 21:25:24 (33296) |
|---|
Két dolgot tehet: a hírekben volt, hogy az ilyenre már lehet részletfizetést kérni, másik, kivesz egy hónap fizetetlen szabit és leüli.[ előzmény: (33289) Yoss, 2008.05.09 21:13:05] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.09 21:13:05 (33289) |
|---|
Pontosan így van. De lesz ebből még gáz, amikor valakit, aki megkeres egy hónapban 100k-t is és ellepi a hitel a lakásvásárlás miatt, lefotóznak a 30-as táblánál adóztató rendőrők véletlen 60-al és szépen rátolnak egy 300k-s bírságot, amivel gyakorlatilag hazavágják az egész családot. Gyk. mehetnek az aluljáróba. Akinek nincs tartaléka, annak egy ilyen bírság a vég. A gond nem azzal van, aki 200-al megy az autópályán, az fizessen 300k-t, de a magyar rendőr nem oda áll, ahol komoly a balesetveszély, hanem oda ahol kaszálni lehet. Ilyen bírságot még a németek sem rónak ki, max ha szándékosan elgázolsz egy nyugdíjascsoportot. De nem baj, mi gazdagok vagyunk.
Mind1, OFF vége.[ előzmény: (33282) magpet, 2008.05.09 21:02:24] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.09 21:02:24 (33282) |
|---|
Üres a kassza, valahonnan pénzt kell szedni. Szokott módon az autós jut először a kiváló szakemberek eszébe, mert ebben az országban az autót még mindig üldözendő luxuscikknek, kulák dekandenciának tartják. Nem a "bemegyek vazze, bírja a gép, azé terepes!"-típusú őrülteket védem, hanem a családot, aki hétvégén beül a Suzukiba, elmennek kirándulni, letérnek megállni egy földútra, vagy 47 km/h-val belegurulnak egy "útépítés után véletlenül kintfelejtett" 30-as táblába két falu között...
Ez pedig gusztustalan.[ előzmény: (33278) Walker, 2008.05.09 20:40:00] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.09 20:40:00 (33278) |
|---|
Most, egy órája szembesültem a május 1. óta hatályos új közlekedési szabályokkal kapcsolatos közigazgatási bírságolás legaránytalanabb részletével. A Csákberény közeli kedves helyemen a GCchat (egészen új) láda környéki dombokon sétálgattam, fotózgattam. A kocsit a szokásos helyemen, a ládaoldalon is ajánlott parkolóban hagytam, ami egyébként a helyiek által egy gyakran használatos földút, de már a tájvédelmi körzeten belül, annak határától kb. 100m-re. Visszafelé jövet már várt egy Nívás rendőr, aki figyelmezetett, hogy máj. 1-től 150.000Ft-ra bírságolhatna, mert gépjárművel behajtottam a term.véd területre. Egy jó félórát elbeszélgettünk, ő sem ért egyet és aránytalannak tartja, de minisztériumi leiratban van nekik kiadva, hogy az új szabályok alapján bírságoljanak. (egybevág a mai hírekkel, egy hét alatt 150 millió bírságot szabtak ki, jellemzően gyorshajtás miatt).
Gondoltam nem árt felhívni a figyelmet, óvatosabbnak kell lenni a drive in kessek esetén, illetve általában a term.véd területeken a motorizált járművek használatával. Nem biztos, hogy mindenhol a normálisabb fajta rendőrrel találkozik az ember. |
|
|
|