Előzmények
 Patics | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.24 22:22:24 (25131) |
|---|
Ez a hó téma engem is érdekel... :-)
Például az én két ládámnál ügyeltem erre. Úgy van megadva a leírás, illetve úgy van a rejtek elhelyezve, hogy fél méteres hóban is egyértelmű, hol kell keresni.
De sok olyan rejtés van, pl. ahol ma voltam, Naplás tó, ahol hóban szinte kizárt a megtalálás hacsak fel nem túrod mindegyik fa tövét.
Így én egyetértek Csuhással...[ előzmény: (25129) Csuhás, 2007.10.24 21:58:36] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.24 21:58:36 (25129) |
|---|
Ezer bocsánat! Ezt jól összekevertem. Ha álmos vagyok sokat hibázok. Szerintem az hogy rejtésnél gondolunk a téli keresésre az nem kényszer, hanem udvariasság. Erre kívánnám felhívni a figyelmet. [ előzmény: (25128) Brogan, 2007.10.24 21:52:49] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.24 21:52:49 (25128) |
|---|
Az nem az én ládám.
Amúgy meg ha tiszteled az elveimet, akkor ne akard a saját preferenciádat a cachikettbe építeni.[ előzmény: (25126) Csuhás, 2007.10.24 21:45:37] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.24 21:45:37 (25126) |
|---|
De pl az user honát! Viszont mások a preferenciáink. Neked lehet hogy nagyobb örömöt ad néhány négyzetméter hó elkotrása, mint a hely szépsége.
Apropó, tisztelem az elveidet a saját ládikádnál, ezért visszamentem a Gyadai ládikádhoz csak hogy a multi végig járása után a ládikát is kézbe vehessem. Ha belegondolok még most is a ösvény tetszett és nem a láda. [ előzmény: (25125) Brogan, 2007.10.24 21:30:27] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.24 17:27:54 (25124) |
|---|
| A hétvége tapasztalatai alapján kérném, hogy ha lehetséges, kerüljön bele a chetikettbe az, hogy a ládika rejtésnél olyan helyet ajánlott választani, ami jellegzetes, és mondjuk húsz harminc centi hó esetén is lehetővé teszi a megtalálást. Rossz példát rengeteget tudnék, de inkább egy jó rejtést említenék: Galbena szirt |
|
|
|