Összesen: 4251 db hozzászólás
 Csuhás | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2023.05.30 10:38:08 (81612) |
|---|
Érdekes gondolat. Mit szólnál ha a hegymászóknál is bevezetnék az alternatív lehetőséget, mondjuk a hétezresek helyett elég volna a Gellért hegy? Akkor nem csak a kivételes képességűek juthatnának el oda.
[ előzmény: (81608) nepster, 2023.05.29 20:00:20] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2022.09.02 12:51:30 (4597) |
|---|
A log szövegén és nem a dátumán akartam javítani. ( Nem így akarok piros egyest :- ))
A gcbelz ládánál a bejelentés dátuma későbbi mint az első logok. Gondolom ezért nem engedi a rendszer az első logokban a változást, holott az bejelentés dátumát nem kellett volna engedni a logok dátumánál későbbre állítani.[ előzmény: (4595) Fazék, 2022.09.02 11:08:08] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2022.09.02 10:27:54 (4594) |
|---|
Régi logba nem lehet belejavítani, gondolom mert megszűnt azóta a láda. "A log dátuma nem lehet korábbi a láda bejelentésének dátumánál!" Talán érdemes volna ezt csak az új lognál és nem a meglevő szerkesztésénél ellenőrizni.
|
|
| Csuhás | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.05.30 08:32:08 (36420) |
|---|
Sajnos ha sok autós "kéktúrázó" van, az az én gyalogos teljesítésem értékét is rontja, hiszen mit ér egy olyan jelvény, amihez csak egy kis idő és benzin kell. Egyébként egy tét nélküli amatőr futóversenyen sem kedvelik a biciklis indulókat.[ előzmény: (36394) Pongi, 2020.05.27 13:41:36] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.02 13:19:27 (78322) |
|---|
A rejtési ötlet térkép nem igazán működik, legalább kétszer elküldtem már az ötletem Bernecebaráti pincesorról, de valamilyen szempontból nem felelt meg, mert azóta se került fel az ajánlott helyek térképére.[ előzmény: (78282) Attibati, 2019.12.31 12:46:15] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.11.18 09:44:41 (78151) |
|---|
| Tegnap tettünk egy sétát, a GCBASI-tól mentünk le a GCPV08 Eszperantó forráshoz. A térképen a két pont közötti jelzetlen ösvény valójában kiépített és kitáblázott gyalogút, ami átvezet a Csévi barlangon. A barlang mega egy pár méter hosszú átjáró barlang. Maga a barlang és a közvetlen környezetében vezető szikla ösvény talán az egész Pilis egyik legszebb helye. Ha valaki ládát rejtene akkor a barlang alsó kijáratához remekül lehetne ládát telepíteni amit egy virtuális pont egészíthetne ki a csúcson, így mindenki bejárná ezt a remek útvonalat. A két pont között nincs 50m távolság szintben, és távban. Sok ládát láttam már, így mondhatom hogy ez a rejtés ott lehetne az élmezőnyben. |
|
| Csuhás | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.01.25 19:08:03 (2169) |
|---|
Pont azt szeretném ha az egérrel egy láda fölé megyek akkor a semmitmondó rövid név helyett az informatívabb teljes ládanév jelenjen meg kattintás nélkül is.
Más: Van még valahol olyan térkép ahol választható a műholdkép és felette a turistaút hálózat?[ előzmény: (2158) emiGrant, 2019.01.10 15:13:56] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.11.08 14:35:30 (1945) |
|---|
| Ha egy ládaoldalon megnézném a közeli érdekes helyeket akkor a "Közeli pontok" linkre kattintok. Meg is jelenik helyesen az első húsz pont. Ha ezután a listázott pontok számát mondjuk 50-re változtatom akkor a kapott listának már semmi köze az eredeti keresési feltételhez. Véleményem szerint ez hibás működés, bár évtizedek óta így van sajnos. |
|
| Csuhás | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.11.08 09:51:28 (1944) |
|---|
| Nem tudom volt-e róla szó, de várható esetleg valami olyan fejlesztés aminek hatására gyorsabb lehetne az oldal? Nekem néha fél perc is eltelik mire megnyílik egy egy ládaoldal, míg szinte minden más netes oldal 1..2mp alatt megjelenik. |
|
| Csuhás | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.09.20 11:47:44 (33680) |
|---|
Volna lehetőség nem találtam típusúra módosítani azokat a logokat ahol nem mentek fel a ládáért?
Kár lenne ha ez a ládika is a kisvasutas záró láda sorsára jutna.[ előzmény: (33669) Juju, 2018.09.18 00:58:41] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.08.06 07:23:12 (1755) |
|---|
| Lehetne kérni hogy az oldalon ablakban megjelenő google térkép úgy viselkedjen mint a teljes képernyős változat? Azaz ha térkép felett az egér akkor a görgő zoomoljon, míg a térkép mellett akkor görgesse az oldalt? Számomra nagyon zavaró hogy a zoomolás helyett egy csak a ctrl használatára figyelmeztet. Ennyi erővel nagyíthatna is... |
|
| Csuhás | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.26 22:56:08 (76367) |
|---|
Ha van egy forrasztópákád magad is megjavíthatod. Határozd meg hogy hol szakadt a fólia. Néha fény felé tartva is látható, máskor itt ott óvatosan lekaparva a felső fóliát a rézfólián már mérhetsz. A lekapart felületre már tudsz forrasztani, persze óvatosan nem agyonmelengetve. Célszerűen egy vékony sodrott vezeték egy elemi szálát használva átkötésnek. Célszerű megnézni hogy mi van esetleg meglazulva a kérdéses részen mert leginkább a mozgatás ( és a víz ) szokta megszakítani az ilyen nyákokat.[ előzmény: (76361) Tamy, 2017.07.25 18:08:40] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.07.18 14:30:36 (75693) |
|---|
Egy db passzív elem egy kicsit kevés egy usb port megöléséhez. Ilyen egy ellenállást tartalmazó usb csatlakozót használó, de az usbhez semmi közű eszközöket láttam futópadokon ahol az ellenállás értéke szerint határozta meg a gép a választott programot. A felhasználó pedig azt gondolta hogy a különböző színű pendriveok valami csudálatos tudást rejtenek. [ előzmény: (75690) kectam, 2017.07.18 13:48:45] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.07.08 18:52:09 (75669) |
|---|
Ma ismét felraktam a telefonomra a g.hu alkalmazást, de a gc oldalon nem működött a bejelentkezés. Ez ismert hiba és egyszer megjavul, vagy másnál jól működik és a telefonon keressem a hibát?
( Eleinte illegális karakter a lekérdezésben vagy valami ilyesmi hiba ablakot dobott kis idővel később pedig a próba nem sikerült volt a válasz. A gg oldalra működött a belépés. ) |
|
| Csuhás | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2016.06.07 20:54:51 (32895) |
|---|
Még annyit kiegészítésül hogy további két oszlopot találtam Fót határában a hulladéklerakó közelében 800m és 1.1km távolságra a 2A úttól.[ előzmény: (32894) kectam, 2016.06.06 18:43:23] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2016.06.06 16:54:29 (32891) |
|---|
Lehetséges, bár nekem gyanús hogy nagyjából kilométerenként van egy oszlop. Máshol még nem láttam ilyen jelzőoszlopokat az országban.[ előzmény: (32890) Attibati, 2016.06.06 16:10:04] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2016.06.06 13:44:22 (32889) |
|---|
Szerintetek mit jelölnek ezek a nemzetiszínűre festett oszlopok? Csak a 2A út mentén a körgyűrűtől a Fóti lehajtóig van belőlük 6db.
Kép, kép, kép, kép, kép, kép. [Hosszú linkek, szétnyomták az oldalt. Old Eye]
|
|
| Csuhás | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.05.03 09:34:29 (30041) |
|---|
Örülök hogy a hisztis, megsértődő játékosok csak azért is rombolását a közösség érdekében meg lehet akadályozni a jelenlegi szabályzat szerint.[ előzmény: (30039) gusty, 2016.05.03 08:39:36] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.12.29 19:09:48 (74445) |
|---|
A kérdésed emlékeztet a klasszikus Milyen hosszú a tengerpart? kérdésre, ahol a válasz a mérőeszközöd hosszától függ. Más számot kapsz ha 500000-es térképen mérsz és mást ha mérőszalaggal, míg fokozva a pontosságot az eredmény tart a végtelenhez. Gps témára visszatérve a távolság függ a kusza véletlen hibákkal terhelt gps nyomvonal simításától. A gyalog érzékelhető távolsághoz talán a letöltött track mapsource szerinti hossza állhat közel. Esetleg nézd meg hogy frissítették-e az etrex firmwarét mert a kezdeti változatoknál többek között az úthossz számításnál nem sikerült elfogadhatót alkotnia a garminnak.[ előzmény: (74439) palkova, 2015.12.29 12:00:37] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.07.18 09:35:59 (28732) |
|---|
Jut eszembe a kék ládánál a szövegben módosítani kellene a védett területekre vonatkozó részt, miszerint a mostani rejtési elvek megengedik a védett területen az okt tíz méteres környezetében való rejtést.[ előzmény: (28731) Katulyakutatók, 2015.07.18 06:18:54] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2015.07.02 15:39:48 (6221) |
|---|
Nem feltételeztem hogy a hozzászólás szövegével ellentétben álló anyag szerepel a linken, így csak válaszoltam és nem nézegettem a mellékletet. Ha valakit zavar amit írtam törölje.[ előzmény: (6220) Old Eye, 2015.07.02 10:35:11] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.07.01 12:09:58 (73865) |
|---|
Elvileg igen. Gyakorlatban a telefonba nem fér el egy rendes antenna, illetve az akku se bírja sokáig, és esőben sem szerencsés a használata. Viszont kezdőként lehet hogy nagyok az elvárásaid. Sajnos a marketing alapján azt gondolhatod hogy a jó gps a ládához visz. Nos ez nem igaz! Jó esetben 5..6m hibával mér a tiéd, és hasonlóval mért a rejtő a rejtés idején. Szóval amikor zérust látsz a kijelzőn akkor egy kb 10m-es körben akárhol lehet a láda. Egy mély völgyben dús lomb alatt pedig ennek a dupláját is át kell nézned. Magam azt javaslom hogy gps vétel előtt nézegess meg egy eszközt, akár kölcsönözz, vagy csatlakozz egy közelben lakó kesserhez és tapasztald meg a gps használatát élőben, így nem fogsz csalódni.[ előzmény: (73864) Hofferkék, 2015.07.01 11:42:23] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.06.28 21:37:12 (28688) |
|---|
Szerintem a természetvédelmi területek ügyében korrekt megoldás született, azzal hogy csak jelzett út közvetlen közelébe kerülhet láda. Ráadásul a terület gazdái kérhetik a láda megszüntetését, amit megteszünk. Más kérdés hogy ahogy az engedélyezéssel sem foglalkoztak úgy a vétót sem alkalmazták tudomásom szerint. [ előzmény: (28687) haywire, 2015.06.28 20:46:55] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.06.28 17:51:19 (28685) |
|---|
Esetleg ip címek alapján nem lehet hogy azonos azzal aki valamilyen magánéleti okok miatt feljelentéssel fenyegette az egyesületet? [ előzmény: (28684) feri60, 2015.06.28 16:16:35] |
|
|
|