geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

kütyük
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 75945 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.21 23:18:49 (75955)
Az OpenMaps raszteresen látszik, elvileg a Garmin kimenet is ugyanazt kéne mutassa:
http://openmaps.eu/rastermap?zoom=15&lat=45.60471&lon=24.61686&layers=0BFF0FFF
OSM-en is jó: http://www.openstreetmap.org/#map=15/45.6040/24.6138

Reszeltem most kicsit a felszínborításon, a következő OpenMaps generálásban még szebb lesz a tó környéke.
[előzmény: (75950) oxyura, 2017.01.21 15:23:00]

csszihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.21 21:04:43 (75954)
Az Oregon nemigen rajzolja ki sem a 3D-s épületet, sem a 3D domborzatot, ugye!?
[előzmény: (75953) perRetZ, 2017.01.21 17:16:38]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.21 17:16:38 (75953)
A Ro.A.D. terkepek eleg jol megrajzoltak, folyamatosan fejlesztik, van egy csomo szep 3d-s epulet is benne, de ha negyede ennyi lenne sem vasarolnam meg. En az Open Street Map alapu terkepeket hasznalom, keves helyen volt gondom vele.
[előzmény: (75950) oxyura, 2017.01.21 15:23:00]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.21 16:13:12 (75952)
A "csak kipróbálnámhoz" szerintem drága. Meg emlékeim szerint a régi verzió igencsak használhatatlan volt. Csak ugyebár anno, nem volt más. A zetelakai víztározót például berajzolták, de az utat nem rakták a szélére, hanem szépen ott hagyták ahol volt. Innentől autóztál a vízen át, a gát meg nem is létezett. :-D
[előzmény: (75950) oxyura, 2017.01.21 15:23:00]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.21 16:12:22 (75951)
Ha nem szoros a költségvetés, akkor próbálgasd csak, van akinek semmi sem drága :D
[előzmény: (75950) oxyura, 2017.01.21 15:23:00]

oxyurahozzászólásai | válasz erre | 2017.01.21 15:23:00 (75950)
Biztos jó, csak ezt is szívesen kipróbálnám!
Az Openmaps is jó, csak sok minden hiányzik róla! Pl. a Bilea tó helyén szép zöld gyep van.
[előzmény: (75949) Yoss, 2017.01.21 12:47:05]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.21 12:47:05 (75949)
Sztem nincs sok értelme megvenni külön a román utakat. A CityNavigator már eléggé részletes Romániában is, ami nincs meg rajta, azt megtalálod az OpenMaps-on, turistautakkal együtt, útvonaltervezéssel. Sőt, igazából az OpenMaps tökre elég országúti navigáláshoz is, bár belátom, nem olyan szép, mint a CityNavigator.
[előzmény: (75946) oxyura, 2017.01.20 20:15:24]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.21 11:27:01 (75948)
Nyugodtan.
De azt előre írom:
- nem vettem meg ezt a térképet
- nem, nincs meg "okosba" se
- nem tervezem, hogy letöltöm és/vagy megveszem :-D
[előzmény: (75946) oxyura, 2017.01.20 20:15:24]

szferixhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.20 23:45:46 (75947)
A másodiknál ahogy írtam, igen. Kifejezetten. Az elsőnél USB slot.
[előzmény: (75942) vrobert82_Nem_hirdetek, 2017.01.19 18:09:20]

oxyurahozzászólásai | válasz erre | 2017.01.20 20:15:24 (75946)
Szia! ha nem gond, felhívnálak ez ügyben!
[előzmény: (75945) scele, 2017.01.20 14:43:39]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.20 14:43:39 (75945)
Az általad linkelt oldalon a térkép megvásárolható és letölthető. Valószínűleg egy install jön le, de a mapsource-ban vagy a bacecamp-ben le tudod gyártani a feltöltős img verziót.
[előzmény: (75943) oxyura, 2017.01.20 06:33:30]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.20 08:23:48 (75944)
Szia! Javaslom a Garmin hazai képviselet megkeresését, vagy egyéb, Garmin-ra tölthető térképet, pl. itt körül lehet nézni: www.openmaps.eu
Óvatosan hívom fel a figyelmet, hogy jelen weboldalon nem támogatott az illegális (feltört, okosított, warez) dolgok megbeszélése :)
[előzmény: (75943) oxyura, 2017.01.20 06:33:30]

oxyurahozzászólásai | válasz erre | 2017.01.20 06:33:30 (75943)
Sziasztok! Nem igazán tudtam hova írjam a kérdésem, így ezt a topikot választottam.
Ezt a térképet keresem már jó régóta, de nem akadok bemásolós img formátumra sehol, még letöltős oldalakon sem.
Tud valaki ebben segíteni?

https://www.rqa.ro/produs.php?id=442&subcat_id=39&cat_id=19

Üdv:
Oxy

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.19 18:09:20 (75942)
Akkor tehat megis driver, stb user error volt ezek szerint ?
[előzmény: (75941) szferix, 2017.01.19 16:45:22]

szferixhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.19 16:45:22 (75941)
75840 sz.-on nyavalyogtam egy Garmin eTrex 30x készülékkel kapcsolatos problémák miatt. (Szoftver frissítés, PC kapcsolat) Többen adtak tanácsot, megoldás nem született. Jeleztem, hogy visszaküldöm garanciális eljárásban és megírom itt a fejleményeket. Megtörtént, másnap küldték az újat. Megörültem, neki estem emberesen és perceken belül formáztam az SD kártya helyett a belső memóriát... Boldogság, mint gyújtogatónak a vizes szalma. Miután kellőképpen kisírtam magamat, telefon a szervizbe, ez és ez történt. Küldjem vissza, újra telepítik a szoftvert. OK. Másnap telefon, nem lehet telepíteni, küldenének egy újat, ha van türelmem kivárni, mert jelenleg nincs raktáron. Volt türelmem... Ma megérkezett az új vas, szám szerint a harmadik. Fel a gépre, természetesen nem csatlakozott (Win10 x64). A szemem sem rebbent, én lettem volna legjobban meglepődve, ha csatlakozik. Már várta őt egy virtuális Win7 x86. Átirányítottam az USB csatlakozást a hostról, azonnal települtek a szükséges összetevők, az előre feltelepített Garmin Express indult és ott volt minden előttem, amik hiánya miatt ez a rémtörténet indult. Fent vannak a szükséges térképek, minden a legnagyobb rendben. Nem tudom megkerülni a Navi-Gate dolgát, mert én szerviz ügyben nagyon máshoz vagyok szokva. Gyorsak, udvariasak, segítőkészek. Le a kalappal előttük.

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.01.12 13:58:19 (75940)
Ha meg elfelejtetted nullázni indulásnál a számlálót, akkor a Garminoknál általában el lehet menteni a tracket megadva a kezdő és végpontokat, és a mentett trackról meg leolvasod a hosszát :)
[előzmény: (75939) ha8lls, 2017.01.11 19:34:16]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 19:34:16 (75939)
Köszi a tippet! Igen, erősen hasonlít a két menürendszer. Ma délután én is elküszködtem egy kicsit a gps-szel, mert emlékeztem rá, hogy valamikor mintha láttam volna már ezt a "funkciót" rajta. Alap térkép nézetben a menü gomb megnyomására feldob egy menüt, ahol van egy olyan, hogy "térkép beállítása" és ott kell felülről a 3. menüben kiválasztani, hogy 0, 1 nagy, 2 kicsi, 4 kicsi, valami meg egyéni. Itt az 1-2-4-nél lehet konfigurálni, hogy mit szeretnék rajta látni. ...és itt kiválasztható a "Napi megtett távolság" de van olyan is, hogy "Össz. megtett távolság" -asszem.
Köszönöm!
[előzmény: (75937) LionDaddy, 2017.01.11 16:46:28]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 18:01:27 (75938)
En azt hittem a rogzitett pontok szamara gondolt a kollega ...
[előzmény: (75937) LionDaddy, 2017.01.11 16:46:28]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 16:46:28 (75937)
A 64S menüjét nem ismerem, de gyanítom, hogy hasonlóan működik, mint a többi Garmin.

Én az O450-nél úgy szoktam, hogy túra kezdetekor a "Beállítások/Visszaállítás" menüben lenullázom az "Út adatok"-at, így menet közben ránézve GPS-re, a "Fedélzeti számítógép" mutatja a napi km-t (ha ki van rakva a képernyőre ez az adat).
[előzmény: (75936) ha8lls, 2017.01.10 21:52:59]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.10 21:52:59 (75936)
Sziasztok!
GPSmap64s-nél track rögzítés közben hol/hogyan tudom nézni, hogy milyen hosszúságú a track?
Köszi!

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.09 09:41:03 (75935)
Igen, köszi, nagyjából én is erre a következtetésre jutottam.
[előzmény: (75934) vrobert82_Nem_hirdetek, 2017.01.09 08:49:04]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.09 08:49:04 (75934)
Maskepp fogalmazok ....

Az eredeti kerdesed nem arra iranyult, hogy GPS-e, vagy telefon ?
Hanem hogy mi a velemeny a 30x vasarlasrol, arra pedig szinten kaptal valaszokat ...

A terkep kivaltasahoz csak abban az esetben eleg a GPS, ha vagy van helyismeret, vagy
otthon nagyon sokaig bongeszted a turistaterkepet (akar online is) es ugy egyaltalan kepes
vagy tajekozodni .... Ez nem olyan, mint egy autos navinal, hogy ledobnak egy varosban,
de pl egy utcanevre ratudsz barmikor keresni, es odamesz, hanem olyan, mintha egy idegen
varosban utcanevek POI-k nelkul probalnal meg tajekozodni ....
Ha nincs elkepzelesed, hogy merre akarsz menni, mit csinalni es egyaltalan mi merre van
nagyjabol, akkor ezt egy tura GPS (sem pedig egy telefon) kijelzojen keresztul SEM fogod
tudni megtenni !

Turazashoz azert kellhet a GPS, hogy ha eltevednel es nem tudsz olyan jol tajekozodni, hogy
meg tudd hatarozni a helyzeted a Nalad levo terkepen, akkor ez segit es jobb esetben
megmutatja, de azt hogy mitol merre vagy, azt eleg nehez lesz ugy kisilabizalni, ha azt
sem tudod, hogy minek merre kellene lennie ....

Adatok (megtett ut, tavolsag, stb-stb.) rogzitesere es elore megtervezezz nyomvonal kovetesere
valo es alkalmas a GPS. Arra, hogy az otthon elore eltervezetteket lehetoseg szerint zokkenomentesen
teljesitsd es utana "kielemezd" es kirajzoltasd, hogy erre-arra barangoltunk.

Amit meg senki nem ajanlott kulonosebben es pedig a legtobb ertelme lenne !
Telepits egy BaseCamp -et (vagy akarmit, Nem kell a MS tabor 2. szamu orokvitajaba belekezdeni)
tolts be egy turistaterkepet es nezegesd. Ha ki akarod probalni milyen lehet navigalni a GPS-szel,
akkor mindezt nem full screen -ben, hanem egy igencsak kicsi ablakban tedd, es rogton rajosz
(scroll - zoom), hogy miert SOKKAL jobban hasznalhato terepen (kirandulaskor) egy terkep, vagy
miert erdemes terkep melle a GPS (lehet telefon is, jelzem megint, nem ez volt a kerdes ! ).

Ha egy elore eltervezett utvonalad (nyomvonal, ellenorzopontok, stb. barmi) van, amit kovetni akarsz,
akkor van igazan ertelme a GPS-nek.

2. Javasolt teendo
Berelj / kerj kolcson egy turaGPS-t es probald ki terepen, hogy van-e ra szukseged ....
(A digitalis terkep / tajekozodas, stb miatt a telo is eleg lehet probanak szinten)


Remelem mostmar kezd tiszta lenni .... Ha pedig venni szeretnel megis vmilyet, kerdezz batran ... ;)
[előzmény: (75933) Pongi57, 2017.01.08 17:51:53]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.08 17:51:53 (75933)
Talán azért nem értelmetlen a vita, mert mindig vannak újak - pl. most én - akik most kezdenének bele a túrázásba, van némi elképzelésük, de szeretnék olvasni mások véleményét, tapasztalatait. Persze ehhez az kell, hogy a a "régiek" közül legalább páran ne fáradjanak bele az évenként előkerülő "lerágott csontra" és hogy ne akarja senki tűzzel-vassal hirdetni a saját megoldását, mint egy és igaz megoldást. ;-) Én sokat merítettem az elmúlt hozzászólásokból.
[előzmény: (75932) vrobert82_Nem_hirdetek, 2017.01.08 14:56:00]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.08 14:56:00 (75932)
Igazabol ertelmetlen, bar sajnos orok vita ez ugy latom ....

Aki szeretne (es meg is engedheti Maganak), az ugy is venni fog vmilyet, nem szamit
ki mit frocsog ellene es milyen celzattal....

Terepen gyakrabban van szukseg terkepre, vagy megtett ut adatokra esetleg aktualis poziciora,
mint telefonra. A telefont az ember kimeli, beteszi a zsak jol vedett reszebe, esetleg kabat belso,
ilyen-olyan zsebbe, de azt normal esetben ritkabban hasznalja.

Johetne a terkep kontra GPS vita is, de minek ? Gondolom azott mar el mindenki, es
nem biztos, hogy vizhatlan akarmiben volt a terkep / menetlevel, stb-stb ....

Szoval azert haladhatunk a korral ....

Mindenki masra es mashogyan hasznalja. Ki akksival, ki elemmel, ki bringaval, ki gyalog ...

Annak ellenere, hogy En arulok GPS- eket nem egy vevojeloltet beszeltem mar le a vasarlasrol,
mert azt hitte, majd akkor nem kell mar neki terkep, mehet batran mindenfele, majd tervez
utkozben, csak ez 2-3-4 colon azert eleg maceras tud lenni ....

Nem kell feltetlen mindig meggyozni a masikat .... ;)

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.08 13:51:24 (75931)
Telefon vagy/és navi?

Telefon sztem mindenképp kell, mert egy túrára felesleges telefont vinni, hiszen nem telefonálni készülünk és nem is messengerezni folyamatosan, de ha esetleg mégis baj van, akkor tényleg jó! ...és ha pont velünk vagy valamelyik túratársunkkal történik baj, felbecsülhetetlen. Viszont nem kockáztatnám meg, hogy a telefont azért ne tudjam használni, mert előtte 8 órát track-eltem vele.

Tudom... ilyenkor jönnek az "élettapasztalatok", hogy nekem 1/2/3napig nem kell tölteni, stb. Azonban a tegnapi nap, minusztizenakárhány fokban 1 éves nagyképernyős okostelefon 6km után (kb. 1 óra) kikapcsolt mert "lefagyott" az aksija. Reggel vette le a töltőről és 87%-os töltöttségi szintet jelzett, mikor kikapcsolt. (Persze, most lehet mondani, hogy rossz az aksija. Nem, nem rossz, csak nem szobahőmérsékletre tervezték, nem minusz X fokra.) Az én GPSmap 64s-em vadi új 2db Energizer AA elemmel kb 3 óra után írta ki, hogy csökkenti a kijelző világítást mert gyengék az elemek. A 30km-t ami 6:20 alatt volt a végén már csak egy osztás "elemenergia" virított rajta. Természetesen szobahőmérsékleten full az energia az elemekben.

A túratársam úgy tudott csak hazaszólni, hogy a telefont betette a kabátja alá, aksival a teste felé, hogy néhány óra mulva haza tudjon szólni a feleségének, hogy jól van, semmi gond és ha nem tudja a felesége őt elérni akkor lemerült a telefonja. Aztán nem kellett kikapcsolnia a telefonját...

Figyelem! Az értelmetlen vitát/szájkaratét megelőzve, ezekkel nem azt akarom mondani, hogy telefon/navi/aksi/elem pro és kontra, hanem bármikor bármi lehet, érdemesebb többszörösen bebiztosítani magát az embernek, persze az ésszerűség határain belül!

Sztem mindkettőre szükség van. Nem hiszem, hogy ez a kis pluszsúly ennyire nagy terhet jelentene. Ilyen erővel sárban 20 méterenként takarítani kellene a cipellőnket.

-szerintem! :D

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.08 12:41:13 (75930)
Én is várom a válaszokat...
Kicsit, max pendrive nagyságút szeretnék, kutyám nyakörvére kapcsolnám.
Sokat megyünk együtt a terepen, párszor eltűnik fél-egy órára, szeretném tudni, hol jár, mekkora távokat tesz meg ilyenkor. Nem nyomkövető kell, jól tájékozódik, mindig előkerül.
[előzmény: (75929) V_Gabor, 2017.01.08 12:03:47]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.08 12:03:47 (75929)
Egyébként track loggernek mit ajánlanátok? Mit érdemes most nézni?
Nem túrázás, bringázás rögzítéséhez kellene. Arra ott a 60CSx. Az autóba raknám be és menne egész nap. Berakom és teszi a dolgát alapon.

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.08 00:06:34 (75928)
Nekem ez van egy jó ideje. USB csatlakozós lámpáról azután hallottam először miután ez meglett. Így aztán nem is nagyon érdekelt, hogy mennyiért lehet ilyen lámpát venni.
[előzmény: (75923) BáthoryPéter, 2017.01.06 22:19:27]

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.07 20:04:24 (75927)
Hű, ez nagyon szuper, köszönöm!
[előzmény: (75926) Zahy, 2017.01.07 15:22:22]

Zahyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.07 15:22:22 (75926)
Francba, fejből írtam. bike2usb.uw.hu (Örömmel látom a valóban működő oldalon, hogy jól emlékszem a címére, csak ők valamit elrontottak.)
[előzmény: (75925) Zahy, 2017.01.07 15:20:10]

Zahyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.07 15:20:10 (75925)
bike2usb.eu pl.
[előzmény: (75923) BáthoryPéter, 2017.01.06 22:19:27]

EdKahozzászólásai | válasz erre | 2017.01.07 10:04:35 (75924)
Nekem nem működött a bekapcsoló gomb, Budapesten a Villányi út Karolina út kereszteződésben lévő GPS boltban 20 perc alatt kicserélték (megvárható), igaz kemény 8000,-Ft.ot fizettem érte.
[előzmény: (75894) karathl, 2017.01.03 17:36:33]

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 22:19:27 (75923)
Én is gondolkozok mostanában agydinamón, első sorban azért, hogy brutáljó világításom legyen, de azért a telefontöltés lehetősége is elég jól hangzik. Te hogyan oldottad meg, az első lámpán van USB aljzat, vagy valami egyéb trükkel?
[előzmény: (75918) Marton Zoli, 2017.01.06 12:12:02]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 13:45:12 (75922)
Ez nem csak attól függ, hogy hány fps a felvétel, és hogy mit tud a megjelenítő, de attól is, hogy ki nézi.
Egy csomó embernek tök jó a 30fps ( elvégre emberek találták ki, arra, hogy emberek nézzék ), de szinte biztosan lesz a te környezetedben is olyan, aki észreveszi a különbséget, vagy egyenesen zavarónak zavarónak fogja érzékelni a 30fps-t, főleg gyors mozgások megjelenítésekor.
[előzmény: (75920) Mr Zerge, 2017.01.06 13:16:01]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 13:41:22 (75921)
Ha nem akarod belassitani, akkor nem szabadna kulonbseget lassal ...
[előzmény: (75920) Mr Zerge, 2017.01.06 13:16:01]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 13:16:01 (75920)
Sportkamerás kérdés: nem igazán tudom a különböző oldalakat, fórumokat olvasva eldönteni, hogy mekkora különbséget jelent egy sportkamerás felvételnél a 30 fps vagy 60fps? (fullHD-s felvétel)
Mennyire látható a különbség nagy képernyőn lejátszva?
Lassított felvételekkel nem akarok foglalkozni.

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 12:41:30 (75919)
Azt hiszem, hogy a GPS vásárlást elhalasztom néhány évvel és gyűjtögetek az eTrex30-nál komolyabb készülékre és kolmand javaslatára csak egy GPS loggert veszek és mellé használok egy telót Locussal + térképpel. Hogy ne a telefonom akksija bánja, ezért egy korábbi (3 éves) telómra rakom a térképet, és így a segítségkérés esélye is megmarad. ;-) Aztán ha 1-2 év múlva is komolyan gondolom a túrázást, akkor jöhet valami komolyabb cél-készülék. Köszönöm a segítő hozzászólásokat!
[előzmény: (75912) kolmad, 2017.01.04 13:01:30]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 12:12:02 (75918)
Nem szeretnék hitvitát elindítani hiszen mindenki azt és úgy használ ahogy meggyőződése szerint a legjobb, de hajlamos vagyok egyetérteni veled.

Én egy telefont használok, van hozzá egy agydinamós töltőm (nem mértem le de 10-20 gramm lehet a súlya) és egy ilyen külső akkum. Két szezon alatt talán kétszer volt hogy elő kellett venni mert a töltő mindig eleget tölt.

Ha összeadnám (ha számítana) hogy mennyi a súlya ennek a konfigurációnak és mennyi annak amit kivált (fényképező gps telefon plusz akkuk mindenhez) biztos vagyok benne hogy ez nyerne.

[előzmény: (75916) Lipták Roland, 2017.01.06 10:28:17]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 11:04:52 (75917)
Kinek mi, mire kell ...
Nem véletlen, hogy a telefonokba beépített funkció a kijelző kikapcsolása. Jó, de van, amikor bosszantó.
Ha nem kapcsol ki, akkor gyorsan lemerül, ha meg minduntalan átvált kímélő üzemmódba, macerás a nyom, ill. a térkép követése.
Néhány Garmin eszközt használtam már idáig, és a felméréseim során igazán bosszantó lett volna, ha minduntalan kikapcsolt kijelzővel kellett volna szembenéznem. Igaz, én nem csak nyomvonalat rögzítettem, hanem viszonylag sok, többek között paraméterezést segítő útpontot is. A végig bekacsolt kijelzőjű eszköz esetén sem volt gondom soha az energiaellátással.
Nem azt mondom, hogy egy telefon nem lehet alkalmas nyomvonal rögzítésre, láda felkutatásra, de azt igen, hogy egy céleszköz sokkal alkalmasabb ezekhez. Még akkor is, ha azoknak általában kisebb a kijelzője.
[előzmény: (75916) Lipták Roland, 2017.01.06 10:28:17]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 10:28:17 (75916)
de egy nagyobb aku nehéz is.

Nagyobb akku legfeljebb akkor kell, ha egy hétre mész. Egy napos túrára bőven elég egy pár dolláros ( szó szerint, 1-5 ) gagyi, ami a bele rakott 18650-es akkuval együtt sincs 100g. Egy napos túrán nem tétel, "viszek-e még egy tábla csokit, vagy sem" nagyságrend.
Nekem simán elment eddig minden telóm egy napot úgy, ha csak a nyomvonalat rögzítettem. Hidegben, öreg akkuval is. Akkor kell egyszer rátölteni, ha sokat nézegetem a térképet, és menet közben zenét is hallgatok. De azt is csak azért, mert egyiknek sem volt valami bőven méretezve az akkuja. ( Rátöltés alatt azt értem, hogy ha megállok kajálni, akkor addig összedugom a töltővel, és jó esetben 10-15%-ot nyomok az akksin. )

A nagyobb akku ( ami egy hétre elég ) az olyan 400-500g. Soknak tűnhet, de ha azt vesszük, hogy egy nap kell kb. egy kilónyi kaja, és 3 kiló folyadék, plusz ruha, plusz a többi, és nem csak a telefon töltése van megoldva, hanem más eszközöké, és akár a világítás is, akkor már nem tétel.


Egy túrán a telefont védeni kell, mert lehet ha megmenti az életed, ne azért kelljen valahol erdőben éjszakáznod mert nyomvonalrögzítésre kinyírtad a telefon akuját.

Itt látok némi ellentmondást, mert ugye ha súlyt kell megtakarítani, és van más eszközöm a navigálásra, akkor a telefont sem viszem. :)
A telefon alkalmankénti életmentő mivoltát nem vitatom, de azért ne felejtsük el, hogy a mobiltelefonok elterjedése előtt is sokan túráztak, és meglepően sokan élték túl.
[ Költői kérdés: Mekkora annak az esélye, hogy valakit tök egyedül baleset ér egy olyan helyen, ahol a kutya sem jár, és ugyan épp van térerő, de sajnos azért nem tud segítséget kérni, mert pont lemerült a telefonja, mert azzal logolt, vagy összetört, mert nem a hátizsákja belsejében, hanem a vállpántján tartotta...? ]
Vannak eszközök, amikre lehet és kell is az embernek az életét bíznia, ilyen a karabíner, a beülő, a légzsák az autóban, a gyógyszer, stb. A mobiltelefon, vagy a garmin navi határozottan nem tartozik ide. Vagy, ha igen, akkor viszek belőle tartalékot, mert az életem megéri azt a plusz költséget és a cipelt túlsúlyt.

Sosem védtem különösebben a telefonjaimat, és soha, még csak el sem dobtam túra közben egyiket sem. Ellenben heti rendszerességgel olvasok a fórumon szomorkodó hozzászólásokat arról, hogy kinek mi mállott el a lő- és köpésálló garminján 5 perccel a garancia lejárta után. :)


A Dakota 20-asom egy pár elemmel bírja kb 14-18 óráig.

Egy átlag telefon dettó. Ld. fentebb.


>Egy pár cserével kihúzza három napi túrat is. Ugyanez telefonnal mekkora és mennyi powerbankot igényel?

Ld. fentebb.


[előzmény: (75914) perRetZ, 2017.01.06 08:53:33]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 08:58:54 (75915)
Igen a Dakota 20 egy ajanlott keszulek, ar / ertek aranyban kezdesnek talan az egyik
legjobb. A lenyeg az volt, hogy az uj x-es eTrex -eket nem nagyon adogatjak el, igy
hasznaltan nem is nagyon van jelen a piacon, illetve ha megis, akkor tularazott ujban
pedig nem erdemes (szerintem) gondolkozni, mert annyiert mar akkor inkabb egy
hasznal Oregon 6xx ....
[előzmény: (75914) perRetZ, 2017.01.06 08:53:33]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 08:53:33 (75914)
Én Hev-el értek egyet, nem láttam eddig ezen a szálon leírva, de az akuidő a külön GPS mellett szól. Tudom, hogy PowerBank-el lehet hosszabbítani az akuidőt, de egy nagyobb aku nehéz is. Egy túrán a telefont védeni kell, mert lehet ha megmenti az életed, ne azért kelljen valahol erdőben éjszakáznod mert nyomvonalrögzítésre kinyírtad a telefon akuját. A Dakota 20-asom egy pár elemmel bírja kb 14-18 óráig. Egy pár cserével kihúzza három napi túrat is. Ugyanez telefonnal mekkora és mennyi powerbankot igényel?
[előzmény: (75913) Hev, 2017.01.05 18:22:31]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.05 18:22:31 (75913)
Elsődlegesen túrázásra használnád, szerintem bőven elég egy etrex20x több térkép is belefér az alapmemóriába, geoládázni is tudsz vele a glonas-rendszert is ismeri így a track is jó lehet, ha jók a beállítások.
[előzmény: (75910) Pongi57, 2017.01.04 12:47:21]

kolmadhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 13:01:30 (75912)
Lehet, hogy jobban járnál egy GPS Logger-rel. Én Locust használok navigáláshoz és egy i-gotU 600 loggert. Több profilt állíthatsz be trackeléshez, ha egy megadott érték felé megy tartósan a sebességed (biciklire váltasz) ritkábban rögzít pontot, de mindent részletesen konfigurálhatsz. Mozgásérzékelő van benne, ha megállsz nem rögzít. Profi szoftvereket kapsz hozzá. 64 Mb tárhely, 260.000 pont rögzítés. Nekem egy feltöltéssel 3 napot simán rögzít nonstop.
[előzmény: (75904) Pongi57, 2017.01.04 10:03:24]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 13:00:17 (75911)
Rootold meg, tegyél fel rá egy tisztességes főzött ROM-ot, és takarítsd le az összes bloatware-t.
És nem lesz lassú.
[előzmény: (75910) Pongi57, 2017.01.04 12:47:21]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 12:47:21 (75910)
Köszönöm szépen a tanácsokat. Ezen a verzión is elgondolkodtam már, amit te javasoltál. Az a baj, hogy a telefont túl sok mindenre használom már és ezek 30 és 60e közötti Androidos telók 1 év után látványosan kezdenek lelassulni. Ezért gondolkodom, hogy a gps-t mind használandó funkciót "kiveszem" a telefonból. Tartok tőle, hogyha az okostelómat évekig szeretném arra használni, amit elvárok tőle a telefonáláson túl, akkor ugranom kellene egy kategóriát, vagy akár kettőt (vagy váltani iPhone-ra). Még gondolkodom. Mégegyszer köszi mindenkinek.
[előzmény: (75907) Marton Zoli, 2017.01.04 11:14:14]

Katushozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 12:14:30 (75909)
Köszi a választ!
[előzmény: (75869) V_Gabor, 2016.12.28 18:51:12]

Katushozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 12:13:27 (75908)
Szia!
El kell olvasnom párszor még, amit írtál:) Köszi!
[előzmény: (75867) jekaeff, 2016.12.28 18:11:52]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 11:14:14 (75907)
Annak alapján amit leírtál szerintem egy átlag androidos telefon és a Locus ingyenes változata teljesen megfelel. Én nagyjából arra használom a fenti konfigot amit leírtál - kb két éve - és eddig eszembe nem jutott hogy kellene vennem egy külön GPS-t.

A Locushoz használhatók ingyenes térképek - többféle is - és a láda pozíciók is rátölthetők. Talán nem kezeli a ládaadatokat olyan precíz módon mint a g:hu de egy alap internet kapcsolattal minden adat ott van a telódon amire szükség lehet.

A GPS árából vennék egy combos külső akkut a telóhoz és meg van oldva a töltés problémája is. Én inkább bringázom mint gyalogtúrázom ezért van egy kütyüm amit az - egyébként is állandóan működő - agydinamó táplál és nap közben azzal töltöm a telót. Eddig nem volt még olyan túrám, hogy a nap végére 30%-nál jobban lemerült volna a teló. Ez is jellemzően olyankor van ha sok városi láda van (sok megálló kevés tekerés)

A Locus ugyanúgy menti a track-et és egy csomó extra funkciót is kínál. Van egy szerintem nem túl drága fizetős változata is ha éppen arra van szükség. Azt nem tudom mennyivel jobb (esetleg rosszabb) egy átlagos túra GPS-nél mert sosem használtam GPS-t de az biztos hogy vannak olyan igények - mint pl az enyém - amit maradéktalanul kielégít egy Android+Locus
[előzmény: (75903) Pongi57, 2017.01.04 09:39:26]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 10:14:16 (75906)
Igen, vmi ilyesmire gondoltam En is .... Szakadozott anno a sima 30-as a psztazasnal. x-eset,
illetve Touch -ot meg nem probaltam ...
[előzmény: (75905) Yoss, 2017.01.04 10:08:14]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu