geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

kütyük
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 76163 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.25 13:51:32 (76173)
400T "semmikepp", akkor mar inkabb 450.
Egyebkent viszont D20 szerintem jobb, csak kisebb a kepernyoje ....
[előzmény: (76172) Sziszkó78, 2017.04.25 09:25:01]

Sziszkó78hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.25 09:25:01 (76172)
Sziasztok!
Lszi segítsetek, hogy O400t vagy Dakota 20. Geocachelésre kéne főleg, meg hazai túrákra.
Köszi előre a válaszokat!
Üdv:
Sz

Webberhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.24 18:09:41 (76171)
Ment mail.
[előzmény: (76170) Nargoth, 2017.04.23 22:11:47]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.23 22:11:47 (76170)
Én voltam! Azért nagy kő esett le a szívemről! :)
Esetleg a verseny trackjét ha ki tudod nyerni jól, elküldhetnéd, beleteszem a versenyanimációba!
[előzmény: (76169) Webber, 2017.04.23 22:07:30]

Webberhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.23 22:07:30 (76169)
Én voltam az, akinek a tegnapi versenyen sehogy nem akarta az oregon 600-a elfogadni a geoládás gpx-et. Végül valaki odaadta (köszi!) az ő oregonjának a gyökérkönyvtárának a tartalmát. Azt átmásolva az enyémre már megjelenik a szűrés ikon a geocache menüben. Köszi mindenkinek a segítséget és a türelmet!

popperpetihozzászólásai | válasz erre | 2017.04.23 19:58:41 (76168)
MAGELLAN TRITON 500 érdekel valakit?

gbotondhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.22 12:57:47 (76167)
Ezt akartam írni én is, hogy tök pofás lett és sokkal kisebb, mint az OSM.
[előzmény: (76165) olahtamas, 2017.04.21 13:23:02]

csszihozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 14:51:03 (76166)
Köszönöm, tökéletes minden!
[előzmény: (76164) Juju, 2017.04.21 10:34:12]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 13:23:02 (76165)
Amúgy Trackman testre szabta a tuhu adabázisához is ezt a fajta kartografálást!
http://turistautak.hu/garmin.php -n a "turistajelzésekkel, színes turistaút kiemeléssel" névre hallgat:
http://zakaf.web.elte.hu/tuhu/tuhu_garmin.exe
[előzmény: (76164) Juju, 2017.04.21 10:34:12]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 10:34:12 (76164)
Szia Csszi! Innen: http://openmaps.eu/garmindownload az omphiking.exe -t telepítsd a pc-re (ha pc-d van win-el, és MapSource-val, ha nincs MapSource, a FAQ-ban nézz körül!), és a telepítő futtatása alatt / végén válaszd a typ választó parancsikon az asztalra-t. Ezt a typ válaszót futtatva tudod a térkép typ készletét, azaz azt beállítani, hogy a turistautak ne legyenek jelezve / ki legyen jelezve jellel / színnel is / stb.). Utána már a MapSource-ban látod, hogy a kiválasztás szerint amit beállítottál mi fog megjelenni.
[előzmény: (76163) csszi, 2017.04.21 10:21:51]

csszihozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 10:21:51 (76163)
gbotond!
(Folytatás az apróhirdetés fórum után)
Kérlek írd már le hogyan, vagy adj egy linket, mert régóta ezt keresem, csak még nem találtam meg a módját!
Válaszod előre is köszönöm!

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 14:43:55 (76162)
Köszi, én is erre jutottam. Az új vs. használt kérdésben még nem döntöttem, de e tekintetben már meghallgattam minden előnyt és hátrányt mindkét verzió mellett és ellen, így ebben már csak magammal kell dűlőre jutni.
[előzmény: (76160) gusty, 2017.04.20 11:05:56]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 13:09:05 (76161)
Nah mondjuk 10 % kedvezmennyel is ~130 eFt ujjonnan, annyit meg nem er meg egy
O600 (szerintem), hasznaltan majdnem a fele (inkabb 70~75) , ha utana meg ki kellene
cserelni (~45), akkor sincs meg ott arban, mintha egy ujat venne ....
[előzmény: (76160) gusty, 2017.04.20 11:05:56]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 11:05:56 (76160)
A 600-as a Te GPS-ed, hiszen azt mondtad nem kell a fényképező. Nagyon jól használható darab, jobb a felbontása, könnyű a kezelése, a memóriája is bőven elegendő. A Montana szvsz már túl vaskos darab. Ár-érték arányban szerintem ez a legjobb választás. Ráadásul a tagsági 10% kedvezményt is élvezheted.
[előzmény: (76150) Pongi57, 2017.04.19 15:02:10]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 23:05:20 (76159)
Az meg mar (szerintem) batar nagy .... Motorra, bringara, kocsiba ok,
de "kezben cipelni" .... Oregon az idealis, csak azt nem tudom, hogy
ha mar evtizedek ota tura GPS-t "fejlesztenek" akkor miert van az,
hogy csilli-villibe elfordul 4 iranybol 3-ba, csak abba nem, amelyikbe
ertelme lenne. Valoszinu senki nem probalta meg a karabinerrel
fellogatott GPS -t "fejjel lefele" de ezen csak biztos En akadok ki,
hogy dollar tiz-szazezreket koltenek fejlesztesre, de ennyi eszuk
nincs ....
[előzmény: (76158) Yoss, 2017.04.19 20:51:36]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 20:51:36 (76158)
Nekem még mindig van egy Montana 650-m eladó.

csszihozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 20:26:31 (76157)
Etrex túl kicsi, Montana túl nagy. Szerintem ilyen célra O600, vagy O700-zal jársz a legjobban!
A 10e vs. 20e trackpoint ilyen felhasználásnál lényegében mindegy, csakúgy mint a térképszegmens.
O700-nál a wifi csak annyira jó, hogy ha hazértél bekapcsolod (terepen úgyis kilövöd, mert eszi az akksit) a wifit, s rögtön feltölti a Connect oldaladra, jó még szoftverfrissítésre, időjárás letöltésére. De ezeket mind tudja bluetooth-szal telefonnal párosítva. Ergó a wifinek semmi értelme szerintem...
Azzal se foglalkozz, hogy 1vs3Gb a belső tárhely. Bővíthető kártyával, de nemigen fog kelleni. Mo térkép kb 95mb, egy-egy rögzített track 1-2Mb...
Szóval O600/700, ha fényképező nem kell! Ez lesz a legjobb választás szerintem. Én tuti ezeket venném!
[előzmény: (76150) Pongi57, 2017.04.19 15:02:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 20:23:00 (76156)
Nekem nem a napsütéssel van bajom, hanem az apró betűkkel.
Van Pécs környékén több GPS-es kollega is, de talán olyan bolt is van, ahol legalább meg lehet nézni közelről egy készüléket.
Ha használtan kifogsz egy jó készüléket, azt nagy valószínűséggel hasonló áron el is tudod adni.
De ha megtanultad használni, akkor meg már sajnálni fogod a belefeccölt tanulási időt, hogy újat tanulj ki :)
Amúgy is egy GPS használatát megtanulni kb. 5 év :)
[előzmény: (76155) Pongi57, 2017.04.19 19:55:47]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 19:55:47 (76155)
Nincs pénzem ;-) Jól értelmezted szavaimat, még ha nem is fogalmaztam pontosan a tekintetben, hogy mire akarom használni. Ezen a gomb kontra tapicskolós kérdésen már én is gondolkoztam, de nekem általában nem okoz gondot a tapicskolás, viszont a látásom nekem sem az igazi, így fontos hogy a készülék képernyője kellő fényerővel bírjon erős napsütésben is. Abban is igazad van, hogyha nincs tapasztalatom, akkor a puding próbája az evés, de jó lenne, ha nem a pénztárcám rovására derülne ki, hogy ha valami nem felel meg. Már gondolkoztam egy bérlésen is. Majd bemegyek itt Pécsett egy túraboltba, megkérdezem ők foglalkoznak-e bérbeadással, vagy ismernek-e ilyen szolgáltatót. Az ismeretségemben senki nem túrázik, így az esélytelen, hogy egy ismerős kütyűjét próbáljam ki. Eddig idegenkedtem használt készülék vásárlásán, de most hogy elolvastam/meghallgattam egy-pár véleményt lehet, hogy mégis az lesz, hogy a most rendelkezésre álló pénzemen veszek egy használt, de az eTrex-nél többet tudót (Mondjuk Oregon 650-et), aztán meglátjuk, hogy hogyan tovább. Köszi a segítséget.
[előzmény: (76153) olahtamas, 2017.04.19 19:39:20]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 19:45:23 (76154)
Igen, jól emlékszel. ... Én is úgy éreztem, hogy a 7xx túlárazott, köszi, hogy megerősítettél ebben. Az utolsó mondatod is a sejtelmemet igazolja. Köszi.
[előzmény: (76152) vrobert82_Nem_hirdetek, 2017.04.19 18:33:46]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 19:39:20 (76153)
Túra GPS-t nem azért kell venni, mert van pénzed, hanem inkább azért, ha szükséged van rá!
Ha szükséged van rá, akkor jól meg kell fogalmaznod, hogy miért van rá szükséged!
A GPS-t túrázásra nem lehet használni, hanem pl. logolásra, tájékozódásra, stb...
Ha arra van szükséged, hogy megtapasztaljad, melyik funkciót, hogy tudod kihasználni, akkor meg nincs mese, meg kell venni egy sokat tudót :)
Nekem a 60Cx bevált, mégis vettem egy Montana-t, hogy megismerjem és szoktam is használni mindkettőt, de alapból csak a 60Cx van bekapcsolva a másik inkább csak tartalék :)
Nem jött be a simogatós képernyő, nekem nem elég gyorsan kezelhető, mert nem jól látom a képernyőgombokat és nem is mindig találom el a megfelelőt az ügyetlen kezemmel.
[előzmény: (76150) Pongi57, 2017.04.19 15:02:10]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 18:33:46 (76152)
Emlekeim szerint a 30x -rol azert "beszeltunk le", mert ar / ertek aranyban nem
olyan jo valasztas, mint egy O6xx. Tudasra boven tokeletes.
Ha veszel egy O6xx -et 60~80 kornyeken allapottol fuggoen az evekig GPS kellene
legyen, de ha megsem, akkor 30-40-50 -ert ki tudod csereltetni egy ujra, amit az
ennel regebbiekkel nem tudni meddig lehet megtenni ...
Feltehetoen O450 "tamogatasa" az NG -nel is hamarosan megszunik pl ....

7xx velemenyem szerint tularazott ....

Belso memoria es mentheto pontok szama (szerintem) ne legyen donto szempont ...
[előzmény: (76150) Pongi57, 2017.04.19 15:02:10]

Akka81hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 17:46:01 (76151)
Köszönöm! Gondolom akkor inkább a tracknek hihetek... Azt a készüléken meg lehet nézni, hogy hol tart éppen a track távolságadata, vagy csak a készülékből való kiolvasás után, számítógépen tudom ezt megnézni?
[előzmény: (76149) Mr Zerge, 2017.04.17 19:20:00]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 15:02:10 (76150)
(Még mindíg) nyűglődök azon, hogyha egyszer lesz pénzem túraGPS-re, akkor mi alapján döntsek. Alapvetően kisebb magyarországi túrázásra és geoládázásra használnám. Nekem pl a fényképezőgép nem fontos. Az előre feltöltött Európa térkép sem kell, hisz általában azt olvasom, hogy azzal úgysem lehet túrázni, úgyis fel kell rá tennem mondjuk egy tuhu-s turistatérképet igaz? Fontos-e az előre feltöltött 250000 ládapont? Sejtésem szerint ez a .com-os ládákat tartalmazza, én meg elvagyok a .hu-val is. Eleinte az Etrex 30x-et néztem ki, mint a nekem még kifizethető alternatívát, de többen lebeszéltek azzal, hogy túraGPS-t évekre vesz az ember és hamar rájönnék, hogy jobb kell.

Ha mondjuk a dupláját szánnám rá, akkor szóbajöhet a Monatana 610 és az Oregonok közül szinte az összes 6xx és 7xx. Kérdésem, mi a jobb szerintetek, egy belépő szintű Montana, vagy egy "izmosabb" Oregon? Az Oregon 6xx között igazából a sima 650-es lenne a jó, mert már 3GB-os a memóriája, de nem olyan drága, mint a 650t, jól gondolom? A memóriába kerülnek a mentett trackek? Vagy az a fényképeknek van és ha ezzel nem fényképezek, akkor nincs jelentősége?

A 7xx-esekbe van már wifi. Ez csak adatátvitelre használható, ugye, nem internetezésre? A 650 és a 700-as között van 20e Ft különbség, a 650-asban nagyobb a memória, viszont a 700-asban nagyobb a menthető pontok száma, nagyobb a nyomvonal memória és van vezeték nélküli átvitel (Wi-Fi, Bluetooth és ANT+), 15000 szegmenses térképkezelés, ConnectIQ adatmezők támogatása. Ez utóbbi kettő mennyire fontos?

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.17 19:20:00 (76149)
A fedélzeti számítás más algoritmus szerint működik mint a lerakott track pontok összesítése.
Nálam is így működik, az eltérés nagysága viszont változó.
Próbáld ki egyszer egy egyenes útszakaszon, akkor szerintem egyezni fog.
Úgy tudom még az is számít, hogy a track rögzítésnek milyen a beállítása.
Egy versenyen Jspanyikkal együtt mentünk végig, egyforma GPS-kel, a track szinte egyezett, a GPS úthossz mérése jelentősen eltért.
[előzmény: (76148) Akka81, 2017.04.17 18:41:25]

Akka81hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.17 18:41:25 (76148)
Sziasztok! Az mitől lehet, hogy 62s fedélzeti számítógépe rendszeresen rövidebb össztávot jelez a napi km-számlálónál, mint a valós, illetve a trackben rögzített adat? A legutóbbi tapasztalat: érzésre 20 km, trackadat: 20,9 km, fedélzeti számítógép: 17,3 km. Köszi, üdv

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 20:12:39 (76147)
Nézd meg az apróhirdetés fórumot is.
[előzmény: (76146) Zoff76, 2017.04.16 17:11:07]

Zoff76hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 17:11:07 (76146)
Rövid, családi túrák, és ládakeresés lenne az elsődleges, így hajlok a 400-as felé.
[előzmény: (76144) Old Eye, 2017.04.16 12:17:31]

Zoff76hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 17:09:02 (76145)
Köszi a hozzászólásokat! Közben kicsit én is utánaolvasva azt találtam, hogy a 450-es szériától a kijelző már sokkal kontrasztosabb, jobban olvasható, mint a korábbi 2/3/400-asoknál. Az alap fényereje az Oregon 400-asnak magasabb, de a Dakota viszont kontrasztosabb, hasonló a 450-esekhez. Ezt így egyben leírva nem láttam sehol, sok weboldal átnyálazása és video megnézése után raktam magamban össze, így lehet, hogy butaság... :)
[előzmény: (76143) R.Guszty, 2017.04.16 11:29:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 12:17:31 (76144)
Ne az legyen az első kérdés, hogy melyik GPS lenne jobb, hanem mire akarod elsősorban használni.
Ha főleg geoláda keresésre - Oregon.
Ha főleg [hosszútávú] túrázásra - inkább az új eTrex-ek valamelyike.
Ha egyformán mindkettőre - Dakota a kompromisszum.
IMHO
[előzmény: (76141) Zoff76, 2017.04.16 07:17:18]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 11:29:37 (76143)
Ha a 400-asnak ugyanolyan transzreflektív a kijelzője, mint a 450-esé, akkor pont, hogy az a jó, ha rásüt a nap. :-) Akkor látszik igazán jól.
[előzmény: (76141) Zoff76, 2017.04.16 07:17:18]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 08:38:09 (76142)
Oregonoknak 550-ig bezárólag ilyen a kijelzője, de azért nem olyan vészes. A Dakotáké ugyanolyan.
[előzmény: (76141) Zoff76, 2017.04.16 07:17:18]

Zoff76hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 07:17:18 (76141)
Sziasztok!

Kezdő vagyok a kézi GPS-ek világában, szemezek egy Oregon 400t-vel (erre telik jelenleg), de olvastam, hogy erős/direkt napfényben nehezen olvasható a kijelzője. Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata? Esetleg a Dakota 10/20 jobb lenne? Bár a nagyobb felbontás/méret csábítóbb...

kutyuhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 20:23:20 (76140)
Köszi!
Mail ment.
[előzmény: (76139) csszi, 2017.04.11 19:59:07]

csszihozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 19:59:07 (76139)
Nekem pont ez a két típus van, szívesen segítek! Ha Bp környékén vagy ajánlom, hogy menj be a Garmin boltba, ott egymás mellet nézheted meg a kettőt! Ha pedig esetleg Szolnok környékén vagy, az enyémeket nézheted meg, próbálgathatod!
Pontosságban (az O700 észrevehetően fejlődött a 600-hoz képest) nincs számottevő különbség, sem magassági mérésekben a 64s-hez képest.
Bekapcsolási ideje az O700-nak rövidebb, mint a 64s-nek. Térképrajzolása gyorsabb az O700-nak viszont ugyanazon térképpel, ugyanazon beállításokkal kb 4x gyorsabban tervezett a 64s..., viszont az O700 gyors térképkezelésre volt állítva.
Inkább amit kiemelnék, hogy az O700 már "fitneszközelibb". Van rajta auto pause a nyomvonal rögzítésekor, fit-ben is tud rögzíteni, elmenti a trackkel a pedálcsapásszámot, míg a 64s nem tudja. Van még benne pl autolap is amit te állítasz be hány km-ként vegyen új kört.
A live track amit említettél sajnos mindkét típusnál kimerül abban, hogy percenként elküldi a helyzeted (sem sebesség, sem magasság, sem táv, csak odatesz egy pontot a térképen) a Connect felületen.
Térképi adatbázis alatt mit értesz? Mindkettőre azt teszel amit akarsz. Én mostanában az Osm alapokon nyugvó active europe-re nagyon hasonlító de ingyenes(nem kell T modell) térképet használom. Gyakorlatilag ugyan az, mint pl az etrex touch 35, ben O750T-ben van előre telepítve.
Sajnos az O700-ban lévő körút tervező magasságdiagramot nem tud (úgy mint az edge 1000), csak ha már rányomtál, hogy menj, ami nekem nagyon-nagyon fájó pont...
Az időjárás előrejelző jó, a radar is működik már(kelet-magyarországon) is.
Pár apróbb baki még van az O700-al, de ezt tudjuk be "Garmin problémának", azaz kell vagy 10 frissítés mire tényleg jó lesz a készülék szoftvere. A 64s szerintem már túlesett ezen.
Hirtelen ennyi jut eszembe. Kérdezz nyugodtan, szívesen válaszolok akár a privát e-mail-en is!
[előzmény: (76132) kutyu, 2017.04.11 12:50:56]

kutyuhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 18:37:56 (76138)
Köszi hogy szóltatok!!
Várok.
[előzmény: (76137) vrobert82_Nem_hirdetek, 2017.04.11 17:35:25]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 17:35:25 (76137)
Osztom Yoss velemenyet ... A 7xx egyelore nem eri meg az arkulonbozetet .... (szerintem) ....
[előzmény: (76136) Yoss, 2017.04.11 17:20:00]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 17:20:00 (76136)
Szerintem nézz egy Oregon 650-et, akár használtan. Nem jársz rosszul vele és nyilván ócsóbb is. Mostanra már a firmware-je is kiforrott, én jó szívvel ajánlom. Gondoltam O700 cserére, de nem éri meg az árkülönbözetet.
[előzmény: (76134) kutyu, 2017.04.11 16:34:59]

vecsbalhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 17:06:31 (76135)
Sziasztok! Nyomvonalból - útvonal tervezési problémával kapcsolatban szeretnék segítséget kérni: O600 és Basecamp felállásnál egy adott nyomvonalból szeretnék útvonalat létrehozni, amire ott a nyomvonalra kattintva jobb egér gomb + "útvonal létrehozása egy adott nyomvonal alapján" funkció. A Basecamp ilyenkor megkérdezi, hogy automatikusan meghatározott, vagy a felhasználó által megadott számú pontból hozza-e létre az útvonalat és ezután látszólag minden rendben is van. Az O600-ba töltve azonban nincs meg a teljes útvonal, csak annak az első része, a vége hiányzik. Olvastam valahol, hogy egy navigációs útvonal max. 500 pontból állhat, de hiába határozok meg pld. akár 100 pontot, akkor sem lesz teljes az útvonal (ráadásul ilyenkor még maga a Basecamp is levág egyes részeket. Ezt tapasztaltam a legutóbbi GCTOUR track átalakítási kísérlete során, de a BRM-es kerékpártúrák (200+ km-esek) openrunner gpx-einek átalakításával sem boldogultam. Persze lehet navigálni a nyomvonal alapján is, de ekkor nem "sikít" a kütyü, ha letérünk az útról, és újratervezés sincs ... Van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban, mi lenne a megoldás?

kutyuhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 16:34:59 (76134)
Megnéztem, amiben tényleg többet tud az "ÖREGLÁNY" azok ezek - kérdés megér-e ez 50 ezret:
-nagyobb kijelző
-nagyobb felbontás
-több elmenthető pont, -útvonal, -nyomvonal
-WiFi
-connectIQ

Amit nem tudok:
-sebességbeli különbségek
[előzmény: (76133) Yoss, 2017.04.11 14:33:36]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 14:33:36 (76133)
Az oregonnak nagyobb felbontású a kijelzője, ergo szebb képet mutat. Felhasználás szempontjából nincs a kettő között jelentős különbség, ha mondjuk ejtőernyőzni akarnál, akkor jobb a gombos kezelés, de túrázásnál teljesen jó a tapis is. Ez már személyes preferencia kérdése. Nekem volt mindkettő (najó nem O700, hanem 650 és nem 64s hanem 62s de az kb ua) de a 62s nekem nem jött be annyira, főként a kijelző felbontás és a gombos kezelés miatt. Az O650 máig megvan, hacsak nem lesz valami sokkal jobb a kategóriájában, akkor az is marad.
[előzmény: (76130) kutyu, 2017.04.11 11:47:37]

kutyuhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 12:50:56 (76132)
Nagy vagy csszi !

Nagyon varom!
[előzmény: (76131) csszi, 2017.04.11 12:23:10]

csszihozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 12:23:10 (76131)
Este remélhetőleg kimerítő válasszal jelentkezem.
[előzmény: (76128) kutyu, 2017.04.10 19:26:44]

kutyuhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 11:47:37 (76130)
Koszi Yoss!
Mondjuk az OREGON tobbet tud par dololgban...
Arra gondoltam, hogy erzekenyseg, processzor (rajzolas) sebessegben van-e szamottevo kulonbseg?

Esetleg van itt a forumon olyan emberke akinek van ezekbol a tipusokbol valamelyik, es egy LiveTrack bemutatot
prezentalna nekem, hogyan is nez ki ez terkepen, milyen terkepi adatbazist hasznal, stb...

Elore is koszonom!
[előzmény: (76129) Yoss, 2017.04.10 21:23:45]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2017.04.10 21:23:45 (76129)
Ha csixhez szoktál, akkor lehet hogy jó választás lenne a 64s, mert mindkettő gombvezérlésű. Ha jobban bejön a tapis képernyő, akkor jobb az O700. Ezt neked kell eldöntened, tudásban kb egyformák.
[előzmény: (76128) kutyu, 2017.04.10 19:26:44]

kutyuhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.10 19:26:44 (76128)
Sziasztok!

Tudnátok segíteni, melyiket lenne érdemesebb választani?
64S vagy OREGON 700 ?
Most csix -em van.
Tudom, megnéztem az összehasonlító táblázatot, de a gyakorlatban esetleg van a 64S -nek bármi előnye
a - gombokon kívül az OREGON 700 -hoz képest?
Terepen kirándulás, és autós használat is lennének a fő csapásirányok...

Köszönöm mindenkinek!

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2017.04.09 23:26:49 (76127)
Én sem akarok parttalan vitába bonyolódni, így nem is teszem. Végy azt és ott, amit és ahol akarsz és érezd jól magad.
[előzmény: (76125) vrobert82_Nem_hirdetek, 2017.04.09 16:50:54]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2017.04.09 17:47:53 (76126)
Csináld így, ha neked így tetszik.
Aztán meg majd jön a rinya hogy jajj, nincsen garancia, micsoda dolog ez már, meg 8 ezer egy magyar nyelvű használati utasítás....
Én 80-ért vettem 2009-ben a Navi-Gate-nél a Dakota 20-ast, kétszer segítettek már rajtam, nem került semmibe. 8 éve használom, két kéktúra, számtalan mozgalom és teljesítménytúra "van benne", azaz több ezer km.
10 000ft/év. Nekem megérte, az biztos. Ezután sem fognak érdekelni a hátsó utak, mert én így vagyok elégedett, hogy nyugodtan fordulhatok ahhoz a bolthoz, ahol vettem.

Azt meg hogy ha nem éred fel ésszel hogy pici, vagy esetleg nulla árkülönbség esetén miért inkább a magyart kéne megvenni azon nem segíthetek. A példáid meg egyszerűen nem igazak. Boltba én is járok minden nap.

Uff
[előzmény: (76125) vrobert82_Nem_hirdetek, 2017.04.09 16:50:54]

vrobert82_Nem_hirdetekhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.09 16:50:54 (76125)
Nem akarnek parttalan "vitaba" bonyolodni. Hagyjuk az elelmiszereket, egyebkent ott is kivancsi lennek,
hogy a magyar termeket miert KELLene megvegyem, ha az 10-20-30% -al dragabb, mint a kulfoldi, adott
esetben a minosege sem feltetlen olyan, de az biztos, hogy nem ellenorizhetoen JOBB, mint ahogyan azt
sokan mondjak, szoval ebbe kar belefolyni is.... PL a csomagolasa sokszor szarabb a magyarnak.
Egyszeru pelda: Riska tej kartonja Nem fogom db-jat megvenni 40 Ft-tal dragabban, azert mert magyar
es meg fel sem tudok emelni egy karton tejet, mert kisporoltak belole 10 Ft -ot es szethullik. Szoval tenyleg
hagyjuk .....

DE !

Itt most a GPS ekrol volt szo. Miert vegyem meg 100 helyett 150 -ert itthon ? Azert, hogy majd a Navigate
(talan) beadozza es "gazdagit" valakit ?! Vannak akik ezt megengedhetik Maguknak, szerencsesek, de a nagy
tobbseg 30-40 eFt -ot sem nagyon engedhet meg Maganak 1-1 "jatekszerre", nemhogy tobbszor 100 eFt -okat ...
[előzmény: (76124) Yoss, 2017.04.09 15:40:32]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2017.04.09 15:40:32 (76124)
Ezek a százalékok egyrészt nem valósak, másrészt pl a 200Ft körül termékeknél ezek néhány tíz forintot tesznek ki. Egyrészt. Másrészt, ha kell egy kiló kenyér, meg tej, meg felvágott és elmész pl a Tescoba, akkor tuti, hogy egy csomó olyan dolgot is megveszel, ami nem kéne. És máris okkal többet költöttél.
[előzmény: (76123) vrobert82_Nem_hirdetek, 2017.04.09 13:57:34]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu