Előzmények

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 16:04:40 (11865)
Gondolom az RTL addig volt hajlandó bemenni, de nem ismerem a láda pontos történetét..

Neked mennyi bajod van.. Egyrészt emlékbe az ilyesmit meg lehet hagyni, de ha igazad is van, akkor sem fogják törölni (ismerve a vezetőséget), kár ötször még leírni és kötekedni!

Ennyi idő alatt már egy csomó COM-os ládát ellenőrizhettél volna, hogy egyezik-e a HU-s koo-val :)))))
bocs:)))
[előzmény: (11864) Laczy76, 2009.03.23 16:00:52]

Laczy76hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 16:00:52 (11864)
Ki lehetni, ki lehetne, de minek, ha mar eleve a lada is semmitmondo helyen van? Mi van ott? Semmi? Csak egy jo nagy dzsungel tele kullancsokkal! Sokkal szebb helyet is lehetett volna neki talalni a kornyeken.
[előzmény: (11862) Big G., 2009.03.23 14:53:28]

Big G.hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 14:53:28 (11862)
Oszt ha mindenki látja hogy milyen szar állapotban van a láda, miért nem visz már valaki oda egy új ládát meg egy logbookot. Ki lehetne ám cserélni a rejtő engedélye nélkül is, csak ne mondd meg senkinek.
[előzmény: (11858) Laczy76, 2009.03.23 13:51:52]

Laczy76hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 13:51:52 (11858)
Mondj egyetlen elfogadhato okot, amiert az olyan ladakat, mint a GcNoFo nem kellett volna mar reg megszuntetni! Latnivalo semmi, es amit talalsz az inkabb egy zacskonyi szemet mint egy lada! A rejto nem torodik vele, aki torodne (szebb helyre rakna, frissitene, stb.) annak meg nem adjak at (talan majd csak 1-2 ev konyorges utan). Megis mi ertelme az ilyen ladanak szerinted?
[előzmény: (11854) radpeter, 2009.03.23 13:03:54]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 13:03:54 (11854)
Megszüntetni, archiváltatni, törölni... Imádod ezeket a szavakat! Pihenjél már ládászbarátom, nyugalom van. Akad még kitúrandó csésze, egyelőre nincs miért zsezsegni.
[előzmény: (11846) Laczy76, 2009.03.23 12:03:03]

Laczy76hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 12:03:03 (11846)
Viszont ahogy olvasgattam a logokat, sokaknak van hasonlo velemenye a ladarol. Raadasul ha a rejto sem torodik mar vele, nem lenne itt az ideje, hogy a moderatorok felulvizsgaljak es most igy utolag megszuntessek az ilyen ladakat?
[előzmény: (11843) macikupac, 2009.03.23 11:57:47]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 11:57:47 (11843)
A láda sorszáma: 22. (A NoFo a rövid neve.) Ezzel KiVi csak arra célzott, hogy jóval a moderáció bevezetése előtt került ki. Abban az ősi időszakban, amikor még bárki, bárhová rakhatott dobozt igényes ládaoldal, NP-s összeütközés és felülvizsgálat nélkül.
[előzmény: (11841) Laczy76, 2009.03.23 11:52:56]

Laczy76hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 11:52:56 (11841)
A lada sorszama GcNoFo (gondoltam ez vilagos, mivel mondi hozzaszolasara reagaltam).
[előzmény: (11835) KiVi, 2009.03.23 11:35:30]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 11:35:30 (11835)
A leszólás mellé azért tegyük oda a láda sorszámát is!
[előzmény: (11833) Laczy76, 2009.03.23 11:26:11]

Laczy76hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 11:26:11 (11833)
Ezt a ladat mar en is megtalaltam valamikor regen, az egyike volt azoknak a ladaknak, aminek semmi ertelme es ha tudom hogy olyan amilyen, inkabb meg sem keresem. Eletem egyik legrosszabb ladaja! Amikor en kerestem, egy nagy dzsumbuj kozepen volt, mar akkor sem volt fedele, csak egy zacskoban volt benne raadasul a lada nem mutat semmi erdekes helyet sem, csak egy nagy dzsumbujt - ennyi erovel barmelyik bozotba lehetne rejteni ladat. Szoval se a lada, se a kotnyezet nem er semmit sem - legjobb lenne megszuntetni es kesz!
[előzmény: (11832) mondi, 2009.03.23 10:19:40]

mondihozzászólásai | válasz erre | 2009.03.23 10:19:40 (11832)
a GcNoFo láda már jó ideje igen csapzott állapotban van (nincs benne jelszó). Én is megtaláltam nem oly régen. A logot elnézve, nem voltam ezzel egyedül. A ládának láthatóan nincs gazdája, mert a sok jelszó nélküli megtalálást sem fogadja el senki, illetve láthatólag nincs a láda rendbehozva...

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]