Előzmények
 johann g (Lud) | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 10:32:44 (1006) |
|---|
már én is rég elfelejtettem miről is volt szó, de talán az alábbi kezdő lépések vezethetnének ki az állóvízből (1-3):
1) kategóriák felvitele az adatbázisba és azok webes kezelhetősége
2) webes kategória átsorolás lehetősége (rajzolók)
3) webes törlés lehetősége (rajzolók)
az eddig nem létező kategóriák továbbra is info ikonként jelennének meg a mapeditben és a garmin kimeneten. mapeditben infóként vihetnénk fel pontokat és aztán weben lehetne kipofozni.
4) ha megvannak már a webes kategóriák tovább lehetne gondolni milyen csoporthoz tartalmazó információs mezőkre van szükség.
5) webes POI felvitelnél közeli hasonló pontok kilistázása a duplikáció megelőzése végett
6) mapeditbe átültetése a kategóriáknak esetleg saját ikonnal
7) Garmin kimenetbe átültetése a kategóriáknak
8) Garmin megjelenítés szabályozása egymást átfedő pontoknál, ki takarjon ki kit? POI milyen zoomtartományban látszódjon?
több aspektus most nem jut eszembe, de bizos van még ezer.[ előzmény: (1004) Peter68, 2007.01.29 09:52:09] |
|
| Peter68 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 09:52:09 (1004) |
|---|
Ha lehet, akkor tedd fel újra a kérdéseidet, mert már én sem emlékszem, hogy hol akadt meg a dolog.
Azt tudom, hogy mikor már majdnem készen volt a tábla, felvetettél egy halom új típust.[ előzmény: (1002) Kolesár, 2007.01.29 08:30:28] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 08:30:28 (1002) |
|---|
Az a következő lépés, hogy bekerüljön a rendszerbe. A rendszer pedig összetett és sok kapcsolata van mindenfelé. Továbbá vannak mág nyitott kérdéseim a csoportok és rész-csoportok képzésének elvével kapcsolatban, amelyek lehet, hogy választ kaptak itt a fórumon, az utóbbi időben nem tudtam már követni.[ előzmény: (1001) Peter68, 2007.01.29 08:10:09] |
|
| Peter68 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 08:10:09 (1001) |
|---|
Szeretném kérdezni, hogy csinálja-e valaki most a POI reformot?
Mindenki várja, mint a messiást, de nekem nagyon úgy tűnik, hogy sem a gc-n felelősnek nevezett emberek, sem pedig az eddigi önként jelentkezők nem ebben a témában mozognak mostanság.
Kérdezném, hogy miért nem jó Trackman régi táblázata úgy ahogy van?
Kinek milyen hozzáfűznivalója van?
Mi a következő lépés ahhoz, hogy ez bekerüljön a rendszerbe? |
|
|
|