Előzmények
 NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.06 13:45:00 (1798) |
|---|
Egyetértek.
És még egy szempont: nem mindegy a zacskó színe sem! A tecsós pl. tök rossz. Mi fekete zacsiba tesszük a ládákat, így sokkal kisebb az esélye annak, hogy egy mugli meglássa-megtalálja-ellopja. A konyhai dobozok zöme fehér, vagy világos színű - a gallyak, kéregdarabok alól kiviláglik, sokszor már messziről láthatóan! A hupilila-narancssárga-világítós citrom-stb. színű fedelek meg még fokozzák is ezt a hatást...
Úgyhogy a zacsi (a megfelelő zacsi!) sajnos szükségszerű rossz (amíg a konyhatechnikai ipar fel nem fedezi a geocachingben rejlő mérhetetlen üzleti lehetőségeket, és el nem kezd terepszínű-fekete-s.barna, tutira záródó dobozokat gyártani! :-)[ előzmény: (1797) yoggi, 2006.06.06 13:33:42] |
|
| yoggi | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.06 13:33:42 (1797) |
|---|
Ebből egyetlen egy dolgot felejtesz ki ,ha nincs rajta zacskó akkor bizony a doboz lesz tiszta sár :( . A zacskó meg azért is fontos szerintem mert egyben tartja a cuccot ha valamiért az leesik ,arrébb gurul ,kerül , stb ... .Inkább arra kéne több figyelmet fordítani hogy aki komolyan csinálja a játékot az ha teheti és rossz állapotú dobozt , zsacskót talál akkor cserélje le .Nem sok ládát találtunk meg ,de eddig mindig akadt a kocsiban ,zsebben ,táskában egy zacsi erre a célra ,és kellett is jópárszor ,találtunk ládát is zacsi nélkül ,nem volt a helyzet ott sem jobb ,önkéntelenül összekened magad azzal ,és a benne levő dolgokat is.[ előzmény: (1795) Jégmadarak, 2006.06.06 13:17:41] |
|
| Jégmadarak | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.06 13:17:41 (1795) |
|---|
Korábban már olvastam izgatott hangvételű hozzászólásokat a gusztustalan, sáros, nedves, következésképp teljeséggel haszontalan zacskókkal kapcsolatban, amikkel mélységesen egyetértettem. Csaby hozzászólásán felbuzdulva én is hangot adnék értetlenségemnek: magyarázza már el nekem valaki, hogy egy vízhatlan (!) dobozt miért kell zacskóba bugyolálni, ami az első öt megtalálás után kiszakad, tele megy vízzel és sárral, ráadásul miután a becsületes cacher gondosan visszacsomagolja, jó eséllyel évek múltán sem szárad ki rendesen (ld. penész). Megértem, hogy a dobozok nem mindig zárnak rendesen, de akkor miért nem a láda belsejébe kerül az a nyomorult zacskó, benne a doboz teljes tartalmával. Nem hiszem, hogy a fordított csomagolási sorrend kevésbé lenne vízhatlan, viszont feltétlenül tisztább és talán még álcázni is könnyebb...[ előzmény: (1794) csaby, 2006.06.06 11:26:51] |
|
| csaby | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.06 11:26:51 (1794) |
|---|
| Nem tervezi mostanában valaki a GCBURD ládámat? Kéne vinni néhány tiszta nejlonzacsit, mert az utolsó log alapján elég undorító állapotban vannak. :-( Sajnos nekem mostanában nincs időm kimenni, ezért nagyon megköszönném a segítséget. |
|
|
|