Előzmények
 SagiK | hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.02 19:17:24 (13259) |
|---|
Nem látom értelmét ennek a -véleményem szerint- túl szigorúra sikerült változtatásnak. Kezdjem el létrehozni a fake usereket, hogy 1-2 izgalmas láda jelszavát ki tudjam próbálni?[ előzmény: (13257) rotty, 2006.03.02 19:01:46] |
|
| rotty | hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.02 19:01:46 (13257) |
|---|
"Szigorodó jelszóbeírás 2006.03.02.
A visszaélések elkerülésére szigorítottunk a megtalálások jelszóellenőrzésén. A harmadik sikertelen próbálkozás után adott felhasználó adott ládához csak egy hét elteltével próbálkozhat újabb jelszó beírásával. "
Egyetértek céllal, de ez elég drasztikus megszorítás! Számomra jónéhány ládánál ennél több kellett, a félreérthető, nem egyértelmű vagy rosszul olvasható jelszavaknál (főként virtuálisaknál). Jó, ott a jelszó nélküli lehetőség, de azt nem szívesen választom, és talán nem vagyok egyedül ezzel!
Kiváncsi lennék pl. GCMAKI ládánál ki hányszor próbálkozott, és kiváncsi leszek mennyi lesz eztán a jelszó nélküli és válasz nélkül maradt megtalálás!
Tényleg, a "nettaláltam"-nak van ezek után értelme? |
|
|
|