Előzmények
 Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.10 10:57:15 (57547) |
|---|
Ez már más téma. Ezzel kezdtem, hogy a vadászat lényege nem pusztán az ölés. Az hogy mocskok a vadászok közt is előfordulnak, természetes. Minden nagyobb közösségben előfordulnak. Sajnos köztünk is. De ezzel te is tisztában vagy.
Egyébként NEM vadászom, tehát nem vagyok érintett. Lövöldözni viszont szeretek, csak ezt a szenvedélyem zárt lőtéren, papírlapokat lyuggatva élem ki :)[ előzmény: (57546) Csuhás, 2011.05.10 10:47:56] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.10 10:47:56 (57546) |
|---|
Vadász és vadász között nagy a különbség. Olvass Fekete István, vagy Bársony István vadásztörténeteiből és természet szeretetet fogsz tanulni nem pedig ölést. Ezzel szemben nagyon utáltam azt a vadászt aki teljesítmény túra során akart elzavarni a jelzett útról, majd amikor vissza szóltam, akkor el akart ütni úgy hogy a partoldalba kellett felmenekülnöm előle.[ előzmény: (57545) Yoss, 2011.05.10 10:40:05] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.10 10:40:05 (57545) |
|---|
Az állat szemszögéből baromira indifferens, hogy a gyilkos élvezte-e a kivégzését, vagy sem. A vadásszal szemben még van némi esélye. A ketrecben semmi. Ha már halni kell, inkább lőjenek le a csatatéren, mint elgázosítsanak egy koncentrációs táborban. De hát kinek a pap, kinek a paplan.
A véleményed alapján azért remélem, hogy legalább vega vagy ;)[ előzmény: (57543) ID24, 2011.05.10 10:28:24] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.10 10:28:24 (57543) |
|---|
Szerinted a gépsort tervező és használó ugyanúgy élvezi az öldöklést, mint a vadlesről lövöldöző hobbi-vadász?
Az egyiknek megélhetés a másiknak (sajnos) örömforrás.
Vadászösztön?!
Fogjon egy fényképezőt, és cserkésszen be egy vadat, és fényképezze le. A kinagyított képet pedig kiakaszthatja a falra a trófeának nevezett állati tetem helyett.
[ előzmény: (57542) Yoss, 2011.05.10 10:20:13] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.10 10:20:13 (57542) |
|---|
"Milyen ember az, akinek az okoz örömet, hogy állatokat öldös, és ezért még fizetni is hajlandó?"
Olyan, akiből még nem veszett ki a vadászösztön:) Egyébként csak az ölésre redukálni a vadászat lényegét, szerintem komoly tévedés. És ha már itt tartunk, azok milyen emberek, akik konkrétan gépsorokat terveznek és gyártanak, ahol állatok millióit ipari szinten ölik le? Miután ketrecben tartják őket egész (rövid) életük során. Azt meg el ne higgyük már, hogy a disznók, meg egyéb állatok élvezik a fogva tartás idejét. Tudom persze, demagóg a dolog, de a vadászok sokkal kevesebb állatot ölnek le, mint akár csak egy közepes forgalmú vágóhíd. Arról nem beszélve, hogy szükség is van az enélkül túlszaporodó állomány ritkítására.[ előzmény: (57541) ID24, 2011.05.10 10:13:58] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.10 10:13:58 (57541) |
|---|
A vadgazdálkodás is egy munka/szakma. Nincs is ezzel semmi baj, de...
Milyen ember az, akinek az okoz örömet, hogy állatokat öldös, és ezért még fizetni is hajlandó?
Mekkora sikerélmény lehet, hogy beül egy vadlesbe, és onnét öldösi a szerencsétlen állatokat, akik a közelbe kiszórt "csalit" eszik!
[ előzmény: (57540) Barbárka, 2011.05.10 09:50:23] |
|
| Barbárka | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.10 09:50:23 (57540) |
|---|
Bocs, most olvasom, hogy írtad már.
De legalább látod, hogy nem vagy egyedül a vadászok megvédésével. :)[ előzmény: (57534) Levi csapata, 2011.05.09 21:11:22] |
|
| Levi csapata | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 21:11:22 (57534) |
|---|
Csak akkor lehet lőni,ha minden kétséget kizáróan biztos benne hogy mire lőtt.
Egyébként zöldhajtás/általában a vegetációs időszakban történő, mezőgazdasági kultúrákban vagy a nappali vad-pihenőhelyekben folytatott az óriási vadkárokat megelőzendő vaddisznóhajtást hívják zöldhajtásnak/ volt,ami nem volt bejelentve,és sajnos több dologban is megsértették az alapvető szabályokat....Sajnálom ami történt.Bár nem ismertem az áldozatot,nagyon megviselt engem is a dolog.....Úgy hallottam egy kisgyerek maradt apa nélkül... Valamint szomszédok és barátok voltak...
[ előzmény: (57533) Yoss, 2011.05.09 20:55:59] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 20:55:59 (57533) |
|---|
Én nem vagyok a vadászok ellen. De az ilyen balesetek biztosan a szabályok megsértése során történnek. Nem tartom elképzelhetőnek, hogy szabad lenne belelőni a bokorba, gondolván hátha vaddisznó zörög benne. Vagy a kolléga..[ előzmény: (57532) Levi csapata, 2011.05.09 20:49:42] |
|
| Levi csapata | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 20:49:42 (57532) |
|---|
Azért tetszik,hogy időnként előkerül a vadászat és a vadászok téma,csak azt sajnálom,hogy egyedül én próbálom megvédeni a vadászokat.Igaz ezt kötelességemnek tartom,ugyanis erdőmérnökként 26 éve vadászom.A hozzászólásaim között érdemes szerintem olvasgatni,ezzel hátha egyesek nagyobb megértéssel lesznek a vadászok iránt.[ előzmény: (57529) maczy, 2011.05.09 18:14:54] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 15:01:19 (57527) |
|---|
Ennek mondjuk egyébként is magától értetődőnek kéne lennie. Komolyan képesek belelőni minden susnyásba, ha éppen zörög? Agyrém. [ előzmény: (57526) ludens, 2011.05.09 14:57:52] |
|
| ludens | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 14:57:52 (57526) |
|---|
És van még néhány dolog, amit nem szabad.
A károsultnak nem nyújt vigaszt, hogy szabálytalanul lőttek bele.
Egyébként a sok szabály egyike kimondja, hogy csak akkor lőhet a vadász, ha minden kétséget kizáróan beazonosította a célpontját.[ előzmény: (57524) Barbárka, 2011.05.09 14:39:14] |
|
| maczy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 09:57:31 (57522) |
|---|
Remek koncepció, csak a vadászokra vigyázz, mert mostanában
nagyon elszaporodtak, és mindenre lőnek, ami mozog a sötétben.
Régebben én is szívesen bóklásztam a sötét erdőben lámpa nélkül,
és volt, hogy csak később tudtam meg, hogy mekkora életveszélyben voltam.[ előzmény: (57515) Pupu, 2011.05.08 16:15:33] |
|
| Pupu | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.08 16:15:33 (57515) |
|---|
Szerintem éppen fordítva áll a dolog. A szisztematikus tolvajok a frekventált helyeket keresik, eszükben sincs egy erdőt lesni, hogy hátha odatéved száz év alatt egy táborozó. Az alkalomszülte tolvaj ellen körültekintéssel védekezem. A kiválasztott helyen túlmegyek kissé, hogy lássam a másik oldalról is. Lámpa nélkül megyek be az erdőbe, amikor éppen nincs forgalom az úton. Kis távolságból már teljesen láthatatlan vagyok. Lámpát takarékosan használok. Úgy vélem, hogy a függőágy biztonságosabb a sátornál, mert jobban rejthető a tábor.
Eddig háromszor táboroztam függőágyban (Vértes, Csallóköz, Nyírség). Mindhárom nagyon kellemes élmény volt. Ha tapasztalatot szereznél, szívesen elmegyek Veled egy kétnapos biciklizésre (minden szükséges holmiból kettőt vettem). [ előzmény: (57512) Attibati, 2011.05.08 14:47:37] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.08 14:47:37 (57512) |
|---|
Hát a mai közbiztonság mellett, nagy bátorság kell egy ilyen vadkempingezéshez, sok a "szerző-mozgó" ember. Én pl. ma hajnalban kb öt órakor találkoztam a versenypontok beszedése közben fatolvajokkal...
Persze én is keresem az új ládázós formákat, mert elég messze kerültek a kereshető ládák a környékünkről és mostanában nincs pénzem egy tank benzint ellőni néhány találatért.[ előzmény: (57511) Pupu, 2011.05.08 14:33:10] |
|
|
|