Előzmények
 Vagdalthús | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.13 12:06:28 (33430) |
|---|
"Az Erdélyben idáig elrejtett geodobozok bejelentési határideje a rejtekhely.ro-n, 2008 február 29!"
Csöppet diktatórikus hozzáállás. Annak tekintetében főleg, hogy a rejtekhely.ro nem a hivatalos romániai oldal, hanem az illető egyszemélyes projektje, ahogy nekem lejön.
[ előzmény: (33423) R.Guszty, 2008.05.13 11:47:06] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.13 11:47:06 (33423) |
|---|
Nem, nincs benne rendszer!
Elolvastam a rejtekhely.ro fórumain a trekkingklub által indított topikokat a (nota bene, gyakorlatilag csak Ő üzenget). Egyrészt "előírja", hogy jelentsd be a geocaching.plus.ro valamint az rejtekhely.ro oldalon az Erdélyi ládákat román ill. magyar nyelven. Tegyél bele 3 nyelvű tájékoztató cetlit. A román állampolgárok által a szomszédos országokban telepített ládákkal kapcsolatban ezt nem tartja fontosnak, csak "javasolja" a .com oldalon történő bejelentést, a helyi oldalakról nem szól semmit. Ami viszont nagyon durván hangzik számomra, az ez az ultimátum:
"Az Erdélyben idáig elrejtett geodobozok bejelentési határideje a rejtekhely.ro-n, 2008 február 29!"
Egyébként úgy tudom, hogy a külföldiek által magyarországon rejtett ládákat sem szokták bejelenteni a .hu oldalon, különösen nem magyar nyelven. (Ha tévednék, elnézést)
[ előzmény: (33414) jiimbo, 2008.05.13 10:16:24] |
|
| jiimbo | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.13 10:16:24 (33414) |
|---|
Őrűlt beszéd, de van benne rendszer!
A magyar-román nyelvi kifogásait én sem értem, de :
Igaza van abban, hogy
legyen minden romániai ládában román nyelvű ismertető.
legyenek bejelentve a .com-on, és persze a rejtekhely.ro-n is
igazan lehetne a .hu-n egy "Erdély" kategoria mondjuk a megyék közt
Nem tudom, hogy is áll a roman természetvédelem, de biztosan nincs olyan szervezettségű mint a magyar NP-k. Hogy ez jó vagy rossz nem tudom eldönteni...
Peter nagyon beragott valamin, de szerintem rendkivul rossz tiltakozasi modszert valasztott.
Ps: En a Solyomko tetjen allva a wapon probaltam segitseget kapni a doboz megtalalasahoz, mikor szembesultem vele, hogy mar nincs a .hu-n.
Ezuton is koszonom Csuhas telefonos segitseget :-)[ előzmény: (33405) bolyak, 2008.05.13 09:43:30] |
|
| bolyak | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.13 09:43:30 (33405) |
|---|
Nem tudom, hogy pontosan mi volt a baja a srácnak, de szerintem ha igazán korrekt akarsz lenni, akkor azon kivül, hogy ide bejelented a ládát, bejelented a .com-ra is. A com-os oldalon legalább a legfontosabb tudnivalókat leírod románul is és feltétlenül teszel bele román nyelvü ismertetöt (ezt nem kell lefordítani, le lehet tölteni a .com-ról).
Ha mindegyik erdélyi láda ilyen lenne, akkor senki sem szólhatna egy szót sem (kivéve talán azt, hogy az ottani természetvédelmi területekkel nem igazán foglalkozunk.)[ előzmény: (33396) Vagdalthús, 2008.05.13 09:31:35] |
|
| Vagdalthús | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.13 09:31:35 (33396) |
|---|
S ha már felvetette, akkor mi az MGKE álláspontja az erdélyi rejtésekkel kapcsolatban? Szerintem a hely megérdemel egy ládát, bejelentsem vagy sem?[ előzmény: (33392) kulisz, 2008.05.13 08:57:35] |
|
| Vagdalthús | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.13 08:46:37 (33390) |
|---|
5 napos erdélyi utunkról hazatérve sajnálattal állapítottam meg, hogy az alapos küzdelmek árán megszerezett, csíksomlyói GCTK02 láda (rendőrök nem akartak a csúcsra engedni, nehogy a kilátóba menjünk, amely az eső-sár miatt veszélyes, aztán pásztorkutyák kergettek egy tehéncsorda közelében :-), időközben megszűnt lett, amíg ott tartózkodtunk.
Úgy látszik, most már hozzá kell szokni, hogy személyes ügyek miatt komplett ládasorozatok tűnnek el.
Nem tudom, mire gondolt a rejtő a magyar kesserek hozzáállása kapcsán?
S mi a gond az erdélyi rejtésekkel? Ugyanis az utazásunk alatt én is rejtettem egyet, de még nem jelentettem be, nincs kész a ládaoldal. |
|
|
|