Előzmények
 Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.30 10:28:41 (25288) |
|---|
Mint az egyik örökös kötekedő sokat nem tettem a az érintett ládikáim ügyében. Beszéltem a mátrai tájvédelmi körzet felügyelőjével a Tarjánka szurdok ládikámmal kapcsolatban. Kiderült hogy a szurdok kapaszkodó láncokkal való felszerelése nem egy turista jelzés előkészítése hanem egy partizán akció. Amint lesz erőforrásuk azonnal leszerelik. Ládikáról szó sem lehet, hiába tájvédelmi körzet. A Jósvafői gcicsit begyűjtötte a NP a tiltás idején a pót virtuális üzemelt. Az engedélykérelem is arra ment. Megkeresve az egyesület vezetését, elzárkóztak attól hogy engedélyt kérjenek a típusváltásra. Azaz nincs lehetőségem visszarakni az eredetit. Illetve maradt a magánemberként való engedélykérés. A virtuális jelszó állagának romlása miatt hamarosan meglépem ezt is.[ előzmény: (25286) Mikulás, 2007.10.30 10:11:59] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.30 10:11:59 (25286) |
|---|
Úgy érzem, hogy komoly tévedésben vannak az NPI-ket támadó „urak”. Ugyanis odaáig már nem látnak el, hogy az NP-k (BNP, ANP) vizsgálatainak és jelentésének alapján a Zöldhatóság a legtöbb NP területre eső geoládát engedélyezte! Szerintem elfogadható arányban és, mint hallottam, kellően megindokolva az elutasítottakat. Az a tény, hogy tavasszal a Zöldhatóság által engedélyezett geoládák nem lettek kereshetőek az jórészt az erdészetektől való kérelmek csúszása (Ipolyerdő), valamint az Északerdő elutasító (és ezt most külön nem minősíteném) határozata miatt van. Mint tudjuk, az Egererdő igen pozitívan áll a gc-hez. Hozzájárult az összes ládához. Az, hogy ezek lassan kerülnek a helyükre az igaz, de aki figyelt, láthatta, hogy a Bükkben legalább 5 láda feléledt. További feléledések is várhatók (GCKAPT). Ami sajnálatos, az a mátrai ládák. Ott ugyanis szintén nem az NPI-t, sőt még csak nem is az Egererdőt kell szidni! Ott a rejtőkön és játékosokon múlik a dolog! Csak ugye mennyivel könnyen a fórumon követőzni és acsarkodni, mint mondjuk elintézni az utolsó jóváhagyást a tájegységvezetőnél (általában egy telefonhívás) és kirakni a ládát (ami egyébként sok esetben, mint tudjuk kinn is van)… Tudom, hogy ezzel nem leszek népszerű, de kérdezem a legnagyobb „hangembereket” itt a fórumon, hogy Ti eddig mit tettetek az ügy érdekében (azon kívül persze, hogy az MGKE-t és az NP-ket ócsároljátok non-stop)?? Kevesebbet beszélni és többet cselekedni és meglátjátok, előrébb jutunk ebben az ügyben is…
Üdv. Mikulás |
|
|
|