Előzmények
 halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.07 08:25:11 (39439) |
|---|
Tesztelgettem - úgy néz ki, hogy megoldódott: az előző TMK-s jelzés során nem törlődött K-55 logjából a villáskulcs, így valami köztes státuszba ragadt... sem az aktív sem a backup állományban nem volt a ládoldal - így törölni sem lehetett a jelzést. Most nyomtam rá még egy villáskulcsot, így előjött ismét K-55 logjában is. Most először csak az ő jelzést töröltem, aztán töröltem a ládaoldalit - vele együtt a saját jelzésemet- így már át került a backup tartományba, ahonnét már ki tudtam venni, így majd a legközelebbi TMK-nyomáskor már nem jön elő K-55 korábbi jelzése - csak az új. Ez már megjelent a backup állományban is - ami így törölhető lett - töröltem. A korábbi tmk-s jelzés viszont nem volt sem az aktív, sem az inaktív (backup) tmk-s jelzések között - így nem "elfelejtve lett a törlése" onnét, hanem nem volt benne a backup állományban.
Amúgy nagyon hasznos ez a "backup" állomány segít visszaellenőrizni a dolgokat - csak most valami miatt ez a ládaoldal bele sem került - vélhetően azért mert a rejtői tmk-s jelzés törlés nem tudott maradéktalanul végrehajtódni, a villáskulcs rejtve benne maradt K-55 logjában.[ előzmény: (39438) halaszkiraly, 2023.07.07 00:57:20] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.07 00:57:20 (39438) |
|---|
Most (éjjel 1-kor) már nem látom a backup-ban - gondolom valaki megelőzött és kitörölte előttem :)
Majd reggel megnézem ;)[ előzmény: (39437) Fazék, 2023.07.06 21:04:23] |
|
| Fazék | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.06 21:04:23 (39437) |
|---|
De, ez volt a terv.
Van a karbantartás-kéréseknek egy backup-ja, ahol a ládadoki ellenőrizheti, hogy tényleg jogosan kapcsolták-e ki a karbantartásigényt. Ha egyetért a kikapcsolással, akkor törli a backup-ot. Ha a ládadoki nem ért egyet a törléssel (vagy elfelejti ellenőrizni és törölni :) ), akkor a backup ottmarad, és új kérésnél pluszban reaktiválódik.[ előzmény: (39435) hitamas, 2023.07.06 20:37:44] |
|
| hitamas | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.06 20:37:44 (39435) |
|---|
Úgy értettem, hogy egy új karbantartási igény kérés ne hozza újra elő a már lekezelt korábbi igényt/igényeket. Most pontosan ez történt. KP-55 igényét Gyezegzug megszüntette, de a teszteléshez beírt új igénykor előjött ez a már elvileg lekezelt igény is. Tképp nem egetverő probléma, de nem hiszem, hogy ez volt a terv ....[ előzmény: (39434) Fazék, 2023.07.06 20:14:50] |
|
| Fazék | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.06 20:14:50 (39434) |
|---|
>>> hogyan lehet ezeket az igényeket a lekezelésük után "deaktiválni".
A ládadokik tudják deaktiválni.[ előzmény: (39432) hitamas, 2023.07.06 19:36:26] |
|
| hitamas | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.06 19:36:26 (39432) |
|---|
Gyezegzuggal "kiteszteltük" a villáskulcs múködését. A rejtő által írt "egyéb" logban az egyébként logikusan felajánlott "pipát" ki kell venni, mert akkor veszi le a villáskulcsot. ::))
Ami még érdekes, hogy egy új karbantartási igény bejelentésekor a korábbi, már megoldott igények is "felélednek". Jó kérdés, hogyan lehet ezeket az igényeket a lekezelésük után "deaktiválni". [ előzmény: (39430) BiharyG, 2023.07.06 17:38:50] |
|
| BiharyG | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.06 17:38:50 (39430) |
|---|
Ki tudod kapcsolni Te is, de valami félelmetesen elqrt módon van megoldva és megfogalmazva ez a rész. Nekem sikerült a hétvégén, de csak véletlenül :/[ előzmény: (39428) hitamas, 2023.07.05 21:28:05] |
|
| hitamas | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.05 21:28:05 (39428) |
|---|
Értem én, hogy egy speciális jogosultságú személy ki tudja kapcsolni a karbantartás igényt. Azt nem értem, hogy a láda láda gazdája miért nem tudja kikapcsolni ... ahogy az ajánlatban a rejtő(?) számára felajánltatik ... Nem kellően megbízható? A bekapcsoláshoz viszont nem kell semmilyen megbízhatóság ... ?????[ előzmény: (39427) hitamas, 2023.07.05 19:43:05] |
|
|
|