Előzmények
 Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 08:52:29 (27387) |
|---|
Igen, azért azt már én sem támogatom. A legjobb, ha csak ráfogja, hogy ott a láda, és publikálás után valami vacak leolvasóst pakol ki. Attól én is falra tudnék mászni...[ előzmény: (27384) Old Eye, 2014.09.29 07:31:59] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 07:31:59 (27384) |
|---|
A geocaching ládakeresésről szól. A ládamoderátorok csak indokolt esetben nyomnak mehetet virtuális ládaterveknél - amikor a hely megérdemel figyelmet, de a ládarejtés nem megoldható.
Strombus arra a gyakorlatra gondol, amikor a rejtő ládáját hagyományos típusként adja be moderálásra, miután átment, napokon belül virtuálissá állítja, hogy ne kelljen vele vesződnie. [ előzmény: (27382) Norbee97, 2014.09.29 07:03:18] |
|
| Norbee97 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 07:03:18 (27382) |
|---|
Egyedül a virtuálisossal nem értek egyet.
Hiszen ha igényesen lett megcsinálva az a jelszó, nem leolvasós, akkor miért ne?[ előzmény: (27380) Strombus, 2014.09.29 02:06:48] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 02:06:48 (27380) |
|---|
Na, nagy igyekezetemben a fele lemararadt:
Kedves Mákos!
Örömmel olvastam soraidat, mert minden szavaddal egyetértek.
Nem értem, hogy miért vannak ládadokik, ha valójában talán csak javaslattételi szerepük van. NEm arról van szó, hogy nem győzik a munkát, ahenm arról, hogy nincs semmi jogkörük.
- Nagyon jó lenne ha a ládadokinak legalább az a joga meglenne, hogy a ládát betegre állítsa, nem először a rejtőnek könyörögne, aztán az elnökséget kérné, magyarázkodva, hogy miért is tartja ezt fontosnak.
Hallottam már olyat, hogy rejtő azért nem állítja betegre a ládáját, mert akkor fél, hogy elindul a 4 hónap türelemjáték, levelezgetés. Így már előtte a betegre állításról is lehet hosszan levelezni, az időt pedig húzni. :-( Aztán van olyan, akinek 7 megtaláltam log sem elég arra egy egyszerű rejteken, hogy elfogadja, a ládája eltűnt, jó lenne, ha betegre státuszúra állítaná és pótolná. Az ilyen esetekben de jó lenne, ha a ládadoki egyszerűen léphetne!
Én úgy gondolom, hogy a közösség érdeke jóval előbbre való mint a trehány rejtő mimóza lelke! A közösség érdeke pedig az, hogy a ládák jó állapotúak, kereshetőek legyenek!
Szívem szerint én betegre állítanám (1. figyelmeztető levél kiküldése mellett) azt a ládát:
- a logbook ázott/penészes/szakadt/kezelhetetlen saláta, a ládában kotorászni undorító
- a láda törött, sérült
- ahol legalább 3 nem találtam log született különböző napokon
- ami a moderáción hagyományos ládaként ment át, de később virtuálissá vált
- azt a ládát, amelyiknél a rejtő nem hajlandó feltűntetni a telefonszámát
- azt a beteg ládát, amit az eredeti tulajdonos egy fantom felhasználónak vagy más játkostársnak ad át vélhetően azért, hogy a gyógyításkérés folyamatát megnyújtsa vagy hogy újabb saját ládát tudjon megjelentetni
Egy kapcsolatfelvételi kisérlet és utána 1 hónap várakozás után adoptálhatóvá tenném a ládát:
- olyan rejtő esetében, aki évek óta nem lépett be az oldalra, telefonszáma nincs feltűntetve, e-mail címe nem él vagy ha él is, a megkeresésre nem reagál
- olyan örökbefogadó ládagazda esetében, aki az örökbefogads után nem gyógyítja a betegen kapott ládát
A 2 hónap várakozás majd 2 figyelmeztető levél, azaz valójában minimum 4 hónap betegeskedés után (vagyis a jelenlegi élő, de valójában vonakodva, ritkán alkalmazott szabály szerint) adoptálhatóvá tenném minden egyéb elérhetőség kinyomozása, magyarázkodás és további rimánkodás helyett azt a ládát:
- ami még ekkor is beteg. (Mivel erről a hanyag rejtő értesítést kap, még ekkor is visszakérheti a ládáját, ha ekkor kap észbe, hogy fontos neki és egy hónapon belül vállalja a gyógyítását!)
Megszüntre állítanám azt a ládát:
- ami 6 hónapig az adoptálható ládák között van, de senkinek sem kell
Nem engedném, hogy egy felhasználónak több mint 50 rejtése legyen. Képtelenség ennél több ládát rendben tartani. )Persze ez enm retroaktív, de a jövőben!)
Tudom, ez csak egy játék. De egy játékban mindig vannak szabályok azért, hogy játszani élvezetes legyen.
[ előzmény: (27379) Strombus, 2014.09.29 01:58:34] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 01:58:34 (27379) |
|---|
Kedves Mákos!
Örömmel olvastam soraidat, mert minden szavaddal egyetértek.
Nem értem, hogy miért vannak ládadokik, ha valójában csak javaslattételi szerepük van. Nem arról van szó, hogy nem győzik a munkát, hanem arról, hogy nincs semmi jogkörük.
- Nagyon jó lenne ha a ládadokinak legalább az a joga meglenne, hogy a ládát betegre állítsa, nem először a rejtőnek könyörögne, aztán az elnökséget kérné, magyarázkodva, hogy miért is tartja ezt fontosnak.
Hallottam már olyat, hogy rejtő azért nem állítja betegre a ládáját, mert akkor fél, hogy elindul a 4 hónap türelemjáték, levelezgetés. Így már előtte a betegre állításról is lehet a ládadokival hosszan levelezni, az időt pedig húzni. :-( Aztán van olyan, akinek 7 megtaláltam log sem elég arra egy egyszerű rejteken, hogy elfogadja, a ládája eltűnt, jó lenne, ha betegre státuszúra állítaná és pótolná. Az ilyen esetekben de jó lenne, ha a ládadoki egyszerűen léphetne!
Én úgy gondolom, hogy a közösség érdeke jóval előbbre való mint a trehány rejtő mimóza lelke! A közösség érdeke pedig az, hogy a ládák jó állapotúak, kereshetőek legyenek!
Szívem szerint én betegre %E |
|
|
|