geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Old Eye hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 302 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.01 10:43:21 (34836)
Azt hiszem, egyet érthetünk, ez ügyben csak a rejtő dönthet. Kérésére egy admin átírja a megtalálás dátumát ...23:59:59-re.
[előzmény: (34835) griffs, 2019.06.01 08:57:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 19:18:08 (34759)
+1
Mozgó!
Simán befér, egy MGKE választási közgyűlésen, versenyen is megjelenhetne. A Vörös Kereszt sokkal kisebb eseményre is kimegy.

Mizo6869!
Ne érts félre!
Akik elfogadják ládaötleted, a képviselt eszmének méltóbb, igényesebb formát keresnek a ládádnak, hogy valóban rangja legyen.
[előzmény: (34754) griffs, 2019.05.23 18:28:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 17:50:44 (34748)
Épp GCCITO-ra gondoltam.
Nem ismerem a hátteret.
A résztvevők hozhatnak munkakesztyűt, zsákot, de az összegyűjtött anyagot ki viszi el?
Egy-egy ilyen alkalommal nincs egyeztetés a közterületfenntartókkal?

A véradás t.k. egy kontaktus a Vörös Kereszttel, ami lehet egyedi vagy munkahelyi.
Ha a láda mozgóvá alakul -, ami logikusnak látszik -, megkerülhetetlennek tűnik a kapcsolatfelvétel.
[előzmény: (34744) Kokó, 2019.05.23 17:23:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 17:19:36 (34743)
Eőbb nem a Magyar Vöröskereszttel és az Országos Vérellátó Szolgálattal kellene egyeztetni?
Vagy már megvolt? Tudnak róla?
[előzmény: (34741) griffs, 2019.05.23 17:09:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.30 10:30:04 (34691)
Csak WEB-es felületen lehet bekapcsolni.
[előzmény: (34688) mazsola069, 2019.04.28 16:59:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 20:08:28 (34671)
Olvasd el figyelmesebben, ki mit írt!

Amúgy a Ferencz családdal semmi bajunk nem volt. Jók voltak a felkeresett rejtések, érdekes, szép helyekre vittek. Az első tejfölös dobozt véletlennek (átmeneti megoldásnak) vettük, mivel másfél km.re voltunk otthonuktól, hozzá se nyúltunk, a másodiknál szörnyűlködtünk, a harmadiknál kínunkban röhögtünk.
[előzmény: (34667) Kokó, 2019.04.24 18:45:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 19:20:48 (34668)
Igen. Trademark forever. Tartsuk tiszteletben!

Elvből nem keresem Fairy ládáit, véleményem szerint aki magasról tesz ránk, ládái se érdemlik meg a figyelmet.

Pár éve azonban utamba került egy. Kereshető állapotú volt, a logok szerint eltűnt. Bár volt nálam saját és egyesületi cseredoboz, egy Rama margarinossal pótoltam (retket, kígyóuborkát csomagoltam bele az útra, kiváló szomj- és ásványi sóoltó, mindenkinek ajánlom), belefért egy mini golyóstoll. Egy ideig szemmel tartottam a ládára befutó logokat, megtalálták, senki sem nyafogott.
[előzmény: (34667) Kokó, 2019.04.24 18:45:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 18:07:15 (34665)
Én elhiszem.
Ami Ferenczy család ládát találtunk Őrségben, mind tejfölös doboz volt. Hasonló hozzáállás mint Fairy-nek a pici kerek dobozkàival, ő se örülne, ha valaki egyesületi dobozra cserélné, nem illene hozzá.
[előzmény: (34664) Kokó, 2019.04.24 17:40:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 21:22:55 (34614)
Az megvolt, hogy kibicnek semmi sem drága?
[előzmény: (34613) Yoss, 2019.04.22 21:09:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.19 15:09:18 (34601)
Figyelem! Húsvéti POI rejtők!
Akik régebbi húsvéti POI-jukat frissítik vagy turistautak.hu-n hoznak létre újat, azok nem jelennek meg a főoldali banner-re megnyíló húsvéti tojás-listában.
Akinek ilyen problémája van, írjon nekem vagy küldjön SMS-t. Elérhetőségem az adatlapomon.
Csak egy adat kell: a POI id-je (azonosítószáma).

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.18 18:23:23 (34596)
Adoptálható ládákkal kapcsolatban olvastad kectam helyzetjelenését?
[előzmény: (34595) Párduc50, 2019.04.18 15:48:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 13:56:49 (34582)
Ez komoly? Komolyan veszed az értékelési adatokat?
Párszor szóba is került, levesszük, csak kegyeleti okból (és lustaságból) maradt meg. Az app-ok fel se kínálják.
[előzmény: (34581) GYEZegzug, 2019.04.17 13:40:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.16 19:35:23 (34568)
...akkor kapok egy hibaüzenetet...
És? Ennyi?
Vagy beadod a Google-nak és/vagy megkeresed vele a fejlesztőt.
[előzmény: (34566) Marton Zoli, 2019.04.16 19:26:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.16 19:11:14 (34565)
Ha jól értem, a GeoMap rendben megindul, mutatja az OSM térképét, csak a ládák nem jelennek meg.

Ha így van, várj még egy darabig. Ez két lépéses folyamat. A térkép azonnal megjelenik, a ládákat tartalmazó réteg elkészítése a szerver terhelésétől, megjelenése a telefon kapacitásátók fúggően igenn időigényes. A GeoMap kezeló gombjai csak a ládák megjelenése után használhatók.
[előzmény: (34564) Marton Zoli, 2019.04.16 18:03:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.14 17:27:09 (34543)
Valóban szomorú változás.
Meg kéne nézni még, a megtalálások száma is megugrott-e. A mögöttünk maradt tél eléggé otthonmarasztaló volt.
[előzmény: (34542) V_Gabor, 2019.04.14 16:29:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.13 15:49:38 (34536)
...automatikus értesítő e-mail-t sem kaptam erről a logról.
Értesítéseket - tudtommal - csak a WEB-es rendszer küld a rejtőknek/ládadokiknak/logbírónak, azaz, ha a játékos a logs.geo-n keresztül jelenti be a meg[nem]találást.
[előzmény: (34532) Avranella, 2019.04.13 13:19:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 21:39:13 (34525)
Ha a jelenleg beszerkesztődő szöveg mint objektum egyérteműen beazonosítható, kötött struktúrájú és markerfélével van ellátva (erre nincs rálátásom), eltávolítása nem lesz gond a kereshető állapotra állítás esetén. Ez esetben megfontolandó, hogy a rejtőn és az adminon kívül az a ládadoki lehessen erre jogosult, aki betegre állította a ládát.
[előzmény: (34524) halaszkiraly, 2019.04.10 21:19:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 18:28:03 (34520)
A bekapcsolást is lehet úgy jelezni, hogy a rendszer kimarad belőle.

Egyetértek veled. Az eredeti elképzelés az volt, ha a játékos rossz állapotban talál egy ládát, mivel nem billentheti betegre, egy loggal karbantartást kér, ezt mindig megkapják a ládadokik és betegre állítják a ládát oszt annyi.

A villáskulcs bevezetése előtt esetleges volt, a ládadokik tudomást szereznek-e egy egy kereshető állapotú, de betegnek vélelmezhető ládáról, mert nem kötelezhetők a fórumok hozzászólásai és a ládákra befutó összes log átolvasására. Ezt a problémát megoldottuk. (Csak magánvéleményem, a ládadokik kesztűs kézzel bánnak a rejtővel, jaj, ne sértődjön meg a drága, ritkán élnek a betegre állítás eszközével, lásd pl GCMH).
De megmaradt a láda meggyógyulása esetén. Esetleges, a rejtő észreveszi-e, foglalkozik-e vele, ha nem, a ládadokira is igaz, kérdéses, eljut-e hozzá a jó hír.
[előzmény: (34517) Kokó, 2019.04.10 18:04:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 17:57:17 (34516)
Vannak olyan döntések, amiket csak ember hozhat meg. Villáskulcsot csak rejtő kapcsolhat ki, inaktivitása esetén a ládadoki, de akkor javasolhatja a láda adoptálhatóvá tételét is.
[előzmény: (34514) Kokó, 2019.04.10 17:47:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 17:49:31 (34515)
Pontosan tudom, mit hiányolsz.
Azt magyaráztam el, amiről nem tudunk, azt nem lehet számon tartani.
Nézd végig ennek a fórumnak hozzászólásait. Sokan jelzik, meggyógyították a ládát, kérik a karbantartáskérés kikapcsolását. Hogy lehet ezt robottal felismerni?
Nem is beszélve a magánban küldött, a gyógyításról beszámoló SMS, email üzenetekről, hívásokról.
A ládadokik kapnak értesítést, ha egy játékos egy egyéb loggal javasolja a rejtőnek, kapcsolja ki a TMK-t, de ez igen ritka eset.
[előzmény: (34513) Kokó, 2019.04.10 17:35:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 07:09:16 (34511)
Többféleképpen lehet TMK törlést kezdeményezni, egzaktul nem számolható, az még kevésbé, célba ér-e -
- egy 'egyéb' loggal, ekkor a rejtő e-mail értesítést kap, vagy olvassa vagy nem
- valamelyik fórumon, a rejtő m.f.
- közvetlen kapcsolatfelvétellel (e-mail, telefon, találkozás), a rejtő m.f.
[előzmény: (34510) Kokó, 2019.04.09 21:32:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.31 17:08:22 (34501)
[Duplán elküldött hozzászólás, Old Eye]
[előzmény: (34498) halaszkiraly, 2019.03.31 14:32:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.31 17:07:59 (34500)
Azért mert a rendszer azt kínálja fel (megnézi, melyik a legközelebbi település, esetünkben Diósjenő, az Nógrád megye), nem ismeri a köz.ig. területeket. A POI-knál is ez a helyzet.
Nincs is jelentősége. Aki tudni akarja, egy objektum melyik megyében, település kül- vagy belterületén van, nem itt, a geocaching/turistautak térképein nézi meg.
[előzmény: (34498) halaszkiraly, 2019.03.31 14:32:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.15 10:46:39 (34451)
A GCZSUV láda nem a te neveden van, az egyéb loggal csak kérheted a karbantartási igény kikapcsolását, a kérést megkapják a ládadokik, elsikkadhatott, hárman vannak, egymásra várhatnak...
A láda rejtője, mint most rekasi GCMJJ ládáján is kikapcsolhatja a karbantartási igényt (a javítás után vagy téves bekapcsolás esetén).
[előzmény: (34449) Pongi57, 2019.03.15 08:42:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.14 19:06:59 (34448)
Írj egyéb típusú logot, hogy rendbehoztad a ládát, ott kikapcsolhatod a villáskulcsot.
[előzmény: (34447) rekasi, 2019.03.14 18:25:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 18:14:25 (34443)
Köszönöm. Ez nagyon pontos válasz volt.

A nem mozgóknál a külső okok miatti letiltásra tökéletes megoldás a 'megszűnt'-re állítás, nem kell semmit programozni.

A mozgók 'beteg' állapotával valóban kellene valamit csinálni. Azzal hogy 'mozgásban' van, attól valójában nem beteg (sőt, teszi feladatát), csak nem kereshető. Ha pontosan megállapítható, mikor van 'mozgásban' a láda, be lehetne vezetni a csak mozgóknál használható 'mozgásban' állapotot a 'terv','kereshető', 'beteg' és 'megszűnt' stb mellé, akkor simán lehet utólag is logolni. Programozni kell, de nem vészes.
[előzmény: (34442) bigmick, 2019.03.13 17:36:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 17:16:59 (34440)
Itt valami félreértés van. Nem adtam tanácsot.
Hogy meggyógyitottad a ládát, dícséretes, eljárásod nemcsak korrekt, de mindent, amit megtehettél, megtettél.
A labda a rejtő és az adminok térfelén pattog. Valaki előbb-utóbb kereshetőre billenti.

A előző hozzászólásommal csak helytelenítésemet fejeztem ki. Ha egy láda beteg, álláspontom szerint nem kereshető. Van olyan eset, amikor valaki úgy megy oda, hogy nem tudja, a láda beteg, de ez csak az első egy-két napon belül életszerű, el lehet fogadni a megtalálását, különben... kizárt, hogy a játékos indulása előtt nem nézi meg a felkeresendő láda lapját, de ha beteg, az sok játékosnak nem éri el az ingerküszöbét, megy és megtalálja, mert kell a pont.
[előzmény: (34438) karcsi9641, 2019.03.13 13:49:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 12:52:03 (34437)
Ez csak szépségtapasz. Beteg ládára változatlanul lehet megtalálást bejelenteni.
[előzmény: (34436) halaszkiraly, 2019.03.13 12:42:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.09 16:43:10 (34418)
A geocaching lényege, hogy egy ládikát ... egy játékostárs elrejt egy olyan helyen,...

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 13:59:53 (34277)
Javítva.
[előzmény: (34276) Norbee97, 2019.02.18 13:24:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 12:12:22 (34274)
Készen is vagyunk.
Aki már nézegette a raszteres eme szegmensét, előbb törölje böngészője háttértárolóját!
A Garmin kimenetekben holnap reggelre megjelenik.
Újra köszönjük R. Guszty-nak a segítséget!
[előzmény: (34272) Old Eye, 2019.02.18 10:23:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 10:23:10 (34272)
[... és aki felmérte, nem küldte be ;-) ] Már dolgozom rajta.

Gyakori jelenség, hogy amikor felkeresünk egy geoládát, csodálkozunk, utak vezetnek hozzá, de azok hiányoznak a raszteresről és a Garmin kimeneteinkből. Itt a rejtőt hibáztatom, mint a mostani esetben is. Elrejt egy ládát, nehezen hiszem, hogy nem nézi az MGKE térképét, egyből látnia kell, hiányos, mégsem rakja fel az odavezető utak nyomvonalait, ennyi minimumot a játékosok megérdemelnek, sokszor a ládamoderátorok kérik is. (Tisztelet a kivételnek! Van olyan ismert rejtő, ki már új ládája moderálása előtt szól a tuhus szerkesztőknek és küldi a hiánypótló adatokat.) Az is igaz, a GeoMap bekavar azzal, hogy nem a térképünkkel indul, hanem az openstreetmap-ével, ami több esetben tartalmazza a nálunk még hiányzó utakat, mint a mostani esetben is.
[előzmény: (34271) R.Guszty, 2019.02.18 08:58:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 08:48:10 (34270)
Köszi! Jól néz ki! Hamarosan a térképre kerül, a Garmin kimeneteken holnap reggelre.

[A turistautak,hu igyekszik tartani magát 'Azt rögzítjük, ami a terepen van!' elvhez, a vízrajz és a szintvonalak kivételével beküldött felmérések adataival dolgozik.]
[előzmény: (34269) R.Guszty, 2019.02.18 08:05:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 07:03:44 (34268)
Miért ne... Vannak még...

Ha valaki a kisvasúttal vadássza le az új ládát, beküldhetné útja nyomvonalát.
Hiányzik a turistautak,hu térképdatbázisából.
[előzmény: (34267) Chubby, 2019.02.18 00:38:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.15 19:33:52 (34249)
Van egy kérdésem, félig-meddig OFF, de szorosan kapcsolódik a hazai geoláda-élet kezdetéhez.

Mostanában beástam magam a POI-kat kezelő rendszerbe.
Egy POI-t - point of interest, érdekes pont - bemérjük, bejelentjük és megjelentetjük kimeneteinken.

Ez így rendben is van, de... forrásszinten olyan ősi, még működő rutinokat és még létező adatstruktúrákat találtam, amelyeket már se nem használjuk, se nem jelennek meg a kimeneteinken.

Lehetőség volt egy POI-t 'elhelyezni' (sicc). Ekkor rögzítésre került a hely pozíciója, az elhelyezés időpontja és az elhelyező neve (lehettek többen!). Találtam egy algoritmust, ami figyelte. ki kereste fel elsőként a bejelentett POI-t, amihez kulcsszó is volt kapcsolva, ami az igazoláshoz kellett.

Ügy tűnik, geocaching.hu-n előbb voltak a POI-k, egyeseket geoládaként, mint mielőbb felkeresendő helyként használtak, később jelent meg a mostani geoládákat kezelő rendszer.

Ha így van, ha nem tévedtem, tudna valaki mesélni erről a kezdeti időszakról?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.10 10:34:39 (34236)
A geoládák profillapjai több információcsomagot tartalmaznak -
- a legfontosabb adatok, ezek mindig megjelennek (pozíció, típus, állapot, rejtő stb)
- a többi ki/be kapcsolható, térkép, leírás, moderáció, loglista
Erre azért van szükség, mert sokszor hatalmas anyagmennyiséget tartalmaznak, van, hogy geológiai korok múlnak, mire teljes lap megjelenik, ezért van limitálva a baloldalt megjelenő képek száma valamint a logokhoz fűzött képek száma is visszavehető egyre (felhasználói profillapon 'Látszódjon-e az összes kép?' opció).
A látogató maga szabja meg, mit akar megtekinteni vállalva döntése következményeit, vagy vár az összes információ megjelenésére vagy információhiány miatt - talán - butaságot csinál.
[előzmény: (34233) bigmick, 2019.02.09 21:03:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.05 08:08:02 (34220)
Ha az algoritmust nézzük, minimum egynek.
El tudok képzelni olyan egyszem ládát, melynek megtalálását a rejtő bonusz meghálálja plusz egy [záró]láda megtalálásának lehetőségével. Nem adok tippet :-) A moderátorokon múlik, díjazzák-e a rejtő kreativitását.
Nem látom értelmét a megtalálandó ládák minimum/maximum számának adminisztratív korlátozásának.
Nem kell leragadni források/hegycsúcsok/barlangok stb szintjén, a ládasorozat koncepciója, amit a rejtő kitalál, sokféle lehet, nem adok tippet :-) csak agyalni kell és elfogadtatni a modikkal.

Az nyilvánvaló elvárás, a záróláda legalább egyenrangú legyen a megtalálásához kötött ládákkal.
Ha különlegesebb, ha valódi zárókő, ha megkoronázza a sorozatot, az emeli értékét, jelentőségét.
[előzmény: (34219) Ajtony, 2019.02.05 07:32:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.04 20:47:27 (34216)
GCBKZA, GCSFZA és a most átalakított GCKISV geoládák záróláda jellegük miatt közkedveltek.
Megtalálásuk n számú teljes értékű (=ponthozó) láda előzetes megtalálásához kötött.

Eddig ez a rejtési típus kísérleti stádiumban volt.

Az elnökséggel egyeztetve a mai naptól záróláda jellegű ládaterv is beadható.
A záróláda jelleget a láda profillapján lehet bekapcsolni, természetesen terv állapotban.
Feltétel még, hogy a rejtőnek már legyen legalább egy ládarejtése.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.27 12:05:32 (34180)
...miért nem láthatom most a végláda koordinátáját?
Mert már megtaláltad, így nem kell újra megtalálnod.
Valóban, akkor sem, ha netalántán új láda kerül a megtalálandók listájára.
Ha mégis, levadászásához szép túrázást, új élményeket kívánunk!
[előzmény: (34176) Bluedog, 2019.01.27 08:20:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.26 18:49:46 (34175)
Minimum egy :-)
A rendszer rugalmas.
Megtörténhet, megjelenik egy, a tematikájába illő láda, a záróláda gazdája beírhatja a listára.
Megtörténhet, valamelyik keresendő ládát rejtője megszünteti. Az egyszerűen törlődik a listáról.
Ha netalántán megszűnnek a listán felsorolt ládák, a záróláda 'végláda' jellege megszűnik, mindenki számára kereshetővé válik.

Attibati találta ki ezt a rendszert.
Felfoghatjuk egy olyan multinak, melynek minden pontja egy-egy önmagában is értékes, pontot érő láda. Megtörténhet az is, valaki véletlenül vagy súgással megtalálja a záróládát, de nem tudja bejelenteni, előbb meg kell találnia a többi előírtat is. A záróládát a rejtő, amikor éppen nincs olyan játékos, aki rámehet, elköltöztetheti.
Attibatinak volt még egy nagy dobása. A záróládája előtt megkeresendőket is ő rejtette és egyszerre jeleníttette meg mind egy időben. Ezzel minden játékosnak egyforma esélyt adott a P1-ek eléréseire.

[előzmény: (34169) V_Gabor, 2019.01.25 22:26:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.25 21:27:44 (34168)
GCKISV már kereshető.
[UPDATE - sehol sincs leírva, limitálva van a megkeresendő ládák száma.
Az hogy eddigi záróláda listák kb tíz, csak egy rejtőtől származó ládát tartalmaznak, csak véletlen]
[előzmény: (34165) halaszkiraly, 2019.01.25 21:03:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.25 20:53:07 (34164)
Beszéltem anettx-szel.
Most vette át petika muzeális értékű ládáját.
Felújításához egy-két napra ki kellett vonni a forgalomból.
Tematikája, összes adata természetesen megmarad.
[előzmény: (34163) VP, 2019.01.25 19:20:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.14 07:28:33 (34132)
... ezzel tulajdonképpen egy jelzést adtam a ládadokiknak, akik majd elolvasva a logomat eldöntik, hogy kikapcsolható-e a villáskulcs?

Pontosan így van.
Bárki (regisztrált felhasználó) javasolhatja egy ládánál egy logbejegyzéssel a villáskulcs kikapcsolását.
Erről mind a rejtő, mind a ládadokik értesítést kapnak és ki is kapcsolhatják.
Ezért jelenik meg a 'Indokold meg, a láda miért nem igényel karbantartást!' kérés, csak így kapunk publikus, dokumentált információt a javításról.
Ha a ládával valóban minden rendben van, a ládadokik végleg törlik a karbantartási igényt, addig újra megjelennek a villáskulcsok egy újabb karbantartás kéréssel vagy ha a rejtő visszavonja a villáskulcs kikapcsolását.
A ládadokik főleg a zűrös előéletű ládáknál a karbantartás kérés végleges törlését nagyon meggondolják.
[előzmény: (34130) Pongi57, 2019.01.13 21:16:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.13 15:56:54 (34128)
+1
1957 óta félig gödi vagyok, jól ismerem a forrást, a környéket és az ottani embereket.
2018.08.18 párom, Green Eye megkereste a ládát egyik unokámmal, nem mentem vele, de közelben maradtam.
Miután eltűntek a sűrűben, párom azonnal megjelent és hívott. Zavarban volt, két ládát találtak meg azonnal, kifejezetten könnyű rejtések voltak akkor, lelőhelyeik adták magukat.
Valóban, itt nincs minden rendben. A láda 'kirakatban' van. Be lehet tenni a pakliba, fél Göd tud róla és több mugli szórakozik vele.
[előzmény: (34126) Juju, 2019.01.13 15:07:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.03 06:43:29 (34063)
+1
[előzmény: (34062) kectam, 2019.01.03 05:48:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.23 19:41:29 (34014)
Ákibard, pgyp!

Nem vagytok naprakészek :-)

A GeoMap gusty munkája, kifejezetten ládakereső játékosok igényeit elégíti ki. Jómagam csak annyiban vagyok érintett, hogy az egyik választható térképet, az MGKE térképadatbázisából készülő 'turistautak.hu'-t előállítását én tartom szemmel.

Fél éve Google-nak volt egy nagy dobása: Mienkhez hasonló térképszolgáltatóknál regisztrációhoz és fizetéshez köti térképei használatát. Hab a tortán, hogy a térképkezelő szoftveréért is tartja a markát.

Az utóbbival a turistautak.hu-n nem volt gond, mert a raszteres OpenLayers-szel kezeli az online térképeket, de aki Google térképre váltott, egyből kapta a "This page can't load Google Maps correctly" figyelmeztetést és nézhette a szürkeséget.

Gusty GeoMap-je térképkezelője Google alapú volt, így függetlenül a térkép forrásától már induláskor kidobta a fenti üzenetet.

Kezdetben megpróbáltunk alkalmazkodni az új helyzethez, de részben a kacifántosan fogalmazott Google követelmények miatt, részben, mivel a Google térképek nem turistáknak készültek, nélkülözhetők, változtattunk a térképek kezelésén:
Kihagytuk a geoládák és a POI-k lapjaiba beágyazott térképablakoknál a Google térképeket.
Gusty az elmúlt hónapokban kiváltotta a Google térképkezelést Leaflet-re. Nemrég indult meg. Egyes funkciók, ficsörök beépítése még folyamatban. Nem kis munka volt, higgyétek el! és van még hátra, legyetek türelmesek!

Aki ragaszkodik a Google-hez, geoládáknál és a geocaching.hu-n a POI-knál kattinthat a leírás elején található 'Térképen:' Gmaps opciójára.
A turistautak.hu POI-jainál a bal felső sarokban látható legördülő listaboxból nyolcféle elérhető online térkép közül lehet választani Google-t is beleértve.

[előzmény: (34011) pgyp, 2018.12.23 08:56:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.22 21:07:15 (34008)
Erre már Gusty, mint fejlesztő fog válaszolni, itt ugyanolyan felhasználó vagyok, mint Te.
Annyi a kötődésem a témához, hogy az egyik térképréteg a turistautak.hu-n készül, előállítására én figyelek.
[előzmény: (34007) Vincenzo65, 2018.12.22 19:25:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.22 18:49:32 (34006)
Megújult GeoMap térképkezelése.
A képernyő jobb felső sarkában a +/- kocka alatti több egymásra rakott réteg stilizált képére kattintva lehet választani a különféle térképek között.

(Többen kerestek privátban, nem tudnak térképet váltani, ezért szóltam.)


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.09 09:22:37 (33932)
OFF
...a fórummotor a rövid ládaneveket automatikusan linkesítí...
Csak akkor, ha a hozzászólás nem tartalmaz URL-t.
Ez a processz a logbejegyzéseken is fut.
Kevesen tudják, elég a kurzort a linkesített rövid ládanévre vinni, megkapjuk a láda fontosabb adatait.
ON
[előzmény: (33931) halaszkiraly, 2018.11.09 08:01:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.23 19:52:11 (33831)
A felsorolt ládák gazdái:
Fairy - GCPS, GCNDOR, GCOMLO, GCBE
Leánya, schwEster - GCPCPC
H. Gábor - GCDBaZ
RoriZo - GCszfr
[előzmény: (33830) Mr Zerge, 2018.10.23 19:25:22]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu