Előzmények
 Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 20:02:58 (13028) |
|---|
Nagyon sajnálom én is, remélem hamarosan visszakerül. Kár a súlytalan, hiteltelen , arctalan emberek véleményét figyelembe venni...[ előzmény: (13025) Illés Pityu, 2009.08.30 19:58:29] |
|
| Illés Pityu | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 19:58:29 (13025) |
|---|
Én úgy látom, hogy elveszítette a türelmét, mert rengeteg munkát fektetett bele és egy apróság miatt elbukni látszott az egyébként tökéletes láda![ előzmény: (13022) Csuhás, 2009.08.30 19:44:05] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 19:44:05 (13022) |
|---|
Egy kis türelem nem ártott volna, hiszen mindkét megtaláló jelezte, hogy törölni kívánja a logját. [ előzmény: (13021) Illés Pityu, 2009.08.30 19:38:27] |
|
| Illés Pityu | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 19:38:27 (13021) |
|---|
Igen, de Kulisznak abban igaza van, hogy tényleg nem kellett volna "megtaláltam"-ot nyomni! Ez öv alá ütés. Ha kap egy pár "nettaláltam"-ot, akkor máshogy állt volna a dologhoz és fennmaradt volna...[ előzmény: (13020) Csuhás, 2009.08.30 19:31:12] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 19:31:12 (13020) |
|---|
Igen, a szabály az szabály. Az Elnök Úr az nem olyan ember, hogy pl Magpet javaslatára átalakítsa fotó által igazolhatóvá a rejtését. Viszont sajnálom, hogy az érdekes, informatív leírás és fotók törölve lettek.[ előzmény: (13017) Illés Pityu, 2009.08.30 19:01:12] |
|
|
|