Előzmények
 VP | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.20 17:52:41 (7241) |
|---|
"Amúgy a budapesti rejtési moratórummal sem értek egyet."
Olyan nincs is! Lásd Pasaréti séta.
Persze én is örülnék pl. a hidas .com-os ládák megjelenésének a .hu-n is...[ előzmény: (7240) bluemonday, 2007.11.20 17:49:07] |
|
| bluemonday | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.20 17:49:07 (7240) |
|---|
Csontváryn kívül, a török ellenes végvári küzdelmekben számos boszniai várnak kiemelt szerepe volt, másrészt csodálatos a táj, nagyon barátságos lakókkal. Jajce pedig nagyon különleges. Szerintem nem árt, ha vannak ilyen kitekintések a gc.hu-n. Kár, hogy valódi láda nincs. Amúgy a budapesti rejtési moratórummal sem értek egyet.[ előzmény: (7239) VP, 2007.11.20 17:22:31] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.20 17:22:31 (7239) |
|---|
A Jajcei-vízesés, ha másért nem, Csontváry miatt a magyar kultúra része. Ezért a ládának is helye van a .hu-n.
Az, hogy virtuális, nekem se tetszik. (Nem szeretem a virtuális "ládá"-kat.)[ előzmény: (7238) petika, 2007.11.20 17:09:27] |
|
| petika | hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.20 17:09:27 (7238) |
|---|
Kérem szépen, hogy valaki magyarázza meg nekem, hogy ez a láda: http://geocaching.hu/caches.geo?id=2233 mit keres a geocaching.hu oldalon? Nem magyarlakta terület, nem is volt része a történelmi Nagymagyarországnak, a környéken a láda leírása szerint előfordulhatnak fel nem robbant taposóaknák, és mindezek tetejébe a láda virtuális! "Gratulálok" a cenzoroknak :-(
Az utóbbi időben megjelent ládák közül több is erősen megkérdőjelezi a moderálás értelmét, főleg ha azt is figyelembe vesszük, hogy kiváló ládák megjelenését viszont megakadályozta, illetve késleltette a 12 tagú testület. |
|
|
|