Előzmények

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2007.07.24 21:48:28 (6089)
Tessék! Ezek után ugye nem lesz több ilyen rejtés?
[előzmény: (6087) feri60, 2007.07.24 21:38:53]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.24 21:38:53 (6087)
Köszönöm, akkor ezt a részét már értem. Ha még azt is megmondanád, honnan az idézet? Tudom, a Szabályzatból.
A helye szerintem itt (vagy itt is) lenne: http://www.geocaching.hu/documents.geo?id=hide

[előzmény: (6086) KiVi, 2007.07.24 21:31:07]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2007.07.24 21:31:07 (6086)
"Jelenleg az Aggteleki NPI, Bükki NPI és Körös-Maros NPI védett természeti területeire csak tervként lehet ládát bejelenteni."
[előzmény: (6085) feri60, 2007.07.24 21:19:26]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.24 21:19:26 (6085)
Tisztelt Hatóság, én ezt nem értem, méltóztassék elmagyarázni:
"súlyos szabálytalanság, hogy a ládát nem tervként nyújtotta be"

A ládabejelentő oldalon ez áll:
"Elhelyezés időpontja
(éééé.hh.nn óó:pp):............ * ha csak ládatervet jelentesz be, tehát még nem rejtetted el a ládát, akkor ezt a mezőt üresen küldd el!"

Tehát a rejtő dönti el, hogy tervként jeleni be, vagy már korábban kihelyezi a ládát, és akkor állítja kereshetőre, amikor az zöld utat kap a magasságos modi-testülettől.
Akkor most ez miért szabálytalanság, és különösen miért minősített esete annak???

És tessék még azt is elmagyarázni, miféle szabálysértést követett el az a megátalkodott, és ezt kinek áll jogában minősíteni???

Ezzel különben egyetértek: "További negatív következménye is lehet az ilyen illegális rejtéseknek az egész geocaching számára, így kérem, hogy valaki szedje be, de nagyon gyorsan."

Csak a stílus, Hölgyeim és Uraim , a stílus az bizony elfogadhatatlan, és legalább annyit árt az Ügynek, mint az ilyen - meggyőződésem szerint nem rosszakaratú - bakik :(
[előzmény: (6071) kulisz, 2007.07.24 12:01:16]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2007.07.24 12:01:16 (6071)
Be lett nyújtva moderálásra, de mivel a Balaton-felvidéki np-hez tartozó területekre jelenleg nem lehet rejteni - a meglévő ládák (100 db) legalizálásig (ua. mint Duna-Ipoly) - ki lett moderálva. Lásd a Szabályzat 5-ös pontját.

További súlyos szabálytalanság, hogy a ládát nem tervként nyújtotta be, és a kimoderálás ellenére engedély nélkül kilhelyezte a védett területre, illetve hogy az elmúlt több mint 1.5 hónapban nem szedte be. Ez már nem "csak" a Geocaching Szabályzat megsértése, hanem szabálysértést is megvalósított a rejtő. További negatív következménye is lehet az ilyen illegális rejtéseknek az egész geocaching számára, így kérem, hogy valaki szedje be, de nagyon gyorsan.
[előzmény: (6069) Gabeszosz, 2007.07.24 11:28:02]

Gabeszoszhozzászólásai | válasz erre | 2007.07.24 11:28:02 (6069)
Sziasztok!

Találtam egy ládát! Mármint azt persze találtam már párat, de ilyet még soha! Az Aszófő melletti kövesdi templomrom (és Almás-forrás) körül lófráltam, amikor észrevettem egy fura fekete zacsit az egyik fa tövében, és nicsak, egy geoláda került elő belőle! Mivel ismerem a környék ládáit, és itt elviekben nincs, először azt hittem, külföldi rejtésről van szó, de nem: A ládában a sablon magyar-angol nyelvű üdvözlő szöveg lapult. A láda nincs feliratozva, a logbook is csak úgy-ahogy (a rejtő kiléte pl. nem derül ki belőle!). Új láda sem lehet: Több mint egy hónapja rejtették (a füzetke szerint)

A ládát egyébként se a .hu, se a .com nem ismeri.

Ez a láda akkor most mi lehet? Bejelentette valaki egyáltalán ide? Mit kellene vele kezdeni?

Egyébként a vicces, hogy még így sem én vagyok az első megtaláló, valaki - gondolom ugyancsak véletlenül - rábukkant.

Néhány fotó a ládáról és környékéről:

http://www.andantech.hu/gc/gcazof/IMG_2434.jpg
http://www.andantech.hu/gc/gcazof/IMG_2435.jpg
http://www.andantech.hu/gc/gcazof/IMG_2436.jpg
http://www.andantech.hu/gc/gcazof/IMG_2437.jpg
http://www.andantech.hu/gc/gcazof/IMG_2439.jpg
http://www.andantech.hu/gc/gcazof/IMG_2440.jpg

Kérem az illetékeseket, nézzenek utána a dolognak!

Gabeszosz

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]