Előzmények

snakehozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 21:38:31 (39414)
Ezen szerintem senki sem lepődne meg. Ugye a feljelentők országa, vagy mi.
[előzmény: (39411) Gabe, 2009.01.09 21:04:04]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 21:04:04 (39411)
Tényleg megírjam a levelet?
[előzmény: (39409) KiVi, 2009.01.09 20:59:12]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 20:59:12 (39409)
Eztet most nem értem, épp most írtad alá a hozzászólásodat.
[előzmény: (39408) Gabe, 2009.01.09 20:57:23]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 20:57:23 (39408)
Én is nagyon köszönöm azt az adatbányászati tevékenységet, amellyel polgári nevemet azonosította az Egyesület a nicknevemmel. Írjak egy barátságos levelet az adatvédelmi biztosnak?
[előzmény: (39402) KiVi, 2009.01.09 20:28:54]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 20:28:54 (39402)
Jobb helyeken is 30 nap az ügyintézési határidő ami 30 nappal meghosszabbítható. Köszönjük a bizalmat!
[előzmény: (39401) Gabe, 2009.01.09 20:22:39]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 20:22:39 (39401)
Hölgyek, Urak,

6 nappal ezelőtt levelt küldtem el az egyesület@, info@, MikiCache@ gc címekre. Mint az előzményekből látható, a levél megérkezett, KiVi ezt visszaigazolta. Az kért intézkedés azonban nem történt meg, ezért kénytelen vagyok a tartalmat nyilvánosságra hozni.

"Hölgyeim és Uraim,

Sajnálattal kell tájékoztatnom Titeket, hogy 2008.12.31-i átutalásomat határozottan "Adomány" megjelöléssel, és nem "pártoló tagsági díj"-két indítottam.

A játékot továbbra is játszom, fenntartásához és működtetéséhez hozzájárulásomat természetesnek tartom.De határozottan továbbra sem - sőt egyre kevésbé nem - tudok azonosulni a játékot irányító
MGKE működésmódjával, egyes vezetőinek gondolkodási- és viselkedési stílusával és cselekedeteivel, a többiek ezt elfogadó magatartásával. Ennek megfeleően a magam részéről továbbra sem látom lehetségesnek, hogy az MGKE egészét "pártoló tag"-ként támogassam.

Kérem tehát, hogy a nekem - kérésem és akaratom nélkül - adományozott "MGKE pártoló tag" státust haladéktalanul sziveskedjetek megszűntetni.

Üdvözlettel,

Dr. Rácz Gábor"

[előzmény: (39350) KiVi, 2009.01.08 22:01:03]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.08 22:01:03 (39350)
Nem tudom, biztos, remélem most is el tudjátok rendezni.
OFF vége ;)
[előzmény: (39349) Gabe, 2009.01.08 21:59:00]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2009.01.08 21:59:00 (39349)
Számomra ez nem így jön le.

Eddig Ő jelentkezett, és általában barátságosan megkérdezett.
Most az Egyesület, és nem kérdezett, hanem adatbányászott, és ennek alapján csinált valamit.

[előzmény: (39348) KiVi, 2009.01.08 21:52:47]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.08 21:52:47 (39348)
Akkor a remény még megvan. ;)
[előzmény: (39347) Gabe, 2009.01.08 21:49:25]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2009.01.08 21:49:25 (39347)
4 napja.
És csak addig szokott tartani, amíg Mikicache-val megbeszéljük, hogy tényleg. De az utóbbi években már előre kérdezett :)
[előzmény: (39346) KiVi, 2009.01.08 21:46:23]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.08 21:46:23 (39346)
Ahh, most látom, tényleg írtál. Ez hosszabb folyamat szokott lenni...
[előzmény: (39343) Gabe, 2009.01.08 21:43:36]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2009.01.08 21:43:36 (39343)
Keressek más megoldást?
[előzmény: (39342) KiVi, 2009.01.08 21:41:46]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.08 21:41:46 (39342)
30 másodperctől a végtelenig. ;) Témafüggő is.
[előzmény: (39341) Gabe, 2009.01.08 21:40:21]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2009.01.08 21:40:21 (39341)
És ha már erre járok:

tudja valaki, mennyi időn belül reagál egy levélre az egyesület@, MikiCache@, info@ cím?



Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]