Előzmények
 snake | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 11:45:31 (39381) |
|---|
Üdv!
Most ezt tényleg nem értem. A scele által belinkelt oldalon látható, hogy ez a jelszó- dolog milyen arányban lett megszavazva ( többször is).
Persze példának jó...
[ előzmény: (39376) Csuhás, 2009.01.09 11:06:14] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 11:06:14 (39376) |
|---|
Csak tippelni tudok: Pl eldöntik hogy jó volna egy tb-hotel valahova, majd megcsinálják, eldöntik hogy legyen nyári találkozó/tábor, valaki elválalja a szervezést, és megy a dolog. Mivel ők egy kis csapat egy globális játékban, így csak kis kérdésekben döntenek. Nálunk kicsi az egész játék a .comhoz képest. Tehát nálunk pl. meg lehetne beszélni, hogy nem akarunk jelszót ezért meg ezért, illetve páran mégis akarnak. Majd mindkét oldal érveit felsorolva lehetne egy szavazás ahol nem a 9 bölcs, és nem a 30 aktív beszélgető hozná meg a döntést, hanem a játékosok többsége. Pláne ha ezek a játék sorsát eldöntő szavazások mondjuk a belépéshez kötve kötelezőek volnának. [ előzmény: (39371) KiVi, 2009.01.09 10:32:46] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 10:32:46 (39371) |
|---|
Nem értjük egymást, nem rólunk van most szó!
Ezt írtad: Nem hülyeség ám az, amit OldNat-ék csinálnak külhonban, havi 1 alkalom, aki ott van ott van, ha fáj a hasa megbeszélik.
OK, aztán? Érdekel, hogy a megbeszélés után hogyan lesz a megvalósítás. Hadd tanuljunk tőlük! Akár konkrét példa is jöhet, hogy ezt és ezt megbeszélték és ez és ez lett.[ előzmény: (39369) yoggi, 2009.01.09 10:30:19] |
|
| yoggi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 10:30:19 (39369) |
|---|
Átírhatom bármire ugyanaz jön ki.
Pár ember elhatározott valamit, és azóta ez van.
Kész.
Nekem ez jön ki belőle.
Ami számomra érthetetlen az a begubózott hozzáállás, amit a megmaradt alapító tagok mutatnak. Hiába írjátok le, hogy türelem, utána lehetne nézni mikor került ez ki a fórum lapjaira, azóta rengeteg víz lefolyt a Dunán.
[ előzmény: (39367) KiVi, 2009.01.09 10:17:45] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 10:17:45 (39367) |
|---|
Nem a jelszó a lényeg, az példa volt! Írd át XY-ra és úgy olvasd újra! ;)[ előzmény: (39365) yoggi, 2009.01.09 10:16:59] |
|
| yoggi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 10:16:59 (39365) |
|---|
A jelszó csak nálunk létezik, anno ezt páran elhatározták, itthon legyen így, azóta vajon ki elemezte ki ezt, jó döntés volt-e, érdemes volt-e bevezetni? Amikor mi elkezdtük ezt a játékot, 2006 legelején, akkor még ment a pontszámítás, talán volt értelme a jelszónak, igaz csak erkölcsi értéket jelentettek a jó helyek, de valóban nem müködött volna, aztán egyszer csak megszünt a pontszámítás, a külsö "egyik" oldal nyomására, azóta mi értelme van a jelszónak? Megmaradt. Kell? Senki nem tudja biztosan megmondani. Viszont a játokosokba beleivódott, és gyakorlatilag ez az egyetlen technikai dolog, ami megkülönbözteti a magyar játékot a mindenhol másutt játszottól.
A nép akarta a jelszót??? [ előzmény: (39363) KiVi, 2009.01.09 10:05:43] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 10:05:43 (39363) |
|---|
Pont ezért jó a példa. Ott nincs ilyen. A nép rájön, hogy akar ilyet. Összegyűlnek, közfelkiáltással megszavazzák. Aztán hogyan lesz ebből működő jelszavazás? Ha kiderülne ez a folyamat még lehet, hogy mi is tanulhatnánk belőle.[ előzmény: (39362) yoggi, 2009.01.09 10:03:24] |
|
| yoggi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 10:03:24 (39362) |
|---|
Náluk nem kell jelszó :P
A példa ezért is rossz, egyébként érted te hogy mit akartam mondani.
Ott kéne lenni a nép között, ami azért meg is történik néha, csak hát a tovább akad el rendszeresen, ennek az okát megpróbálta már az egyesület feltárni??
[ előzmény: (39361) KiVi, 2009.01.09 09:58:05] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 09:58:05 (39361) |
|---|
A hivatkozott külföldi esetben érdekelne, hogyan működik! Pl. elhatározzák, hogy milyen jó dolog a jelszó intézménye akkor ez hogyan lesz bevezetve?[ előzmény: (39360) yoggi, 2009.01.09 09:56:23] |
|
| yoggi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 09:56:23 (39360) |
|---|
Ezért van az egyesület, azt te se hiszed komolyan hogy a versenyek másnapján kötelezően megült gyűléseknek a törvényi megfelelésen és a lelkiismeret némi megnyugtatásán kívül bármi más fontos szerepe van.
[ előzmény: (39358) KiVi, 2009.01.09 09:48:55] |
|
| yoggi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 09:47:04 (39357) |
|---|
Nem hülyeség ám az, amit OldNat-ék csinálnak külhonban, havi 1 alkalom, aki ott van ott van, ha fáj a hasa megbeszélik. Mátyás király is azért lett nagy, mert bekeveredett a nép közé....[ előzmény: (39355) KiVi, 2009.01.09 09:39:44] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 09:39:44 (39355) |
|---|
Persze, jó volna, volt is ilyen aztán jellemzően hiába írtam/írtuk le mi a helyzet mindig 1001x lefutottuk ugyanazokat a köröket.[ előzmény: (39354) Csuhás, 2009.01.09 09:35:57] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 09:35:57 (39354) |
|---|
Pedig jó volna a fórumon fórumozni, megvitatni a dolgokat, érveket állítani érvekkel szemben. Ötletelni, és nem anyázni, személyeskedni, f...alogni, durcásan elvonulni. [ előzmény: (39353) KiVi, 2009.01.09 09:24:59] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 09:24:59 (39353) |
|---|
aki elnökségi tag legalább havonta 1x megszólalhatna
Valakinél még ezt is soknak tartjátok. :-))[ előzmény: (39351) @david, 2009.01.09 00:23:45] |
|
| @david | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 00:23:45 (39351) |
|---|
mi lenne ha időnként kedves kumin elvtársat is rávennétek, hogy ne csak a két versenyen nézzen felénk?
szóval aki elnökségi tag legalább havonta 1x megszólalhatna. Pár emberről azt se tudom él e még. Csak feltételezem.. |
|
|
|