Előzmények

Zsézséhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 19:29:22 (28709)
Köszönöm a listáról törlést.
[előzmény: (28700) KiVi, 2008.01.31 13:06:52]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 13:06:52 (28700)
az illetékesek füle mellett elmegy
Újabb hanyag válasz: Ha ez lenne akkor nem lenne problémád mert nem lenne újjáélesztési lehetőség.
[előzmény: (28699) Zsézsé, 2008.01.31 13:01:58]

Zsézséhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 13:01:58 (28699)
Teljesen igazad van! Felpörögtem. És ehhez az járult hozzá hogy:
- megkérdeztek?
- hozzájárulásomat kérdezték?
- Kivi hanyag válasza
- GameOver-nek eredetileg nem ez volt a célja, ha változtatunk, akkor nézzük már meg, hogy kié a láda és ha van köztük aktív kérdezzük már meg, hogy véleménye?
- illetve az a tény, hogy mostanába hiába mondunk valamit a geocaching-be, az az illetékesek füle mellett elmegy (lásd Kivi hanyag válaszát)
[előzmény: (28698) jalso, 2008.01.31 12:48:39]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 12:48:39 (28698)
Kedves Zsézsé! Ami a ládád feltámasztásával kapcsolatos érzéseidet és véleményedet illeti, azok teljesen jogosak, de nem értem azt a heves indulatot, amely hozzászólásaidból ill. leveledből árad. Mintha saját magadat pörgetted volna be itt néhány perc alatt. KiVi tényleg röviden válaszolt első jelentkezésedre, de nem állítható, hogy félvállról.

A legegyszerűbb tényleg az lett volna, ha ez a láda egyáltalán nem szerepel a feltámasztható ládák között. De ha már ott van, onnan törölhető, és nincs gond. Ha pedig valaki mégis felfedezte és magáévá akarja tenni, ott van a moderáció, amely ezt megakadályozza. Pláne azután, hogy te rámutattál arra a tényre, ami miatt a láda eredetileg megszűntnek lett nyilvánítva.
[előzmény: (28697) Zsézsé, 2008.01.31 12:35:37]

Zsézséhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 12:35:37 (28697)
Szeretném közzétenni felháborodó és mérges, a hozzáállással egyet nem értő levelemet amit az info@geocaching.hu-ra küldtem a GamaOver ládával kapcsolatban:

Tisztelt illetékesek!

Idézet a geocaching fórum hozzászólásaimból:

„Tisztelt moderátor úrak!

Azt hiszem egy kicsit elkapkodtátok a dolgot, más szóval felületesek voltatok.
Megjelent a kiírás, hogy melyik ládák érdemesek az újjáéledésre. Szuper! Támogatom! De!
Köztük van az én egyik ládám is (GCBAAR). No nem az a gond, hogy az enyém, hanem a története.
Elmesélem.
Két láda jelent meg egyszerre a GCBAAR és GCBALO, amik bemutatták az arborétumot, illetve a lótenyésztést. Már megjelenéskor több kritikát kaptam (moderátortól is), hogy minek ide két láda? Egy multival is meg lehet csinálni! Nem hallgattam rátok, és hagytam a kettőt párhuzamossan futni. De bizony az idő előrehaladtával beigazolódni látszott, hogy nem kell a két láda.
Ekkor én veletek konzultálva! egyeztetve! átalakítottam a GCBALO ládámat úgy, hogy a GCBAAR anyaga is benne legyen, és így multi lett. Úgy érzem sikerrel.
Most, akkor megkérdezném! Mi a csudának akarjátok visszahozni???????

Mivel ez az én ládám, én tettem a mostani helyre, tudatosam!!!! Ezért messzemenőleg ellenzem és tiltakozom, hogy mint AKTÍV kesser a tudtommal és hozzájárulásom nélkül a megszüntetett ládámmal valamit is cselekedjetek. Főleg, hogy kitegyétek a listába!
Köszönöm (és elnézést, ha indulatos voltam)

Szeretném felszólítani az illetékeseket, hogy a listából vegyék ki.
Köszönöm!”

Azt hiszem a tisztelt illetékes urak mos már képben vannak.
Nekem nem elég az, hogy Kivi félvállról odaszól, hogy biztos nem fogja feléleszteni senki. Ha benne van a listában, akkor esélye van.

Egy kicsit kalandozzunk el a múltban? Ezt a ládát én, tudatosan, még most is aktív kesserként szüntettem meg, mert a moderátorok és a köz szavára hallgatva a két ládából egy ládát csináltam. Mikor megszűntre állítottam a ládámat, az sokáig ott figyelt a listámban. Nem zavart, a történelem része. Elfért, hozzám tartozott.
Erre jött egy ötlet, hogy hozzuk létre a GameOver felhasználót, olyan CÉLLAL!!!!!, hogy ezek a ládák belekerüljenek, és végső nyughelyet találjanak. Vagyis elvették tőlem ezt a ládát, nem láttam már a listámban. Oké, a céllal egyetértettem, nincs, gond.

De most igen is van!!!!

Ha változott a koncepció, ám legyen, de nem járulok hozzá, hogy immáron más megközelítésben értékelve a dolgokat, kitegyétek a köz prédájára a megszüntetett ládámat és tudtommal és hozzájárulásom nélkül felhasználjátok.
Azt hiszem még aktív felhasználó és tag vagyok, de ezzel a hozzáállással nem értek egyet.

Ha jobb ötlet nem jut eszetekbe, akkor kérem a ládámat visszatenni az oldalamra! És mint egy saját sírt majd én gondozom tovább mint megszüntetett ládát!

Köszönöm
[előzmény: (28693) Zsézsé, 2008.01.31 11:28:51]

Zsézséhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 11:28:51 (28693)
Szeretném felszólítani az illetékeseket, hogy a listából vegyék ki.
Köszönöm!
[előzmény: (28692) Zsézsé, 2008.01.31 11:26:16]

Zsézséhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 11:26:16 (28692)
Mivel ez az én ládám, én tettem a mostani helyre, tudatosam!!!! Ezért messzemenőleg ellenzem és tiltakozom, hogy mint AKTÍV kesser a tudtommal és hozzájárulásom nélkül a megszüntetett ládámmal valamit is cselekedjetek. Főleg, hogy kitegyétek a listába!
Köszönöm (és elnézést, ha indulatos voltam)
[előzmény: (28690) KiVi, 2008.01.31 10:46:26]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 10:46:26 (28690)
Mi nem akarunk ládát visszahozni, csak mivel volt rá igény megteremtjük a lehetőségét. Minden bizonnyal ez a láda nem fog újjáéledni s végleg elnyeli a GO. Kivéve ha valakinek mégis támad egy szuper ötlete és tud önálló ládát faragni belőle (aminek kicsi az esélye).
[előzmény: (28679) Zsézsé, 2008.01.31 08:35:22]

Zsézséhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 08:35:22 (28679)
Tisztelt moderátor úrak!

Azt hiszem egy kicsit elkapkodtátok a dolgot, más szóval felületesek voltatok.
Megjelent a kiírás, hogy melyik ládák érdemesek az újjáéledésre. Szuper! Támogatom! De!
Köztük van az én egyik ládám is (GCBAAR). No nem az a gond, hogy az enyém, hanem a története.
Elmesélem.
Két láda jelent meg egyszerre a GCBAAR és GCBALO, amik bemutatták az arborétumot, illetve a lótenyésztést. Már megjelenéskor több kritikát kaptam (moderátortól is), hogy minek ide két láda? Egy multival is meg lehet csinálni! Nem hallgattam rátok, és hagytam a kettőt párhuzamossan futni. De bizony az idő előrehaladtával beigazolódni látszott, hogy nem kell a két láda.
Ekkor én veletek konzultálva! egyeztetve! átalakítottam a GCBALO ládámat úgy, hogy a GCBAAR anyaga is benne legyen, és így multi lett. Úgy érzem sikerrel.
Most, akkor megkérdezném! Mi a csudának akarjátok visszahozni???????

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]