Összesen: 14 db hozzászólás
 BookWorm | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.04 20:33:27 (23541) |
|---|
Mivel még mindig nem találok Flórás fórumot, ide írom az újabb tapasztalataimat, észrevételeimet:
- A Siófoki Makovecz templom (GCSIMA) Flórásítva van, szerepel is a Szívbarát listában, de a nevében nincs jelezve (+F)
- Székesfehérvárra 3 találatot adott a Szívbarát oldal keresője:
Aquamobil
Századok emlékei
Mária Terézia ajándéka
Ezekből 1 virtuális, 1 mikro (filmesdoboznál kisebb), 1 pedig jelezve van a GC-s oldalon, hogy Flórásítva van ...
Egyelőre ennyi, folyt köv ahogy haladok előre!
|
|
| BookWorm | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.02 17:42:22 (23500) |
|---|
Ennyi energiát nem fordítottam a dologra (mármint hogy külön listát keressek a GC oldalon).
És a népek honnan tudják, hogy amit ők látnak az nem a valóság? Jó ez az akciónak? És a GC.HU-nak?[ előzmény: (23498) Old Fairy, 2012.05.02 17:30:51] |
|
| BookWorm | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.02 14:42:10 (23494) |
|---|
Mivel úgy látom, hogy nem keletkezett Flórás fórum, ide írok:
Ma saját szememmel láttam, hogy a GCDUGO (A siófoki zsilip) láda nincs "Flórásítva", pedig szerepel a Szívbarát oldalon.
Kommunikálja az ilyen észrevételeket valaki feléjük?
|
|
| BookWorm | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 15:13:01 (22474) |
|---|
Csak a thread miatt:
Nálam a felkészülés azt jelenti, hogy ha a logok hónapok óta ládahiányt vagy törött ládát jeleznek, akkor viszek magammal egy pótládát, logbookkal, kompletten ...[ előzmény: (22431) Péter60, 2012.01.16 08:29:46] |
|
| BookWorm | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.07 17:52:24 (17315) |
|---|
Nem beteg a láda, csak tegnap segítség kellett volna a helyszínen.
GCGyrk multi első pontján nem volt a helyén a kapszula, később távolabb a földön megtaláltuk, kinyitva hányódott, ha esett volna eső a napokban, biztosan elsodorta volna.
A második ponton 2 kütyü is következetesen a kerítésen belülre mutatott, magánterületre.
Végül az utolsó pár megtaláló közül Sinus90-nek volt telefonszáma, tőle kértem és kaptam segítséget, amit ezúton is köszönök!
[ előzmény: (17314) Attibati, 2010.11.07 17:37:13] |
|
| BookWorm | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.07 14:03:29 (17312) |
|---|
Értem. (Illetve éppen hogy nem értem ...)
Tehát ha nincs telefonszám, akkor az "törvényes", csak etikátlan. :-(
[ előzmény: (17311) Togo, 2010.11.07 14:00:09] |
|
| BookWorm | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.07 13:51:26 (17310) |
|---|
Egy buta kérdést tennék fel a hozzáértőknek:
A ládaoldalon rejtéskor nem kötelező a rejtő(k)-nek megadni telefonszámot?
|
|
| BookWorm | hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.15 08:37:07 (12395) |
|---|
Kedves kessertársak!
Ötven-egynéhány megtalálással még a kezdők közé sorolom magamat. Ez a ládamennyiség talán a tapasztalatszerzéshez elegendő már, és esetleg már véleményt formálni is feljogosít.
Nem egészen egy éve keresgetem a ládákat. Ez alatt az idő alatt sok örömöt szerzett nekem, családomnak és már néhány barátnak is ez a hobby.
Ezt az örömöt néha beárnyékolja a ládák állapota, tartalma.
Nem vagyok nagy fórumozgató, de ez a helyzet, és az eddig olvasott reagálások rábírtak, hogy klaviatúrát ragadjak.
Az élet más területein megtapasztaltam, hogy embertársainkat leginkább személyes példamutatással lehet "nevelni".
Én a Geocaching Cachikett ajánlását: "Ha elviszel egy ajándékot, hagyj valami hasonló értékűt helyette!" átértelmeztem a magam számára.
Most már mindig teszek legalább egy ajándékot a ládába, és ha van miből és megtetszik valami, akkor esetleg ki is veszek belőle.
Nekem megér egy - normális - ajándékot maga az az élmény is, hogy ott van az a láda! Ezenkívül tudom, hogy legalább még egy kessernek - az utánam következőnek - örömöt okoztam azzal, hogy nem egy lerabolt üres láda fölött kell bosszankodnia. Ja, és elhatároztam, hogy ezt a logokban dokumentálni is fogom!
Nem gondolom, hogy mozgalmat fogok ezzel indítani, de ha páran követitek a példámat, akkor már hatványozottan nő az elégedett játékostársak száma! És ez jó, nem?
|
|
|
|