Előzmények

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 23:17:22 (9043)
Látom nem nagyon érted, ezért leírom még egyszer, úgy, hogy bővítem egy szóval.

A userek számára Esys se elérhető telefonon és Te sem. Nincs különbség.

1. A ládától levelezni meg valljuk be, elég körülményes.
2. De elérik.
3. De lehet, hogy próbálnának, csak nincs ott a ládaoldalon a számod.
[előzmény: (9042) Brogan, 2008.02.23 23:11:58]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 23:11:58 (9042)
3. mivel az én számom nem publikus, engem nem is próbálnak hívni, ezzel szemben esys telefonszáma publikus, tehát lehet hívogatni, csak épp nem az ő száma.
[előzmény: (9041) Brogan, 2008.02.23 23:10:26]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 23:10:26 (9041)
De van, mert 1. neki az e-mail címe sem működik, 2. őt az adminok sem érik el telefonon. Nekem az e-mail címem működik, és az adminok is el tudnak érni telefonon.
[előzmény: (9040) scele, 2008.02.23 23:07:15]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 23:07:15 (9040)
A nem publikus telefonszám és a nem működö telefonszám tök ugyanaz, semmi különbség.

Esys se elérhető telefonon és Te sem. Nincs különbség.
[előzmény: (9039) Brogan, 2008.02.23 23:04:29]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 23:04:29 (9039)
Tévedés, én nem várom el senkitől, hogy publikussá tegye a telefonszámát.
[előzmény: (9038) scele, 2008.02.23 22:59:06]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 22:59:06 (9038)
Pláne, ha van aki nehezíti, de ugyanakkor elvárja másoktól az ellenkezőjét.
[előzmény: (9037) Brogan, 2008.02.23 22:55:55]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 22:55:55 (9037)
Hát ja, nehéz az élet! :))
[előzmény: (9036) scele, 2008.02.23 22:53:08]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 22:53:08 (9036)
Nekem meg mást kell felhívni, ha nem találom a ládádat, mert Te nem adod meg a számodat.
[előzmény: (9035) Brogan, 2008.02.23 22:49:57]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 22:49:57 (9035)
A ládája nem kell, viszont felhívhatnád, hogy adjon meg működő e-mail címet és telefonszámot, illetve hogy szüntesse meg vagy adja örökbe a ládáit.

Egyébként a ládakeresőknek honnan a hóhérból kéne tudniuk, hogy esys ládái ügyében a HECT-hez kell fordulni? Az NLKP projekt keretében pl. Dzsozy foglalkozik a GCGYOM-mal, mindeddig hiába próbálta esys-sel felvenni a kapcsolatot, és nem jutott el hozzá a hír, hogy a HECT-hez kéne fordulnia.

Kicsit abszurd, hogy van egy ládaoldal, amin ha valamit módosítani kell, akkor azt kulisztól kell kérni, mert a rejtő megszűnt létezni.
[előzmény: (9034) flektogon, 2008.02.23 22:32:26]

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 22:32:26 (9034)
Ismerem. Az elrejtő elérhető. Kell valamelyik ládája? Szívesen felhívom, hátha neked adja. Bárcsak esys lenne az egyetlen, akit nem lehet elérni...
[előzmény: (9031) Brogan, 2008.02.23 22:27:21]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 22:27:21 (9031)
Úgy látszik, még a Szabályzatot sem ismered.
Szabályzat 14. pont: "Hosszabb ideje beteg vagy olyan ládát melynek a gazdája hónapokig elérhetetlen (email, telefon) szintén átadható - adminisztrátor által - más felhasználónak."
[előzmény: (9028) flektogon, 2008.02.23 22:23:41]

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 22:23:41 (9028)
Brogan felhasználót sem azonnal lehet elérni, ráadásul érte még a HECT sem kezeskedik. Szüntessük meg a ládáit? Esysnek joga van hozzá, hogy inaktív legyen, neked viszont nincs jogod elvenni a ládáit.
[előzmény: (9022) Brogan, 2008.02.23 15:25:42]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 15:25:42 (9022)
Akkor miért nem a HECT a tulajdonos, ha ő tartja karban? A ládakeresők honnan tudják, hogy a HECT-et kell keresni? Az ő elérhetőségük van megadva? Nem. Na ugye! Miért nem fogadja örökbe a ládát a HECT?
Én természetesen megadtam a telefonszámomat, ami az adminok számára látható, e-mailen pedig bárki elér.
[előzmény: (9020) mozo, 2008.02.23 13:45:29]

mozohozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 13:45:29 (9020)
Nem értelek. Flekotogon írta, hogy esys ládáit a HECT karbantartja. Akkor meg mi gond? Nem éred el a tel.számán?
Te megadtad a Tiédet? Lehet én is túl liberális vagyok.

Na megyek még 3 pontot be kell mérnem. :)
[előzmény: (9016) Brogan, 2008.02.23 12:47:31]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 12:47:31 (9016)
Figyelj, nem arról van szó, hogy nem ládázik az ürge, hanem arról, hogy elérhetetlenné vált! Mint már kétszer leírtam, se az e-mail címe, sem a telefonszáma nem él, megszűnt. Méghozzá évek óta. Márpedig egy ládáról folyamatosan gondoskodni kell, ha valami történik, akkor a rejtőnek reagálnia, cselekednie kell, és ennek feltétele, hogy a rejtő elérhető legyen. Ha nem az, akkor az a rejtő nem létezik. Itt tehát elhagyott, gazdátlan ládákról van szó, amiket vagy meg kell szüntetni, vagy örökbe kell adni, láda nem maradhat gazda nélkül.
[előzmény: (9015) magpet, 2008.02.23 12:07:30]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 12:07:30 (9015)
Félve kérdezem meg: ha egy láda működik, akkor miért kell azonnal adoptálni? Biztos én veszem túl lazán a dolgot. Majd az admin dönt. Vannak szabályok, biztos arra is van kitétel (vagy lesz), hogy hány hónap inaktivitás után tekintjük kilépettnek a júzert. Viszont ha jövőre esys felbukkan, akkor kínos lesz megmagyrázni, hogy 4 év a lélektani határ, tehát átvettük a ládádat. Ha valaki 4 évig nem játszik, akkor ne támasszon igányeket? Ezt picit erősnek érzem. Miért nem fordulhat elő olyan élethelyzet, hogy valaki hosszabb időre kiesik egy játékból? De nekem tényleg tökmindegy...
[előzmény: (9014) Brogan, 2008.02.23 09:29:04]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 09:29:04 (9014)
Egy ládának kell, hogy legyen gazdája, aki elérhető és karbantartja a ládát és a láda weboldalát. Aki 4 éve inaktív, nem elérhető, nem végez semmilyen karbantartást, e-mail címe és telefonszáma megszűnt, és még csak be sem jelentkezett a site-ra 4 éve (ezt persze nem tudom, csak feltételezem, de az admin biztos tudja ellenőrizni), az már ne támasszon igényeket (nem is támaszt). Ezek a ládák jelenleg gazdátlanok, tehát szerintem az a helyes, ha adminisztratív döntés keretében átkerülnek az adoptálható ládák közé.
[előzmény: (9013) magpet, 2008.02.23 08:49:01]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 08:49:01 (9013)
Inkább így fogalmaznék: az elmúlt 4 évben nem tett olyan kijelentést, hogy soha többet nem fog visszajönni. Vagy egyszemélyi döntés keretében szeretnéd elragadni a ládáit? :)
[előzmény: (9012) Brogan, 2008.02.22 20:59:06]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.22 20:59:06 (9012)
A ládája üzemel, de ő felszívódott. Ez pedig azt jelenti, hogy a keresők olyan telefonszámot és e-mail címet látnak kontaktként, amelyek nem léteznek. Nem tudom, mit értesz "távollétében" alatt egy köddé vált user esetében. Miért, 4 évvel ezelőtt azt mondta, hogy még visszajön?
[előzmény: (9011) flektogon, 2008.02.22 11:45:30]

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.22 11:45:30 (9011)
2 ládája jelenleg is üzemel, nem látok okot az elvételükre. Ha gond van, keresd a HECT-et. Esys távollétében mi gondoskodunk a ládáiról.
[előzmény: (9009) Brogan, 2008.02.21 22:15:21]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.21 22:15:21 (9009)
esys nevű user 4 éve inaktív, a megadott telefonszáma és e-mail címe nem él. Nem kéne a ládáit adoptálásra felajánlani, vagy valami?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]