Előzmények
 Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.16 11:41:01 (46530) |
|---|
Tisztelt fórumozók! Elolvastam a főoldalon található a „Mire költjük az 1%-okat? - Évértékelés 2009” című írást. A stílusával nem kötekszem, mert az számomra csak egy máz, én elemző tipus vagyok, szeretek a számok mögé nézni. Nos, első olvasatra is több meglepő elemet tartalmaz a „számadás”. Először is, ez nem számadás, hanem egy 1%-os propaganda, ami önmagában nem gond, hiszen nyilván szükség van reklámra. A másik gondom az, hogy a számok (szándékosan vagy véletlenül) úgy kerültek publikálásra, hogy a kiadási oldalon nem követhető (számítható), hogy egy naptári éveben (pl. 2007 vagy 2008) mennyi volt a költség. A számok elcsúszva lettek közölve. Például: 2008 októberéig ennyi és annyi.
Ennek ellenére nézzük egy kicsit a költség számok mögé (a 2007-es és 2008-as közhasznúsági jelentés számait ismerve és azzal összehasonlítva).
A 2008-as évet nézem. Az „évértékelés” számai a következők (kiadások): 294.554 Ft működési ktsg., 1.070.849 Ft komlóskai (2007!), alsóperei, hortobágyi rendezvények költségei, 71.246 fejlesztés. Trükkösen felsorolásra került itt még egy 275.342 tartalék az új szerver beszerzésére. Ez NEM költség, nem lett elköltve a 2008-as évben(!). Ergo 2007 őszi versenyt is belevéve, 2008 októberéig (őszi verseny még belevéve): 1.436.649 Ft lett elköltve. Ez a szám önmagában persze semmit sem mond, összehasonlítva azonban a közhaszn. jelentés 2008-as számaival érdekes különbség fedezhető fel. Ott ugyanis az „E/1. Ráfordításként érvényesíthető kiadások” sorban 3.713.000 forint kiadás szerepel a 2008-as évre. Ez azt jelenti, hogy létezett 2008-ban 2.277.000 forint kiadás (3.713.000 minusz 1.436.649), ami nem lett nevesítve a „évértékelő számadásban” Vajon mi lehetett ez a 2,3 m Ft? Mivel az egyesület nem enged betekintést a pénzügyekbe, így próbáljuk meg a kizárásos módszerrel. Mit nem tartalmazhat a 2,3 millió? Nem tartalmazhat: utazási költségek, nyomtatvány beszerzés és szerverhoszting, komlóskai, alsóperei és hortobágyi geocaching versenyek lebonyolításával kapcsolatos szállás és étkezés és ajándéktárgyak, kupák részbeni fedezése, a Geokék mozgalom záróbulijának szállás költségei, és a keresd a ládát, vidd el a szemetet (CITO) mozgalmat ösztönző pólók gyártásanak kiadásai, fejlesztések (nyomtató és archiválás céljára egy winchester beszerzése), hiszen ezeket az 1,4 m fent kiszámolt összeg tartalmazza. Próbáltam összeszedni pár dolgot, ami felmerülhetett: Geoszilveszter 2008 (ez ugye nincs benne a 2008 októberéig felsorolt költségekben, de nyilván benne van a 2008-as közhasznúsági jelentés számaiban), ugyanakkor a 2007-es komlóskai verseny benne van a „számadásban”, de az meg a 2008-as közhaszn. jelentésben nincs benne, ergo nem vagyok benne biztos, hogy ez segíti a magyarázkodást. Sajnos itt meg is akadtam, mert más nem jutott eszembe... Segítsetek! :)
Más. A harmadik dolog, amit nem értek és borzasztóan zavaró az „évértékelő számadásban” az az a tény, hogy a bevételek közül csak az 1% lett megnevezve (2.169.293 Ft), hiszen azért ott van még a pártolói tagdíjakból származó bevétel (300 fő x 3000 Ft = 900.000) illetve a versenyek bevételei (2008-ban: 124+94 fő indult (kerékpárosok nélkül), ami 218 csapat. Ez a 3000 forintos nevezési díjjal számolva 654.000 forint bevételt takar) Bevételek kalkulált összege: 3.724e Ft. Ezek miért nem kerültek említésre? Csak nem azért, amit már múltkor is megjegyeztem, hogy a közhaszn. jelentésben csak 3.403 e került feltüntetésre? 321 e Ft hol van?
Köszi előre is a válaszokat!
[ előzmény: (46486) lelcache, 2010.02.15 21:46:34] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.15 21:46:34 (46486) |
|---|
Ha azt olvastam most el, amire Te céloztál (Mire költjük az 1%-okat), akkor arra csak azt tudom mondani, hogy gyönyörű!!! Sőt inkább felháborító, hogy ilyet le mernek írni!
Az 1%-okból a bevételre elköltöttek 571.099 Ft-ot működésre és fejlesztésre. A maradék összeget meg rendezvényekre!???????!!!!!! 1.598.194 Ft-ot! Az 1%-ból?????? És ezzel el is fogyott az összeg! A versenyek, rendezvények részvételi díja meg mire ment el? Nem a versenyek költségeinek kiegyenlítésére? Eddig deklaráltan arra! A versenyek, rendezvények null szaldósak, vagy null szaldó közeliek. Ezt többször láttuk már a fórumokon leírva!!!
[ előzmény: (46482) Blue Mali, 2010.02.15 21:32:41] |
|
| dc3 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.15 21:28:44 (46481) |
|---|
Gondolom más is olvasta azt az igen nyálasra, bocsánat nyájasra sikeredett hírlevelet, melyet az egylet küldött. Elhangzott valami ígéret-féle e hónap elején, hogy rövidesen kapunk tájékoztatást. Nos a türelem elfogyott, így újra felteszem a kérdéseimet:
Újra itt az szja 1% ideje.
Ezért megkérem az Magyar Geocaching Közhasznú Egyesületet, hogy az alábbi, feltételezem több játékost érdeklő, kérdésekre szíveskedjen válaszolni.
Mire ment el az a rengeteg pénz 2008-ban, az egyébként abban az évben deklaráltan szűken működő egyesületben?!
Hogyan kerülhetett ugyanebben az időszakban a három verseny 1 070 849 Ft-ba a befizetett nevezési díjak mellett?
Magyarázatot kérnék arra is, hogy a versenyeken befolyt nevezési díj (nyugta alapján), miért nem egyezik a versenyeken nevezők ismert létszámából kikalkulálható összeggel.
Érdekelne a geocaching kegytárgyak jelenlegi készlete, tételes készletnyilvántartással. Ezekből ugyanis jól meghatározható a nem hivatalos értékesítés, ha volt. Volt?
Érdekelne a muemlekem.hu és geocaching.hu közötti gazdasági kapcsolat.
Érdekelne MikiCache által szervezett erdélyi túra költségeinek átvezetése az egyesület könyvelésén.
Várom a "közhasznú" egyesület mielőbbi válaszait. |
|
|
|