Előzmények

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 14:42:03 (32195)
Amint említém, kivételek mindenhol vannak.

Ha nem az ö ládáját találtad meg, akkor nem logoltad jogosan.

(Ha esetleg a duplakoordináta miatti cikizés miatt logoltad, azt pedig alaposan megértem, még ha nem is értek vele egyet :-)

Figyelmeztetésnek is vehetné.

De tényleg lehet, hogy fogalma sincs a gc.hu létezéséröl.

Mindazonáltal ha nem az általam leírtak szerint járt el és szó nélkül kitörölte, az szemétség és abszolút nem szokás. Szabály nincs rá (a .com-on nagyon kevés szabály van :-), csak íratlan törvény.

De normális körülmények között az íratlan törvények egyetemlegesen kötelezöek. Lásd még Tízparancsolat. Ja, hogy azt se tartják be?

OFF:

- Mi a véleménye az emberiségröl?
- Nehéz köztük. Haza szeretnék menni...

ON

[előzmény: (32194) SylverRat + Bogee, 2008.04.11 14:28:24]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 14:28:24 (32194)
én pl belogoltam a dombóvári ládát, mert hiszen ugyanazon a koo-n már találtam ládát... kitörölte. :-)
[előzmény: (32191) OldNat, 2008.04.11 14:24:15]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 14:24:15 (32191)
"...mert nem a rejtő esetleges unszimpátiájától függ a találat elfogadása."

Nem a rejtő esetleges unszimpátiájától függ a találat elfogadása.

A találatot egyértelmüen bizonyítja legelöször is az, hogy a találatot belogolták. Ugyanis aki nem találta meg, az nem logolja be. Ilyen egyszerü ez.

(Természetesen kivételek mindig, mindenhol vannak, lesznek, én az általános gyakorlatról beszélek.)

Ha vita van, alapesetben a logbook a bizonyíték. Speciál láda esetén egyéb is, például fotó a nanocache-röl (amibe nem fér logbook), vagy éppen akár jelszó (igen, a .com-on is vannak jelszavas ládák).

Több mint fél éves ezügyben illetékes pályafutásom alatt egyetlen ilyen esettel sem találkoztam Bécs ill. Burgenland és Alsó-Ausztria területén (ez a három ország tartozik hozzám (is)).

Végül, de nem utolsósorban: a rejtö nem törli a logot, csak akkor, ha elöször többször e-mailben, majd a ládaoldalon nyíltan, megindokolva közzétett kérése ellenére a logoló maga nem törli azt!





[előzmény: (32166) Szab, 2008.04.11 12:47:21]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 12:47:21 (32166)
Viszont a com-on tudja törölni a rejtő a logodat, ha úgy látja jónak. Ennél azért tényleg jobb a jelszó, mert nem a rejtő esetleges unszimpátiájától függ a találat elfogadása.
[előzmény: (32164) licuxd, 2008.04.11 12:08:02]

licuxdhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 12:08:02 (32164)
Szerintem szegényebb lenne a játék jelszó nélkül. Ez valahogy teljesebbé teszi a kincskeresés jelleget. Kifejezetten hiányolom, mikor a .com-on logolok.
[előzmény: (32161) Istyu, 2008.04.11 12:03:09]

Istyuhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 12:03:09 (32161)
Biztos nagyon láma kérdés, de minek egyáltalán a jelszó? A csalást nem lehet vele megakadályozni, legfeljebb csak nehezíteni. A ládafosztogatókat, log nélkül keresőket (sokan vannak) nem érdekli a jelszó. A lelkes pontgyűjtő meg csak idegel, nehogy elszúrja a beírást. A .com-on sincs, ott megbíznak a becsületességben?

Jó, tudom, a jelszó a dolog sava-borsa. Nélküle szegényebb lenne a játék. Csak meglódult a képzeletem...

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]