Összesen: 1675 db hozzászólás
Mikulás | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.01.22 21:31:24 (2481) |
Autóban töltöttem az estémet és sajnos volt időm elgondolkodni a gckupa dolgain is. Picit távolabbról nézve a dolgokat nem értem, hogy min is megy a vita? Van Fairy és a honlapja (orokseg.net) és van egy szottver, amit írt. Ennek a fenntartását az elnökség sem megakadályozni, sem korlátozni nem tudja. Ergo, semmilyen "jóváhagyásra" nincs szükség arra az esetre, ha a gckupában részvevő játékosok ezt a felületet szeretnék használni. Azt gondolom, jelenleg is lehet ide trackeket feltölteni.
Az elnökség - értesülésem szerint - hajlandó egy új felületen (gc.hu szerveren) fejlesztetni (pénzért!), hogy a gckupa játék biztosabb háttérrel működhessen, mint 2013-ban. Azért sokan hamar elfelejtik, hogy volt itt bőven "anyázás", amikor kétszer két hétre leállt a szerver (és az időközben megjelent ládákat nem ismerte az adatbázis). Tudom, hogy az utolsó pillanatban Fairy és Attibati korrigálták a hibát, de ez már sok ember kedvét szegte év közben (lásd. DonRazzino és mások). Olvassatok csak vissza, ha ilyen hamar kopnának az emlékek! Griffs pl. még az MGKE-t is előszedte egy rosszabb pillanatában (Bocs, Zoli, hogy megint Téged rángatlak elő :-)). No, erre anno dc reagált is, helyesen.
Summa summarum: kedves kupa játékosok, itt egy nagyon fontos döntés előtt áll a dolog. A lehetőségek (teljesség igénye nélkül):
1. MGKE "közpénzből" új kupa szoftvert készített, mely egy stabilabb(nak tűnő) szerveren fut, a fejlesztések számonkérhetők, a fejlesztő kötelezhető a kérések időre történő kivitelezésére.
2. Marad minden a régiben, Fairy honlapján (nincs garancia a működésre, egy lelkes ember anyagi keretei esetleg meghatározhatják a működőképességet, Fairy nem számonkérhető (szabadidejében, kedvtelésből fejleszt - lásd. Kolesar párhuzam). A szoftver egyébként jó, de nincs befejezve (lásd pontok bejelölése, stb.)
Nincs harmadik lehetőség (Fairy szoftver - MGKE szerveren) - ezt ugye az előző 30-40 hozzászólásból nem nehéz leszűrni, hogy miért... :(
Az első verziónak nincs értelme, ha a közösség a 2. mellett áll ki. Ha azonban így van, akkor innentől kezdve az elnökségnek és az MGKE-nek semmi köze az egészhez, senki ne okolja azt az esetleges problémákért, leállásért, senki ne kérjen támogatást az egylettől semmilyen szinten.
A döntés szerintem tehát nem az MGKE, hanem a gckupát játszók kezében van. Lehet ezen agyalni...
Sok sikert!
P.S. Remélem ezzel a hsz-szel senkit nem bántottam meg. Fairy, nyugtass meg, kérlek! :-) |
|
Mikulás | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.01.22 10:49:29 (2450) |
Bizony. Vannak kedvenceim, amit sokszor felkeresek, sőt egy ideje komolyan ráfeküdtem, hogy azon (egyébként elég kevés - ma már csak olyan 30-40) logomat, ahova anno nem tudtam fotót feltölteni (mert...nem volt ott a gép, vagy nem volt saját digitális fényképezőgépem 2004 első félévben, kocsiban maradt, lemerült az akksi, stb.) nos ezeket a helyeket újra felkeresem és fotót készítek, hogy teljes legyen a naplóm :) A hétvégén a GCVAD ládánál jártam és nem Telkiből, hanem Remeteszőlősről indultam, így 17km szép kirándulás jött össze. Mindig találok valami motivációt a kimozdulásra. Tavaly ezt a kupa adta, előtte GpsGames-eztem. A lényeg, hogy mozogjunk, nyomjuk a kilométereket bringán vagy gyalog (mindegy). A gckupa viszont verseny, ott minél jobban specifikáljuk a szabályokat, annál jobb, pontosabb lesz az eredmény. Tökéletes igazsáágosság sosem lesz. Ezt már megtárgyaltuk párszor, lakóhely, pénztárca, kerékpár, erőnlét, szabadidő, egészség stb. stb. függvénye a dolog...[ előzmény: (2448) griffs, 2014.01.22 10:25:46] |
|
Mikulás | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.01.22 09:51:34 (2446) |
Ha majd egyszer véletlenül 5-10 ponton múlik a helyezésed és ilyeneken fog múlni, akkor - hidd el nekem - nem fogod "marginálisnak" aposztrofálni a problémát :-)[ előzmény: (2443) gusty, 2014.01.22 09:39:51] |
|
Mikulás | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.01.22 09:27:56 (2440) |
Így van. Ez konkrétan az én javaslatom volt (hangsúlyozom: javaslat). Szerintem a rejtett pont(ok) csak akkor számítson/számítsanak, ha az adott játékosnak van az adott ládánál "Megtaláltam" tipusú logja (korábbi, vagy aznapi), egyébként nem tudhatott volna a rejtett pont létezéséről. Hogy miért tudott mégis?? ...mert kapott tracket mástól, vagy éppen megkapta a rejtett pontok koordinátáját valakitől. Őszintén szólva egyiket sem tartom túl korrekt eljárásnak. Vitassátok meg ezt a javaslatot, nem muszáj elfogadni. A többes szám második személyt azért használom, mert jelenleg nem tetvezem a nyeregbe pattanást (mégsem írhatok ringbe szállást :)) a 2014-es kupáért*.
*ezen szándékom megváltoztatásának jogát fenntartom :-) [ előzmény: (2439) ludens, 2014.01.22 09:09:31] |
|
Mikulás | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.01.21 21:18:14 (2422) |
Zoli! Néha megérné egy picit várni és/vagy informálódni, mielőtt (ennyire markánsan) állást foglalsz egy (elég összetett) ügyben. Örülök, hogy finomodott a véleményed. A minap volt egy beszélgetésem az elnökséggel és azt láttam, hogy elég sokat agyaltak ezen a dolgon, komoly hezitálás folyt, mielőtt döntést hoztak a témában. Nem hinném, hogy a kupa tönkretétele vagy a játékosok szivatása lenne a céljuk... Azt, hogy jól döntöttek-e kiderül a (közel-)jövőben. [ előzmény: (2421) griffs, 2014.01.21 21:06:15] |
|
Mikulás | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2014.01.21 19:13:23 (5831) |
Szia Hev! "Sajnálatos, hogy a létrehozóik ezt nem teszik meg, így a térképszerkesztők amikor találkoznak vele akkor kizárólag a típusát állítják át minden változtatás nélkül így a jövőben már nem zavar a térképen de továbbra is bárki nézegetheti. " - ...akkor innentől kezdve ezen miért rugózunk? Van egy "gond", van rá megoldás, pont. Mindenki boldog. Ezt a néhány a turistautak.hu szempontjából felesleges POI-t el lehet nézni. A GC a fenntartó és jelentős track és POI mennyiséggel járulnak/járulunk hozzá az adatbázishoz. Még mindig több a haszon a réven, mint amennyi elmegy a vámon...[ előzmény: (5828) Hev, 2014.01.21 12:04:17] |
|
Mikulás | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.01.15 14:26:46 (70447) |
ahogy "fejlődnek" a kütyük, egyre randábban húzzák a tracket (főleg kanyarokban) 62s túlfut, majd korrigál. Túl sokat számolnak, saccolnak, "okoskodnak" ezekkel az új szoftverekkel...[ előzmény: (70446) scele, 2014.01.15 14:14:30] |
|
Mikulás | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.01.13 15:27:07 (70404) |
"eléggé zabálja az akkut, akkor is, ha nincs bekapcsolva a wifi és a bluetooth"
Próbéld meg kikapcsolni a wifit és BT-t minden egyes profilban. A fenixnél is csak akkor nem eszi az akksit, ha mindenhol kikapcsolt állapotban van. Ezt tapasztaltam. Szerintem bug.
[ előzmény: (70402) Mákos, 2014.01.13 14:58:52] |
|
Mikulás | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.12.25 15:03:13 (69680) |
vagy ennek semmi köze a régi pontszámításhoz? A geobébi féle csak a láda találatait nézi?
(az előző hsz.ben hibás volt a számolásom, hiszen 0.7 X 100 az 70 (nem 700), de ha jól emlékszem ezt szorozták anno a ládák számával, ami nálam 9...) Mindegy is, ez az egész elég értelmetlen, nem bánom, hogy megszűnt... [ előzmény: (69678) Mikulás, 2013.12.25 14:41:46] |
|
Mikulás | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.12.25 14:41:46 (69678) |
Szia Attibati! Köszönjük! Nagy barátja vagyok a számoknak és statisztikáknak, de...
... a régi pontszámítással kapcsolatban valami nem kerek. Saját példám: megtalálások = 3487, (rejtések átlaga - 4)* 100 = 0.70*100 = 700 azaz 4187 lenne a pontszámom. A listán meg van 913... ez hogy jött ki? [ előzmény: (69677) Attibati, 2013.12.25 14:18:16] |
|
Mikulás | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.12.12 15:33:02 (70171) |
"A CSix-nek három hátránya, van: nem kezeli a Groundsepak GPX állományokat, több másodperces késéssel reagál a mozdulásokra, és nincs benne 3 tengelyű giroszkóp. Előbbit megoldom valahogy, a másik kettő meg nem izgat annyira, az repülőgépekben fontos."
A CSx egy "örök" darab, nem véletlenül nem adtam el én sem (Cx-et, de ez mindegy). Ami ebből a kütyüből SZÁMOMRA hiányzik:
- profilozhatóság
- térképek egyesével való feltöltésének lehetősége
- ládaleírások feltöltése (groundspeak gpx)
- külső ANT+-os cuccok érzékelése (szivritmus, pedálfordulat, hőmérő, mittudoménmi...)
Amiben jobb: sokkal szebb és pontosabb tracket húz, mint pl. a 62s, sokkal finomabbak a gombjai, a napi tracket egyben menti gpx-ben, nem darabol, nem kell összefűzögetni, és még egyebek, amik most hirtelen nem jutnak eszembe...
[ előzmény: (70167) mato, 2013.12.12 03:24:01] |
|
Mikulás | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2013.11.23 11:45:19 (2336) |
Szia Gábor! Semmiben nem kell javulnod, a rendszer az országúti bringásokra lett optimalizálva, nekem is több tucat trekkem volt, amit nem fogadott el automatikusan. Nem érdekelt, terepeztem.
A másik kérdésedre: igen, természetesen bele fog számítódni, ha majd jóváhagyják, emiatt nem izgulnék.
Jó tekerést! Üdv. Mikulás[ előzmény: (2335) Gábor75, 2013.11.23 11:33:16] |
|
Mikulás | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2013.11.19 21:00:40 (3847) |
Két jelenséget észleltem az elmúlt egy időszakban a bringás (és gc kupa) fórumon, ami miatt egyre ritkábban nézek be ide: az egyik a féktelen kritizálás, fikázás, a másik pedig folyamatos hencegés, saját váll veregetése. Akinek nem inge, ne vegye magára, de elég visszaolvasni pár oldalnyi termést... Nagyon kevés a pozitív hozzászólás, tanács, építő hozzászólás, más (nem önmaga) dicsérete. Azaz valószínűleg egyes emberek kevés sikerélményt kapnak az élet más területein, ne adj' Isten frusztráltak és ezeket itt élik ki, valószínűleg anélkül, hogy észrevennék. Kár. Nem sértegetésnek vagy vitaindítónak szánom ezt a bejegyzést, egyszerűen gondolatébresztőnek a véleményemet írtam le, amit eddig sok-sok alkalommal magamban tartottam. [ előzmény: (3846) nepster, 2013.11.19 20:45:30] |
|
Mikulás | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2013.11.19 18:44:57 (3844) |
Hajóra kell Satyának, azért hogy kb. 5-10 km-t tudjon vele menni, ha kiköt valahol, hogy ne kelljen gyalogolnia. Ennyi. A lényeg: összecsukható, kis helyen elfér. 100k forintért nem lehet szuper bringát várni, csodák nincsenek... Azért kipróbálnám, milyen...[ előzmény: (3841) Péter60, 2013.11.19 16:39:29] |
|
Mikulás | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2013.11.17 17:59:11 (2308) |
Köszönöm a többiek nevében. Nekem ehhez most tracket kellene töröltetnem és újratöltenem, de ennek csak akkor lenne értelme, ha többi (az adatbázisban nem létező) pont is rendbe lenne téve... Így nem kérek (most) törlést.[ előzmény: (2307) Attibati, 2013.11.17 17:54:25] |
|
Mikulás | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2013.11.08 13:12:10 (3814) |
Pontosan ez a megoldás. Mindenre a megfelelő eszközt kell bevetni. Persze ez költséges, mert ha vki 2 vagy több jó minőségű kerékpárt szeretne fenntartani, az pénzbe kerül, helyigényes (kivéve, ha a nappali falára akasztja, mint egyesek ;)), stb. Magam egy szűk ösvényen próbáltam ellavírozni, amikor azt mondtam, legyen trekking, amivel elmegyek terepen is, országúton is. Persze ennek a kritikusai (joggal?) mondhatják: ami mindenre jó, az valójában semmire sem jó. Ezzel együtt tudok élni...[ előzmény: (3812) Pupu, 2013.11.08 11:39:06] |
|
Mikulás | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2013.11.08 07:56:05 (3807) |
Ahová pedig az országúti bringával el lehet jutni, oda többnyire rekuval is...
Ebben valószínüleg nem fogunk egyetérteni. Sosem láttam azokon azokon az utakon rekust (elképzelni is nehezen tudom). Tüdőt már láttam "érdekes helyeken" országútival elmenni (cyclocross versenyzői múltja megmutatkozik). Amit ezzel az egésszel mondani szeretnék: aki komolyan szeretne bringával ládázni, annak nem biztos, hogy rekura van szüksége. Persze vice versa is igaz: hosszú, aszfaltos utakra badarság montival, terepgumival indulni. Persze lehet, de nem hatékony, sem feltétlen kényelmes...[ előzmény: (3803) Pupu, 2013.11.08 05:22:39] |
|
Mikulás | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2013.11.07 21:38:18 (3801) |
Geocachingelni reku nagyon limitáltan lehet. Jómagam pedig ezt a hobbit űzöm, a bringás kupával egyetemben. Erre a célra tehát a hagyományos kerékpár (főleg trekking, monti) a célszerű.[ előzmény: (3800) Mikulás, 2013.11.07 21:35:08] |
|
Mikulás | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2013.10.25 10:45:26 (2256) |
Szia Fairy! Van némi remény arra, hogy bekerüljenek ama ládák az adatbázisba, melyek a leállások alkalmával kimaradtak? Ha igen, kb. mikor? Köszi és üdv. M.[ előzmény: (2254) Old Fairy, 2013.10.25 10:16:04] |
|
Mikulás | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.10.24 18:50:27 (69407) |
Igaz!
Remélem dc3 nem haragszik meg rám, ha ide másolom a lényegi infot:
"Tisztelt Játékostársak!
Szeretném jelezni, hogy az utóbbi napokban sikerült mind a szerverünk, mind a honlapunk üzemeltetésének tekintetében egy mindenki számára megfelelő szintre lépni. Ez azt jelenti, hogy Kolesár András átadta ezen feladatokat. Ezúton is szeretném neki megköszönni az elmúlt bő évtized munkáját, ami kétségkívül sokunknak okozott remek pillanatokat.
Jelenleg gőzerővel folyik a rendszer feltérképezése és a szükséges feladatok meghatározása. Történtek már olyan változtatások, melyek segítségével gyorsabb lesz oldalunk, de nyilván még sok feladat vár a fejlesztőkre. A tegnapi problémák elemzése is folyik, ezzel kapcsolatosan még nincsenek konkrétumok.
Úgy érezzük, hogy eljutottunk egy mindenki számára lényegesen kedvezőbb helyzetbe, ami persze még igencsak az út eleje.
Kérem a türelmeteket és a megértéseteket, a szükséges leállásokat, amennyiben lesz ilyen, tervek szerint éjszakákra időzítjük. Várjuk az építő jellegű ötleteket, gondolatokat és természetesen várjuk a pártoló tagsági támogatásokat is, hiszen sokunknak adhatnak plusz szolgáltatásokat a most már beinduló fejlesztések. Köszönjük."
[ előzmény: (69405) Wartburgos, 2013.10.24 18:41:47] |
|
|
|