Összesen: 533 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő


Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.26 00:10:22 (21338)
Én sem, de hát ez van.
[előzmény: (21337) bolyak, 2011.10.25 23:51:59]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 23:20:13 (21336)
Nem rossz a ki kicsoda, bár talán annak inkább az a szerepe, hogy tudd, kihez fordulhatsz a kérdéseddel, problémáddal. Nem a szervezeti, felelősségi rendszer leképezése.
[előzmény: (21334) heyjoe, 2011.10.25 23:10:01]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 23:07:44 (21333)
Nem elképzelhetetlen. Alakulhatnak így a dolgok spontán módon is. Mégis egészségesebb, ha nemcsak hallgatólagos megegyezés van, hanem kerek-perec le van írva: "scele a rendezvényekért felelős elnökségi tag".
[előzmény: (21332) scele, 2011.10.25 22:55:32]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 22:35:59 (21331)
Tudom, hogy a szervezeti reformokkal kapcsolatos "vízióim" egyhangú lehurrogást váltanak ki, ezért csak halkan jegyzem meg: optimális esetben az elnökség minden tagja egy-egy fontos részterület gazdája (felelőse) lenne (esetleg egy liberóval, amolyan tárca nélküli miniszterként). Ha mindenki mindennel foglalkozik, az ritkán hatékony...
[előzmény: (21329) scele, 2011.10.25 22:19:25]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 12:08:40 (21306)
Ja, azért ennyire nem egyszerű az összefüggés... :-)) Kis segítség (a kapocs a két említett grafikon között): http://geocaching.hu/graphs.geo?id=megtalalasok_havonta
[előzmény: (21305) gusty, 2011.10.25 12:05:14]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 11:41:42 (21301)
Ne önmagában figyeld a görbét. Rakd mellé az átlagos szabad felhasználású jövedelem alakulásának grafikonját is.
[előzmény: (21300) Mikulás, 2011.10.25 11:38:59]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 10:53:51 (21288)
Átszámoltad, hogy ez mihez vezetne? :-)))
[előzmény: (21283) rongylab2, 2011.10.25 10:49:47]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.22 11:42:50 (21213)
Szerintem súlyos tévedésben vagy. Nem "Gizike" hanem "gőzeke", és nem "döngette", hanem "döngetett vele". Legközelebb jó lenne, ha a hozzászólásod előtt némi forráskutatást végeznél! :-)))
[előzmény: (21207) H. Gábor, 2011.10.22 09:53:50]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.22 09:48:45 (21206)
No, részemről utoljára a témáról... Tegnap munkába jövet tettem egy kis kitérőt. A készült fotókkal kiegészítettem a logomat. Első képen (nekem) frissnek tűnő sír (ládától ÉÉK-re, kb. 25 m-re) - lehet, hogy rosszul ítélem meg. 2. képen a szomszédos I parcella a láda mellől fotózva, 3. képen a táblája közelről (ládától DDK-re, kb. 30 m-re) - éppen elévülés alatt.
Ismétlem: engem személy szerint nem sért a láda léte - csak aggályosnak tartom. Lehet, hogy teljesen feleslegesen.
(OFF: A biztonsági őr igen kulturáltan megkért, hogy csak magáncélra készítsek fényképet. Talán a logfotó belefér ebbe a kategóriába...)
----
Akitől nem áll távol a halloween-i hangulat, de mégsem egy temetőben szeretné ezt megélni, október 31-én este megteheti ezt valahol Tolna megyében. :-))
[előzmény: (21166) Strombus, 2011.10.21 16:50:13]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.21 17:30:26 (21173)
Ki feszíti keresztre? Illusztráltam, hogy ez egy "élő" temető(rész). (Bocs a képzavarért...) Nekem nincs bajom Strombus játékostársammal és a láda sem zaklatott fel - csak agggályaim támadtak. Lehet, hogy alaptalanul, lehet, hogy nem. Nem tudom, majd kiderül. De azt biztosan tudom, hogy felesleges tovább tóditani...
[előzmény: (21165) izsolt, 2011.10.21 16:48:22]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.21 15:57:46 (21164)
Ja, azt hiszem, hogy értem: Azt gondolod, hogy egy adott parcellában az összes sírhely egyszerre "jár le" - és az majd 25 év múlva (de legalábbis valamikor jó sokára) lesz. Hát... Nézz inkább utána...
[előzmény: (21163) Old Fairy, 2011.10.21 15:55:07]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.21 15:55:07 (21163)
Igen, én is 25 évről tudok. De mi ebben a vicces?
[előzmény: (21162) izsolt, 2011.10.21 15:50:28]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.21 15:21:42 (21159)
Szerintem az első értelmezési szinten jó helyen kapisgál ID. :-) Igaz, hogy ezt az összetett szót többnyire egy szinttel feljebb, átvitt értelemben használjuk - és úgy valóban nagyon áttételesen kapcsolódik a halálhoz.
A szomszédos parcellában, az út másik oldalán van új(abb) sírhalom - közvetlenül a fal mellett nincsen. De - Te is tudod - hogy a sírhelyeket rendszeres időközönként újra meg kell váltani. Ennek elmaradása esetén könnyen előfordulhat, hogy további új sírok lesznek a temetőnek ebben az öreg részében is.
Nekem nem tűnik úgy, hogy csak én találtam aggályosnak azt, hogy ide ilyen láda került. Konkrétan az összbenyomás volt olyan halloween-szerű, amit nem éreztem helyénvalónak. És nem az a bajom, hogy valamilyen vallási vagy egyéb okból sértve éreztem magam - inkább mások érzései miatt aggódtam. Lehet, hogy alaptalanul - remélem, hogy csak túlreagáltam a dolgot.
[előzmény: (21154) Strombus, 2011.10.21 14:48:02]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.20 12:32:12 (21054)
Nem kellene ennyire sarkítani. Van egy elfogadási skála, amelynek az egyik végén a "zúzzuk be a ládát, töröljük nyomtalanul és hintsük be sóval a helyét" álláspont, a másik végén "Mindenhová Geoládát, Kriptákba, Egyesével!" mozgalom véleménye van. A vélemények átlaga valahol középen lehet és mindkét irányban vannak szélsőségek. Nincs ezzel baj, szerintem.
[előzmény: (21050) heyjoe, 2011.10.20 12:25:02]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.19 15:16:34 (21010)
GCHF (Hollófészek) geoláda újra kereshető. Köszönet Strombus és Péter60 kessertársaimnak a doboz kihelyezéséért!

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.18 12:53:39 (20947)
Nana! Csak lassabban a verdikttel! Már dolgozom a megtalálás időpontjától függően generált, a honlappal szinkronban tartott jelszón* :-)))
[előzmény: (20938) magpet, 2011.10.18 12:41:50]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 21:05:55 (20899)
Bár leginkább le kellene zárni a témát, mielőtt vérig sértegetjük egymást.
Maximálisan egyetértek. Különösen annak fényében, hogy van itt egy másik aktuális történet is ("lex baliagy") - amely így túlságosan a háttérbe szorul. :-))
[előzmény: (20898) griffs, 2011.10.17 20:54:55]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 20:49:20 (20897)
Köszönöm, Ügyész Úr! Akkor az ítélet jogerős. :-)))
[előzmény: (20896) Péter60, 2011.10.17 20:45:27]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 16:59:47 (20893)
A lényege igaz: a rejtő maga állította kereshetőre a csészét. De arról nem tudom, hogy honnan szereztél ismeretet, hogy már elindulás előtt tudta: a túra útvonalán nem lesz térerő. Ilyen állítást én eddig egyik érintettől sem olvastam. Tehát nem áll meg a szándékosság. Sőt, még a gondatlanság enyhébb formája sem, miszerint "nem tudta, pedig tudnia kellett volna". Röviden: NEM HIBÁS!
...lassan ideje lenne más témát keresni, mert ez a "gonosz rejtő szívatja szegény kessereket" ezúttal téves feltevésnek bizonyult. Éppen "a türelmetlen kesser bunkó módon viselkedik a tények ismerete nélkül" forgatókönyv került filmre - ezt kár ragozni.
[előzmény: (20845) Péter60, 2011.10.17 12:06:48]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 12:02:30 (20844)
Ha valakinél megvannak a versenylapok, akkor szívesen feldolgozom őket, ha az illetékesek átmeneti időhiányban szenvednek.
[előzmény: (20841) gusty, 2011.10.17 11:54:07]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 11:34:05 (20836)
Nekem is eszembe jutott, de még csak utalni sem akartam rá... :-)))
[előzmény: (20835) Yoss, 2011.10.17 11:29:50]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 11:25:38 (20834)
Nem hiszem, hogy sértődés lenne belőle: Attibati olyan rendpártinak tűnik, aki szereti, ha minden szépen, elvágólag van intézve.
[előzmény: (20831) magpet, 2011.10.17 11:09:28]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 11:07:53 (20830)
Sokféle harmónia, összhang létezik. Az unisono mind közül a legprimitívebb - ne legyen ez a cél!
[előzmény: (20826) magpet, 2011.10.17 10:34:04]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.16 09:23:22 (20799)
Igen, én is így értettem, csak nem sikerült pontosan fogalmazni. Kimaradt az "értékes" szó a "28" és a "karakter" szavak közül - elnézést. Tehát a caches.geo csak vág és tárol - nem szűr.
[előzmény: (20798) Fil, 2011.10.16 09:17:40]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.16 00:08:31 (20796)
Nem egészen így van - ebből lett a baj. Amikor szóközökkel együtt 30 karakternél hosszabb jelszót ad meg a rejtő, akkor előbb levágja a felesleget a caches.geo és csak utána tárolja. Pl. két szóköz esetén csak 28 karakter kerül be az adatbázisba.
A bejelentéskor viszont a szóközök nélkül 30 karakterből álló jelszót nem fogadja el a logs.geo, hiszen nem egyezik a tárolttal, amely rövidebb.
Bár már nem aktuális, de úgy lehetett volna logolni, hogy a jelszó végéről le kellett volna hagyni annyi betűt, amennyivel a szóközös állapotában hosszabb volt a jelszó harminc karakternél (egyet, ha jól értem a logokat).

Megint tanultunk valamit. :-)))
[előzmény: (20794) Fil, 2011.10.15 23:07:49]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 20:24:08 (20784)
Nem, ez a legújabb baranyai ládával kapcsolatos.
[előzmény: (20781) viragk, 2011.10.15 20:12:35]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 19:43:41 (20779)
Nem voltunk még kint sajnos.
Viszont gondolkoztam Attibati aggályain. Van némi alapja: valószínűleg lesz, aki úgy fog odamenni, hogy nem olvassa el a leírást. Az ő informálásukra nem lehetne a ládanevet kiegészíteni azzal, hogy (csak egyeztetve: {telefonszám}) vagy valami hasonló? (Tudom, hogy nem ott a helye a keresésre vonatkozó infóknak - ahogy például a +/-C jelzéseknek sem - és nem is túl elegáns, de így senki nem reklamálhatna, hogy lyukra futott.) - Csak egy ötlet...
[előzmény: (20778) H. Gábor, 2011.10.15 19:32:22]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 19:17:19 (20776)
Itt találod meg, hogy az egyesületen belül ki foglalkozik a kérdéssel ("Természetvédelmi, engedélyeztetési ügyek").
[előzmény: (20772) Z-M-an, 2011.10.15 18:42:01]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 19:07:53 (20775)
Általában úgy van, ahogy képzelted. De nem tudjuk, hogy a konkrét esetben mi a helyzet. Várjuk meg a rejtő reagálását, ismerjük meg a tényeket - és utána lehet ítélkezni. (Ha valakinek erre van igénye...)
[előzmény: (20773) Péter60, 2011.10.15 18:43:01]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 19:04:29 (20774)
Hát, ha ennyit sikerült megértened abból, amit írtam, akkor valóban hagyjuk: nem én vagyok az, aki segíteni tud Rajtad.
[előzmény: (20771) karcsi9641, 2011.10.15 18:03:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 16:18:08 (20765)
Feleslegesen ironizálsz: az eredeti logod után alig három órával, kaptál választ a problémádra.
Legyen már Benned egy kis empátia, hiszen számtalan oka lehet egy hirtelen megszakadó hívásnak: kimegyek a térerőből, leejtem a telefont, lemerül a készülék. És még több oka lehet a hívás gyors (szándékos) befejezésének: szolgálatban vagyok, külföldön vagyok, másik (létfontosságú) hívás jön be, tilos telefonálni, vagy éppen csak nem akarok félbeszakítani valami nagyon-nagyon jó dolgot. (Tudod: van, aki még csak 35 éves és nemcsak a geocaching területén lehet "aktív" :-P)
Szóval: Türelem!
[előzmény: (20760) karcsi9641, 2011.10.15 11:02:44]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 10:18:45 (20759)
Jól tetted, hogy próbáltad felhívni a rejtőt és jól tetted, hogy a problémáddal emailben az adminhoz fordultál. Viszont jól tennéd, ha kicsit türelmesebb lennél és most lehiggadnál: sem a rejtő telefonon, sem az admin emailben nem köteles 7/24 üzemmódban a rendelkezésedre állni.
Biztos vagyok benne, hogy még ma megoldódik a problémád.
[előzmény: (20758) karcsi9641, 2011.10.15 09:55:43]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.14 21:25:09 (20750)
Mintha Adobe Photoshop CS5 Windows-zal lehetne. De én ezt használom: http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_GIF_Animator
[előzmény: (20749) H. Gábor, 2011.10.14 20:47:03]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.11 19:56:18 (20711)
Érdekesen alakul ez a gondolatfolyam (inkább maradjunk a thread-nél), de csak azért sem szólok bele. Pedig van ám véleményem. Nem is akármilyen. :-P
[előzmény: (20710) magpet, 2011.10.11 19:51:54]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.11 18:51:40 (20704)
És utána meg jöhet a jól megérdemelt gasztro... :-))
[előzmény: (20703) magpet, 2011.10.11 18:45:24]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.09 21:52:42 (20662)
Szándékosan: "nem támogatom a budapesti rejtéseket" :-)))
(Egyébként nem annyira a helyszínen múlik egy-egy geoverseny sikere - inkább a szervezők lelkiismeretességétől és (leginkább) a résztvevők jófejségétől függ a végeredmény.)
[előzmény: (20661) macikupac, 2011.10.09 21:47:59]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.09 21:25:47 (20660)
Csak egyszer lenne a Szentendrei- vagy a Csepel-szigeten... Akkor rögtön borulna a koncept... :-)) (Persze, a megmondóemberek jól megmondanák, hogy a Duna= a Duna fő sodorvonala és mindjárt helyreállna a rend. :-) )
[előzmény: (20659) macikupac, 2011.10.09 21:07:49]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 11:49:03 (20612)
Lehet, hogy Te is küldtél, de most konkrétan Attibati moderációs folyamat közben tett megjegyzése - melyben GCUZD, GCSZAS és GCEGVO ládák állapotát kifogásolta - késztetett a ládaellenőrzésre. :-)
[előzmény: (20611) H. Gábor, 2011.10.03 11:30:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 10:46:20 (20610)
GCSZAS (Szászvári kőfejtő ex Szászvár) geoláda újratelepítve, új helyen kereshető.

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.02 09:52:01 (20603)
GCUZD (Úzdi adótorony) geoláda kisebb felújításon esett át, kereshető.

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.28 18:25:00 (20552)
Nem gyerekek - legfeljebb a geocaching terén. (Konkrétan Feri0705-tel a tavaszi DDRKT-n a barlangnál találkozhatott, aki volt Kisharsányban.) Nem hiszem, hogy a gonoszság vezette őket - valószínűbb, hogy nem tudták, hogy ez az eljárás etikai aggályokat vet fel.
[előzmény: (20548) Attibati, 2011.09.28 17:02:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.28 18:05:08 (20551)
Szerintem igen - de csak ha "kell a pont". :-))
(Nálam fordított az eset: megtaláltam jópár ládát, amit utána megkaptam az eredeti/előző gazdájától. Talán ezzel nem számítunk etikátlankodónak. :-) )
[előzmény: (20549) ID24, 2011.09.28 17:08:20]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.26 00:02:39 (20503)
Bár szerintem a polihisztor nem ezt jelenti, a lényeggel egyetértek: vannak, akik több szabadidős tevékenységnek is hódolnak. Ám valószínűleg az ő szabadidejük sem korlátlan mennyiségű, ráadásul egyszerre ők is csak egy helyen tudnak lenni. Így könnyen előfordulhat, hogy válaszút elé kerülnek - és az is megtörténhet, hogy a geocaching hátrébb kerül a pillanatnyi rangsorban.
De vajon hol itt a probléma? Az elmúlt három napban megjelent ládák jó eséllyel hosszú évekig kereshetőek maradnak, sőt, jó okom van azt hinni, hogy lesznek még továbbiak (csészék is, rendezvények is) a környéken - tehát semmi helyrehozhatatlan, bepótolhatatlan nem történt.

A másik hozzászólásodat (A közös rejtés meg volt hirdetve nyilvánosan bárhol ?) nem nagyon tudom értelmezni - kicsit több részletre lenne szükségem ahhoz, hogy érdemben tudjak válaszolni... :-)))
[előzmény: (20501) Mr. Fülixáj, 2011.09.25 22:28:53]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.25 15:54:06 (20480)
Nem feltételeztem Rólad semmit - egy általános tendenciára próbáltam rámutatni. Bízom benne, hogy sikerült.
[előzmény: (20478) Mira, 2011.09.25 15:45:55]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.25 15:52:18 (20479)
Kíváncsi lennék, hogy milyen felzúdulás lett volna, ha a GC3000-et a verseny másnapján jelentették volna be az elrejtők!
Na, ezt a témát inkább hagyjuk! :-)))))
[előzmény: (20477) CacheFinder, 2011.09.25 15:41:38]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.25 15:24:50 (20476)
Érdekes, hogy mennyire félreérted/titek a dolgot... Éppen azért két-háromnaposak a fesztiválok, hogy ne egy pár órás verseny kedvéért kelljen ennyit autózni. Minden szervező próbál javítani az ár/érték (vagy ha úgy tetszik: autóban senyvedés/friss levegőn bandukolás) arányon - ezért vannak programok a verseny előtti és utáni napon is. (Természetesen mindenki csak annyi programon vesz részt, amennyit kedve/ideje lehetővé tesz. De ne tessék már irigyelni az "extrákat" azoktól, akik az egész hétvégét kessertársak között kívánják tölteni...)
[előzmény: (20475) Mira, 2011.09.25 13:40:12]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.25 12:39:24 (20474)
Inkább arra gondolok, hogy talán elkerülte a figyelmedet: az utóbbi idők nagyobb geoeseményein inkább a fesztivál-jelleg dominál. Tehát az "attrakció" nem a verseny rajtjával kezdődik és nem az eredményhirdetéssel ér véget, hanem a bifór- és áftör-események is részei a programnak. (Ha átfutod a friss megtalálások listáját, akkor szerintem megérted, hogy mire célzok... ;-) )
[előzmény: (20473) Mr. Fülixáj, 2011.09.25 12:06:58]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.25 11:55:53 (20471)
Kicsit alaposabban elemezd az adatokat - akkor talán összeáll a kép... :-)
[előzmény: (20470) Mr. Fülixáj, 2011.09.25 09:02:24]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.21 23:44:34 (20450)
Admin kell hozzá.
[előzmény: (20447) halaszkiraly, 2011.09.21 23:17:50]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.21 18:09:11 (20432)
Bemondásra megy. Bár pár száz júzernek mondania sem kell: már nemcsak "a logokból ismerjük egymást" :-))
[előzmény: (20431) ark03, 2011.09.21 18:03:55]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]