Összesen: 533 db hozzászólás
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 23:20:13 (21336) |
Nem rossz a ki kicsoda, bár talán annak inkább az a szerepe, hogy tudd, kihez fordulhatsz a kérdéseddel, problémáddal. Nem a szervezeti, felelősségi rendszer leképezése.[ előzmény: (21334) heyjoe, 2011.10.25 23:10:01] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 23:07:44 (21333) |
Nem elképzelhetetlen. Alakulhatnak így a dolgok spontán módon is. Mégis egészségesebb, ha nemcsak hallgatólagos megegyezés van, hanem kerek-perec le van írva: "scele a rendezvényekért felelős elnökségi tag".[ előzmény: (21332) scele, 2011.10.25 22:55:32] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 22:35:59 (21331) |
Tudom, hogy a szervezeti reformokkal kapcsolatos "vízióim" egyhangú lehurrogást váltanak ki, ezért csak halkan jegyzem meg: optimális esetben az elnökség minden tagja egy-egy fontos részterület gazdája (felelőse) lenne (esetleg egy liberóval, amolyan tárca nélküli miniszterként). Ha mindenki mindennel foglalkozik, az ritkán hatékony...[ előzmény: (21329) scele, 2011.10.25 22:19:25] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 11:41:42 (21301) |
Ne önmagában figyeld a görbét. Rakd mellé az átlagos szabad felhasználású jövedelem alakulásának grafikonját is.[ előzmény: (21300) Mikulás, 2011.10.25 11:38:59] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.22 11:42:50 (21213) |
Szerintem súlyos tévedésben vagy. Nem "Gizike" hanem "gőzeke", és nem "döngette", hanem "döngetett vele". Legközelebb jó lenne, ha a hozzászólásod előtt némi forráskutatást végeznél! :-)))[ előzmény: (21207) H. Gábor, 2011.10.22 09:53:50] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.22 09:48:45 (21206) |
No, részemről utoljára a témáról... Tegnap munkába jövet tettem egy kis kitérőt. A készült fotókkal kiegészítettem a logomat. Első képen (nekem) frissnek tűnő sír (ládától ÉÉK-re, kb. 25 m-re) - lehet, hogy rosszul ítélem meg. 2. képen a szomszédos I parcella a láda mellől fotózva, 3. képen a táblája közelről (ládától DDK-re, kb. 30 m-re) - éppen elévülés alatt.
Ismétlem: engem személy szerint nem sért a láda léte - csak aggályosnak tartom. Lehet, hogy teljesen feleslegesen.
(OFF: A biztonsági őr igen kulturáltan megkért, hogy csak magáncélra készítsek fényképet. Talán a logfotó belefér ebbe a kategóriába...)
----
Akitől nem áll távol a halloween-i hangulat, de mégsem egy temetőben szeretné ezt megélni, október 31-én este megteheti ezt valahol Tolna megyében. :-))[ előzmény: (21166) Strombus, 2011.10.21 16:50:13] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.21 17:30:26 (21173) |
Ki feszíti keresztre? Illusztráltam, hogy ez egy "élő" temető(rész). (Bocs a képzavarért...) Nekem nincs bajom Strombus játékostársammal és a láda sem zaklatott fel - csak agggályaim támadtak. Lehet, hogy alaptalanul, lehet, hogy nem. Nem tudom, majd kiderül. De azt biztosan tudom, hogy felesleges tovább tóditani...[ előzmény: (21165) izsolt, 2011.10.21 16:48:22] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.21 15:57:46 (21164) |
Ja, azt hiszem, hogy értem: Azt gondolod, hogy egy adott parcellában az összes sírhely egyszerre "jár le" - és az majd 25 év múlva (de legalábbis valamikor jó sokára) lesz. Hát... Nézz inkább utána...[ előzmény: (21163) Old Fairy, 2011.10.21 15:55:07] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.21 15:21:42 (21159) |
Szerintem az első értelmezési szinten jó helyen kapisgál ID. :-) Igaz, hogy ezt az összetett szót többnyire egy szinttel feljebb, átvitt értelemben használjuk - és úgy valóban nagyon áttételesen kapcsolódik a halálhoz.
A szomszédos parcellában, az út másik oldalán van új(abb) sírhalom - közvetlenül a fal mellett nincsen. De - Te is tudod - hogy a sírhelyeket rendszeres időközönként újra meg kell váltani. Ennek elmaradása esetén könnyen előfordulhat, hogy további új sírok lesznek a temetőnek ebben az öreg részében is.
Nekem nem tűnik úgy, hogy csak én találtam aggályosnak azt, hogy ide ilyen láda került. Konkrétan az összbenyomás volt olyan halloween-szerű, amit nem éreztem helyénvalónak. És nem az a bajom, hogy valamilyen vallási vagy egyéb okból sértve éreztem magam - inkább mások érzései miatt aggódtam. Lehet, hogy alaptalanul - remélem, hogy csak túlreagáltam a dolgot.[ előzmény: (21154) Strombus, 2011.10.21 14:48:02] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.20 12:32:12 (21054) |
Nem kellene ennyire sarkítani. Van egy elfogadási skála, amelynek az egyik végén a "zúzzuk be a ládát, töröljük nyomtalanul és hintsük be sóval a helyét" álláspont, a másik végén "Mindenhová Geoládát, Kriptákba, Egyesével!" mozgalom véleménye van. A vélemények átlaga valahol középen lehet és mindkét irányban vannak szélsőségek. Nincs ezzel baj, szerintem.[ előzmény: (21050) heyjoe, 2011.10.20 12:25:02] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.18 12:53:39 (20947) |
Nana! Csak lassabban a verdikttel! Már dolgozom a megtalálás időpontjától függően generált, a honlappal szinkronban tartott jelszón* :-)))[ előzmény: (20938) magpet, 2011.10.18 12:41:50] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 21:05:55 (20899) |
Bár leginkább le kellene zárni a témát, mielőtt vérig sértegetjük egymást.
Maximálisan egyetértek. Különösen annak fényében, hogy van itt egy másik aktuális történet is ("lex baliagy") - amely így túlságosan a háttérbe szorul. :-))[ előzmény: (20898) griffs, 2011.10.17 20:54:55] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 16:59:47 (20893) |
A lényege igaz: a rejtő maga állította kereshetőre a csészét. De arról nem tudom, hogy honnan szereztél ismeretet, hogy már elindulás előtt tudta: a túra útvonalán nem lesz térerő. Ilyen állítást én eddig egyik érintettől sem olvastam. Tehát nem áll meg a szándékosság. Sőt, még a gondatlanság enyhébb formája sem, miszerint "nem tudta, pedig tudnia kellett volna". Röviden: NEM HIBÁS!
...lassan ideje lenne más témát keresni, mert ez a "gonosz rejtő szívatja szegény kessereket" ezúttal téves feltevésnek bizonyult. Éppen "a türelmetlen kesser bunkó módon viselkedik a tények ismerete nélkül" forgatókönyv került filmre - ezt kár ragozni.[ előzmény: (20845) Péter60, 2011.10.17 12:06:48] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 12:02:30 (20844) |
Ha valakinél megvannak a versenylapok, akkor szívesen feldolgozom őket, ha az illetékesek átmeneti időhiányban szenvednek.[ előzmény: (20841) gusty, 2011.10.17 11:54:07] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 11:25:38 (20834) |
Nem hiszem, hogy sértődés lenne belőle: Attibati olyan rendpártinak tűnik, aki szereti, ha minden szépen, elvágólag van intézve.[ előzmény: (20831) magpet, 2011.10.17 11:09:28] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 11:07:53 (20830) |
Sokféle harmónia, összhang létezik. Az unisono mind közül a legprimitívebb - ne legyen ez a cél![ előzmény: (20826) magpet, 2011.10.17 10:34:04] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.16 09:23:22 (20799) |
Igen, én is így értettem, csak nem sikerült pontosan fogalmazni. Kimaradt az "értékes" szó a "28" és a "karakter" szavak közül - elnézést. Tehát a caches.geo csak vág és tárol - nem szűr.[ előzmény: (20798) Fil, 2011.10.16 09:17:40] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.16 00:08:31 (20796) |
Nem egészen így van - ebből lett a baj. Amikor szóközökkel együtt 30 karakternél hosszabb jelszót ad meg a rejtő, akkor előbb levágja a felesleget a caches.geo és csak utána tárolja. Pl. két szóköz esetén csak 28 karakter kerül be az adatbázisba.
A bejelentéskor viszont a szóközök nélkül 30 karakterből álló jelszót nem fogadja el a logs.geo, hiszen nem egyezik a tárolttal, amely rövidebb.
Bár már nem aktuális, de úgy lehetett volna logolni, hogy a jelszó végéről le kellett volna hagyni annyi betűt, amennyivel a szóközös állapotában hosszabb volt a jelszó harminc karakternél (egyet, ha jól értem a logokat).
Megint tanultunk valamit. :-)))[ előzmény: (20794) Fil, 2011.10.15 23:07:49] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 19:43:41 (20779) |
Nem voltunk még kint sajnos.
Viszont gondolkoztam Attibati aggályain. Van némi alapja: valószínűleg lesz, aki úgy fog odamenni, hogy nem olvassa el a leírást. Az ő informálásukra nem lehetne a ládanevet kiegészíteni azzal, hogy (csak egyeztetve: {telefonszám}) vagy valami hasonló? (Tudom, hogy nem ott a helye a keresésre vonatkozó infóknak - ahogy például a +/-C jelzéseknek sem - és nem is túl elegáns, de így senki nem reklamálhatna, hogy lyukra futott.) - Csak egy ötlet...[ előzmény: (20778) H. Gábor, 2011.10.15 19:32:22] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 19:17:19 (20776) |
Itt találod meg, hogy az egyesületen belül ki foglalkozik a kérdéssel ("Természetvédelmi, engedélyeztetési ügyek"). [ előzmény: (20772) Z-M-an, 2011.10.15 18:42:01] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 19:07:53 (20775) |
Általában úgy van, ahogy képzelted. De nem tudjuk, hogy a konkrét esetben mi a helyzet. Várjuk meg a rejtő reagálását, ismerjük meg a tényeket - és utána lehet ítélkezni. (Ha valakinek erre van igénye...)[ előzmény: (20773) Péter60, 2011.10.15 18:43:01] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 19:04:29 (20774) |
Hát, ha ennyit sikerült megértened abból, amit írtam, akkor valóban hagyjuk: nem én vagyok az, aki segíteni tud Rajtad.[ előzmény: (20771) karcsi9641, 2011.10.15 18:03:46] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 16:18:08 (20765) |
Feleslegesen ironizálsz: az eredeti logod után alig három órával, kaptál választ a problémádra.
Legyen már Benned egy kis empátia, hiszen számtalan oka lehet egy hirtelen megszakadó hívásnak: kimegyek a térerőből, leejtem a telefont, lemerül a készülék. És még több oka lehet a hívás gyors (szándékos) befejezésének: szolgálatban vagyok, külföldön vagyok, másik (létfontosságú) hívás jön be, tilos telefonálni, vagy éppen csak nem akarok félbeszakítani valami nagyon-nagyon jó dolgot. (Tudod: van, aki még csak 35 éves és nemcsak a geocaching területén lehet "aktív" :-P)
Szóval: Türelem![ előzmény: (20760) karcsi9641, 2011.10.15 11:02:44] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.15 10:18:45 (20759) |
Jól tetted, hogy próbáltad felhívni a rejtőt és jól tetted, hogy a problémáddal emailben az adminhoz fordultál. Viszont jól tennéd, ha kicsit türelmesebb lennél és most lehiggadnál: sem a rejtő telefonon, sem az admin emailben nem köteles 7/24 üzemmódban a rendelkezésedre állni.
Biztos vagyok benne, hogy még ma megoldódik a problémád.[ előzmény: (20758) karcsi9641, 2011.10.15 09:55:43] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.11 19:56:18 (20711) |
Érdekesen alakul ez a gondolatfolyam (inkább maradjunk a thread-nél), de csak azért sem szólok bele. Pedig van ám véleményem. Nem is akármilyen. :-P[ előzmény: (20710) magpet, 2011.10.11 19:51:54] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.09 21:52:42 (20662) |
Szándékosan: "nem támogatom a budapesti rejtéseket" :-)))
(Egyébként nem annyira a helyszínen múlik egy-egy geoverseny sikere - inkább a szervezők lelkiismeretességétől és (leginkább) a résztvevők jófejségétől függ a végeredmény.)[ előzmény: (20661) macikupac, 2011.10.09 21:47:59] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.09 21:25:47 (20660) |
Csak egyszer lenne a Szentendrei- vagy a Csepel-szigeten... Akkor rögtön borulna a koncept... :-)) (Persze, a megmondóemberek jól megmondanák, hogy a Duna= a Duna fő sodorvonala és mindjárt helyreállna a rend. :-) )[ előzmény: (20659) macikupac, 2011.10.09 21:07:49] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 11:49:03 (20612) |
Lehet, hogy Te is küldtél, de most konkrétan Attibati moderációs folyamat közben tett megjegyzése - melyben GCUZD, GCSZAS és GCEGVO ládák állapotát kifogásolta - késztetett a ládaellenőrzésre. :-)[ előzmény: (20611) H. Gábor, 2011.10.03 11:30:56] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.28 18:25:00 (20552) |
Nem gyerekek - legfeljebb a geocaching terén. (Konkrétan Feri0705-tel a tavaszi DDRKT-n a barlangnál találkozhatott, aki volt Kisharsányban.) Nem hiszem, hogy a gonoszság vezette őket - valószínűbb, hogy nem tudták, hogy ez az eljárás etikai aggályokat vet fel.[ előzmény: (20548) Attibati, 2011.09.28 17:02:36] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.28 18:05:08 (20551) |
Szerintem igen - de csak ha "kell a pont". :-))
(Nálam fordított az eset: megtaláltam jópár ládát, amit utána megkaptam az eredeti/előző gazdájától. Talán ezzel nem számítunk etikátlankodónak. :-) )[ előzmény: (20549) ID24, 2011.09.28 17:08:20] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.26 00:02:39 (20503) |
Bár szerintem a polihisztor nem ezt jelenti, a lényeggel egyetértek: vannak, akik több szabadidős tevékenységnek is hódolnak. Ám valószínűleg az ő szabadidejük sem korlátlan mennyiségű, ráadásul egyszerre ők is csak egy helyen tudnak lenni. Így könnyen előfordulhat, hogy válaszút elé kerülnek - és az is megtörténhet, hogy a geocaching hátrébb kerül a pillanatnyi rangsorban.
De vajon hol itt a probléma? Az elmúlt három napban megjelent ládák jó eséllyel hosszú évekig kereshetőek maradnak, sőt, jó okom van azt hinni, hogy lesznek még továbbiak (csészék is, rendezvények is) a környéken - tehát semmi helyrehozhatatlan, bepótolhatatlan nem történt.
A másik hozzászólásodat (A közös rejtés meg volt hirdetve nyilvánosan bárhol ?) nem nagyon tudom értelmezni - kicsit több részletre lenne szükségem ahhoz, hogy érdemben tudjak válaszolni... :-)))[ előzmény: (20501) Mr. Fülixáj, 2011.09.25 22:28:53] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.25 15:54:06 (20480) |
Nem feltételeztem Rólad semmit - egy általános tendenciára próbáltam rámutatni. Bízom benne, hogy sikerült.[ előzmény: (20478) Mira, 2011.09.25 15:45:55] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.25 15:52:18 (20479) |
Kíváncsi lennék, hogy milyen felzúdulás lett volna, ha a GC3000-et a verseny másnapján jelentették volna be az elrejtők!
Na, ezt a témát inkább hagyjuk! :-)))))[ előzmény: (20477) CacheFinder, 2011.09.25 15:41:38] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.25 15:24:50 (20476) |
Érdekes, hogy mennyire félreérted/titek a dolgot... Éppen azért két-háromnaposak a fesztiválok, hogy ne egy pár órás verseny kedvéért kelljen ennyit autózni. Minden szervező próbál javítani az ár/érték (vagy ha úgy tetszik: autóban senyvedés/friss levegőn bandukolás) arányon - ezért vannak programok a verseny előtti és utáni napon is. (Természetesen mindenki csak annyi programon vesz részt, amennyit kedve/ideje lehetővé tesz. De ne tessék már irigyelni az "extrákat" azoktól, akik az egész hétvégét kessertársak között kívánják tölteni...)[ előzmény: (20475) Mira, 2011.09.25 13:40:12] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.25 12:39:24 (20474) |
Inkább arra gondolok, hogy talán elkerülte a figyelmedet: az utóbbi idők nagyobb geoeseményein inkább a fesztivál-jelleg dominál. Tehát az "attrakció" nem a verseny rajtjával kezdődik és nem az eredményhirdetéssel ér véget, hanem a bifór- és áftör-események is részei a programnak. (Ha átfutod a friss megtalálások listáját, akkor szerintem megérted, hogy mire célzok... ;-) )[ előzmény: (20473) Mr. Fülixáj, 2011.09.25 12:06:58] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.21 18:09:11 (20432) |
Bemondásra megy. Bár pár száz júzernek mondania sem kell: már nemcsak "a logokból ismerjük egymást" :-))[ előzmény: (20431) ark03, 2011.09.21 18:03:55] |
|
|
|