az összes téma hozzászólásai egyben, Laczy76 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 612 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | következő


Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.07 11:21:41 (40610)
Egyebkent szerintem nem csak biralo hozzaszolasaim vannak a forumon, de lehet hogy te mar csak ezeket veszed eszre tolem.
[előzmény: (40605) yoggi, 2009.03.07 11:08:01]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.07 11:18:36 (40608)
mint a magyarba
helyett
mint a .com-osba
[előzmény: (40607) Laczy76, 2009.03.07 11:17:48]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.07 11:17:48 (40607)
Probléma van a com-on egy ládával, a felhasználója magyar.
Itt a hu-n rendben van a láda, itt nincs gond, akkor miért nem a com-on lévő fórumon "pattogsz"?


Mert a felhasznaloja magyar. Gondolod, ha a .com-os forumban irnam angolul, az hamarabb eljutna hozza?

Ha Te nem éred el e-mail-en, akkor itt bárki más miért érné el?

Mert talan itt hamarabb akadnak ismerosei, hamarabb nez be ebbe a forumba, mint a magyarba.

Állandóan a com-os oldalllal vagy elfoglalva, de mindezt miért itt tolod az arcunkba, a com-on lévő fórumhoz nincs hozzáférésed?

A com-os forumhoz van hozzaferesem, de azert ide irom mert azokkal a ladakkal van a gond, amik innen lettek leforditva es bejelentve a .com-on, nem pl. azokkal amik csak a .com-on jelentek meg.

De am legyen igazatok. En befejeztem, nem fogok ide semmit irogatni ami a .com-al kapcsolatos. Ha majd valamelyik .com-os ladaval gondom van, egyszeruen irok oda a logba, rejtonek es a vegen ha a lada evek alatt sem lesz rendbe rakva archivaltatom. Aztan majd johetnek ide masoktol a hozzaszolasok, hogy hova tunt ez meg az a lada a .com-rol. :)))
[előzmény: (40606) scele, 2009.03.07 11:08:50]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.07 11:00:53 (40604)
Nem fogok rohanni oda rejteni ladat, aki akar rejthet oda egy eartcachet, semmi gondon vele. Ha azonban pl. nyaron arra jarok, vagy egy ev mulva es nem lesz ott meg mindig semmi, akkor lehet hogy rejtek oda egy earthcachet. En mar egy honapja irogatom neki a leveleket, forumba, logba irtam, de nem valaszolt, en is szivesebbel lattam volna, ha atalakitja earthcachere.

Mit keresek itt? Pl. most eppen azt, hogy ha valaki bejelenti/bejelenteti a ladajat a com-ra akkor torodjon is vele. Ha irok neki egy emailt, akkor vegye a faradsagot es valaszoljon ra.

Egyebkent szerinted rendben van az, hogy pl. majdnem az osszes ladajat disable-re allitotta karbantartas miatt, meg a virtualisakat is? Ezzel csak meg nagyobb kaoszt csinal a mar ugyis ossze vissza bejelentett Magyarorszagi .com-os ladak kozott. Ha nem akar torodni vele, akkor inkabb archivaltassa. Persze tudom, teged ez nem erdekel, mert inkabb csak a magyaron jatszol, de en szeretek .com-os ladakat is megtalalni es zavar, hogy a Magyarorszagi .com-os ladaknal ilyen rendetlenseg van.
[előzmény: (40603) yoggi, 2009.03.07 10:52:46]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.07 10:44:31 (40602)
Ugye nem gondolod komolyan, hogy meg en fogom Szlovakiabol hivogatni az o Hegyestui ladaja miatt. Nem az en erdekem hogy a lada az ove maradjon es ne telepisen oda mas valaki ladat. Mivel nem reagalt egyik e-mailre sem, tettem egy Need archive logot es kesz. Ha majd erre sem reagal, akkor a reviewer eldonti hogy archivalja e vagy mi legyen. Egyebkent pl. Franciaorszagban ha egy lada tobb mint egy honapig disabled, automatikusan a reviewer archivalja, ez a lada meg mar 2-3 eve disabled! Feleslegesen van a .com-os terkepen.
[előzmény: (40542) dudikoph, 2009.03.05 17:45:03]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.07 06:58:08 (40597)
Igaz, hogy neha a logok, fenykepek alapjan is meg lehet keresni, de nem mindig van eleg olyan kep vagy olyan log ahhoz, hogy ez alapjan megtalald a ladat. En pl. a logokat, kepeket nem is nagyon szoktam nezni, csak ha mar pl. elsore nem lett meg a lada es masodszor, esetleg harmadszor megyek keresni.
[előzmény: (40596) Laczy76, 2009.03.07 06:49:05]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.07 06:49:05 (40596)
Hat nem tudom, ha az a celotok, hogy Madym-nak elvegyetek a kedvet a keresestol, akkor kuldjetek be az erdobe ladat keresni GPS nelkul. En ezek utan sem javaslom neki egy erdo kozepen eldugott lada felkereseset GPS nelkul. Szerintem GPS nelkul csak a google mapsban jol beazonosithato helyeken erdemes keresni (es ezek elsosorban varosokban vannak, esetlek mezokon, erdo szelen, de nem egy erdo kozepen).
[előzmény: (40594) Apexsek, 2009.03.06 22:16:24]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.06 20:59:35 (40591)
Melyik reszevel is? Azzal hogy google mappal meg lehet talalni pl. epuletek kozott vagy azzal hogy nem lehet megtalalni vele erdoben?
[előzmény: (40590) macikupac, 2009.03.06 20:25:43]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.06 19:13:33 (40589)
GPS nelkul csak olyan helyen lehet, ahol pl. a google terkepe alapjan jol meghatarozhato a rejtekhely helye (pl. utkeresztezodesben a fa), egy erdos reszen GPS nelkul nem sok sikerrel lehet megtalalni a ladat.

Travelbug, geocoihez: ha ilyent talalsz a ladaban, 3 lehetoseged van:
1. nem csinalsz vele semmit, ott hagyod,
2. nem veszed ki, de megnezed milyen szam van rajta es ezt felirod, majd a www.geocaching.com oldalon a Trackable Items alatt "discovery"-zed, tehat bejelented hogy lattad,
3. kiveszed - ebben az esetben szinten a www.geocaching.com oldalon a Trackable Items alatt bejelented hogy kivetted (Retrieved...), majd par napon, esetleg 1-2 heten belul berakod egy masik ladaba (olyanba, ami a .com on is fent van!!!!) es a geocaching.com-on irsz egy megtalaltam (Found it) logot a ladahoz, ahol a logolasnal kivalasztod a travelbugot vagy geocoint, igy jelzed hogy beraktad a ladaba. Roviden ennyi. A leirasok alatt talalsz reszletesebb tajekoztatot.
[előzmény: (40588) Madym, 2009.03.06 19:00:55]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.05 17:19:45 (40541)
Ja, es ha nem akar a ladaival foglalkozni es adoptaltatni akarja, akkor az emailekre miert nem valaszol? Igy nem tudja mas adoptalni sem es a terkepen is csak a helyet foglalja a sok disabled lada.
[előzmény: (40540) Laczy76, 2009.03.05 17:15:39]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.05 17:15:39 (40540)
Csak azt nem ertem, hogy miert tette elerhetetlenne a virtualisakkal is? Ott ugyebar nincs lada.

Ha ennyire nem akar veluk torodni, miert nem archivaltatja oket es kesz (pl. a Hegyestu mar 2-3 eve elerhetetlen, feleslegesen van a terkepen). Aki majd akar, tesz oda ugyis egy ladat idovel.

[előzmény: (40539) dudikoph, 2009.03.05 17:00:27]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.05 16:50:20 (40538)
A leiras szerint karbantartas miatt nem. De hogy miert nem, azt csak freddy tudja. Egy masik virtualis ladaja is ugyanezen okbol nem uzemel, pedig a virtualisnal nincs mit karbantartani. Ha megunta a jatekot es nem akar mar ladakat, akkor nem ertem miert teszi elerhetetlenne, ebben az esetben az archivalas lenne a jo. Igy csak a terkepen van, de ki tudja valojaban letezik-e.
[előzmény: (40537) mamago, 2009.03.05 15:42:46]

Laczy76hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.03.05 16:46:29 (4810)
Igen, az eredetit szoktak, a masolatot meghagyhatod magadnak.
[előzmény: (4809) mamago, 2009.03.05 15:30:38]

Laczy76hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.03.04 08:43:18 (11763)
Egy virtualis ladan milyen karbantartast lehet vegezni, ami miatt elerhetetlen?
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=e3f2fe70-817b-4695-a484-4178067c6237&log=y&decrypt=

Laczy76hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.03.04 06:54:24 (11760)
Meg ha csak egy vaddiszno, de neha mint egy egesz csapat vaddiszno. :-)

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=5da0b8bc-252a-4dbe-bffe-68201d119805&log=y&decrypt=

September 10, 2008 by marekl (2989 found)
DNF. The place looked like a flock of wild pigs run over there - and I didn't help it. I searched through all possible hideouts and nothing. Hint is a little useless in pine forest. The locality is very nice of course.

[előzmény: (11759) jspanyik, 2009.03.04 00:12:23]

Laczy76hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.03.02 12:12:47 (11744)
Az angolul nem tudok tul jol (en is altalaban vagy angolul keresek leirast es azt fordtom magyarra ill. szlovakra, vagy sokat szotarazgatok mire megszuletik az angol leiras), de ha szukseges, a lada felrakasaban segithetek a .com-ra (de csak ha a te neved alatt gondoltad, sajat nevem alatt nem szeretnem bejelenteni). Szoval ha kerdesed van, nyugodtan irj mailt.
[előzmény: (11743) büfés, 2009.03.02 11:48:32]

Laczy76hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.03.02 10:28:33 (11742)
Uj lada Eszak-Komaromban, ha esetleg valaki arra jar: GC1MN14 :)))

Laczy76hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.02.28 16:10:27 (11737)
Hogy lehet "veletlenul" elhozni egy ladat? :)))))
[előzmény: (11736) Attibati, 2009.02.28 15:59:34]

Laczy76hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.02.28 09:55:27 (11735)
Miert van az, hogy nemelyik rejto egyaltalan nem ragal a levelekre, uzenetekre? Konkretan most freddy-re gondolok. Irtam neki mar lassan egy honapja a Hegyestű (GCHGTU) ladajanak .com-os leirasaval kapcsolatban, de se valasz, se semmi valtozas. A lada a .hu-n is az o neve alatt fut (ezert gondolom, hogy ebben az esetben nem csak a forditast vegezte), irtam neki oda is egy megjegyzes, de arra sem jott semmi valasz. Ezek utan komolyan arra var hogy nyomjak egy "Need archivet"-t a .comos oldalon? Kar lenne erte, lehetne belole szep Earthcache. A vegen lehet hogy ugyis az lesz, csak nem az o neve alatt, ha archivalas utan valaki megcsinalja (ha mas nem, akkor en). Csak hat megis csak az o ladaja a .hu-n is es nem szeretnem csak ugy megfosztani a .com-on a ladajatol. Jo lenne ha valaki szolna neki ez ugyben aki jobban ismeri, vagy esetleg tud ra olyan email cimet, amire ha irok, akkor valaszol is.

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.17 22:11:46 (40190)
Hat nem tudom mi lehet ezen olyan bonyolult. En mar tobbet is bejelentettem es semmi gond nem volt vele, pedig en sem vagyok egy angol nyelvi zseni. Egyszeruen csak KOMMUNIKALNI kell a moderatorral ha kerdez valamit, es amit te bekopiztal logokat, abbol ugy tunik hogy te vagy az aki nem kommunikal. Ha ausztraliaba rakott a terkepen, akkor valoszinuleg N / S-t osszekeverhetted.

Pl. elso multi-s ladamnal nekem is volt egy olyan gond vele, hogy a final koordinatait nem tettem be rejtett waypointnak, de szinte napok alatt megoldodott.

Moderator altalaban orszagonkent van 1-2, pl. szlovakiaban es ha jol tudom, akkor magyarorszagon is Igi, de pl. szlovakia ladaknal ha kell neha a cseh moderatorok is besegitenek. Ha minden rendben akkor a moderator 1-2 nap alatt publikalja.
[előzmény: (40187) mamago, 2009.02.17 20:47:24]

Laczy76hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.02.17 14:55:22 (11661)
Szeritnem ezt ugy lenne csak jo elvallani ha:

1. leforditod angolra es a .com-ra az a rejto rakja, akie a .hu-n is, felteve hogy tud annyit angolul es esetleges kisebb modositasokat kesobb kepes benne vegezni,

2. vagy ha te jelented be a ladat a .hu-n is es a .com-on is, tehat mindket oldalon te leszel a rejto,

3. esetleg a .hu-n marad az eredeti rejto, a .com-on meg te leszel, de ebben az esetben csak ha tudtok egyuttmukodni es valtozas eseten mindket oldalon par napon belul valtozik a leiras.

A .hu-s oldalon a leirast a .hu-s rejto vegzi (a link bellitasat is ami a .com-ra mutat), a .com-os oldalon meg az, aki ott a rejto. Ezert sem jo ha kulonbozo rejto van az egyik meg a masik oldalon.
[előzmény: (11659) Moo, 2009.02.17 14:50:12]

Laczy76hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.02.17 14:50:18 (11660)
Tudom, hogy az elejen jot akart vele aki kitalalta, de hat ami nem mukodik, azt nem kellene eroltetni. :P
[előzmény: (11658) KiVi, 2009.02.17 14:48:11]

Laczy76hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.02.17 14:43:19 (11657)
elvállalom egy geoláda fordítását

Ez szerintem egy jo nagy hulyeseg volt, mar az elejen. Ezert van a .com-on sok lada, aminek a leirasa semmit sem er, nincs aktualizalva, stb. Ha a .hu-s rejto nem tud annyira angolul, hogy sajat maga rakja fel a .com-ra (meg ha a szoveg forditasara meg is ker valakit), akkor szerintem inkabb NE IS LEGYEN a lada a .com-os oldalon.
[előzmény: (11656) Moo, 2009.02.17 14:35:30]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.16 13:52:28 (40142)
Szerintem megoldás lehet, hogy mondjuk ezen a fórumon, vagy egy másikon, ha itt nem lehet, ezeket a problémás comos csészéket megbeszéljük, és mindig írunk a moderátornak egy frissített ládaleírást, ő majd eldönti, hogy megváltoztatja, vagy sem.

Nem gondolom, hogy jo megoldas ha a moderator lenne ezzel terhelve. Ha egy szep leirast akarsz kesziteni, ahhoz kepeket is kell feltolteni, szoveget egy kicsit megformazni, stb. Ha kis hibat fedezel fel benne (pl. helyesiras), nem kell mindig a moderatort zaklatni. Mar csak azert sem tartom jo otletnek az ilyen fajta leirasmodositast, mert pl. ha en utananezek a dolgoknak a ladaleirashoz, esetleg keresek, fenykepezek kepeket hozza, utanaolvasgatok a temban az Interneten, stb. akkor szivesebben latnam az en ladaim kozott, nem egy olyan szemely ladai kozott, aki meg az emailekre sem valaszol (es en keszitsem helyette a ladaleirast???).

Szerintem jobb megoldas lenne, ha pl. atvenne olyan ember, aki torodne is vele, vagy legyen archivalva es ha valaki mas, aki a .com-on is jatszik es akarja, meg tud vele torodni is, letrehozhat ott egy ujat.

Pl. az emlitett ladat szivesen atvennem es atalakitanam Earthcache-e ha a rejto nem teszi meg, vagy letrehoznak oda egy ujat amennyiben azt mas valaki nem szeretne megtenni.
[előzmény: (40141) taska1981, 2009.02.16 13:30:06]

Laczy76hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.02.16 13:35:33 (4791)
Ilyen magyar coinom mar nekem is van a gyujtemenyemben, de nem kuldom utra. Ami kicsit azonban zavar, hogy nincs sajat ikonja, remelhetoleg a legkozelebbi kiadasnal mar erre is fognak gondolni a keszitok. Egyebkent a vandorbogar aruhazban lehet venni ilyent.
[előzmény: (4784) taska1981, 2009.02.16 11:46:33]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.16 13:06:32 (40139)
Na latom megint megy a vita, hat en is hozzaszolok. :P

Szerintem akar .hu-s, akar .com-os a lada, fontos hogy a lada gazdaja tudjon rajta karbantartast vegezni ha kell. Tehat pl. en nem latom ertelmet annak, hogy egy ladat rejtsek oda, ahova eppen elmegyek nyaralni, de soha tobbet (vagy talan csak 5-10 ev mulva) megyek ujra. Ha nem is az evi 4 alkalom, de az evi 1 latogatas szukseg eseten azert jo ha megvan.

Amit meg meg eszrevettem, hogy bizony sok magyarorszagon rejtett .com-os ladaban egesz mas leiras szerepel mint a .hu-n. Olyan is volt, hogy a lada a .com-on mar reg "disabled", a rejto meg nem torodik vele. Vagy pl. a Sosto-i CITO mar evekkel a ezelott volt, de az event meg mindig aktiv volt. Ilyen esetekben en magam is szoktam javasolni az archivalast, vagy irok a rejtonek.

Erdemes megnezni pl. ezt a .com-os ladat: GC83C5
A leiras mar vagy ket eve "disabled", lada a .hu-n csak virtualisan mukodik. Mar regebben irtam a rejtonek, hogy csinaljon vele valamit, pl. alakitsa at Eartcache-e. Meg csak egy valaszra sem meltatott. Ha marcius elejeig nem lesz vele semmi, ezt is javasolni fogom archivalasra.
[előzmény: (40138) magpet, 2009.02.16 12:34:08]

Laczy76hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.02.16 09:02:47 (4781)
Örülök hogy a holland geocoin nem tűnt el,
Ha a gazdaja TB temetobe rakta, akkor bizony valoszinuleg eltunt.

remélem azért még újra elindul egy hosszú útra, ha a gazdája is úgy akarja...
Mint zombi? :)))
[előzmény: (4779) Snipermaster, 2009.02.16 08:51:43]

Laczy76hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.02.13 14:24:28 (2000)
dobni egy levelet a rejtőnek...
En eddig ezt kb. 2-3-szor tettem meg ezt kulonbozo rejtoknel (nem jelszo ugyben, hanem mas vegett, a ladaval kapcsolatban). Kozuluk egyik sem meltatott arra, hogy legalabb egy rovid valaszt irjon!
[előzmény: (1999) KiVi, 2009.02.13 13:43:52]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.13 11:46:30 (40107)
Amiota megvan a SylverRat-os terkep, azota en mar nem is hasznalom.
Elotte, amig allitolag mukodott, addig sem lehetett valami jol hasznalni. :)
[előzmény: (40106) magpet, 2009.02.13 11:32:19]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.12 18:57:18 (40092)
Itt a ládagazda nem tud logot törölni...
Hoppa, ezt nem tudtam. Akkor ez egy jo otlet az oldal tovabbi fejlesztesere. Vagy nem? :)
[előzmény: (40091) Csigabiga, 2009.02.12 18:34:58]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.12 17:56:28 (40090)
En ezzel ugy vagyok, hogy ez csak egy jatek, es a lenyeg hogy mindenki jol erezze magat. :))) Ugy gondolom, hogy a rejtok es a jatekosok kozott kene lenni annyi bizalomnak, hogy ha a jatekos megtalalja a ladat, beirja magat a logbookba, csak elfelejti a jelszot, akkor ezen nem kene problemazni (elvegre a logot szerintem utolag is ki lehet torolni).

Szemely szerint en nem vagyok annyira oda a pontokert, nalam a lenyeg a hely felkeresese es a lada megtalalasa, ami neha nagyon otletes is lehet. Eppen ezert en csak akkor jelentek be egy ladat megtalaltnak, ha tenyleg meg is talaltam, tehat nem csak a kornyeken jartam. Meg akkor sem jelentem be megtalaltnak, ha pl. a lada kozben eltunt es csak a helyet talaltam meg. Viszont sokan ekkor mar nyomnak egy jelszo nelkuli megtalalast. Sot, pl. a .com-os ladaknal eszrevettem, hogy van aki a sajat ladajara is nyom egy megtalalast :)))), vagy egy ladat 3x talal meg (nem mozgo vagy egyeb specialis).

De amint mondtam, ez csak egy jatek, ezert szerintem ugy is kell hozzaalni...

Azert az megjegyeznem, hogy pl. ha valaki a ladafuzetbe nem irta be magat, de az oldalon bejelenntette a megtalalast, akkor minimum rakerdek, hogy miert tette, mielott torolnem a logjat - altalaban van ra elfogadhato magyarazat. Mert azert a jatekban is vannak jatekszabalyok, de ezeket csak annyira kell komolyan venni, hogy a jatekosok elvezzek a jatekot. :)))
[előzmény: (40086) Csuhás, 2009.02.12 14:52:12]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.08 19:40:36 (40046)
En Kulisz velemenyere voltam kivancsi, de mindegy, akkor hagyjuk. Inkabb mar nem is kerdek semmit, sot mar inkabb nem is hasznalom ezt a forumot, ha azt varjatok tolem, hogy tobb mint 40000 hozzaszolast visszaolvassak...
[előzmény: (40042) KiVi, 2009.02.08 19:37:43]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.08 19:35:57 (40041)
Akkor miert nem osztod meg a velemenyed a tobbiekkel? Egyenlore csak Walker velemenyet olvashattuk es amit leirt az bizony eleg logikusnak tunik meg ha az egyesulet mashogy is all a dolgokhoz.
[előzmény: (40039) kulisz, 2009.02.08 19:26:27]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.08 10:13:04 (40026)
Pl. ide lehetne ladat relyteni?
http://www.utikonyv.hu/0-release-2/objektumok/4756/371/index-1.html
A koordinata ellenorzo urlap szerint nincs tudomasotok rola hogy vedett, de mindenhol ahol az interneten ratalaltam azt irjak, hogy természetvédelmi terület.
[előzmény: (40025) Laczy76, 2009.02.08 10:09:29]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.08 10:09:29 (40025)
A geolada kihelyezese ezek szerint csak orszagosan vedett teruletre tilos engedely nelkul? Kicsit furcsa szabaly. :)
[előzmény: (40022) kulisz, 2009.02.08 08:36:53]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.07 10:16:41 (39992)
Es vajon mennyi ideig kell meg varni, mig a SylverRat altal keszitett googles terkep bekerul valahova a weboldalra (pl. a terkepek koze vagy a fooldalra) hivatalosan is? :)
[előzmény: (39988) Csigabiga, 2009.02.07 08:14:32]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.05 09:51:51 (39938)
"Hogyan tudnám gyorsan megkeresni rajta egy útvonal mentén található ládákat?"
Erre szolgal a "Find Caches Along a Route" fukcio, bar en ezt nem nagyon hasznalom, mert vonattal/busszal kozlekedek.

Szerintem felesleges ezen a .com/.hu-n vitazni, ugysem lesz semmi eredmenye, a .hu-n is vannak hasznos dolgok, amik a .com-on nincsenek es forditva. Helyette inkabb menjetek ladaszni akar a .hu-n, akar a .com-on, vagy mindketton, kinek mi tetszik jobban. :)
[előzmény: (39937) @david, 2009.02.05 09:37:39]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.04 23:59:09 (39932)
Egy kis info amit nemreg tudtam meg, azoknak, akik a .com-on is keresgelnek es szivesen reszt vennenek egy csak .com-on bejelentett eventen...

A Geo Beach Event 2 (2009) ugy nez ki, hogy 2009 junius 12.-13.-en lesz. Be lehet irni a naptarba. Helyszin ugyanott lesz ahol tavaly.

Tavalyi eventrol infok:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=1ffa9529-ca48-4652-830a-a2197028c092

Iden mar en is ott leszek, remelem nem jon kozbe semmi. :)

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.04 14:34:35 (39920)
Nem szapultam, olvass vissza mire mit valaszoltam.
[előzmény: (39919) Affami, 2009.02.04 14:28:08]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.04 14:14:52 (39918)
Maga az oldal az osszes funkciojaval (terkep, TB, GC kovetes, ertesitesek, PQ, event-naptar, stb.), nem a magyar ladaleirasok benne. De nincs kedvem mar ezen vitazni, aki a .hu-t szereti jobban, ugyis azt latja jobbnak, aki meg a .com-ot, az azt.
[előzmény: (39917) R.Guszty, 2009.02.04 14:11:18]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.04 13:52:28 (39916)
A .hu-n oldalon megjelenokre nem mondtam egyetlen rossz szot sem.
[előzmény: (39915) Laczy76, 2009.02.04 13:51:12]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.04 13:51:12 (39915)
Akkor megismetlem: ...a magyarorszaki ladaleirasok tobbsege nem az a nemzetkozi oldalon...
[előzmény: (39913) R.Guszty, 2009.02.04 13:48:56]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.04 13:38:38 (39911)
Ez erdekes, mintha nekem remlett volna valami olyan a forumokbol, hogy ha a .com-on rajta van mar egy lada, azt utolag nem lehet mar bejelenteni a .hu-n, csak ha a .hu-n jelenik meg eloszor. Vagy nincs ilyen szabaly?
[előzmény: (39910) Reggel, 2009.02.04 13:37:02]

Laczy76hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.02.04 13:29:16 (4728)
Vagy a .com-on ne legyen bejelentve a .hu-s lada, akkor sem lesz semmi gond a TB-kel. :)
[előzmény: (4727) Laczy76, 2009.02.04 13:25:50]

Laczy76hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.02.04 13:25:50 (4727)
Ha ket kulonallo dolog, akkor nem kene olyan ladanak lennie a .hu-n, amibe Travel bug helyezheto! Javaslom, ezek szunjenek meg a .hu-n, es maradjanak csak azok, amik a .com-on nincsenek bejelentve. Na akkor majd ket kulonallo dolog lesz. :)))
[előzmény: (4726) kulisz, 2009.02.04 13:22:04]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.04 13:07:19 (39908)
Ja, ha ott a com.-os oldal, akkor minek a .hu ?? :)).
Vajon minek a www.geocaching.sk, www.geocaching.cz, www.geocaching.at, stb. A ladaleiras mindegyiknel a .com-on van (sokszor ket nyelven is - az orszag sajat nyelven es angolul), megis minden helyi kesser erti, aki erteni akarja. :)

De amint mar mondtam, es masok is mondtak, mindenki ott rejt es keres ahol akar. :)
En ha Magyarorszagon keresek, nezem a .hu-t is, ha mashol, akkor csak a .com-ot nezem.
[előzmény: (39907) "J&J", 2009.02.04 12:40:21]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.04 10:44:04 (39904)
Szaporodjanak, ha a ladazo sokszor jar arra, karban tudja tartani es van valami koze a magyarokhoz. Igy pl. ha egy felvideki vagy erdelyi magyar szeretne a lakohelye kozeleben bejelenteni egy csak .hu-s ladat, am legyen. Azonban jo ha a rejto tisztaban van vele, hogy ha a .com-ra tenne, sokkal tobb megtalaloja lenne. Aki a magyarorszagi ladaszok kozul sokszor keres kulfoldon is, az ugy is keres a nemzetkozi oldalon is, nem csak a .hu-s ladakat.
[előzmény: (39903) Ládafia, 2009.02.04 10:34:41]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.04 10:32:51 (39902)
Es jo hogy van ez a magyar oldal, foleg miota megvan a google map-os terkep, azota ezt is orommel hasznalom. :) Engem szemely szerint csak egyedul azok a ladak zavarnak, amik a .com-on meg a .hu-n is be vannak jelentve - foleg a dupla, sokszor kulombozo ladaleiras es az ezeknel felmerulheto TB, GC keveredes miatt.
[előzmény: (39901) Laczy76, 2009.02.04 10:23:31]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.04 10:23:31 (39901)
Igazad van, mindenki ott keres vagy rejt, ahol akar. Csak ladafia kerdesere valaszoltam. Ha ugyanannyit hasznalna a .com-os oldalt is, mint a .hu-t, akkor realisan latna a kulonbsegeket, de igy nem kene a .com-ot sem leneznie.
[előzmény: (39900) KiVi, 2009.02.04 10:19:47]

Laczy76hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.02.04 10:18:33 (39899)
magyarorszagi
[előzmény: (39898) Laczy76, 2009.02.04 10:18:02]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]