Összesen: 695 db hozzászólás
 Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.09 14:50:01 (53679) |
|---|
Eddig az összes geoszilveszter 30.-án volt, kivéve a legelsőt (2003). Párszor volt erről szavazás is, ott is mindig ez az időpont volt a nyerő. Mindig volt/van/lesz, akinek ez nem jó. A többség számára ez az időpont a megfelelő. [ előzmény: (53678) scele, 2010.12.09 14:47:41] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.03 10:53:38 (53546) |
|---|
Lehet. A felhasználói oldalan módosítánásánál, felül van egy értesítések beállítása link, no ott mindent be tudsz állítani. [ előzmény: (53545) ramgab, 2010.12.03 10:51:51] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.12 16:02:40 (53120) |
|---|
Nagyon szerettem volna ott lenni...mert Józsi számomra a gc.hu (és magyarországi gc.com) egyik meghatározó alakja volt és persze örökre az is marad. A rádiós interjúja véleményem szerint a legjobb rádiós beszélgetés volt valaha a geocachingről. Ritkán látsz olyan embert, aki ennyire egyenesen és értelmesen nyilatkozik egy hobbiról egy médiumnak, öröm volt hallgatni. Józsi személyisége, a rejtései, a segítőkészsége nagyon kedvelt figurává tették őt és természetesen párját, dgm-et...de nem tudtam elszakadni a munkahelyemről, mert az utóbbi hetekben őrültekháza van nálunk (is). :( Azért innen, az íróasztalomtól megemlékeztem Róla a magam módján. Isten nyugosztalja![ előzmény: (53118) tomki, 2010.11.12 14:45:55] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.11 14:40:44 (51768) |
|---|
A Szárszó-Szántód távolság kb. 6.5km, ha egészen Zamárdiig tekertek, akkor 10...[ előzmény: (51767) Bajuszcica, 2010.09.11 14:26:44] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 14:19:57 (51480) |
|---|
Javítókészlet mindig van nálam, ha kerékpározni megyek. 15 perc alatt "megfoltozom" és összeszerelem. Szerintem nem éri meg foglalkozni semmi más "csodaszerrel"...[ előzmény: (51479) halaszkiraly, 2010.09.04 14:09:28] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.10 15:09:13 (51064) |
|---|
Szerintem: a jövőre nézve hoztak egy szabályt (hívjuk 10m-es szabálynak), amiben megegyeztek a PP-vel. A régi ládákra most megpróbálják ráhúzni ezt az új szabályt, amire persze senki nem kényszerített senkit, ha jól értem. Próbálunk már jó előre megfelelni a PP-nek, szerintem teljesen feleslegesen, hiszen azt utólag is megtehettük volna, ha a PP bizonyos ládákba beleköt. Magánvéleményem: túl lett lihegve az egylet részéről ez a dolog. Zsorzs meg készpénznek vette a dolgot, pedig azt kellett volna tennie, hogy nem tesz semmit és szépen vár. A ládái a mai napig kereshetők lennének. Szerintem.
Az a bajom, hogy az egylet nem egyértelműen kommunikált. Sokak számára úgy "jött le", hogy az NP miatt történtek a dolgok, pedig, ha jobban odafigyel az ember, akkor kiderül, hogy nem is... Persze ez csak akkor áll fenn, ha jól értelmezem a szöveget.[ előzmény: (51062) izsolt, 2010.08.10 15:02:00] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.10 14:51:39 (51058) |
|---|
Olvasd el figyelmesen az első bekezdést! "Figyelmébe ajánlottuk...pozitív hozzájárulás érdekében..." Magyarul a PP nem utasította el. [ előzmény: (51056) izsolt, 2010.08.10 14:43:00] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.10 14:05:57 (51052) |
|---|
Ez, ha jól értem azt jelenti, hogy zsorzs GCDIFO, DCKOTE és GCOSZI ládájából a DINPI a DIFO-t megszűntette. A másik kettőből az egyiket nem kifogásolta a másikra pedig (még) nem érkezett szakvélemény. Ergo ezen két láda kizárólag a szabályzattal való "harmonizáció" miatt kellett, hogy odébb kerüljön. Magyarul az egylet (szabályzat) akarta, nem a DINPI. Jól értem?[ előzmény: (51051) geocaching.hu, 2010.08.10 13:52:53] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.06 10:26:48 (51005) |
|---|
Az "épitkezés" jegyében teszem hozzá, hogy L@zy barátom komoly vívódások után döntött úgy, hogy a jelenleg (elsősorban az új Blue Mali ládáknak köszönhetően kialakult) hangulat miatt a terv-ként bejelentett ládáját átbillentse kereshetővé. Ez is azt mutatja, hogy a jelenlegi hangulat nem tesz jót a játéknak és mind a keresők, mind a rejtők kedvét szegi. Itt érzem a egylet és a moderátorok felelősségét is!
A Blue Mali ládákkal kapcs. is leírom (kéretlenül) a véleményem, ugyanis összetettebb dolog ez annál, mint, aminek elsőre látszik! Szigorúan szubjektív vélemény következik. Szerintem:
1. Az NP nem tiltotta be a ládát, sőt gyanítom, hogy nem is kellett áthelyezni, ez a túlbuzgó egylet miatt vált végrehajtandóvá! - ez az alapprobléma, ami nagyon aggasztó! Kizártnak tartom ugyanis, hogy az NP olyat kért, hogy 26 méterről 10-re kerüljön a láda... Értelmetlen ugyanis. Hivatalos irattal megcáfolhattok, mende-monda nem érdekel...
2. Zsorzs úgy döntött, hogy ha odébb rakná, azzal elismerné, hogy az áthelyezés jogos kérés és eddig környezetet nem kímélő helyen volt a láda. Ez érthető. Ugyanakkor elzárkózott az adoptálástól. Ezt is el lehet fogadni, végülis az ő "kölke" volt. Ebből azonban nem következik, hogy pl. az Oszolyra soha többé nem kerülhet geoláda, mert zsorzs "bérli" a helyet.
3. Blue Mali minden etikai és emberi jóézés szabályát áthágva keselyű módon lecsapott a helyekre és gyakorlatilag azonnal rejtett. Ezt súlyosbítandó az a tény, hogy ő maga volt az egyik kapcsolattartó az NP-vel! Kedves Blue Mali, miért nem tudtál ezzel a telepítéssel mondjuk fél évet, egy évet várni? Akkora valószínűleg elcsitultak volna a hullámok és zsorzzsal szemben is etikusabb lett volna? Miért kellett azonnal lecsapni mindkét helyre? Kicsit gondolkozz el ezen.
4. A moderátorok is hibáztak. Ezt a ládát itt és most nem szabadott volna átengedni. Szerintem prognosztizálható volt a felháborodás.
5. A közösség moderálta a ládát és "nem mehetet" kapott - lásd logok a ládaoldalon! Ennyi idő alatt kb. 15-20 megtalálása lenne egy bp-hez hasonlóan közeli helynek, pláne nyáron.
Befejeztem az "ész osztást" :)[ előzmény: (51003) Mikulás, 2010.08.06 10:07:01] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.06 10:07:01 (51003) |
|---|
Munkahelyemre jövet azon gondolkodtam, miután elolvastam Yoss hozzászólását (51059), hogy ha a gc.hu nem létezne csak a .com, akkor vajon játszanám-e ezt a játékot. Arra jutottam, hogy valószínűleg nem, legalábbis nem ilyen intenzitással. Ha megnézitek, akkor a gc.com-on a rejtések ca. 90%-a 2001-2008-ig kizárólag a gc.hu-ról átkerült fordítás volt. Ergo, aki .com-ot játszott, az gyakorlatilag .hu-t játszott :) Az utóbbi egy-két évben indult el a magyarországi (.hu-tól független) .com-ozás. Ez jórészt a GBGA csapatnak illetve egy maroknyi lelkes ládásznak köszönhető. Elsősorban a drive-in és városi ládákat rejtenek és teszem hozzá ilyeneket is keresnek (bel- és külföldön egyaránt). A többségük ügyes, trükkös rejtés, de sokukat kezdőknek (de még tapasztaltaknak is) nem könnyű megtalálni. Nincs ezzel semmi baj, kedvelem ezeket a lelkes "fickókat" és valamennyiükkel volt már személyes kontaktusom, egytől-egyik szimpatikus kollégák! Azonban, ha valakinek (hozzám hasonlóan) a geocaching elsősorban a kimozdulást, kirándulást, hegymászást, érdekes természeti csodák (csúcsok, vízesések, források, tavak, stb.) felkeresését jelenti és motivációja elsősorban a mozgás (kerékpározás, túrázás), akkor nem feltétlen a budapesti .com-os ládákra "izgul fel". Ezért aztán megint ugyanoda jutunk, amit múltkor is leírtam, hogy mindenkinek picit más-más az igénye és ez alapján a geocachingről alkotott véleménye/elvárása. Több játszótér üzemel, keressétek meg a számotokra legszimpatikusabbat, vagy válogassatok kedvetekre innen is, onnan is.
Yoss, mindig jössz a virtuális "rejtésekkel" szembeni felszólalásoddal. Elfogadom a véleményed, de hagy emlékeztesselek, hogy a .com-on is volt és jelenleg is kereshető sok-sok virtális rejtés (szellem ikon), sőt a gc.hu is onnan "vette át" anno 2001-ben ezt a kategóriát! A com-on jelenleg is van virtuális jellegű rejtés, earthcache-nek hívják, azokat miért nem üldözöd, oda miért nem írsz be a fórumba, hogy az nem is geocaching? Pedig ugyanúgy nincs fizikai láda ott, fotóznod kell + általában neten kutakodnod. Azt teljesen megértem, hogy bajod van az egylettel és az a köré csoportosuló problémákkal, de ha már a játékkal is bajod van, akkor nem értem a "harcodat"... Miért nem .com-ozol, mint sokan/sokunk? Engem a te helyedben semmi sem tartana itt már... magam is csak azért vagyok itt, mert a játékot (gc.hu) nagyon szeretem, nagyon tetszik és nem vagyok hajladnó senki miatt elmenni innen, mégha (kevesen) örülnének is neki. Nekem elsősorban ez a JÁTSZÓTÉR, a .com csak mellékes kiegészítés, munka utáni kerékpározás, vagy "ha már erre jártam, megkeresem" tipusú játékok.
Nagyon örülnék neki, ha a fórum hangulata és főleg stílusa kicsit lenyugodna és visszatérne a normális kerékvágásba, mert ez már nekem is sok volt, ami a napokban itt történt (mindkét oldalon). És is "ellenzékiként" tengetem hétköznapjaimat, de most gyomorforgató volt, amit itt olvastam. Jó lenne, ha végre az évek óta tartó rombolás helyett építkezés kezdődne! Ez vonatkozik az egyletre is: tessék nyitni a felhasználók felé és a felhasználói igényeket komolyan venni és vonatkozik azokra is, akik csak fikáznak, de a játékhoz még semmit nem tettek hozzá... |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.03 11:10:40 (50950) |
|---|
Nos, nem akartam megszellőztetni a dolgot, mert nem szokás, de ha így rákérdeztél, akkor elmondom, hogy vasárnap jártam ott és - ha a moderáció átengedi - lesz ott láda. Évek óta terveztem oda ládát, de tudni kell azt, hogy létezik ott egy .com-os rejtés a csúcson. A szabályok szerint tehát újabb (hagyományos) rejtéssel nem lehet ott megjelenni, hiszen minimum 160 méterre kell lenniük a ládáknak egymáshoz viszonyítva. Ennek pedig semmi értelme nem lenne, mert akkor jócskán le kellene vinni a csúcsról az új ládát. Virtuálisat pedig nem szerettem volna. A megoldás végül az lett, hogy a lengyel .com-os láda tulajdonosa együttműködésével közös láda lesz a rejtés. Ergo két tulajdonosa lesz. A gc.hu-n - ha minden jól megy - én leszek a ládatulaj, a .com-on és az opencaching.pl-en pedig bogobig. Új logbook került a ládába (mely jelszót is tartalmaz), illetve maga a doboz is cserélve lett vasárnap. A .com-os láda korábbi megtalálói (a .hu-s megjelenéséig) megkaphatják a jelszót és logolhatnak, de kérésemre csak a .hu-s "dobogós" megtalálók után. A tavalyi moderációs csapat véleményét kikértem ez ügyben, többségüktől pozitív visszajelzést kaptam. Remélem nem változik meg ez a felállás. A ládaoldalt közben el is készítettem, de pici türelmet kérek a bejelentéshez, mert előtte rendbe kell hoznom a GCOMSZ beteg ládámat... Aki a Rysy-re (Tengeszem-csúcs) készül, nyugodtan menjen, keresse a .com-os ládát! Remélem, hogy ezzel a hsz-szel nem sértettem "államtitkot".[ előzmény: (50949) K-55, 2010.08.03 10:59:38] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.26 17:24:54 (50901) |
|---|
Elnézve az eredményeket, igen tanulságos verseny volt :) Nagy gratuláció Tüdőnek, hogy kora ellenére szépen veri a fiatalokat! Szeretnék ilyen formában lenni 54 éves koromban![ előzmény: (50900) Attibati, 2010.07.26 17:06:05] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.22 16:18:30 (50840) |
|---|
Istyu egy igazi kerékpáros sportember, olyan gentleman tipus. Nagyon szorítok neki! [ előzmény: (50837) Blue Mali, 2010.07.22 15:57:07] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 22:17:11 (50651) |
|---|
Trackelésre alkalmas eszköznek egy Garmin Edge 305-öt tudok neked év végéig felajánlani, ha az kisegít, akkor jelentkezz![ előzmény: (50649) fa-peti, 2010.07.06 22:12:32] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 21:08:51 (50643) |
|---|
Nem csak scele és KiVi véleménye ez, hanem pl. az enyém is, de ugye nem bánod, hogy nem indítunk aláírás listát ez ügyben ;)[ előzmény: (50635) Yoss, 2010.07.06 20:32:16] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 17:21:58 (50619) |
|---|
Ja, pl. az ócsai mikroládád egy zseniális darab. Kár, hogy nem szerepelteted a .hu-n is, hátha másnak is megtetszik és ötletet ad arra, hogy lakott területen is lehet relativ biztonságosan kézzel fogható ládát rejteni...[ előzmény: (50618) Mikulás, 2010.07.06 17:19:43] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 17:19:43 (50618) |
|---|
Yoss, ezt a kérdést a mindenkori modiknak kellene feltenni. Ha modi lennék, akkor elmondanám, hogy nekem mi gondom van velük. (Semmi egyébként). [ előzmény: (50617) Yoss, 2010.07.06 16:45:36] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 15:42:18 (50616) |
|---|
Megérett a cserére. Nem is kell ezt erőltetni. Ha a felhasználó úgy gondolja bejelntheti a ládáit itt is ott is (meg amott - GG - is). Azt viszont évek óta nem értem, hogy egyesek miért próbálják saját véleményüket (meggyőződésem szerint a többségi véleménnyel szemben) érvényesíteni, mármint, hogy a .hu-nak olyannak kellene lennie, mint a .com. Ez szerintem óriási tévedés, sőt hiba lenne. Egyrészt, ha "ugyanolyanok" lennének, akkor az egyikre (praktikusan gc.hu) nem lenne szükség, mert minek. Másrészt a később csatlakozónak udvariasan tudomásul kellene végre venniük, hogy itt 9 év alatt kialakultak bizonyos szokások, szabályok és a magyar geocaching a saját útját járja, független a .com-tól és egyre kevésbé kompatibilis azzal. Átfedések vannak és lesznek és számomra mindkét játszótér kínál szórakozást, ismerősöket és célokat. Persze mást és mást. A gc.hu-t jobban sajátomnak érzem és kicsit (még ma is) jobban tetszik, mint a .com (MGKE ellenére is :)) Tudom, hogy ezzel nem vagyok egyedül és azt is sejtem, hogy sokunknak ez a játszótér úgy jó, ahogy van. (Most az egyesülettel kapcsolatos dolgokat ne keverjük ide, az más tészta). Maga a játék jó és a moderációnak köszönhetően bizonyos színvonalat nem lép át (lefelé). Ez jó lenne, ha továbbra is így maradna...szerintem. Akinek ez kevés vagy mást akar, annak meg ott a .com, GG, waymarking meg ki tudja még milyen oldalak. Bár ez is már szinte közhely, annyiszor leírtuk már...[ előzmény: (50608) scele, 2010.07.06 14:57:38] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.05 16:54:39 (49894) |
|---|
Jó szándék? Felejtsd el! Elég élénken emlékszem még arra a közgyűlésre, ahol tavaly új elnökséget választottak. Azt szépen rászervezték Vucsi zalai versenyének időpontjára. Közülünk csak MrZerge tudott elmenni, mindenki más (nagyon helyesen) a Vucsi rendezvényen járta a terepet... "Kedves" vezetőség: egyszerűen undorító, amit műveltek![ előzmény: (49892) Rife + KisRife, 2010.05.05 16:50:05] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.05 16:42:41 (49890) |
|---|
Miért is jó az, hogy nem Bp-en van a közgyűlés? Kinek az érdeke az, hogy kevesen menjenek el? Ekkora termet bármikor lehet találni Bp-n is. Tehát a terem mérete nem lehetett ok...[ előzmény: (49889) snake, 2010.05.05 16:40:45] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.04 22:38:35 (49857) |
|---|
Vidéken lesz, hétköznap! Nem tudom ezt pozitívan felfogni, de OTT LESZÜNK, több teli autóval fogunk menni, nem lesz meg egyesek öröme...[ előzmény: (49856) Mr Zerge, 2010.05.04 22:37:09] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.28 11:30:40 (49589) |
|---|
Nem igazán fogtam, hogy mi köze az ID-nek a fórummentéshez...mint ahogy azt sem, hogy mitől kellene bárkit tisztelni egy alacsony ID miatt...legyen ez az én bajom. Az embereket a tetteik alapján ítélem meg, nem az ID-jük alapján. Gyerekes ez az egész diskurzus az ID-kről...[ előzmény: (49576) flektogon, 2010.04.27 23:58:24] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 10:20:15 (49406) |
|---|
Kedves R.Guszty és mások! Szeretném udvariasan felhívni a figyelmeteket arra a nem elhanyagolandó tényre, hogy korábban volt már arról szavazás, hogy szükség van-e moderációra vagy sem. Akkor elsöprő többségbe kerültek azok a játékosok, akik úgy gondolják, hogy gc.hu-n szükség van moderációra. Mellesleg magam is ezt a vonalat erősítem. Megmondom azt is miért: lehet hogy nem szimpatikus, amit most mondok, de a .com-on (kül- és belföldön egyaránt, bár a belföld lényegesen jobb) és a GG-n is elég sok jellegtelen, gagyi, semmitmondó rejtés van. Ezek egy jó részénél csak a helyszínen derül ki, hogy gyenge produkció. Nagyon nem szeretném, ha a gc.hu ebbe az irányba mozdulna el (mennyiség a minőség rovására), mondom ezt úgy, hogy egyébként mind a három játszótéren aktív vagyok! Sokan nem örülnénk neki, ha az "urániusz jelenség" (stílusa és rejtései) megjelennének pl. a gc.hu-n. És akkor nagyon finoman fejeztem ki magam... Summa summarom: tessék tisztelni a többségi akaratot! Ettől lehet külön véleményed természetesen, de a tényeken ez mit sem változtat. Az pedig, hogy nem rejtesz a gc.hu-n, a te dolgod. Ha meg sem próbálod a moderációra beadni, akkor persze, hogy nem lesz ládád itt. Az pedig rossz érv, hogy felesleges munkát ölsz bele, mert ha mégsem menne át, akkor felrakhatod a gc.com-ra, GG-re (ahogy azt egyébként is megteszed).[ előzmény: (49386) R.Guszty, 2010.04.23 20:29:28] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.20 11:08:59 (49164) |
|---|
Egész pontosan 13 tagja van az MGKE-nek (ebből jelenleg 5 tag az elnökség). Ők és CSAKIS ők szavazhatnak a közgyűlésen. A "pártoló tagok" NEM tagok, nincs zavazati joguk! A csak egyszerűen regisztráltaknak a fentiekből következően természetesen szintén semmilyen szavazati joguk nincs. [ előzmény: (49161) R.Guszty, 2010.04.20 10:57:03] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 10:00:45 (49025) |
|---|
Pont ezen gondolkodtam, hogy mi lehet egy "referencia" a tiltakozók létszámát tekintve. Nos, pl. az egyesület rendes + pártolói tagsága, amely 279 tagot számol. Nem hiszem, hogy sok időnek kell eltelnie ahhoz, hogy a tiltakozók száma meghaladja a 279-et... Aki erre azt mondja, hogy ez jelentéktelen kisebbség, az vagy hülye vagy tisztességtelen (esetleg a kettő kombinációja).[ előzmény: (49022) ludens, 2010.04.19 09:54:35] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.16 10:44:53 (48745) |
|---|
Csak, hogy ne tünjön el, mihez csatlakoztak eddig a játékosok
----------------------
Nyílt levél a magyar geocaching közösséghez
2010.04.14 15:05:43 kor a geocaching fórum 48539 bejegyzésében Kumin Ferenc, a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület volt elnöke világossá tette valamennyiünk számára, az egyesületet fel kívánja oszlatni, a közhasznúság elve és gyakorlata alatt a magyar geocaching társadalom által összeadott szellemi tőkét saját érdekei szerint kívánja felhasználni.
Véleményünk szerint nem hagyott kétséget afelől, hogy a továbbiakban saját maga által vezetett gazdasági vállalkozásként kívánja működtetni a játékot. Ezzel sok ezer játékos által sok-sok éven át összeadott értéket (több ezer rejtés, ládaoldalak leírásai és fotói, több, mint 600 ezer megtalálás leírásai és fotói, trackek, 80 ezres POI gyüjtemény, felhasználók által bejárt és berajzolt, 115 ezer km utat tartalmazó út és turistaút gyűjtemény) kívánja magánkézbe kaparintani, annak érdekében, hogy a jövőben ez az érték neki, és néhány őt támogató társának hozzon hasznot.
Mi, a magyar geocaching játék jövőjét féltő, aktív játékosok tiltakozunk közös szellemi tulajdonunk kisajátításának gondolata, magánkézbe kaparintásának kísérlete ellen!
Felszólítjuk a MGKE felelősen gondolkodó tagjait, törvényes úton akadályozzák meg ezt a felháborító kísérletet!
Éljenek törvény adta és az MGKE szabályzatában szereplő jogaikkal és távolítsák el az MGKE tagjai közül mindazokat, akik szemet vetettek a közösséget megillető vagyonra, csapjanak rá a virtuális kasszában kutakodó kezekre!
Szavazatukkal tegyék lehetetlenné közös játékunk privatizálását!
Nyissák meg az egyesületet valamennyi felelősen gondolkodó játszótársunk előtt, hogy közösen vezessük vissza a hazai geocaching ügyét a helyes irányba!
Felhívjuk valamennyi játékostársunkat, csatlakozzon tiltakozásukhoz!
Budapest, 2010. április 15.
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!
1. Csuhás
2. dc3
3. feri60
4. Gabe
5. lelcache
6. Mikulás
7. Mr Zerge
8. radpeter
9. Yoss
10. mjdgm
11. CacheFinder
12. Ruttkay
13. zayd
14. NaSza
15. Bandy
16. Bluedog
17. kovaripeti
18. Sly
20. izsolt
21. mozo
22. nogacsalad
23. vmlinuz
24. bolyak
25. domika
26. scele
27. Pistua
28. befi
29. Fonte
30. zakany
31. zferke
32. zem
33. pepe1948
34. Moo
35. VasG
36. Maxi72
37. perRetZ
38. cactus
39. Bubuka
40. Ich..
41. APEXSEK
42.Yumi
43. zöldcsacsi
44. Szab
45. ID24
46. Vadi
47. Murus
48. Kokó
49. SagiK
50. Botos család
51. erchegyia
52. jppj (J&J)
53. Láp Lidérce
54. ludens
55. irmatyi
56.19izsi73
57.szipeti
58. Kofola BT
59. Laci-62
60. KakukKata
61. Fil
62. anettnori
63. BatkaMano
64. Pilis50
65. totzoli65
66. Famágus
67 R.Guszty
68. Jevica és Gyuszi
69. heyjoe
70. Carlo
71. Zsu.
72. iloilo
73. Szeszuska[ előzmény: (48743) Szeszuska, 2010.04.16 10:36:24] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.15 15:19:20 (48615) |
|---|
Nem értem, miért bújkál, mert legkésőbb a közgyűlésen úgyis mindenki megtudja, ki is ő...[ előzmény: (48614) mudman, 2010.04.15 15:18:13] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.14 22:17:39 (48552) |
|---|
Egyre inkább azt gondolom (amellett, hogy osztom a véleményed), hogy kumin és csatlósai terve nem más, mint az egyleti vagyon (honlap, logó, stb.) megszerzése (ingyen) és azonnali továbbértékesítése csinos kis summáért (ahogy arra snake is utal). Ez nagyon nagy mocsokság lenne...[ előzmény: (48549) Mákos, 2010.04.14 22:06:10] |
|
|
|