Összesen: 4309 db hozzászólás
 Attibati | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2020.01.03 21:41:05 (4352) |
|---|
A kupa alapítására valóban én tettem javaslatot az akkori elnökségnek (még Kulisz volt az elnök) Szerettem volna valamivel inspirálni a gyalogos, kerékpáros ládázást a sok drive in találattal szemben. Az ötletemet nem fogadta osztatlan lelkesedés, a fő ellenérv az volt, hogy mi lesz akkor, ha már nem lesz kedvem a kupával kapcsolatos teendők elvégzésére. Szerencsére sikerült másokba is átoltanom a lekesedést: köszi Zoli a segítséget.
Kezdetben még nem volt lehetőség a találatok online regisztrálására, a játékosoknak egy egyéb loggal kellett jelezni a ládaoldalon, hogy elyik ládát keresték fel a gckupa keretein belül.
A feldolgozást havonta egyszer saját készítésű programokkal végeztem el. Ma már nagyon messze vagyunk a kőbaltás kezdetektől. Köszönet ez Egyesületnek a most használt program kifejlesztéséért.[ előzmény: (4349) griffs, 2020.01.03 20:27:31] |
|
| Attibati | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.02 20:46:51 (78331) |
|---|
Többen kérdeztétek e-mailben vagy telefonon, hogy ki lehet-e szállni a túrából, ha úgy dönt a túrázó, hogy ennyi elég volt?
Gyakorlatilag minden ponttól gyorsan elérhető a K sáv vagy k+ jelzás, amiken vissza lehet térni a kiindulási pontra, a bánkúti Fehér Sas panzióhoz. Tervezünk egy betét távot is: a 4. pont után a K sáv jelzésen a 11. pontra gyalogolnak át a rövidítést választók. Természetesen egy másik alkalommal a kimaradt pontokat majd be kell járniuk.[ előzmény: (78308) Attibati, 2020.01.01 18:07:58] |
|
| Attibati | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.31 12:46:15 (78282) |
|---|
Elgondolkodtató dolog ez a rejtészám csökkenés, pedig rengeteg érdekes hely van még az országban. Az egyik ok talán az lehet, hogy a játékosok csak az okostelefonos alkalmazásokon keresztül játszanak, nem látogatják meg a webes felületen a honlapot, nem is tudják - talán - hogy rejteni is lehet ládákat, nem igazán tagjai a közösségnek, csak haszonélvezői. A játékos úgy tekintik a játékot mint valami ingyenes "közművet" amit szabadon használhatnak, beletenni semmit sem kell.
Szerintem a több száz találattal rendelkező és még ládát nem rejtett játékosoknak mehetne egy körlevél, amiben ládarejtésre buzdítanánk őket.
Az 500 találattal rendelkező láda nélküli játékosok száma 430, ha csak minden tizedik szánná rá magát a rejtésre, mindjárt előbbre lennénk. Az ezernél több találattal rendelkező ládanélküli játékosok száma 113!
Be lehetne linkelni a rejtési ötletek térképet (valahol jól el van dugva a honlapon a link, én nem találtam meg csak V_Gábor bemutatkozó oldalán )
Lehetne nekik írni a mentori rendszerről és arról, hogy a moderátorok mindig szívesen állnak rendelkezésükre a ládaötletek előzetes véleményezésére.[ előzmény: (78279) becko, 2019.12.31 11:09:29] |
|
| Attibati | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.30 22:18:22 (78271) |
|---|
Ezért baj, hogy a játékosok nem látják a rejtett mezőt. A moderátorok véleményét olvasva csak az derül ki, hogy a többség ellenzi a pótjelszót, de az nem látszik, hogy a rejtő rejtett mezőben feltett kérdésére válaszolnak.
Továbbra is az a véleményem, hogy a rejtőnek nem feladata ellenőrizni azt, hogy mennyire élte át a játékos az általa bemutatni kívánt dolgot. Az ő feladata csak annyi, hogy felhívja a figyelmet egy érdekes helyre. Bízzuk a játékosra, hogy mit kezd ezzel a lehetőséggel.
Sokan csak pontvadászok, pl. egy kerékpáros túra célpontjának tekintik az ilyen ládákat és nem szívesen hagyják kint a felpakolt, drága kerékpárt az utcán, hogy bemenjenek a múzeumba.
Visszatérve a kerékpáros ládákra: egy ilyen ládáknál nem az a lényeg, amit az egyes rejtéseknél lát az ember, hanem az útvonal, amit végigjár. Az én Gcbokk ládámat szerintem tíz ládászból egy tudná végigtekerni. Ha én is előírnám, hogy csak kerékpárral lehet végigjárni, mert akkor élik át az általam bemutatni kívánt dolgot, lenne felzúdulás. De ha az természetes, hogy ezeket a ládákat gyalog, autóval is lehet teljesíteni, akkor a múzeumos ládáknál miért nem elfogadható a pótjelszós teljesítés?[ előzmény: (78264) skiccpausz, 2019.12.30 19:16:32] |
|
| Attibati | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.30 09:42:32 (78253) |
|---|
Ez megint egy olyan eset, amikor a moderátorok szembe mennek a leírt szabályzattal (több is van, pl. a hagyományos és virtuális ládák definiciójának figyelmen kívül hagyása)
A szabályzatban az van leírva, hogy a pótjelszó kihelyezését tehetik kötelezővé, de az nem, hogy megtilthatják annak kihelyezését.
Én sem szeretem, ha kényszerítenek valamire. Mi van akkor, ha a játékos befizeti a belépődíjat, megkeresi a ládát és rá sem néz a kiállításra? Legyen a megtalálás feltétele egy teszt kitöltése, ami lemére azt, hogy megfelelő mértékben feldolgozta, megértette a játékos a kiállítás anyagát?
Sokan keresik meg kerékpáros ládáimat gyalog vagy egyszerűen leautózva. Tekintsem a találatukat szabálytalannak mert nem az általam elképzelt módon (kerékpárral) teljesítették a feladatot? Ebből meglehetősen nagy felzúdulás lenne.[ előzmény: (78251) VP, 2019.12.30 00:24:48] |
|
| Attibati | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.12.01 09:05:07 (4315) |
|---|
Ezt a "nem dolgozó gazdag nyugdíjasok" kitételt kicsit pejoratívnak érzem. Sem Tüdő sem Vincenzo65 sem én nem vagyunk nyugdíjasok, valami más magyarázatot kellene találni. :-)[ előzmény: (4314) mazsola069, 2019.12.01 07:28:53] |
|
| Attibati | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.11.30 22:32:06 (4313) |
|---|
Nem, nem tartok igényt az admin posztra, talán megint jelentkezek moderátornak, nem szerencsés, ha több megbizatása van egy tagnak. Megköszönném, ha jövőre is folytatnád ezt a munkát. [ előzmény: (4311) griffs, 2019.11.30 20:36:51] |
|
| Attibati | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.11.30 19:23:34 (4308) |
|---|
Hát, véget ért az idei gckupa szezon is. Jövőre jóval kisebb intenzítással tervezem a részvételt a versenybe. (az idén is így terveztem, de aztán elkapott a gépszíj)
Minden túráról csak egy régi pontot fogok bejelenteni, ha nem érintek új ládát. Az új ládák mindegyikét bejelentem a gckupába. Remélem jövöre többeknek megjön a kedve a pontgyűjtéshez. |
|
| Attibati | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.28 21:42:17 (35374) |
|---|
Úgy emlékszem, hogy az udvarra sem lehet bemenni szabadon, kaputelefonon kell a lakóktól engedélyt kérni a belépésre. Most nem vagyok modi, nem látom az akkori moderációt, egy aktiv modi talán meg tudná nézni, hogy mi volt a probléma a ládával.[ előzmény: (35373) Mathau, 2019.11.28 20:57:01] |
|
| Attibati | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.22 22:09:03 (35344) |
|---|
Mindenesetre a rom falába rejtett láda már régóta nem elfogadható rejtési forma. A moderátorok ajánlásai között is szerepel, hogy kerülni kell az ilyen rejtést. A ládát keresők megrongálhatják a műemléket.[ előzmény: (35343) CATS, 2019.11.22 20:17:38] |
|
| Attibati | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.22 20:14:26 (35342) |
|---|
Természetesen van rá lehetőség, de a következő túrára már van jelentkező. Vettem a jelentkezésed, a következő túra után keresni foglak.[ előzmény: (35341) Hev, 2019.11.22 19:54:13] |
|
| Attibati | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.22 19:41:04 (35339) |
|---|
A dolgok mai állása szerint vasárnap be fogom szedni a ládát. Aki a hétvégén tervezi felkeresni kérem, hogy vegye fel velem a kapcsolatot.[ előzmény: (35324) emiGrant, 2019.11.22 06:06:12] |
|
| Attibati | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.03 12:46:11 (35227) |
|---|
A terület lezárását nem a balesetveszély - lásd 35216-os hozzászólásban idézett cikket - hanem a tervezett építkezés indokolta. Az sem mindegy, hogy az általad emlegetett táblák pontosan hol vannak, akadályozzák-e a láda felkeresését.[ előzmény: (35225) Strombus, 2019.11.03 12:18:51] |
|
| Attibati | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.02 10:03:58 (35216) |
|---|
Idézet a Hev által linkelt cikkből:
"Ottjártunkkor a terület gondnoka elmondta, hogy a jelenlegi tulajdonos a terület teljes elzárását tervezi, ugyanis a tóparton hamarosan egy 100 négyzetméteres rönkházat épít, ami hétvégi házként fog funkcionálni. Ehhez a munkálatokat már meg is kezdték"
|
|
| Attibati | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2019.09.19 21:07:22 (7226) |
|---|
Olyan időpont nem lesz, amelyik mindenkinek jó, ez már az előző gctourok szervezése során is kiderült. A közvélemény kutatások mindig döntetlenhez közeli eredménnyel zárultak, amikor időpontot kellett választani.
Azt az időpontot válaszd , amelyik számodra optimális a bejárás, szervezés szempontjából.[ előzmény: (7223) Péter60, 2019.09.19 16:21:43] |
|
| Attibati | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.09.02 20:04:29 (4292) |
|---|
Bennem felmerült, hogy esetleg jó lenne, ha összetett versenyt is hirdetnénk a kerékpáros és a gyalogos versenyszámokra. Az nyerné ezt a számot, akinek a helyezési szám összege a két szakágban a legkisebb. (Nem, nem fogok jövőre egyik számban sem az elsőségre hajtani)[ előzmény: (4291) 5N, 2019.09.02 19:50:24] |
|
| Attibati | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.08.13 21:55:54 (77686) |
|---|
A másik ötletem a Multinavigator bolt, ahol foglalkoznak GPS javítással is. Nekem is többször segítettek már. Cím: Budapest, Kőbányai út 41/C (a Népliget sarkánála McDonalds étteremmel szemben), bejárat a Nagy Lovas áruház parkolójából.[ előzmény: (77682) Attibati, 2019.08.13 15:56:38] |
|
| Attibati | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.08.13 15:56:38 (77682) |
|---|
Nekem volt hasonló problémám, de csak a számítógépre kapcsolásnál jelentkezett a lefagyás. Az aktív tracklogot tartalmazó file volt sérült, Magpet tudott segíteni.[ előzmény: (77680) Mr Zerge, 2019.08.13 13:18:16] |
|
| Attibati | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2019.08.13 10:41:20 (33390) |
|---|
Szerintem valami forgalmas turista útvonalat kellene választaniuk, ott jó eséllyel lesz bőven szemét. Pl. a Kisinóc - Nagyhideghegy - Csóványos - Diósjenő útvonal biztos siker lehet.[ előzmény: (33389) befi, 2019.08.13 09:57:35] |
|
| Attibati | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.08.09 10:15:14 (77964) |
|---|
Szerintem a rejtő/logbíró (nem tudom kivel leveleztél) arra gondolt mikor elégtelennek ítélte a feltöltött képet, hogy ilyen felvételt bárhonnan lehet szerezni. Olyan képet kellett volna készíteni, amin ti is rajta vagytok a víztoronnyal együtt.[ előzmény: (77963) H+W, 2019.08.09 10:04:28] |
|
| Attibati | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.07.28 22:51:45 (77655) |
|---|
Gpsmap64 esetén : Főmenü - Nyomvonal kezelő . Ki kell választani a listából a nyomvonalat, enter majd a megjelenő menüből a "Megjelen. térképen" pontot választani.[ előzmény: (77652) mlaszlo67, 2019.07.28 16:28:48] |
|
| Attibati | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.07.17 15:46:39 (77904) |
|---|
| Meglepődve olvastam az utolsó két ládaoldal alján, hogy a rejtő kérésére a moderáció csak a megtalálás után tekinthető meg. Ennek egy esetben látnám értelmét, ha valami trükkös rejtés lenne és a rejtő nem szeretné, ha a moderátorokkal folytatott társalgásból erre fény derülne. A két láda esetében viszont szinte szájbarágósan van meghatározva a rejtekhely. Mi szükség van akkor erre a megszorításra? |
|
| Attibati | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.06.07 21:01:10 (34873) |
|---|
Mindenkinek lehetősége van arra, hogy felépítse magát, de az sok munkával jár, amit sokan nem vállalnak. Emigrant, GYEzegzug több geoeseményt szervezett, mindketten aktív rejtők, Skiccpausznak remek ládái vannak, így ebben az idényben új moderátorként dolgozhatnak.
Természetes, hogy egy ismeretlen játékostársra nem fognak sokan szavazni.[ előzmény: (34871) Hev, 2019.06.07 20:38:20] |
|
| Attibati | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.06.03 13:44:48 (34844) |
|---|
Azért azt tegyük hozzá, hogy az e-mailek kiküldése tudtommal csomagokban történik. Ha az első csomagban benne volt Kolgomorov, akkor lehet esélye annak, hogy odaér. Persze azért furcsa, hogy nem írt a logbookba...[ előzmény: (34842) ha2, 2019.06.03 12:27:43] |
|
| Attibati | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.26 22:45:42 (34818) |
|---|
Szerintem a véleménycsere semmi esetre sem rombolja a játékot, az viszont igen, ha dehonesztáló jelzővel illetjük a vitában résztvevőket.
Mindenesetre a Gcelet láda megjelenése engem arra ösztönöz, hogy megvalósítsam régóta tervezett rejtési ötleteimet...[ előzmény: (34815) V_Gabor, 2019.05.26 19:53:46] |
|
| Attibati | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.23 18:33:47 (34756) |
|---|
A Gcelet ládát nagyon idegennek érzem a geocachingtől, megjelenését durva iránytévesztésnek tartom. Lassan a geocaching.hu is elkezd hasonlítani a gpsgames-hez ahol indoor ládákkal is lehet pontot szerezni.
Félreértés ne essék nem a véradással van problémám, magam is sokszoros véradó vagyok.
Sajnos más, az igazi geocaching játékot képviselő ládák meg elbuknak a moderáción. |
|
|
|