Összesen: 587 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 23:00:29 (11588)
Mert ez a láda így nem lett moderálva... :-/
[előzmény: (11587) zakany, 2009.02.01 22:58:00]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 22:51:40 (11586)
Annyi, 8%! Tehát nem túl húsba vágó kérdés...
[előzmény: (11585) zakany, 2009.02.01 22:48:57]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 22:47:11 (11584)
Puskázás nélkül tippelj(etek), hogy hány % most a virtuálisok aránya! (A virtuális multikat nem számítva.)
[előzmény: (11583) zakany, 2009.02.01 22:44:04]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 21:47:43 (11580)
Innen már csak idő kérdése. :)
[előzmény: (11579) Walker, 2009.02.01 21:46:20]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 21:42:32 (11578)
5,4% volt eddig a jelszó nélküli. Tehát a játékosok döntő többsége megbirkózott a rejtvénnyel.
[előzmény: (11577) Gabe, 2009.02.01 21:39:06]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 21:37:36 (11576)
A térben. Páran már megtalálták, tutira teljesíthető.
[előzmény: (11575) Gabe, 2009.02.01 21:36:59]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 21:34:40 (11574)
A valós égtájakat kell nézni.
[előzmény: (11569) Gabe, 2009.02.01 21:31:53]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 21:02:12 (11558)
egy emlekmurol leolvasni
Azt a szomszédban ne nagyon hangoztasd! ;-))
[előzmény: (11556) Laczy76, 2009.02.01 21:00:53]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 20:51:02 (11550)
GCLOCK megvan? ;)
[előzmény: (11548) Gabe, 2009.02.01 20:49:27]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 20:50:48 (11549)
Hamarosan sokkal több tárhelyünk lesz, el fognak férni. Megkeresni meg nem kötelező. ;)
[előzmény: (11547) Laczy76, 2009.02.01 20:48:23]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 20:44:42 (11546)
:-)) (Fordítva: előbb az indok, utána az összegzés. ;) )
[előzmény: (11543) Old Fairy, 2009.02.01 20:39:59]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 20:43:51 (11544)
Van ám egy 2:1-es szabályunk is! (Aminek az eltörlését mellesleg én már évek óta szorgalmazok...)

Egyébként ha új témát tudsz megmutatni akkor jöhet a láda, típustól függetlenül.
[előzmény: (11541) Laczy76, 2009.02.01 20:34:38]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 20:29:15 (11540)
Az legyen a kereső baja, hogy nem nézi meg.
[előzmény: (11539) Kokó, 2009.02.01 20:28:21]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 20:27:12 (11537)
Nem félrevezető, erre vagyunk kíváncsiak, a lényeg, hogy a játékosok örüljenek. A többit meg úgyis a rejtőre bízzuk. ;)
[előzmény: (11536) Laczy76, 2009.02.01 20:25:02]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 20:20:11 (11534)
Remélem nem a kényszerítésekről szól ez a játék. Inkább a sokszínűségről.
[előzmény: (11533) Kokó, 2009.02.01 20:18:19]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 20:11:31 (11531)
Szavazzatok! ;)
[előzmény: (11530) Kokó, 2009.02.01 20:05:24]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 11:20:57 (11527)
Hajrá! ;)
[előzmény: (11525) Atmosz&Zozmosz, 2009.02.01 10:55:21]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.31 22:26:58 (11521)
Alapvetően most a messzi ládákról volt szó, ott én pl. jobban örülök egy sima virtuálisnak (nem multi!), mert sajnálom az időt a keresgélésre. Ahová ritkán jut el az ember ott inkább nézelődik mint dobozkák után kutat, de egy sorvezető viszont jól jön, hogy mit érdemes megnézni.
A FAQ-t majd frissítjük! ;)
A virtuális is olyan mint egy másik láda, nincs méterben meghatározott minimum távolság, ha újat mutat a doboz akkor jöhet. Belföldön nem jellemző, hogy olyan helyen van virtuális ahol akár hagyományos is lehetne, de ha van ilyen és van ötlet akkor egyeztetve a rejtővel (vagy akár örökbe fogadva) lehet rajta segíteni.
[előzmény: (11520) mikropit, 2009.01.31 22:19:17]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.31 14:08:31 (11515)
De, ha valaki örökbe fogadja akkor visszamenőleg is elfogadhatja a jelszó nélkülieket.
[előzmény: (11514) Snipermaster, 2009.01.31 14:04:48]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.31 12:14:38 (11513)
Mi is másképp látjuk, ezért más az oldal is, meg a szabályok is. ;) Továbbra is tartom, hogy itt csak másodlagos kérdés a láda típusa, a lényeg, hogy izgalmas helyen legyen.
[előzmény: (11512) Laczy76, 2009.01.31 08:24:40]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.30 23:08:03 (11510)
Talán a távolság miatt? A játékosaink döntő többsége ezen a környéken fordul elő.
[előzmény: (11509) macikupac, 2009.01.30 23:06:33]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.30 22:36:23 (11508)
Miért lenne szebb/jobb?? Nem kell a helyeket összehasonlítani, önmagukban kell érdekesnek lenniük. Aztán, hogy mivel hívjuk fel rá a kedves játékostársak figyelmét az már egy másik, egyszerűbb kérdés.
[előzmény: (11504) macikupac, 2009.01.30 21:25:19]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.30 22:34:20 (11507)
Ez az egyik különbség a .hu és a .com között. Itt a hangsúly a látnivalón van (virtuális útikönyv), ha van láda akkor az a hab a tortán. De hab nélkül is szeretjük a tortát. ;)
[előzmény: (11503) VP, 2009.01.30 21:17:43]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.30 19:15:40 (11502)
Miért lenne baj, hogy virtuális? Az igazi értéket - a helyszínt - így is megkapod!
[előzmény: (11500) VP, 2009.01.30 17:07:06]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 09:46:29 (11421)
Feltéve ha nincs nemzeti park a cseheknél. :-))
[előzmény: (11420) zayd, 2009.01.21 01:15:19]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.20 13:56:52 (11416)
Köszi, majd ha elfogynak az itteni ládák, lehet, hogy ráfanyalodok... ;)
[előzmény: (11414) Fil, 2009.01.20 12:48:54]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.20 10:08:27 (11412)
Ha nincs a hu-s láda akkor még most sem tudnék róla...
[előzmény: (11408) vtsp&tav, 2009.01.19 23:52:12]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.19 09:27:43 (11402)
Írj az info@-ra, az admin majd visszaállítja!
[előzmény: (11400) zazu, 2009.01.19 09:19:09]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.10 14:12:18 (11395)
Mert elég jelentős terhelést ad a szervernek s szegény már is is határon van. Pár hónapon belül talán lesz új vas s akkor ez is mehet teljes gőzzel.
[előzmény: (11394) bolyak, 2009.01.10 14:09:08]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.10 12:43:33 (11393)
Nem, ez van helyette: http://geocaching.hu/gm
[előzmény: (11392) bolyak, 2009.01.10 12:42:52]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.02 12:57:52 (11343)
Írj az info@-ra, majd az admin rendezi!
[előzmény: (11342) zozo76 + MarcsiLány, 2009.01.02 12:56:11]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.01 13:26:24 (11336)
Tökéletes!
[előzmény: (11335) rekasi, 2009.01.01 13:13:15]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.12.18 12:58:24 (11263)
Nem.
[előzmény: (11262) izsolt, 2008.12.18 12:20:48]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.12.15 13:28:32 (11244)
Írj az info@-ra!
[előzmény: (11243) Baggio 67, 2008.12.15 13:13:08]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.12.06 21:23:52 (11232)
Point Of Interest azaz érdekes pont. A szemétlerakót is érdemes felkeresni s eltakarítani, ekkor lesz egy CITO. :)
[előzmény: (11231) macisajt+viki, 2008.12.06 21:22:32]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.12.06 21:17:01 (11230)
A buszmegálló POI-kat is szeretnéd bejelenteni, hogy megtaláltad? ;)
[előzmény: (11229) macisajt+viki, 2008.12.06 21:15:43]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.12.06 21:11:09 (11228)
A "megtalált" POI-k nem is jelennek meg, csak azok amiket te jelentesz be. POI-hoz csak megjegyzést lehet fűzni, nem megtalálást.
[előzmény: (11227) macisajt+viki, 2008.12.06 21:09:15]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.12.06 17:25:32 (11226)
Az nem láda hanem POI.
[előzmény: (11225) macisajt+viki, 2008.12.06 14:57:39]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.27 20:07:27 (11207)
Kimoderálódott, az 5-ös pont alapján.
[előzmény: (11206) Atmosz&Zozmosz, 2008.11.27 20:05:17]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.27 19:55:16 (11205)
Szerinted honnan szedtem a koordinátát? ;)
[előzmény: (11204) Atmosz&Zozmosz, 2008.11.27 19:46:58]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.27 19:20:49 (11201)
Ez egy "terv". Ennyit a kedves júzerek szabálykövetéséről és értéséről...
[előzmény: (11200) Atmosz&Zozmosz, 2008.11.27 18:41:54]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.27 18:30:03 (11198)
Errefelé: N 46° 49,018' E 17° 14,240' ?
[előzmény: (11197) Atmosz&Zozmosz, 2008.11.27 18:27:50]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.23 17:13:24 (11188)
Köszi az elismerést. ;) Cserébe megsúgom, hogy a NaviGuide-on viszont a védett területek vannak így jelölve, de nem csak az NP-k hanem minden országos jelentőségű. (Itt sem keverendő a City Parkkal!)
[előzmény: (11187) Atmosz&Zozmosz, 2008.11.23 17:09:09]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.23 17:05:35 (11186)
Természetesen nem, a tuhun a zöld "National Park" polygonokkal ez erdők vannak jelölve. (CLC alapján.) NP-k nincsenek jelölve.
[előzmény: (11183) kulisz, 2008.11.23 17:02:55]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.23 17:01:40 (11181)
Hol láttál NP határt a tuhu térképen?
[előzmény: (11180) Atmosz&Zozmosz, 2008.11.23 17:00:17]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.21 22:24:27 (11172)
http://geocaching.hu/documents.geo?id=nlkp
[előzmény: (11171) Apexsek, 2008.11.21 21:30:19]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.19 20:19:32 (11096)
Már pár éve benne...
[előzmény: (11095) Apexsek, 2008.11.19 19:52:55]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 20:10:43 (11029)
http://geocaching.hu/documents.geo?id=np_info
http://geocaching.hu/documents.geo?id=1996_liii_tv
[előzmény: (11027) Kokó, 2008.11.18 20:09:14]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 20:04:27 (11026)
Ez a történet nem a logikáról, érzésekről és hitekről szól. Gyakorlatilag minden és az ellenkezője is megmagyarázható, kérdés milyen szemüvegen át nézzük...
[előzmény: (11025) Kokó, 2008.11.18 20:01:49]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 19:48:37 (11023)
Nem tudok olyanról, hogy a GPS miatt piszkáltak volna valakit. A láda (fizikai valójában) és/vagy a közzététel ami "baj".
[előzmény: (11021) Kokó, 2008.11.18 19:45:38]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]