geocaching, lelcache hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1094 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.12 16:42:02 (41978)
Félek, hogy ez nem fog bekövetkezni. Hogy miért nem, azt magam sem tudom/értem, de az előzmények ezt mutatják.
[előzmény: (41977) dc3, 2009.05.12 16:39:02]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.12 16:17:24 (41976)
Azért arra kíváncsi vagyok, hogy lesz-e a fórummodi annyira következetes, hogy minden hozzászólót kitilt 1 hétre, akik ma "megszegték" a fórumozás szabályait.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.12 15:00:55 (41963)
Úgy látom, lassan teljesen kiürül a fórum! :-) Mindenki ki lesz csapva!

Elképesztő, ami itt megy! Nem szabadna hagyni, hogy egy ember kezében öszpontosuljon ennyi "hatalom". Ráadásul úgy, hogy nem is lehetne a döntéseit racionálisnak nevezni, és milliónyi helyen megkérdőjelezhetők. Dacbó, dühből, útálatból nem lehet megfelelő döntéseket hozni!!!

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.08 17:58:53 (41882)
Ez jó! :-)
[előzmény: (41880) sirgalahad, 2009.05.08 10:51:12]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.07 23:00:07 (41874)
Ennél a ládánál nekem sem fért volna egy zabszem se be a visszafelé úton. Amikor elindultunk a szigetről nem voltam benne biztos, hogy borulás nélkül megússzuk. De persze a remek legénységnek köszönhetően sikerült átvészelni. ... meg persze a kormányos is szenzációs volt, ha szabad kicsit szembedicsérnem magamat! :-)))))
[előzmény: (41861) kulisz, 2009.05.06 18:31:32]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.05 23:39:58 (41858)
GRATULÁLUNK!
Ezek szerint sietett nálatok egy kicsit a lurkó! Megint sikerült beelőznötök! :-)))
[előzmény: (41838) kivancsifancsi, 2009.05.05 16:32:35]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.04 22:23:49 (41830)
Köszönöm mindenkinek a kedves szavakat, jókívánságokat, és az újság felajánlásokat!
[előzmény: (41829) kiralyek, 2009.05.04 21:27:34]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.04 14:52:29 (41811)
Vidéki kollegákat kérném tisztelettel, hogy a mai napilapokat ne hajítsák ki, hanem tegyék el valamelyik sarokba. Alkalom adtán elkérném őket archiválás céljából.
Budapesti lapokból szerintem ami létezik, azt megvásároltam!
Köszi előre is!

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.04 14:26:46 (41809)
Máris szaporodott. A minőségét ne nézzétek!
[előzmény: (41804) lelcache, 2009.05.04 13:44:56]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.04 13:44:56 (41804)
Képek itt! Egyelőre csak ennyi, de a napokban szaporodni fog a számuk.
[előzmény: (41798) lelcache, 2009.05.04 13:30:41]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.04 13:30:41 (41798)
Ahogy nézem, a betűket továbbra sem találom el! :-/
[előzmény: (41796) lelcache, 2009.05.04 13:22:20]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.04 13:23:28 (41797)
Kettő azért most is van, mindjárt felugrik. Meg lehet, hogy a videóbol is mantek néhány silány felbontású képet. Türelem! :-)
[előzmény: (41796) lelcache, 2009.05.04 13:22:20]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.04 13:22:20 (41796)
Nagyrészt videóztam. Egyszerre elég nehéz lezelni a két masinát, miközben a műtőben egy talpalattnyi helyen kapsz csak lehetőséget. Képek lesznek estére.
[előzmény: (41792) scele, 2009.05.04 13:14:12]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.04 12:50:08 (41785)
Benne vagyok az első két megtalálóban! :-)
[előzmény: (41783) Apexsek, 2009.05.04 12:49:11]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.05.04 12:47:26 (41782)
Új geobébi jelent ma meg!

3. Varga Zalán Levente (BAMBUSZ)

Szélesség 22 cm
Hosszúság 55 cm
Megye: Budapest

Elhelyezés időpontja: 2008.08.10 22:30 (vagy valamikor ilyen tájt)
Megjelenés időpontja: 2009.05.04 09:19
Utolsó lényeges változás: 2009.05.04 09:19
Utolsó változás: 2009.05.04 09:19
Geoláda típusa: Mozgó Esemény
Elrejtő: lelcache
Felhasználó: Zsé
Nehézség / Terep: 3,75 kg / pólya.
Megtalálások száma: 2
Megtalálások gyakorisága: 2 megtalálás hetente

Állapot: még nem kereshető
szülői engedélyezésre vár

+ történelmi nevezetesség?
+ szép, érdemes fényképezni?
+ különleges látványosság?
+ speciális koordináta-érték vagy magasság?
+ (magzat)víz van-e a környéken?
+ korház belterületén van?
+ van-e a közelben (pár száz méteren belül) lakott terület?
- nyugodtan ajánlanád-e télen, hóban is?
- ajánlanád-e nyáron a legnagyobb kánikulában is?
- hegyen, csúcson, nagy dombon van-e?
+ megközelíthető-e autóval/tömegközlekedéssel néhány száz méteren belül?
+ babakocsit toló család induljon-e a keresésére?
+ kisgyermekkel, nagyszülőkkel is elérhető helyen van?
+ igénybe veszi-e a cipőt, ruhát?
- megszerzéséhez kell-e sziklát mászni (gyerek a nyakban kizárt)?
+ sötétben ajánlanád a felkeresését?
+ jellemző-e GPS-t valószínűleg zavaró sűrű erdő, magas sziklafal?
+ szokatlan méretű/alakú-e?
- el tudok-e menni kerékpárral a ládáig (vagy látástávolságban hagyhatom)?
+ GPS nélkül is érdemes megkeresni

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.10.26 03:51:12 (37493)
Szerintem sincs ebben semmi furcsa. Én is gondolkozom leánykám regisztrálásán. Ha ez megtörténik, akkor hirtelen a neve mellé ugrik majd 200 log, ami a regisztrációja elötti dátumon lesz nyilvántartva. Itthon ugyanis pontosan követem az Ő geocacher pályafutását is. (meg összegezve a bemutatkozó oldalamon is)
[előzmény: (37492) Szab, 2008.10.26 01:16:31]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.09.20 11:43:42 (36789)
Én is támogatom!

Azt is támogatnám, ha a sima, csak láda letöltésnél a beteg és megszűnt ládák ikonkai helyett nyitott láda ikon lenne azoknál a ládáknál, amit már mertaláltam korábban.
[előzmény: (36788) mozo, 2008.09.20 11:40:05]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.09.20 09:00:20 (36778)
Én is észrevettem már néhány ládánál ilyen bugot.
[előzmény: (36777) kovaripeti, 2008.09.20 08:55:05]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.23 05:18:47 (36339)
A mai naphoz képest pontosan 5 éve találtuk meg az elso ládánkat! Itt is szeretnén megköszönni mindenkinek, aki hozzájárult valamilyen módon, hogy erre a rengeteg szép helyre eljuthattunk a játék által!

Most éppen a Sirokból Egerbe tartó buszon ücsörgök GEOKÉKre menet.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.20 18:14:52 (36324)
Meg néha a fórumok sem jelennek meg. András! Piszkálsz valamit?

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.20 18:13:45 (36323)
Valami bibi van az oldalon! Nem tudok képet feltölteni. Azt írja, hogy nem érkezett file. Meg a POI-t sem tudom szerkeszteni. Nincs beíró mező, meg feltöltő form.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.14 19:39:12 (36285)
Bár a hivatkozott hozzászólásomból máshogy tűnhet, teljesen egyetértek veled! Mi több, az első NP-s tiltáskor talán én és Phoere voltunk azok, akik leginkább a fellebbezés mellett érveltünk. Az akkori, még indexes fórumon ez visszakereshető. Sőt többször hangoztattam a fórumokon is a jogi képviselő szükségességét, nyilván nem csak díszként.

A hozzászólásomban arra gondoltam, hogy a gc.hu láthatóan nem akar felvállalni semmiféle jogi, vagy egyéb eredetű konfliktust semmiféle hatósággal. Ha netán bekövetkezne, amit leírtam, akkor feltételezhetően minimális ellenállás felé haladván az egyesület letiltaná a ládákat. Ez pedig nem lenne jó.

Különben, mint hozzászólásaimból is látható én is amondó vagyok, hogy azt tartsuk be, ami törvény szerint kötelez minket, vagy amit előre deklaráltunk, hogy betartunk, egyebet miért? Ha meg mást is ránk akarnak kényszeríteni álljunk ki az igazunk mellett.
[előzmény: (36232) jiimbo, 2008.08.14 11:33:17]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 23:23:11 (36205)
Éppen erről beszélgettünk aránylag hosszasan Mikulással telefonon a napokban. Az NP-s tiltásokat nem volna szabad a gpsgames-szen sem figyelmen kívül hagyni, mert a hatóságokat nem fogja érdekelni, hogy melyik oldalról került oda. GPS-es játék ez is, az is. Be fogják tiltani az egészet.
[előzmény: (36203) dc3, 2008.08.13 23:16:06]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 23:09:05 (36201)
OK. Zárjuk le! Visszaforgatni már úgysem tudjuk az idő kerekét.
[előzmény: (36199) dc3, 2008.08.13 23:06:53]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 23:01:27 (36196)
De azt kijelentened, hogy miatta, egy le nem írt mondata miatt nincs meg egy csomó, amúgy jó láda, az hülyeség. Ezek a ládák Amanacsics miatt nincsenek meg.

Nem azt írtam, hogy miatta nincsenek meg! Azt írtam, hogy könnyedén tehetett volna azért, hogy meglegyenek.
[előzmény: (36184) dc3, 2008.08.13 22:36:48]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 22:57:37 (36193)
Ha egy akármilyen magánszemély lenne, mint pl én vagy Te, akkor egyet is értenék veled, de Ő az Egyesület tisztségviselője.
Ha a munkahelyemen egy beosztottam f..szságot csinál, amit egy megrendelő szóvá tesz, akkor szemrebbenés nélkül kérek én bocsánatot és megalázkodom, mert a céget képviselem még akkor is, ha semmi közöm nem volt az ominózus f..sághoz.

Nem akarom én Kulisz nyakába varrni az egészet, mert nyilván nem Ő tehet róla, hogy elkezdődött a történet, de könnyedén megoldhatta volna. Azt hiszem többen megveregettük volna a vállát, és gratuláltunk volna neki, felnéztünk volna rá, ha megteszi, és nem lesajnáltuk volna érte, hogy "lefeküdt". Ha elolvasod az akkori hozzászólásokat, Te is láthatod.
[előzmény: (36180) Yoss, 2008.08.13 22:31:22]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 22:25:51 (36176)
Egy műanyag dobozt pótolni a legegyszerűbb!
[előzmény: (36173) vmlinuz, 2008.08.13 22:20:27]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 22:24:32 (36175)
Azt hiszem ismerhetsz annyira, hogy feltételezd, nyomon követtem az ügyet, és pontosan tudom, hogy mik történtek és ki vol az a moderátor, aki megváltoztatta az utolső percben a véleményét. Tehát a véleményemet az eset momentumainak (vagy legalábbis nagy részének) ismeretében alkottam meg.

Ezek után is azt hiszem, hogy Kulisz könnyedén megváltoztathatta volna az események alakulását, mégha nem is közvetlenül miatta alakult az ki.
[előzmény: (36169) dc3, 2008.08.13 22:16:21]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 22:18:05 (36170)
Én meg etikátlannak tartom a közösségnek odaajándékozott ládát/leírást/játékot hirtelen, komolyabb ok nélkül törölni a föld színéről. Mert ugye a ládák nem a rejtőért jöttek létre, hanem a játékért, játékosokért.
[előzmény: (36168) Gabe, 2008.08.13 22:07:59]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 22:05:35 (36167)
Természetesen ez akkor azokra a ládákra nem vonatkozhat. Visszamenő hatálya nem lehet a dolognak. De pontosan meghatározható azon ládák köre, amelyekre ez vonatkozik.

Más kérdés, hogy ezt a helyzetet is lehetett volna okosan kezelni (vannak ötleteim), ha lenne egy jó jogásza az egyesületnek, aminek a hiányát már többször megemlítettük.
[előzmény: (36165) Gabe, 2008.08.13 21:55:06]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 22:00:35 (36166)
Lehet, hogy nem érted teljesen amit írtam. Egy szóval sem mondtam, hogy ahogy Amancsics reagált, az helyes volt. Én sem értettem vele egyet. Csupán azt állítottam, hogy a nyavajgásban/vitában/érvelésben/flame-ben nevezzük bárminek volt egy olyan pont, ahol viszonylag kis erőfeszítéssel az egyesület és a játékosok érdekeinek kedvező irányba lehetett volna alakítani a történetet. Ehhez csupán egy kis ész, akarat és az egyéni érdekek háttérbe szorítása, a büszkeség félretétele kellett volna.

Ha már valakit megválasztottak az egyesület elnökségi tagjának (vagy inkább fogalmazzunk úgy, hogyha már az elnökség tagjává lett), akkor illene az egyesület érdekeit szem előtt tartania egyebek ellenében.

A vastag betűs mondaton múlt egy csomó jó láda megszűnése! Én hasonló helyzetben leírtam volna!
[előzmény: (36163) dc3, 2008.08.13 21:48:51]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 21:39:48 (36162)
Teljesen egyetértek veled. Hadd döntsem már el én - jogi nyilatkozat ide, vagy oda - hogy mikor szüntetem meg a ládát, oldalastól, képestől.

Ha nem értesz egyet a jogi nyilatkozattal, akkor nem vagy köteles feltenni a ládaleírásaidat az oldalra. Ha meg feltetted, akkor tudhatod, hogy mire számíthatsz.

Olyan nincs, hogy jogi nyilatkozat ide vagy oda, mint ahogy olyan sincs, hogy Közhasznú Egyesületekről szóló törvény ide vagy oda, de mint tapasztaljuk, az egyesület vezetése ehhez is pont így áll hozzá.
[előzmény: (36158) kulisz, 2008.08.13 21:26:55]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 21:35:59 (36160)
Azt hiszem, az ilyen esetekre mondják, hogy okos enged. Itt nem volt okos...
[előzmény: (36159) lelcache, 2008.08.13 21:33:44]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 21:33:44 (36159)
Nos:

Ezen a fórumon:

32521 Amancsics
Sőt tudod mit, hogy tisztán lássunk: ha megkérsz, hajlandó vagyok elfelejteni mindent, és a ládáimat egytől-egyig feléleszteni. Nos?

32524 Csuhás
Kulisz, rajtad a játékosok szeme. Most tehetsz valamit a magyar geocachingért, az egyesület céljaival öszhangben. Nos? ( Szurkolok Neked )

32525 Kulisz
Ugyanmár! Most tehetsz, célokkal összhangban.. pitiáner megjegyzés. Amancsics kérdése pedig egy nevetséges zsarolási kísérlet.


Ha a 32525 ez lett volna:
"Amancsics, kérlek a játékosok érdekében tedd vissza a ládáidat a geocaching.hu-ra."
Akkor most lennének Amancsics ládák

Érdemes elolvasni az előzményeket is. Ezt Amancsics azután mondta, hogy a com-on is kapott orvul támadást egy hirtelen létrehozott Ranger_hu nevű felhasználótól. Azt hiszem az előzmények ismeretében ez nagyvonalú felajánlás volt. De láttuk mi lett belőle.



[előzmény: (36157) lelcache, 2008.08.13 21:17:24]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 21:17:24 (36157)
Pl. Amancsics ügyben igen közel álltunk ahhoz, hogy mégse szüntesse meg a ládáit, csak az egyesület vezetése részéről kellett volna egy kis emberi kommunikációs képesség. Mindjárt visszakeresem a beszélgetést, hogy ne a levegőbe beszéljek. Talán egy mondaton múlt, amit az egyesület egyik elnökségi tagja nem volt hajlandó leírni, és még mindig élvezhetnénk az Amancsics ládákat. De sajnos nem volt meg a képesség, vagy nem is a képesség hiányzott….

De már akkor is több ötlet felmerült. Én is azon a véleményen vagyok, mint Csuhás. Mivel a jogi nyilatkozatban le van írva, hogy minden, az oldalra kerülő dolog az egyesület tulajdona lészen, így simán megoldható lett volna, hogy az oldalakat archívból visszaállítja az egyesület, és adoptálhatóvá teszi.

Tulajdonképpen most is megtehetné, hogy a megszűnt ládákat adoptálhatóvá teszi, és az áj tulaj dolga lenne az új leírás készítése, és akkor a szerzői jogi aggályok (aminek a jogi nyilatkozat elfogadása után már nincs is sok értelme) is félresöpörhetők.
[előzmény: (36146) dc3, 2008.08.13 20:02:00]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 19:54:10 (36144)
Én is támogatom! Engem is nagyon bosszantanak a dacból megszünt ládák, de az még jobban bosszant, hogy az egyesület nem tett semilyen lépést a helyzet rendezése ügyében!
[előzmény: (36126) Csuhás, 2008.08.13 14:46:08]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.06 19:03:30 (35879)
Nyomtam egyet!
[előzmény: (35873) Varga Gábor, 2008.08.06 18:02:26]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.06 19:03:16 (35878)
Ez tipikus multi geoláda, mert a jelszó megszerzéséhez 1-nél több valamit kell megkeresned. A 35m-es távnak tényleg nincs sok értelme, mint ahogy azt Scele is írta. Egy rosszabb napon, régebbi GPS-szel, ez még a hibahatárba is belefér.
[előzmény: (35875) Geoboy, 2008.08.06 18:31:54]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.05.23 02:41:41 (34066)
Az, hogy te nem tudsz róla az nem jelenti azt , hogy nincs olyan aki be akarna lépni. (Több is van.)
Csuhás elég jól informált ezügyben. Valóban több is volt, több levél ment. Ebből látványosan Pupu vonta vissza a kérelmét. Többen csak azért nem, mert mint kideült úgy sem érvényes.

, ....hogy lassú lesz, de lesz.
Sokan, elég sokat beszélgetünk egymással, többek között eről is. Mondhatom, hogy napi szinten. Van információnk egyes emberek vezetőségi tagokkal folytatott levelezéseiben megfogalmazott álláspontjáról, hozzáállásáról. Sajnos nagyon úgy tűnik, hogy nem is biztos, hogy lesz, de ha mégis, akkor sem olyan formán, mint amiről több hónapja, többször is beszéltünk az elnökség egyes tagjaival.
Bevallom, én is nagyon szkeptikus vagyok, pedig minden egyes tárgyalás után talán az egyik legoptimistább voltam.
[előzmény: (34050) KiVi, 2008.05.22 11:30:46]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.05.21 23:05:38 (34028)
Basszus! Erről el is feledkeztem!
[előzmény: (34027) macikupac, 2008.05.21 23:03:21]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.05.21 23:02:11 (34026)
Van valami hír a közgyűlésről? Sajnos nem tudtam elmenni, de érdekel, hogy mi történt? Határozatképes volt a gyűlés, kiegészült az elnökség, volt szó az új tagok felvételéről, rendeződött a kilépni kívánt tagok jogviszonya, született bárminemű egyéb érdemi döntés, volt beszámoló az egyesület gazdálkodásáról, az 1%-ok felhasználásáról???

Jegyzőkönyv olvasható valamikor?

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.05.18 17:57:50 (33629)
Szintén beszállok egy szakaszon. Egyelőre nem nézegettem őket. Bármelyik érdekel. Legfőképpen azok, ahol még van levadászatlan ládikóm. (2 legyet egy csapásra jelszóval)
[előzmény: (33624) Ládafia, 2008.05.18 15:25:21]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.05.16 21:26:45 (33565)
Sziasztok!

Versenyre (most a XIII. geocaching versenyről beszélek) keresek egyetlen szálláshelyet péntek estére. Van valaki/valakik, akik magán háznál foglaltak szállást, és van még egy szabad ágy péntekről szombatra? Vagy egyéb legetőség?
Egyedül nem vennék ki egy házikót.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.05.12 11:34:42 (33363)
Eszméletlenül lassan gépelek. De legalább többet írtam! :-)
[előzmény: (33361) KiVi, 2008.05.12 11:26:56]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.05.12 11:34:04 (33362)
Azért, mert a versenyen az optilmalizálás is feladat. Aki egy órán át számolgatja az optimális útvonalat, az valószínüleg kedvezőbb utat tud befutni magán a terepem, mint aki csak nekiindul. Viszont eltölt egy csomó időt a számolgatással. A számolgatás optimális hosszának meghatározása már a verseny része. Van aki menet közben okoskodik, van aki laptop előtt tölt sok időt. Tehát az idő mérése ezért a GPS átvételétől történik.
Ráadásul egy picit egyszerűbb 150 versenyzőnél egy feljegyzett időből számolni a versenyidőt, mint mindenkinél a logokból kihámozni, hogy mikor indult és mikor érkezett!
[előzmény: (33360) Yoss, 2008.05.12 11:25:12]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.05.06 22:15:02 (33157)
OFF

Segítséget kérnék! Zsé egyik tárgyához szüksége volna némi kitöltött kérdőívre. Aki érez magában affinitást, legyen szíves töltse ki. Néhány perc az egész. A kérdőív itt tölthető le.

A felmérés Budapestről készül, így csak budapesti lakosok töltsék ki! A segítséget előre is köszi!

A kitöltött kérdőívet a moorzsu@t-online.hu-ra küldjétek!

ON

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.04.26 10:02:12 (32937)
Először keresgélni kellene. Min 20 nem Budapesti és nem virtuális ládát kell megkeresned. Aztán lehet gondolkodni egyáltalán rejtésen, de minden benne van a Csigabiga által belinkelt "szentháromságban".
[előzmény: (32934) zsolike, 2008.04.26 09:15:16]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.04.13 03:09:37 (32281)
:-) Megnyugodtam
[előzmény: (32242) Rita+Titus, 2008.04.12 07:45:10]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.04.12 00:16:08 (32240)
Halál pontosan ezt gondolom én is. Többször beszélgettünk másokkal erről, de ilyen remekül soha sem sikerült a gondolatomat megfogalmaznom!
[előzmény: (32171) flektogon, 2008.04.11 13:07:04]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.04.12 00:12:59 (32239)
Jól gondolom, hogy azt a DVD filmet boltban vettétek?
Lásd még: Cachikett 1.2.9
[előzmény: (32236) Rita+Titus, 2008.04.11 22:37:38]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]