Összesen: 290 db hozzászólás
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.26 21:34:11 (8343) |
Csehország: 26708! Bár egy kis "csalás", hogy az eseményládák is benne vannak: alistában az első 3 oldalon szinte csak ilyenek vannak.[ előzmény: (8342) macikupac, 2011.10.26 21:27:14] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.07 19:40:47 (8233) |
Nincs is ilyen opció. A .hu és a .com két külön játék, úgyhogy fontos, hogy a TB-t és Coint csak olyan ládába tegyél ami a .com-on (is) fenn van.[ előzmény: (8232) beuuu, 2011.10.07 19:39:29] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.06 09:17:06 (8205) |
Azért a reptérre nem kell belógni - ezek egy része "Mystery", egy része multi: a láda nem ott van valójában, ahol a térképen látszik, az csak a design miatt van íott.[ előzmény: (8203) Togo, 2011.10.06 08:50:12] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.06 09:16:01 (8204) |
Emellett létezik a Hárshegyen és a Jánoshegyen is egy-egy trail, de ezek nem Power Trailek abból a szempontból, hogy nem lehet autóval/motorral/biciklivel végigrohanva begyűjteni ezeket.
A két "hegyi" trail egy-egy nap alatt kényelmes kiránduléással begyűjthetők. Tudom, van akinek egy nap alatt megvan az egész, és utána még elmegy ládázni is :-)
A Budapest Border Trail inkább részletekben begyűjthető ládasorozat. Az a térképen mutat igazából jól, maga a helyszín van ahol nem túl érdekes/igénytelen. Mit csináljunk, ilyen Budapest határa. Azért a budai oldal, amit eddig bejártunk kirándulásnak is jó volt. (Budakeszitől a Bécsi útig).[ előzmény: (8202) air, 2011.10.06 08:28:36] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.05 21:43:00 (8197) |
A hangulat nyilván sörözés közben is jó lett volna, és akkor csak egy ládát "találunk" meg. :-)
Nyilván más és más műfaj. :-)
(Egyébként a pápai trail valóban elég gyenge lett. Ennél már csak az eperjesi lett gyengébb.)[ előzmény: (8196) macikupac, 2011.10.05 21:40:16] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.04 15:41:41 (8178) |
Szia!
Ott kezdődik, hogy a .hu-s és a .com-os játék két külön dolog. Csak azok a ládák kötik össze, amik mindkét játszótéren megjelennek. Az utóbbi időben ezek egyre ritkábbak. A két oldalon különbözőek a szabályok is. A .com-on az egész Földön rejthetsz ládát (sőt, bizonyos speciális esetben azon kívül is :-)), a .hu-n csak a szabályzatban megadott koorináták által kijelölt téglalapon belül. Tehát a .com-on talált ládát a .com-on tudod bejelenteni (jelszó nélkül - a becsületedre van bízva, hogy ne csalj), a .hu-n talált ládát pedig a .hu-s oldalon csakis a jelszó birtokában. (Esetleg bejelentheted jelszó nélküliként).[ előzmény: (8176) Kiss_Karoly, 2011.10.04 15:36:54] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 07:53:17 (8169) |
Kicsit tegyük tisztába a dolgokat: (nem is elsőroban Neked VP, csak a thread miatt)
A nagyvilágban előfordul, hogy jelszóval, esetleg fotóval kell igazolni a virtuális láda megtalálását. (Mi Londonban szinte csak ilyen virtuálist találtunk). A magyar rejtők által a .com-ra felrakott virtuálisoknál a jelszó pusztán a .hu-n való bejelentésre szolgál - hacsak a rejtő külön nem írja a .com-os ládaoldalon, hogy el kell küldeni a jelszó neki email-ben (én ilyennel nem találkoztam még). Hangsúlyozom, ez a .hu-s ládák .com-os párjára vonatkozik.
Az EarthCache hajaz a virtuális útikönyvre, ott sokszor nem elég elmenni a helyszínre, a megtaláláshoz kell némi utánaolvasás is az interneten - nem véletlen, hogy a moderálás is szigorúbb, nem is a Groundspeak engedélyezi az ilyen ládákat.
A régi virtuálisok helyett próbálja behozni a Groundspeak a "Challenge" ládákat - több-kevesebb sikerrel. Ezek inkább a Gpsgames-en megszokott "vegyes felvágott" típusú ládák: van itt sima "Menj el ide vagy oda, és fényképezd le magad", de vannak "Állj kézen egy fa előtt" típusú ládák is. Ezek a ládák nem is esnek át előzetes moderáción, ha túl sok "dislike"-ot kap a láda, akkor automatikusan megszűnik.
[ előzmény: (8168) VP, 2011.10.02 22:44:48] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.02 16:45:32 (8162) |
Ne zavard össze air-t! A "hazai" virtuálisoknál sehol sincs (legalábbis azoknál, amiket megtaláltam) előírva a jelszóküldés. Már csak azért sem pontos, amit írsz, mert a legtöbbször nem is a .hu-s ládagazda tette fel a .com-ra a ládát, és csak tükörfordítást írt a ládához. Nem véletlen, hogy annyi az értetlenkedés ezeknél a multi és virtuális ládáknál a külföldiek részéről.
Úgyhogy kedves air, nyugodtan logolj, ha nincs előírva a jelszóküldés, nem fogja senki törölni a találatodat.[ előzmény: (8161) Strombus, 2011.10.02 16:26:48] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.02 15:09:45 (8160) |
Ha nincs feladat megadva a láda oldalán (ilyet inkább külföldi virtuális ládájánál találsz), akkor igazából a becsületedre van bízva, hogy csak akkor logolj, ha tényleg ott jártál. A jelszó csak a .hu-ra vonatkozik. (Én az ilyen ládáknál azért szoktam feltölteni magamról egy "tetthelyen" készült képet is.)[ előzmény: (8159) air, 2011.10.02 14:29:30] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.29 12:29:41 (8149) |
A szövegből nekem is úgy tűnik, hogy bepipáltad a megfelelő helyen. (Ez a pipa az a pipa alatt van, ahol Prémium ládává teheted a ládádat)[ előzmény: (8148) H. Gábor, 2011.09.29 12:09:47] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.29 11:36:01 (8147) |
Onnantól, hogy bepipáltad a "A ládaoldal engedélyezése. Készen áll a bírálatra. (Ha a ládaoldal még nem áll készen a bírálatra, vedd ki a pipát ebből a négyzetből). Csak az "engedélyezett" ládaoldalakat látják az ellenőrök." checkbox-ot, néhány nap szokott lenni.[ előzmény: (8144) H. Gábor, 2011.09.29 09:23:06] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.14 20:40:44 (8077) |
Arra érdemes figyelni, hogy a küldés ideje a Groundspeak helyi idő szerint történik, ami (ha jól rémlik) 9 órával van visszább. Tehát reggel 7:30-kor még az előző napot kell bepipálni. :-)[ előzmény: (8076) tanker007, 2011.09.14 16:45:26] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 19:45:17 (8045) |
még rajtuk volt a gyűrű is, ami nyitás után letörik
...vagy nem :-) Nyitottam már ki palackot úgy, hogy nem tört le a gyűrű - igaz, az igazi PET palack volt, nem előforma.[ előzmény: (8042) Apexsek, 2011.09.12 18:44:07] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 19:43:57 (8044) |
Előfordulhat, hogy valakinél nem volt toll, azért nem logolt. Én mindenesetre sosem olvastam .com-os ládánál, hogy bárki veszekedett volna az FTF miatt. Max, mindketten elkönyvelik, hogy ők voltak az elsők, és akkor mi van? Ez csak a .hu-n és a gg-n (volt) ilyen vérre menő kérdés - bár ott is inkább csak néhány játékos csinált belőle problémát.[ előzmény: (8041) karcsi9641, 2011.09.12 18:32:01] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 15:07:51 (8037) |
...illetve volt logbejegyzés a logbookban? Ha nem, akkor tied az FTF: akinek legelől szerepel a neve azé az FTF :-)[ előzmény: (8036) R.Guszty, 2011.09.12 15:06:41] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 15:06:11 (8035) |
Milyen eredményekre gondolsz?
Az első három helyezett 62, 61 és (ha jól emlékszem) 48 FTF-et gyűjtött össze[ előzmény: (8034) Laci-62, 2011.09.12 14:54:53] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 07:50:42 (8032) |
Mindenhol vannak idióták. Nekem még sosem volt ebből problémám, akár én voltam az FTF és előttem logoltak, akár fordítva. A lényeg, hogy én tudjam, hogy FTF, nem?[ előzmény: (8031) karcsi9641, 2011.09.12 06:20:11] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.11 18:29:54 (8030) |
Különösebben nem szoktunk foglalkozni vele, mivel a Groundspeak nem tart nyilván hivatalos FTF (első megtalálás) listát. Annyi szokott lenni, hogy az első megtaláló teleszórja a log-ját Smiley-kkal, és FTF feliratokkal.[ előzmény: (8028) bolyak, 2011.09.11 18:04:49] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.07 11:02:57 (7999) |
Őszintén szólva, nem sok értelmét látom. Aki komolyan veszi a dolgot, úgyis tájékozódik és megkeres jópár ládát, mielőtt rejteni kezd, aki meg nem, az úgyis megtalálja módját, hogy kikerülje. (Ahogy a jelszavas ládabejelentést is könnyen meg lehet kerülni, mint látjuk).[ előzmény: (7998) halaszkiraly, 2011.09.07 10:44:31] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.31 07:50:13 (7953) |
Bár nem változtat a lényegen, amennyire emlékszem ez a lista csak a legalább 200 megtalálással rendelkező kessereket mutatja.[ előzmény: (7948) ramgab, 2011.08.30 22:41:41] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.18 18:28:20 (7725) |
Most nem azért, de tényleg rendesen le van könyvelve mindkét mozgás, ami a .com-on a ládaoldalon is látszik.[ előzmény: (7724) halaszkiraly, 2011.08.18 18:25:22] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.09 11:45:18 (7654) |
Amennyiben azt szeretnéd, hogy a geocaching.com oldalon követhető legyen, akkor igen, meg kell venned. (Valamit valamiért). Létezik - ingyenes - alternatíva, a Geokrety oldalon, de korántsem olyan népszerű.[ előzmény: (7652) Goothe, 2011.08.09 11:05:48] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.09 09:54:44 (7651) |
Végülis bármire ráteheted a kódot, amit megvettél. Én pl. ebből csináltam "Geocoint", úgy hogy a túloldalára rágravíroztattam egy TB kódját.
[ előzmény: (7649) Goothe, 2011.08.09 08:34:52] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.29 15:11:16 (7594) |
Laczy76 szerintem arra gondolt, hogy ha belogolod az ő megszűnt ládáját, majd kitörli a logodat, akkor kiderül, hogy milyen értesítést kapsz. Szerintem ez egy elég komoly válasz.[ előzmény: (7593) Murus, 2011.07.29 15:01:49] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.28 17:29:39 (7570) |
Ezzel csak az a baj, hogy ezután hiába töülti rá a GPS-re a ládákat, azt hiszem nem ládákként, hanem sima Waypointonként kerülnek fel. (Ha jól rémlik, a GPX1.0-s formátumban letöltötteket nem bántja, csak a GPX1.1-eseket)[ előzmény: (7567) Laczy76, 2011.07.28 14:45:19] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.20 13:01:38 (7534) |
... de azt az egy ládát is utoljára 2009(!) augusztus 13-án találták meg. A következő 2010. március 16-án egy "nem találtam" log. A láda egyébként 15km-re van a megadott koo-któl. Szerintem ne indulj érte... :-)[ előzmény: (7533) R.Guszty, 2011.07.20 12:59:24] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.20 12:59:24 (7533) |
Egyetlenegy ládát találtam, amennyiben jók a koordináták. Ez valahova Grasevci közelébe esik dél-közép Szerbiába?[ előzmény: (7532) pgyp, 2011.07.20 12:26:48] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.18 19:32:36 (7522) |
Nem hiszem, hogy a Google-nél lenne a hiba: kipróbáltam otthon és a munkahelyemen is , Internet Explorer 8 és 9, Opera 11.10, FireFox 5.01. Mindegyikkel tökéletesen megy mind a magyar, mind a .com-os Béta és eredeti térkép. Mindkét gépen Winodws 7 van. Az egyik gépen Avast a másikon McAfee víruskereső.[ előzmény: (7521) ramgab, 2011.07.18 18:06:54] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.28 12:45:46 (7455) |
Rajtam nem múlik: tegnap este 10-kor gyorsan még lefordítottam 3 újonnan megjelent szöveget :-)[ előzmény: (7454) halaszkiraly, 2011.06.28 11:56:50] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.24 07:36:37 (7439) |
Sajnos Brezkó nem pontosan fogalmazott: nem le, hanem otthon :-) maradt a serpenyő. Így aztán hiába volt vagy 40 tojásunk, maradt a hideg reggeli.[ előzmény: (7437) feri60, 2011.06.23 21:41:24] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.02 11:25:22 (7279) |
Szóval ha lehet htmlt ne rakjunk az oldalra. Ha valaki csicsát akar az tegyen be egy linket és a linkelt oldalon legyen a kiegészítés,
Aztán meg visszadobják a modik, hogy gyenge a ládaoldal... :-)[ előzmény: (7276) Csuhás, 2011.05.02 10:31:45] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.02 09:43:29 (7274) |
Ha már hozzányúlsz a prezentációhoz: a "Related Web page"-re azt írod, hagyjuk üresen. Ha a .hu-n létező ládát jelent be valaki, szerencsés oda betenni a .hu-s ládaoldalra mutató linket. (Arra kell csak figyelni, hogy ne a szerkesztő oldalra mutasson a link, hanem a mindenki által megnézhető ládaoldalra.)[ előzmény: (7265) Yoss, 2011.05.01 15:48:20] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.01 15:01:38 (7264) |
Nekem szintén Colrado-m van, de GSAK-kal kiszedem a html tag-eket a leírásból, mielőtt rátöltöm a GPS-re. A kérdés viszont az, hogy szép legyen-e a ládaoldal vagy sem. Itt egyébként sokszor említik a .hu előnyének, hogy szebbek a ládaoldalak, és ebben van is valami. Ha nem használsz html tag-et a leírásban, tényleg faék egyszerűségű lesz az oldal.[ előzmény: (7263) Maxi72, 2011.05.01 14:19:11] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.01 13:03:04 (7262) |
Nem egyről beszélünk: amit Te mondasz, attól csak a képek linkjei jelennek meg a leírás végén, amiről én beszélek, az az, hogy a leírásban jelenjenek meg a képek. Ha megnézed kettőnk ládaoldalait, látni fogod a különbséget :-)[ előzmény: (7261) Yoss, 2011.05.01 12:38:44] |
|
|
|