Travel Bug és .com, R.Guszty hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 290 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.26 21:34:11 (8343)
Csehország: 26708! Bár egy kis "csalás", hogy az eseményládák is benne vannak: alistában az első 3 oldalon szinte csak ilyenek vannak.
[előzmény: (8342) macikupac, 2011.10.26 21:27:14]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.23 12:14:14 (8307)
Előfordulhat, hogy nem .com-os vagy még nem aktivált TB-ről van szó.
[előzmény: (8305) Snipermaster, 2011.10.23 11:12:24]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.07 19:40:47 (8233)
Nincs is ilyen opció. A .hu és a .com két külön játék, úgyhogy fontos, hogy a TB-t és Coint csak olyan ládába tegyél ami a .com-on (is) fenn van.
[előzmény: (8232) beuuu, 2011.10.07 19:39:29]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.06 09:17:06 (8205)
Azért a reptérre nem kell belógni - ezek egy része "Mystery", egy része multi: a láda nem ott van valójában, ahol a térképen látszik, az csak a design miatt van íott.
[előzmény: (8203) Togo, 2011.10.06 08:50:12]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.06 09:16:01 (8204)
Emellett létezik a Hárshegyen és a Jánoshegyen is egy-egy trail, de ezek nem Power Trailek abból a szempontból, hogy nem lehet autóval/motorral/biciklivel végigrohanva begyűjteni ezeket.
A két "hegyi" trail egy-egy nap alatt kényelmes kiránduléással begyűjthetők. Tudom, van akinek egy nap alatt megvan az egész, és utána még elmegy ládázni is :-)
A Budapest Border Trail inkább részletekben begyűjthető ládasorozat. Az a térképen mutat igazából jól, maga a helyszín van ahol nem túl érdekes/igénytelen. Mit csináljunk, ilyen Budapest határa. Azért a budai oldal, amit eddig bejártunk kirándulásnak is jó volt. (Budakeszitől a Bécsi útig).
[előzmény: (8202) air, 2011.10.06 08:28:36]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.06 08:11:22 (8201)
Ránézel a térképre. :-)
Somogyi Power Trail
Pápa Power Trail
[előzmény: (8200) air, 2011.10.06 07:42:19]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.05 21:43:00 (8197)
A hangulat nyilván sörözés közben is jó lett volna, és akkor csak egy ládát "találunk" meg. :-)
Nyilván más és más műfaj. :-)
(Egyébként a pápai trail valóban elég gyenge lett. Ennél már csak az eperjesi lett gyengébb.)
[előzmény: (8196) macikupac, 2011.10.05 21:40:16]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.04 15:42:22 (8179)
Igen, megírod a "Found it" logot, és örülsz :-)
[előzmény: (8177) Kiss_Karoly, 2011.10.04 15:39:27]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.04 15:41:41 (8178)
Szia!

Ott kezdődik, hogy a .hu-s és a .com-os játék két külön dolog. Csak azok a ládák kötik össze, amik mindkét játszótéren megjelennek. Az utóbbi időben ezek egyre ritkábbak. A két oldalon különbözőek a szabályok is. A .com-on az egész Földön rejthetsz ládát (sőt, bizonyos speciális esetben azon kívül is :-)), a .hu-n csak a szabályzatban megadott koorináták által kijelölt téglalapon belül. Tehát a .com-on talált ládát a .com-on tudod bejelenteni (jelszó nélkül - a becsületedre van bízva, hogy ne csalj), a .hu-n talált ládát pedig a .hu-s oldalon csakis a jelszó birtokában. (Esetleg bejelentheted jelszó nélküliként).
[előzmény: (8176) Kiss_Karoly, 2011.10.04 15:36:54]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 07:53:17 (8169)
Kicsit tegyük tisztába a dolgokat: (nem is elsőroban Neked VP, csak a thread miatt)
A nagyvilágban előfordul, hogy jelszóval, esetleg fotóval kell igazolni a virtuális láda megtalálását. (Mi Londonban szinte csak ilyen virtuálist találtunk). A magyar rejtők által a .com-ra felrakott virtuálisoknál a jelszó pusztán a .hu-n való bejelentésre szolgál - hacsak a rejtő külön nem írja a .com-os ládaoldalon, hogy el kell küldeni a jelszó neki email-ben (én ilyennel nem találkoztam még). Hangsúlyozom, ez a .hu-s ládák .com-os párjára vonatkozik.
Az EarthCache hajaz a virtuális útikönyvre, ott sokszor nem elég elmenni a helyszínre, a megtaláláshoz kell némi utánaolvasás is az interneten - nem véletlen, hogy a moderálás is szigorúbb, nem is a Groundspeak engedélyezi az ilyen ládákat.
A régi virtuálisok helyett próbálja behozni a Groundspeak a "Challenge" ládákat - több-kevesebb sikerrel. Ezek inkább a Gpsgames-en megszokott "vegyes felvágott" típusú ládák: van itt sima "Menj el ide vagy oda, és fényképezd le magad", de vannak "Állj kézen egy fa előtt" típusú ládák is. Ezek a ládák nem is esnek át előzetes moderáción, ha túl sok "dislike"-ot kap a láda, akkor automatikusan megszűnik.
[előzmény: (8168) VP, 2011.10.02 22:44:48]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.02 16:45:32 (8162)
Ne zavard össze air-t! A "hazai" virtuálisoknál sehol sincs (legalábbis azoknál, amiket megtaláltam) előírva a jelszóküldés. Már csak azért sem pontos, amit írsz, mert a legtöbbször nem is a .hu-s ládagazda tette fel a .com-ra a ládát, és csak tükörfordítást írt a ládához. Nem véletlen, hogy annyi az értetlenkedés ezeknél a multi és virtuális ládáknál a külföldiek részéről.
Úgyhogy kedves air, nyugodtan logolj, ha nincs előírva a jelszóküldés, nem fogja senki törölni a találatodat.
[előzmény: (8161) Strombus, 2011.10.02 16:26:48]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.02 15:09:45 (8160)
Ha nincs feladat megadva a láda oldalán (ilyet inkább külföldi virtuális ládájánál találsz), akkor igazából a becsületedre van bízva, hogy csak akkor logolj, ha tényleg ott jártál. A jelszó csak a .hu-ra vonatkozik. (Én az ilyen ládáknál azért szoktam feltölteni magamról egy "tetthelyen" készült képet is.)
[előzmény: (8159) air, 2011.10.02 14:29:30]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.30 12:47:58 (8156)
A nincs itthon nem "nemhivatalos":
"Found it"
[előzmény: (8152) halaszkiraly, 2011.09.30 10:06:20]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.29 12:29:41 (8149)
A szövegből nekem is úgy tűnik, hogy bepipáltad a megfelelő helyen. (Ez a pipa az a pipa alatt van, ahol Prémium ládává teheted a ládádat)
[előzmény: (8148) H. Gábor, 2011.09.29 12:09:47]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.29 11:36:01 (8147)
Onnantól, hogy bepipáltad a "A ládaoldal engedélyezése. Készen áll a bírálatra. (Ha a ládaoldal még nem áll készen a bírálatra, vedd ki a pipát ebből a négyzetből). Csak az "engedélyezett" ládaoldalakat látják az ellenőrök." checkbox-ot, néhány nap szokott lenni.
[előzmény: (8144) H. Gábor, 2011.09.29 09:23:06]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.14 20:40:44 (8077)
Arra érdemes figyelni, hogy a küldés ideje a Groundspeak helyi idő szerint történik, ami (ha jól rémlik) 9 órával van visszább. Tehát reggel 7:30-kor még az előző napot kell bepipálni. :-)
[előzmény: (8076) tanker007, 2011.09.14 16:45:26]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.13 08:57:49 (8058)
Esetleg keresd meg Tas-t, vagy Nebel-t közvetlenül.
[előzmény: (8057) zakany, 2011.09.13 08:36:27]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 19:45:17 (8045)
még rajtuk volt a gyűrű is, ami nyitás után letörik
...vagy nem :-) Nyitottam már ki palackot úgy, hogy nem tört le a gyűrű - igaz, az igazi PET palack volt, nem előforma.
[előzmény: (8042) Apexsek, 2011.09.12 18:44:07]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 19:43:57 (8044)
Előfordulhat, hogy valakinél nem volt toll, azért nem logolt. Én mindenesetre sosem olvastam .com-os ládánál, hogy bárki veszekedett volna az FTF miatt. Max, mindketten elkönyvelik, hogy ők voltak az elsők, és akkor mi van? Ez csak a .hu-n és a gg-n (volt) ilyen vérre menő kérdés - bár ott is inkább csak néhány játékos csinált belőle problémát.
[előzmény: (8041) karcsi9641, 2011.09.12 18:32:01]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 15:07:51 (8037)
...illetve volt logbejegyzés a logbookban? Ha nem, akkor tied az FTF: akinek legelől szerepel a neve azé az FTF :-)
[előzmény: (8036) R.Guszty, 2011.09.12 15:06:41]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 15:06:41 (8036)
FTF cetlit találtál benne?
[előzmény: (8033) bolyak, 2011.09.12 11:23:28]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 15:06:11 (8035)
Milyen eredményekre gondolsz?
Az első három helyezett 62, 61 és (ha jól emlékszem) 48 FTF-et gyűjtött össze
[előzmény: (8034) Laci-62, 2011.09.12 14:54:53]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 07:50:42 (8032)
Mindenhol vannak idióták. Nekem még sosem volt ebből problémám, akár én voltam az FTF és előttem logoltak, akár fordítva. A lényeg, hogy én tudjam, hogy FTF, nem?
[előzmény: (8031) karcsi9641, 2011.09.12 06:20:11]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.11 18:29:54 (8030)
Különösebben nem szoktunk foglalkozni vele, mivel a Groundspeak nem tart nyilván hivatalos FTF (első megtalálás) listát. Annyi szokott lenni, hogy az első megtaláló teleszórja a log-ját Smiley-kkal, és FTF feliratokkal.
[előzmény: (8028) bolyak, 2011.09.11 18:04:49]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.07 11:02:57 (7999)
Őszintén szólva, nem sok értelmét látom. Aki komolyan veszi a dolgot, úgyis tájékozódik és megkeres jópár ládát, mielőtt rejteni kezd, aki meg nem, az úgyis megtalálja módját, hogy kikerülje. (Ahogy a jelszavas ládabejelentést is könnyen meg lehet kerülni, mint látjuk).
[előzmény: (7998) halaszkiraly, 2011.09.07 10:44:31]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.31 07:50:13 (7953)
Bár nem változtat a lényegen, amennyire emlékszem ez a lista csak a legalább 200 megtalálással rendelkező kessereket mutatja.
[előzmény: (7948) ramgab, 2011.08.30 22:41:41]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.20 13:25:33 (7743)
Ha nem muszáj, inkább ne tedd.
[előzmény: (7742) Goothe, 2011.08.20 12:32:03]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.18 19:09:58 (7729)
bocs...
[előzmény: (7728) halaszkiraly, 2011.08.18 18:32:06]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.18 18:28:20 (7725)
Most nem azért, de tényleg rendesen le van könyvelve mindkét mozgás, ami a .com-on a ládaoldalon is látszik.
[előzmény: (7724) halaszkiraly, 2011.08.18 18:25:22]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.11 09:24:33 (7697)
Nekem 26 volt a listában. Igaz, én csak az engedélyezetteket raktam bele
[előzmény: (7696) halaszkiraly, 2011.08.11 09:22:34]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.11 09:21:17 (7695)
Mindjárt küldöm.
[előzmény: (7693) Bryan, 2011.08.11 09:17:02]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.09 11:45:18 (7654)
Amennyiben azt szeretnéd, hogy a geocaching.com oldalon követhető legyen, akkor igen, meg kell venned. (Valamit valamiért). Létezik - ingyenes - alternatíva, a Geokrety oldalon, de korántsem olyan népszerű.
[előzmény: (7652) Goothe, 2011.08.09 11:05:48]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.09 09:54:44 (7651)
Végülis bármire ráteheted a kódot, amit megvettél. Én pl. ebből csináltam "Geocoint", úgy hogy a túloldalára rágravíroztattam egy TB kódját.
[előzmény: (7649) Goothe, 2011.08.09 08:34:52]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.09 07:46:57 (7647)
Esetleg itt is érdemes körülnézned.
[előzmény: (7644) Goothe, 2011.08.08 20:29:29]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.02 20:43:28 (7627)
Bekerült: kiválasztható a magyar nyelv is! :-D
[előzmény: (7626) widi, 2011.08.02 16:42:59]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.29 15:11:16 (7594)
Laczy76 szerintem arra gondolt, hogy ha belogolod az ő megszűnt ládáját, majd kitörli a logodat, akkor kiderül, hogy milyen értesítést kapsz. Szerintem ez egy elég komoly válasz.
[előzmény: (7593) Murus, 2011.07.29 15:01:49]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.28 17:29:39 (7570)
Ezzel csak az a baj, hogy ezután hiába töülti rá a GPS-re a ládákat, azt hiszem nem ládákként, hanem sima Waypointonként kerülnek fel. (Ha jól rémlik, a GPX1.0-s formátumban letöltötteket nem bántja, csak a GPX1.1-eseket)
[előzmény: (7567) Laczy76, 2011.07.28 14:45:19]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.23 21:46:31 (7555)
Igen, nekem se működik.
[előzmény: (7554) Apexsek, 2011.07.23 21:07:41]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.20 13:01:38 (7534)
... de azt az egy ládát is utoljára 2009(!) augusztus 13-án találták meg. A következő 2010. március 16-án egy "nem találtam" log. A láda egyébként 15km-re van a megadott koo-któl. Szerintem ne indulj érte... :-)
[előzmény: (7533) R.Guszty, 2011.07.20 12:59:24]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.20 12:59:24 (7533)
Egyetlenegy ládát találtam, amennyiben jók a koordináták. Ez valahova Grasevci közelébe esik dél-közép Szerbiába?
[előzmény: (7532) pgyp, 2011.07.20 12:26:48]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.18 19:32:36 (7522)
Nem hiszem, hogy a Google-nél lenne a hiba: kipróbáltam otthon és a munkahelyemen is , Internet Explorer 8 és 9, Opera 11.10, FireFox 5.01. Mindegyikkel tökéletesen megy mind a magyar, mind a .com-os Béta és eredeti térkép. Mindkét gépen Winodws 7 van. Az egyik gépen Avast a másikon McAfee víruskereső.
[előzmény: (7521) ramgab, 2011.07.18 18:06:54]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.11 12:25:17 (7499)
Erre azért én nem alapoznék, amennyire észrevettem, elég esetlegesen van megjelölve.
[előzmény: (7494) Vucsi, 2011.07.11 11:01:55]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.28 12:45:46 (7455)
Rajtam nem múlik: tegnap este 10-kor gyorsan még lefordítottam 3 újonnan megjelent szöveget :-)
[előzmény: (7454) halaszkiraly, 2011.06.28 11:56:50]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.24 07:36:37 (7439)
Sajnos Brezkó nem pontosan fogalmazott: nem le, hanem otthon :-) maradt a serpenyő. Így aztán hiába volt vagy 40 tojásunk, maradt a hideg reggeli.
[előzmény: (7437) feri60, 2011.06.23 21:41:24]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.21 16:42:28 (7331)
Bizony jó kis sorozat volt. Már le is jártuk. :-) 17 FTF és 20 STF
[előzmény: (7327) halaszkiraly, 2011.05.21 12:46:40]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.02 12:02:07 (7282)
Ha visszaolvasol, Csuhás nyilvánvalóan a .hu-ról beszélt, és arra válaszoltam.
[előzmény: (7281) Yoss, 2011.05.02 11:28:59]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.02 11:25:22 (7279)
Szóval ha lehet htmlt ne rakjunk az oldalra. Ha valaki csicsát akar az tegyen be egy linket és a linkelt oldalon legyen a kiegészítés,
Aztán meg visszadobják a modik, hogy gyenge a ládaoldal... :-)
[előzmény: (7276) Csuhás, 2011.05.02 10:31:45]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.02 09:43:29 (7274)
Ha már hozzányúlsz a prezentációhoz: a "Related Web page"-re azt írod, hagyjuk üresen. Ha a .hu-n létező ládát jelent be valaki, szerencsés oda betenni a .hu-s ládaoldalra mutató linket. (Arra kell csak figyelni, hogy ne a szerkesztő oldalra mutasson a link, hanem a mindenki által megnézhető ládaoldalra.)
[előzmény: (7265) Yoss, 2011.05.01 15:48:20]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.01 15:01:38 (7264)
Nekem szintén Colrado-m van, de GSAK-kal kiszedem a html tag-eket a leírásból, mielőtt rátöltöm a GPS-re. A kérdés viszont az, hogy szép legyen-e a ládaoldal vagy sem. Itt egyébként sokszor említik a .hu előnyének, hogy szebbek a ládaoldalak, és ebben van is valami. Ha nem használsz html tag-et a leírásban, tényleg faék egyszerűségű lesz az oldal.
[előzmény: (7263) Maxi72, 2011.05.01 14:19:11]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.01 13:03:04 (7262)
Nem egyről beszélünk: amit Te mondasz, attól csak a képek linkjei jelennek meg a leírás végén, amiről én beszélek, az az, hogy a leírásban jelenjenek meg a képek. Ha megnézed kettőnk ládaoldalait, látni fogod a különbséget :-)
[előzmény: (7261) Yoss, 2011.05.01 12:38:44]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]