az összes téma hozzászólásai egyben, Hörcsög hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 262 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.03 13:49:36 (35680)
Szia becko!
Több másik Veszprém környéki láda is hasonló adottságokkal rendelkezik, vagy éppen adoptálható (is). Jómagam már 4 ládát adoptáltam a környéken és tettem rendbe (és még fogok is). Többünknek kellene aktivizálnia magát adoptálásra, gyógyításra sajnos... És főként mindenhol a helybeli kessereknek (országos szinten). Sokáig én sem nézegettem a - már rég megtalált - környékbeli ládákat, de egy ideje figyelemmel követem.
[előzmény: (35677) becko, 2020.02.03 10:25:39]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.20 09:41:20 (35632)
Sajnálom, ezek szerint én fogtam kézbe utoljára legális cselekménysor részeként :(
1. a
2. a - bár nekem messze lesz
[előzmény: (35623) V_Gabor, 2020.01.19 20:41:27]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.08 12:16:55 (78375)
:) Végre egy jó hír!
[előzmény: (78374) Ajtony, 2020.01.08 09:31:36]

Hörcsöghozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.01.03 22:53:05 (2946)
Köszi! :)
[előzmény: (2943) bigmick, 2020.01.02 20:43:45]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.03 22:46:54 (78346)
Off: Figyelem! Debreceni és szegedi ládászokat keresek a csapatomba (nem minden hátsó szándék nélkül)! Figyelem! Ez természetesen csak vicc volt, jómagam sehová nem logolnék ahol nem jártam, illetve a csapatregisztrációkban sem hiszek feltétlenül. :)
[előzmény: (78345) Yoss, 2020.01.03 22:13:31]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.01 17:35:55 (78305)
Szia! Boldog új évet! Véletlenül követtem hajnalban a megtalálások bejelentését amikor a három kirakott mozgó oldalait módosítgattam és csak érdekességként jegyzem meg hogy sergeant is érdekesen logolt hajnalban. :) Számomra csak azért érdekes, mert én nem szoktam elmaradni a logok felvitelével, itt pedig valószínűleg az történt. Csak szokatlan időpontban. :)
[előzmény: (78302) emiGrant, 2020.01.01 14:57:03]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.31 15:08:14 (78292)
Tudom. De ebben a játékban semmit nem érzek kötelezőnek. Na jó egyes mozgók agyonszabályzását talán. :)
[előzmény: (78291) ha2, 2019.12.31 15:05:49]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.31 14:05:55 (78289)
Lehetne olyan szabályt is tenni, hogy egyesületi tagságot ingyen kapjon akinek x-nél több rejtése van és gondozza is, vagy ha rejt egy évben valaki x ládát, akkor következő évben ingyenesen lehet egyesületi tag. Bármit ami ösztönözheti az embereket a rejtésre. Vagy bizonyos megtalálás felett legyen kötelező a rejtés is ha egyesületi tag akar lenni, például 1000, vagy 2000 találat felett...
Nekem több okból alap hogy legyenek rejtéseim:
1. visszaadni is szeretnék, illetve hozzáadni értéket a játékhoz, közösséghez
2. szeretnék új és szép helyeket bemutatni
[előzmény: (78282) Attibati, 2019.12.31 12:46:15]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.31 13:57:06 (78288)
+1
Továbbá, én szeretem ha a közelebbi-távolabbi lakókörnyezetemben nincs megtalálatlan láda. Ha egy ilyen rejtés lenne a "területen", mindenképpen megkeresném, de nem értenék egyet a kötelezően fizetős részével (és nem az anyagi helyzetem miatt). Szóval a van elég láda megfogalmazás sem állja meg minden esetben a helyét. Megnéztem a weboldalukat, tiszteletreméltó a családi hagyomány, de engem nem érdekel a tevékenységük. Mivel messze van valószínűleg soká fogok arra járni, illetve amíg van másik láda, választok mást helyette. Természetesen a ládaoldal és a múzeum rendben van, köszi a rejtést!
[előzmény: (78273) Péter60, 2019.12.30 22:36:47]

Hörcsöghozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.12.26 12:35:24 (2925)
Kedves Játékosok! Használ valaki g:hu alkalmazást Android 10-el, esetleg S 10-es készülékkel? Érdeklődnék hogy az alkalmazás hogy fut?

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.23 11:16:15 (35505)
Én is ezeket használom, illetve nyúlok vissza hozzá. Illetve az újabb ládaoldalak szerkesztése az előző valamelyik régebbi ládaoldalam felhasználásával indul. Szerintem ezek remek margók. Ha valaki rejteni akar, akkor nem a láda beszerzése fogja eltántorítani a rejtéstől úgy gondolom. Sokkal inkább a terepi munka, utánjárás a helyszínen és a neten... Személyes tapasztalatom, hogy ha érdemes, bemutatásra szánt helyet találok és nem készítem el a ládaoldalt azonnal és nem adom be moderálásra, akkor el tudok csücsülni az ötleten sokáig. Most is van félig kész ládaoldalam és több rejtési ötletem.
[előzmény: (35471) V_Gabor, 2019.12.21 17:27:55]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.18 17:50:36 (35451)
Szerintem a hu-s weblap és a hu-s ládaoldalak alapból színvonalasabbak mint a com összességében, főleg az utóbbi 5 év rejtései alapján mondom ezt. Látnivalóban mindenképpen többet adnak, a ládaoldalak informálisabbak, szebben szerkesztettek, szigorúbban moderáltak..., szerintem joggal lehetünk büszkék a mi játszóterünkre.
[előzmény: (35450) Yoss, 2019.12.18 17:26:56]

Hörcsöghozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.12.11 22:36:17 (2880)
Szia! Régebbi verzió volt, mert eddig az volt a legstabilabb (1.6.4) De most leszedtem a legújabbat, most minden rendben. Köszi!
[előzmény: (2877) bigmick, 2019.12.11 21:31:31]

Hörcsöghozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.12.11 16:49:53 (2874)
g:hu 1.6.4 amit használtam, megnézem a frissebb verzióval is.
[előzmény: (2873) Hörcsög, 2019.12.11 16:48:00]

Hörcsöghozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.12.11 16:48:00 (2873)
Szia bigmick! Frissült az Android a Samsung Galaxy S10-es telefonon a 10-es verzióra és a program őrült módon lefagy, összeomlik, sajnos használhatatlan, főleg a térkép megnyitására érzékeny.
[előzmény: (2872) bigmick, 2019.12.11 15:21:43]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.24 09:32:54 (35348)
Szerintem is ez a jó megoldás. Pár éve át akartam venni ezt a ládát, kétszer ki is mentem a helyszínre. Mindkét alkalommal "magánterület" fecni fogadott, amit persze letéptem. Megkérdeztem egy környéken lakót, aki azt mondta hogy nyilván nem magánterület. Valamelyik közvetlen szomszédot zavarhatta a mozgás. Azért gyanakszom most is erre, mert nekem sem tűnik abszolút veszélyesnek a rom. Levelet kell írni az illetékeseknek hogy kiderüljön a dolog.
[előzmény: (35346) becko, 2019.11.23 06:30:53]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.10.21 13:02:33 (35168)
Én még nem gondolkoztam el saját láda belogolásán, a jelenlegi helyzetben még is három ládám megtaláltam. Azonban ezek régebbi találatok, majd később lettem ládagazda. Az szerintem normális ha adoptál az ember és mielőtt átalakítja belogol. Saját ládánál én nem érzem szükségesnek már csak azért sem, mert például a megyei statisztikát sem rontja a saját de megtalálatlan láda. Viszont azt is meg tudom érteni, ha valaki a sajátját be szeretné logolni. Mindig is érdekelt hogy például egy polgármester választáson az adott induló magára szavazhat-e, vagy ennek van-e értelme, esetleg egy ellenjelöltre szavaz - például lovagiasságból? :)

Hörcsöghozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2019.09.01 15:31:21 (7198)
Sziasztok! Bocsi ha letért a trackről, nem volt szándékos, a jó hír viszont hogy az ötös ponton megtaláltam a rejtéshordozót - valószínűleg egy állat kotorta ki és rágta meg.
[előzmény: (7197) griffs, 2019.08.31 22:39:35]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.07.27 21:09:21 (34980)
No ezt én is észleltem, de elfelejtettem átírni!
[előzmény: (34979) NagyKG, 2019.07.27 19:53:37]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.24 10:19:14 (34316)
Szia!
Gondoltam rá, de nem mertem Keresztelő Szent Jánost játszani. :) Mivel nem silány pontvadász vagyok, így nem esett nehezemre törölni a találatot. Az élmény megmaradt. Mostanában többször kerestem mozgókat, mint korábban, azonban sok éven át pedig direkt nem. A szégyenfal, a sok-sok szigorítás szerintem nem tesz jót a játéknak, amúgy is kezd a világunk túlszabályozott lenni.
[előzmény: (34309) becko, 2019.02.23 10:26:00]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.23 07:46:24 (34306)
Bemásolom a ládaoldalra írt egyéb logom, melyet az utolsó találatom törlésével egy időben írtam:
"Az utolsó találatomat töröltem, mindenkitől elnézést kérek, hogy nem a szabályoknak megfelelően rejtettem el, ebből is látszik, hogy 15 évnyi ládázós tapasztalattal is bele lehet futni egy-egy hibába! Csak arra kérném a rejtőt hogy sokkal jobban emelje ki ezt a megkötést, miszerint névvel rendelkező forráshoz lehet csak vinni, mert bevallom, én átsiklottam felette. Magánvéleménye pedig az, hogy ez a megkötés butaság, bár nem forráskutató a láda neve. Futás közben helyeztem ki a ládát egy barátomnak megígérve hogy ezen a környéken fogom elrejteni. Jó ötletnek tűnt az amúgy könnyen megközelíthető kis forráshoz tenni, abból a célból hogy új helyre kerüljön a láda és hogy más is felfedezhesse ezt a foglalatlan forrást. Amik szerintem egy másfajta élményt nyújtanak,egyébként többször figyeltem meg állatokat is a forrásnál. Utólag már bánom hogy nem a Laczkó-forráshoz helyeztem ki sokadjára a ládikót..."
[előzmény: (34290) Hev, 2019.02.22 09:36:34]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.16 21:03:42 (34258)
Szia!
Amikor logoltam, bele is írtam a logba, hogy viszem tovább. Sajnos mobilról nem lehet az oldalt szerkeszteni, mert szétesik az oldal. Csak hab a tortán hogy az előző logolásom adatait nem írtam át az app-ban, így korábbra datálta ezt a találatot, majd ezt javítandó logoltam megfelelő idővel is, hogy az én bejegyzésem legyen az utolsó. Ekkor viszont beragadva ottmaradt a régebbre datált téves log is. Izzadtam is miatta nehogy valaki megkövezzen míg gépközelbe nem kerülök, mert tudtommal sajnos logot törölni app-ból nem lehet. Mire ez megtörtént, láttam hogy már a láda is betegre lett állítva.
[előzmény: (34255) Hev, 2019.02.16 14:43:19]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.02.01 16:54:32 (77720)
Így már korrektebb... Bár ha jól látom Ajtony a hivatalos önkormányzati oldalt linkelte be, ami korrektül félretájékoztat. Ez másfelől hagy némi kívánnivalót, eléggé bulvár szinten áll a város honlapja.
[előzmény: (77719) Hev, 2019.02.01 15:46:18]

Hörcsöghozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.02.01 13:04:36 (2188)
Szia!

Köszi, letesztelem, mert én az 1.6.1x-nél tapasztaltam.

Üdv
[előzmény: (2187) bigmick, 2019.01.31 21:34:52]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.02.01 09:49:39 (77716)
No comment! Két egész hónapig 0-24? Mindig önigazolom magam hogy nem tudok azonosulni a fajtájukkal.
[előzmény: (77714) Ajtony, 2019.01.31 18:19:11]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.06 18:34:09 (77567)
Szia!

Én a Kab-hegyi ládád szívesen átvenném, kedvelem a környéket! Előre is köszi!

Üdv,

Hörcsög
[előzmény: (77564) Mákos, 2019.01.05 21:53:22]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.12.04 10:36:39 (33974)
"Nem tudjuk. A dolgok itt így mennek..." Nem akartam beleszólni és ismét rárugózni a témára, de...
Azzal nincs bajom ha ártalmatlan módon megalomán valaki. De ez egy közösség, ha tetszik, ha nem, vannak lefektetett szabályok, amit be kell tartani - mert lelocsolnak hideg vízzel :) Hozok egy sarkos példát, fordítsd fejjel lefelé a rendszámtáblád és magyarázkodj a rend éber őrének hogy de hát rajta van, csak nem pont úgy...

Más. Jómagam is sok Fairy ládába botlottam manapság. Mindet a helyén kezeltem és értékeltem, hol lefelé, hol felfelé, mert olyannal is találkoztam nem is egyel! Tehát már sokkal jobban közelít az átlaghoz Fairy is. Vagy az átlag elég alacsony még mindig? :) De ezért ne kelljen imába foglalni a nevét. Másik szemszög: nem tervezetten a Somlón megcsináltam a multit, amit ő adoptált. Kint a terepen azon keseregtem, hogy ha valami oknál fogva gondom lesz valamely pontjával, akkor nem fogom tudni elfogadtatni vele. Szerencsére nem volt gond, bár rezgett a léc (sötétedett, lemerülő telefon, olvashatatlan jelszórészlet...).
[előzmény: (33973) Yoss, 2018.12.04 10:06:40]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.12.03 10:43:06 (33971)
sohasem volt...
[előzmény: (33970) Yoss, 2018.12.03 08:49:41]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.11.01 18:30:14 (33899)
Látom, visszavonom az észrevételem, magam is meglepődtem a forgalmán. :)
[előzmény: (33897) VP, 2018.11.01 08:29:11]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.10.31 11:15:41 (33893)
Most nézem csak a gcto jól elbújt így október végén. :I Kevesen lesznek akik rá tudnak mozdulni speciálba...

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.09.26 17:39:45 (33714)
:) A természet útjai kifürkészhetetlenek. Hol meg fekete gólya...
[előzmény: (33713) halaszkiraly, 2018.09.26 17:01:41]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.09.26 16:59:17 (33712)
Köszi, most olvasgatom visszafelé a logokat, hogy már három évvel ezelőtt is többen írták, hogy magánterületen van a láda. Kicsit szomorú vagyok, mert egyre több helyen szembesülök azzal, hogy egy terület egyszer csak valakié lesz és nemkívánatos arrafelé a kesser sem...
[előzmény: (33711) halaszkiraly, 2018.09.26 16:57:29]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.09.26 16:48:28 (33710)
Ma voltam a GCCili ládánál és a logomban is jelzett dologba futottam bele:
"Odafelé elkapott egy halőr, elmondta hogy ez a terület magánterület, nem tudnak a ládáról és nem is szívesen engedélyeznék. Beengedett azért, mondván mire kiérek itt lesz a tulaj is és beszélhetek vele is. Úgy is lett, az állítólagos egyik tulajdonos megerősítette az információkat! Betegre kellene állítani, amíg nem rendeződik a viszony, mindenesetre félő hogy a jelenlegi formájában meg kell szüntetni! Felhívtam a rejtőt is, ő elmondta hogy amikor rejtette még nem volt, vagy nem tudott arról hogy magánterület lenne. Amíg nem rendeződik a láda helyzete szerintem senki ne keresse, ne okozzunk galibát!"

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.09.17 10:01:41 (77069)
Végül is csak az ősz a legszebb hónap az erdeinkben...
Én személy szerint olyan renitens vagyok, hogy soha nem veszem ezeket a korlátozásokat figyelembe. De erre senkit nem buzdítok. :)
[előzmény: (77068) Ajtony, 2018.09.17 07:26:53]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.09.13 10:02:20 (77021)
Hm, érdekes! Sokszor pont az erdőgazdaság gáncsolja el egy-egy láda megjelenését, saját tapasztalat. Engem az egész taszít, sem rejteni, sem keresni nem állnék neki, amúgy is utálom a marketingszagú dolgokat.

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.09.06 09:19:37 (33611)
Kedves zoltot!
Köszönöm az átruházott veszprémi multit, nagy kedvencem volt eddig is, megfelelően fogom kezelni. Azonban nagyon sajnálom, hogy "bármi miatt is" erre szántad el magad, hiánypótló rejtéseid vannak, sok ládát mentettél meg az enyészettől és sokat karbantartottál is! Üdv, Hörcsög
[előzmény: (33606) zoltot, 2018.09.05 18:30:31]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.09.06 09:17:03 (77002)
Kedves Old Eye!

A datálás nem derül ki, bár nem hiszem, hogy változtattak rajta...
Konvojok miatt még sosem álltam, szerintem ilyenre manapság nem kerül sor.
Nekem megfelel a ki/be kapcsolgatás, bár jó lenne ténylegesen az aktuális területet jelölni, a Hajagon van tervben láda kettő is, meglátjuk belelóg-e az érintett "vitatott identitású" területbe. Köszi!
Üdv, Hörcsög
[előzmény: (76998) Old Eye, 2018.09.05 10:39:35]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.09.04 17:04:46 (76997)
Szia Old Eye!
Kérlek nézd meg a területeket, mert mindegy hogy lőtér, vagy katonai gyakorlópálya ebből a szempontból, az biztos hogy jóval kisebb területet érint és nem olyan elszórt a kiosztása. Például a Gyulafirátót-Öskü út alatt nincs is katonai terület, ahogy Pénzesgyőr környékén sincs elszórtan... Ezek a Verga kezelésében lévő területek, de normál erdészeti tevékenységgel.
Üdv,
Hörcsög
[előzmény: (76988) Old Eye, 2018.09.03 09:53:31]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.08.31 16:13:58 (76980)
Szia Old Eye!

Szeretném megkérdezni hogy mennyire kövesedett be a TUHU-n a tévesen berajzolt katonai területek jelölése?
Utána tudtál nézni? A következő linken megtekinthető a valós katonai terület: http://www.keletibakony.hu/erintett_terulet
Az általad berajzolt terület továbbra is a HM VERGA Zrt. erdészet működési területét ábrázolja, tehát téves. Jó lenne kijavítani, mert ez így nem a valóságot tükrözi. Várható változás az ügyben? Kihez lehet fordulni? Köszi!

Üdv, Hörcsög

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.08.31 12:38:39 (33592)
Oké, köszi, várakozó állásponton leszek. Üdv.
[előzmény: (33591) halaszkiraly, 2018.08.31 11:04:08]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.08.31 09:49:44 (33590)
Szia Norbee97!

Bár tőlem nagyon messze van a láda, de ne szüntesd meg, én is úgy vagyok vele, hogy nagyon jó a ládaoldal, ismeretterjesztő! Üdv, Hörcsög
[előzmény: (33586) Norbee97, 2018.08.30 22:07:23]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.08.31 09:46:49 (33589)
Sziasztok!

Tegnap kint voltam a helyszínen (GCRARO), a kupak a helyén, egyelőre nem pótoltam egyesületi ládával, mert ha átvehetem, akkor saját egyedi rejtést szeretnék készíteni.
Körbefotóztam a romot hogy legyenek szebb, frissebb képek. Most ebből töltök fel egyet, mert a kapun egy tábla figyelmeztet arra, hogy magánterületen van a rom és belépni tilos és életveszélyes! :) Vicces is lehetne, de szerintem felháborító, hogy kirándulókat így próbálnak meg jogellenesen távol tartani, hogy kevesebb legyen a mozgás a környéken. Két szomszédot is megkérdeztem akik megerősítették, hogy nyugodtan be lehet menni.
Ha adoptálhatóvá válik a láda, szeretném átvenni, újra rejteni és gondozni.
Üdv,

Hörcsög

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.07.07 17:37:46 (76805)
Szia!
Köszi a magyarázkodást, nem fogadom el! Addig nem használom a tuhu-t amíg nem javítjátok ki a hazugságot! Ti a Verga működési területének nagy részét jelöltétek katonai területnek. Ez hazugság! Csomó térképet töltöttem le cáfolatom megerősítésére. Megkérnék mindenkit aki ezt olvassa, nézze már meg hogy ez mekkora blődség ahogy kinéz a tűzű Veszprém környékén. Ja és ez alapján jópár ládát még kellene szüntetni.
Köszönöm!
[előzmény: (76801) Old Eye, 2018.07.06 16:32:54]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.07.06 11:50:08 (76799)
Szia Old Eye!
Van valami más forrás, ahol láthatóak ezek a katonai területek? Mert amit én a neten találtam, az elég érdekes. A katonai terület jóval kisebb és véletlenül TUHU-n a Natura 2000-es területek lettek katonai területként jelölve. Ez nem kis átverés. A BFNP ennyire álságos? Például soha nem volt katonai terület Téstől északra a Gaja-patak felé néző északi hegyoldal...
[előzmény: (76765) Old Eye, 2018.06.22 20:55:58]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.06.22 21:38:37 (76766)
Szia!
Köszi a választ, akkor ez több geoládát érint! Pl a Kőpajta ennél az ürügynél fogva már meg is közelíthetetlen. Szerintem ez elfogadhatatlan.
Az Ámos-hegy, vagy például a Simicska birtok is katonai terület? Hárskút mellett a turistaút vonalvezetése is megváltozott magánterületek miatt, ami most pedig katonai terület lett...
[előzmény: (76765) Old Eye, 2018.06.22 20:55:58]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.06.22 18:17:39 (76764)
Sziasztok!
Nem igazán ide tartozik, de most nézegettem a TUHU-s térképet és megrökönyödve vettem észre mennyi katonai terület "jelent meg" a Hajag-Veszprém-Hárskút-Eplény-Zirc-Tés-Hajmáskér-Öskü területen. Ezek mind eddig is azok voltak? Nagyon furcsa, ilyen mozaikszerűen fognak kommandózni a katonák? Vagy csak valakiknek nem tetszik a környéken a turistaélet? Például a megszűnt GCSMSZ láda területe is ismét katonai terület lett?

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.06.05 09:29:57 (33305)
Mindenkinek köszönöm a hozzászólást, észrevételt! Azért nem kerestem senkivel a kapcsolatot a ládakihelyezése kapcsán mert sehol nem lehetett fellelni terület tiltására utaló nyomot. A mi szabályzatunk egyértelmű, eszerint a ládának mennie kellett... Nem akarok fanyalogni, de mint magánember kikívánkozik belőlem, hogy talán ezt a rejtést érte a legtöbb irányból támadás, először a területért fizető és emiatt jogszerűen használó vadásztársaság részéről. Hogy is van ez, hogy egy nagyon ritka óriásmadarunk fészkelőhelyén sétálni nem lehet, de vadászni igen? A második támadás a tanya tulajdonosaitól érkezett. Számomra furcsa és sértődött emberek érzetét keltették. Jogos ha magánterületet sértünk, de magam fellebbeződtem meg azon állításukkal szemben, hogy én senkivel nem beszéltem. Pedig igen. Ne egyenes emberek! Levelükre azonnal reagáltam, amire ők ezt már nem tették meg. A természetvédelmi őrrel nem vitatkozom és megértem az álláspontját nagy részben. De... Ha a tanya felett lenne a hagyományos láda végpontja, messze a két kilométeres sziklától, az nem zavarhatná a madarakat. Mi egy egyesület vagyunk, nyilvánosak, számon kérhetők, felelősségre vonhatóak. A kutyasétáltatók, önjelölt ornitológusok, terepmotorosok és magán kirándulók nem érhetőek tetten, nincs következménye a későbbiekben rájuk nézve. Örülhetnek a tanya lakói, nem zavarjuk őket, örülhetnek a vadászok, nem sértjük a fizetett érdekeiket, örülhetnek a NP emberei, nem fogunk soha a környék közelébe sem menni. Örülhetünk mi i, mert egy a hazánkban nagyon ritka madár él a környéken, tulajdonképpen az egész Bakonyban csak egy pár és pont itt. Tőlük 4-500 méterre húzódik egy elsőrendű főközlekedési útvonal. 50 m távolságra egy vasútvonal, kb ennyire szántanak is. Szemben pár kilométerrel vadászgépek suhannak olyan halkan hogy csak na. Hangtompítós puskával vadásznak a fészkelőhelyük közelében. Évente több alkalommal tájfutó versenyt rendeznek, ami bizonyára ismét semleges a madár számára. Csak az az évente 100-150 ember akik nem nagy tömegben keresték volna fel a helyet, ők zavaróak. És milyen álságos a "szakemberünk", ne is akarjak rejteni a már említett helyeken (Szekrényes-kő, Törkő-lik, Vércse-kő), mert szerinte ez természetkárosítás és valamilyen formában ez az ott élő flóra és fauna rovására történne. Valljuk be egy túrázó, egy geoládász nem potenciális pénzügyi partnere az adott helyen élő kommunának, így örüljünk ha nem tiltanak ki minket mindenhonnan. Egy főméltóságos vadász súlyos pénzeket fektet a tevékenységébe, egy sportrendezvény szervezője is lejattol a területér. Magánvélemény vége.
[előzmény: (33304) Ajtony, 2018.06.05 08:08:55]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.06.04 17:27:20 (33298)
Egyébnek okán sem magánterületet, sem természetvédelmi területet nem érint a láda. Csak "önkényes területfoglaló" élőlény miatt vált kiemelten érdekelté a terület, melyet reklámozandó nem is várható a terület hivatalosan védetté nyilvánítása. De mint már írtam én magam is megszűntre állítottam volna ha lenne jogköröm.
[előzmény: (33294) feri60, 2018.06.04 16:59:19]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.06.04 17:19:36 (33296)
Kedves feri60!

Nem közvéleményt fogalmaztam meg, vagy nem akartam közvéleményt hangolni, csupán mint magánvélemény írtam. Mindazonáltal nem haragból szóltam vagy sértődötten, és lehet hogy erős volt a hasonlatom. Természetvédőként ha hagytatok volna rá pár órát én is a megszűnésre voksoltam volna... így végső soron egyazon oldalon állunk,azonos a véleményünk.
[előzmény: (33294) feri60, 2018.06.04 16:59:19]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.06.04 17:12:34 (33295)
Kedves Kesserek, Sporttársak!
A GCSMSZ láda úgy tűnik végérvényesen kardjába dőlt és elvérzett. Nem a vadászok és még csak nem is a tanya tulajdonosai miatt, hanem természetvédelmi okokból. Talán egy lelkes amatőr ornitológus bejelentése alapján. Hosszasan beszélgettem a NP illetékes személyével és bár nekem megnevezte a lakót - de megkért hogy ne fedjem fel a kilétét - amire hivatkozva kérte hogy ne legyen kereshető a láda, sem időszakosan, sem mint hagyományos láda. Ez most még csak baráti észrevétel volt, de jogszabályi síkra is emelhetné a történetet. Fontos kiemelnem, hogy baráti hangvételű volt a beszélgetésünk. Egyébiránt védett növények is átalkottak nőni a területen, például kiterjedt kövirózsamezők találhatók itt, megyei szinten is nagy mennyiségben. Kitáblázni, kihirdetni nem akarják, mert ellenkező hatást érnének el. Én személy szerint a héten beszedem a ládát és rejtekeket. Mindenkit arra buzdítok, hogy öncélúan ne nézze, látogassa meg eme szép és rejtett területet mint geoládász! Azonban ha környékbeli fiatal, aki főleg motorral látogat ki a természetbe magába szívni a csend és a friss levegő halálos elegyét, bátran megteheti! :) ... Viccet félretéve nem tehetné meg! Csak az ügy margójára jegyzem meg mint lelkes természetvédő, hogy három másik ládaötletem lett elvetve a telefonbeszélgetésünk során, ezek: a hajagi Törkü-lik, Szökrényes-kő és a Vércse-kő Szentgál felett. Mind természetvédelmi okokból. Lehetne fanyalogni, hogy az átkosban tankok szaggatták a mezőt, ahol jólelkű turista most nem szívesen látott vendég, de hát az idők változnak (néha szerencsére). Több ládaötletem jelenleg nincs és bizony ezek alapján nem is lesz, így több időm marad aratni a találatokat! :) Peace!
Ui.: aki eddig megkereste tartsa még nagyobb becsben a találatot, mármint a szerzett pozitív élményeket!

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]