Összesen: 459 db hozzászólás
 Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.18 01:04:20 (19780) |
|---|
Fotók nélkül az el lesz utasítva szerintem. Tölts fel hozzá fotókat, ha van, ha nincs, máskor készíts![ előzmény: (19778) fattila, 2011.08.17 22:57:44] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.16 01:24:39 (19738) |
|---|
Bizonyara egy megkesett sarudista logolt meg utanad es o kapta meg a szerkesztes jogat. En betegreallitaskor at szoktam irni a jelszot, igz ez elkerulheto.
Megoldas: logolj ujra megtalaltamot, megkapod a szerkesztest, szerkesztesz, majd a tisztesseg erdekeben torlod az egyik logod.[ előzmény: (19734) Ruttkay, 2011.08.15 22:43:05] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.08 22:46:18 (19722) |
|---|
A negyedik nincs megadva a rejtett mezoben.
BiharyG kollega remeljuk olvassa a forumot :)[ előzmény: (19721) Apexsek, 2011.08.08 15:17:20] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.07 22:04:11 (19717) |
|---|
Ez a láda 4 pontos? Csak azért kérdezem, mert a 4. pontja nincs megadva a rejtett mezőben sem és úgy tűnik, mintha a 3-as a végláda lenne. A logokból viszont azt látom ott csak egy palack van a végláda (4. pont) koojával.[ előzmény: (19715) szabodawee, 2011.08.07 17:17:21] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.06 12:01:47 (19699) |
|---|
Ezt a fényképhez kötött jóváhagyást hagyjuk már!
Erre tudomásom szerint egy ládának van engedélye, a parlamentinek.
Ez a fotós jelszónélküli bejelentés nem lehet üzemszerű máshol, hisz ez probléma esetén használandó, a ládának önjárónak kell lennie, a megtalálónak önállóan, a rejtő beavatkozása nélkül tudnia kell a megtalálástát érvényesíteni. Ha nem így van az a láda beteg.
Azt sem felejtsük, hogy a nemrég ládáiktól megfosztott userek is hasonló elven működtették a ládáikat, melyek a többi ládaoldali bonyodalom mellett nagy hangsúllyal szerepelt a ládaelvételi indoklásban.[ előzmény: (19698) zeus, 2011.08.06 11:19:55] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.05 17:52:48 (19690) |
|---|
Ez azért nem semmi.
Utána talán érdemes lenne betegen hagyni, nehogy más is bosszankodjon.[ előzmény: (19689) Attibati, 2011.08.05 17:15:13] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.02 00:57:38 (19635) |
|---|
Nem a lassúsággal van a gond :DD (Ha csak nem a tantusz sebességére gondolsz :DDD)[ előzmény: (19633) zakany, 2011.08.01 23:39:24] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.27 16:04:04 (19606) |
|---|
Annyira véletlenszerű, hogy időnkét újra a régi lesz, időnként meg nem változik.
A kapacitásom véges :)[ előzmény: (19605) scele, 2011.07.27 14:49:09] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.27 14:34:36 (19604) |
|---|
Az ugrókódot én generálom, minden ládakarbantartáskor. Javaslom másnak is :)[ előzmény: (19595) zeus, 2011.07.26 21:01:05] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.27 14:30:54 (19603) |
|---|
Egy okkal több, hogy hagyományosat rejtsünk, azaz rejtsünk el valamit. :)[ előzmény: (19579) zeus, 2011.07.26 13:52:55] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.23 00:47:55 (19417) |
|---|
Örülök, hogy ennyien összejöttünk.
Nagyon tetszett nekünk is, még nem láttunk ennyi világító bogarat.
Jót szórakoztam, hogy mennyi bugyuta ember van. Vakuval fotózzák a bogarakat, de még fél óra múltán is, és nem érti miért nem sikerül.
Én is abban bíztam, hogy elég jó a fotómasinám, de kiderült nem. 3200 iso-val 8 másodperces záridőt tud max a gép, de kevés volt hozzá.
Még jobban csodálom, hogy mit tud az emberi szem.
[ előzmény: (19416) VasG, 2011.06.23 00:31:00] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.22 13:09:33 (19396) |
|---|
Igen, nekem is azt mondták amikor be akartunk jelentkezni, hogy nem kell, el fogunk férni.
Viszont lesz szúnyog, nekik is ez a kedvenc napszakuk, hosszú ujjú póló/nadrág és riasztó kencék erősen javasoltak.[ előzmény: (19394) VasG, 2011.06.22 10:50:12] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.21 20:26:57 (19378) |
|---|
Holnap este megyünk az Alcsúti Arborétumba Szentjánosbogár-sétára.
Ha van kedve másnak is, gyertek velünk.
Egyébként egész héten van. 20 órától 21:45-ig.
A tavalyi árakat ismerem, remélem nem emelkedtek sokat. |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.20 12:04:51 (19370) |
|---|
Azt a részét ahová került a 2. pont 2011.11.01-én. A meredek sziklafalban. Kénytelen vagy a falon közlekedni, vagy fentről le, vagy lentről fel.
Te még a régi helyén találtad meg, az teljesen okés.[ előzmény: (19368) tanker007, 2011.06.20 11:27:17] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.20 11:18:22 (19367) |
|---|
Én ezt már balesetveszélyesnek tartom, de legalább 4-4.5ös terepnehézségre kellene állítani.
Egyébként is hagyományos ládaként lett moderáltatva.
Nálam ez már nem menne át.[ előzmény: (19366) scele, 2011.06.20 11:04:34] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.15 19:55:27 (19341) |
|---|
Köszönöm a jelzést, belinkeltem a comot, a koordináta szinkronizálásra intézkedtem.
Elég egy e-mail legközelebb. ;)[ előzmény: (19337) kectam, 2011.06.15 17:45:55] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.13 10:22:25 (19290) |
|---|
Anno ez nem számított egyedi esetnek, a fele dolgozott, a fele tojt az egészre. Mióta választva vannak a modik ez megváltozott :)[ előzmény: (19289) heyjoe, 2011.06.12 22:45:19] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.12 22:03:46 (19288) |
|---|
2007-ben próbálkoztak 2-en is ide ládával. Az egyik +2-3; a másik +3-3 aránnyal bukott el a moderáción.[ előzmény: (19285) izsolt, 2011.06.12 12:43:06] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.11 00:25:49 (19270) |
|---|
2-t inkább megszűntre kellene állítani adoptálás helyett és Zsorzs ládáit pedig aktiválni.
Annál is inkább, mert Zsorzs ládáira szól a DINPI engedély :)[ előzmény: (19269) scele, 2011.06.10 20:53:07] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.09 16:57:13 (19226) |
|---|
Nekem kicsit furcsa lenne, ha több ezer ember írkálna gc.hu-s címről a gc.hu nevében.[ előzmény: (19225) piret, 2011.06.09 16:29:38] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.04 21:23:13 (19098) |
|---|
Hasonló a véleményem, én sem szeretném, ha lenne egy Magyarország nevű kess, 2900 ponttal amit ha teljesítesz van 1 pontod.
Mellesleg nem is támogattam a moderáción a nevezett ládát.[ előzmény: (19095) oxyura, 2011.06.04 20:44:14] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.25 09:53:28 (19049) |
|---|
| Sajnos épp a napokban történt a gcjado adoptálása egy friss kesserhez, aki szétbarmolta az oldalt és most a séta 1 azaz 1 pontos hagyományos (igaz, ha letöltöd a pontjait, akkor azaz 1 pont 3x lesz a kütyüdön, mert 3x adta meg(fejléc, leírás, rejtett mező)). Sóval a séta a parkolóból a ládáig tart ami 10-20 méter kb. "drájvin" :( |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.25 09:43:58 (19047) |
|---|
A gyerekeim mindig megsértődnek, hogy nem engedem nekik vezetni a kocsit, mondván lesz még arra időd, majd ha nagyobb leszel.
Aztán elgondolkodok, lehet, hogy rosszul csinálom? [ előzmény: (19046) mike andros, 2011.05.25 09:32:52] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.24 22:40:40 (19034) |
|---|
Javasolnék még pár láda megkeresését, a comos oldallal való megismerkedést és utána vedd át mindkét helyen.[ előzmény: (19033) KaszapSándor, 2011.05.24 22:28:12] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 00:10:43 (18952) |
|---|
Ez nekem nagyon nem jön be. Lemaradt az eredeti rejtő MP neve.
Valamiért azt hiszem nem is örülne ezen az oldalon már, ha szerepelne a neve.
Miért kell előre kitalálni jelszót és összevadászni a betűket hozzá egy mátrix kóddal egy táblázatból?
Bőven elég leolvasni egy szót a tábláról, ha már rejteni nem akarsz azon a ponton.
Nem követelmény az értelmes jelszó. Sőt![ előzmény: (18934) kriszlora, 2011.05.07 20:37:33] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.27 13:27:50 (18864) |
|---|
Jelenleg is kint van egy vízitúra, ami egyáltalán nem biztos, hogy elindul, csak megfelelő létszám esetén.
Ezzel mindenki tisztában van.[ előzmény: (18860) Csigabiga, 2011.04.27 12:27:37] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.26 00:16:31 (18850) |
|---|
Hibáról szó sincs.
1. A turistaútról senki sem akar letérni, a rejtés az úton van.
2. Az egyesület álláspontja: "Duna-Dráva Nemzeti Park: további értesítésig a rejtésekre vonatkozóan korlátozás nincs, a szokásos ügymenet szerint lehet eljárni."
Tudomásom szerint azért szüntette meg az admin, mert meredek megközelítésű helyen volt a láda, nagy volt az erózió, le kellett térni a turistaútról.
Ezek nem állnak fenn már.
Tudod te hány ládát kellene megszüntetni a közelében, a Kelet-Mecsek TK-ben, ha úgy lenne, ahogyan gondolod?[ előzmény: (18849) macikupac, 2011.04.25 23:06:01] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.25 22:52:19 (18848) |
|---|
Turistautakon szabadon látogatható. A láda új helye a turistaúton van. Továbbiakért pedig lásd: leírások/védett területek.
Véleményem szerint így rendben lesz.[ előzmény: (18845) rotty, 2011.04.25 21:30:55] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.25 22:46:12 (18847) |
|---|
Én csak ennyit tudok, segítsetek, ha ti többet. Én nem tudok engedélyezett ládáról a Mecsekben, de majd ti jól kisegítetek.[ előzmény: (18846) macikupac, 2011.04.25 22:23:05] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.25 21:27:53 (18844) |
|---|
Kisbergics helyi lakost elérni és megkérni írja át a nevedre a ládáját.
Közben Fairyvel rendezni a gcpszt sorsát.
Ha a neveden a láda, megkérni 1 admint, hogy állítsa betegre, hogy szerkeszteni tudd, beállítgatod az oldalt, majd kereshetőre állítod.
Ha nem sikerül elérni Kisbergics kollégát, akkor adoptálás BiharyG-n keresztül, de az hosszabb procedúra.[ előzmény: (18843) H. Gábor, 2011.04.25 21:15:18] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.25 15:23:59 (18842) |
|---|
Nekem is ez az ötlet jutott eszembe, elsőként azt kellene hagyományosra átállítani a Pisztrángoshoz és a szövegből kiszedni a multira vonatkozó részeket. Utána szerintem már két külön dolgot mutatnak be és a távolságuk is jelentős lesz egymástól.[ előzmény: (18837) H. Gábor, 2011.04.25 08:49:49] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.22 23:02:31 (18829) |
|---|
A közelben a kék jelzésen van egy híd. A híd korlátjának aljára kell felcsavarozni egy "scele-táblát".
Szerintem a ládarejtéssel sem lenne gond itt, hiszen van sok láda a közelben.
A nagyobb gond inkább az, hogy Fairy- ládája(volt Cova láda) ugyan itt található. :([ előzmény: (18798) macikupac, 2011.04.21 21:21:59] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 17:41:27 (18769) |
|---|
Köszi, magam részéről javasolni fogom az itt rejtőknek, de hogy ez írásba mikor kerül azt nem tudom, nagyon lassan működnek a dolgok. Sőt azt sem tudom ki tudja megcsinálni.[ előzmény: (18752) macikupac, 2011.04.14 00:01:07] |
|
|
|
