kütyük, Csabesz hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 153 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő


Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.23 12:36:01 (7810)
Ilyet a dzsípíeszboltban is lehet kapni. Azt hiszem, pcm-nek hívják, de lehet, hogy nem. Mindenesetre nem "akkus pda-töltő" a neve, hanem valam mozaikszó. Ha jól emlékszem, 1500-ba került, és ezért még egy kapcsoló is van rajta ;-)
[előzmény: (7807) bregő és andorpapa, 2006.05.23 11:47:24]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.23 08:58:35 (7803)
Nekem is van egy ilyesmi napelemes töltőm, bár nem isun, hanem solarEFX. Én erdélyben voltam vele, nagyrészt úgy, hogy a hátizsák tetejére volt rögzítve vízszintesen a cucc, és bevezetve a hátizsákba, a hx4700-as pótakkujához adott külső töltőhöz. Ez így nagyon ideáisan hangzik, csak az volt a baj, hogy nagyrészt fenyőerdő mélyén mentünk, ahol nem volt valami egetrengető napsütés. Úgyhogy azért gyakran rászorultam a négy ceruzás megoldásra. De amikor nyílt terepen mentünk, egész jól muzsikált a dolog.

A belinkelt kép már csak azért is csalóka, mert látszólag nem nagyon süt a nap odakint. Másrészt pedig egy üveglap igen jól haza tudja vágni a napelem működését, ezt itthon is tapasztaltam (mondjuk nem ismerem a működési elvét, hogy használná-e egyébként az uv-t is vagy sem). A vonatokon jó vastag üveg szokott lenni, bár mondjuk ez nem tűnik olyan gedvásnak, mint az itthoniak :)
[előzmény: (7798) Trackman, 2006.05.22 22:44:56]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.20 11:19:31 (7764)
Néha azért nem mindig van logikus magyarázat a firmware dolgaira, ld. 6 tizedes pontosságú magasságrögzítés a gpx-ben ;-)
[előzmény: (7756) Peter68, 2006.05.20 08:59:03]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.20 11:17:17 (7763)
Most, hogy egy kicsit megnézegettem, tényleg mindenütt ott van a nulla. A garmin honlapon pl. az európai központ koordinátájánál W001 van írva. Csak nem tűnt fel eddig :-)
[előzmény: (7754) Juju, 2006.05.19 20:58:29]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.20 08:44:25 (7755)
Jó, ezt azért vágom. Csak azt nem tudtam, hogy itt ki szokás írni a nullát is elé.
[előzmény: (7754) Juju, 2006.05.19 20:58:29]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.19 20:48:08 (7753)
Lenne egy olyan kérdésem, amire biztosan van valami logikus válasz, és biztosan le van írva már néhányszor valahol, de már régóta gondolkozom rajta, és egyszerűen kevés vagyok hozzá.
Szóval a műholdak képernyőn a hosszúság-koordináta előtt miért van egy nulla?

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.16 09:33:47 (7695)
Nektek is 1985. 01. 01. 02:00-t ír a gpx fájl dátumának, amit a kártyára ír?
[előzmény: (7693) Kolesár, 2006.05.16 08:57:13]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.15 20:49:01 (7684)
Akkor lehet ilyen szerintem, ha a 2005-ös verziót vette meg, és utána frissítette 2006-ra (ez ingyenes a régi felhasználóknak). Csak azt nem tudom, hogy miért 64 megás kártyán van? Nem csak 128-as sd-n lehetett kapni az igo 2005-öt?
(Vagy nem egészen kóser az iGO...?)
[előzmény: (7683) zsoooc, 2006.05.15 19:38:41]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.14 12:22:20 (7663)
Megnéztem egy kicsit a 2.71 által kreált gpx-et. Tényleg megvan a hatodik tizedes, a magasság meg már csak milliméter pontosságú.
Viszont érdekesnek találtam, hogy ugyanabban a másodpercben a belső memóriában levő track log és a kártyára írt gpx magasságértéke nem ugyanaz. Előbbi mikrométeres pontosságú, utóbbi csak milliméteres, ez kevésbé lényeges. Viszont azt vettem észre, hogy a számértékek sem stimmelnek, csomó helyen tíz centis eltérés is van. Másnak is ilyen?

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.13 19:26:39 (7660)
Nem vagyok telhetetlen, trackürítéshez kiváló lesz, hogy nem kell szétszedni a készüléket.
Kipróbáltam kábelbedugás nélkül is a mass storage módot. Na ez hülyeség volt, mert csak az elem kivételével sikerült kikapcsolni :-)

Számomra az is újdonság volt, hogy a kártyára írt .img nem valami spéci formátum. Legalábbis most kipróbáltam, hogy az egyik tuhu-s szelvényt átneveztem arra a névre, és simán beolvasta. Azt hittem konvertálgat is valamit a mapsource (bár nem tudom, honnan vettem ezt a hülyeséget :-))
[előzmény: (7659) piret, 2006.05.13 18:37:38]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.13 16:51:46 (7658)
Telhetetlen vagyok, kicsit fapados még ez a mass storage üzemmód :-) Eleve meglepő volt, hogy külön kell bekapcsolni, de az még furább, hogy a gps-ről nem lehet kikapcsolni, csak ha eltávolítod a pc-n. Akkor viszont újraindul a gps. Na mindegy, legalább már ilyen is van.
Eddig még sosem láttam, hogy szám szerint mennyi az adatátviteli sebesség. Nálam 330kB/s az írás, 430 az olvasás, ez még 1.1-es usb-nek is elég kevés.
[előzmény: (7652) piret, 2006.05.13 14:38:35]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.11 18:19:07 (7580)
Na igen, ennyire azért nem értek hozzá, csak elmerengtem naivan, hogy milyen szép lenne új színekkel és vékony vonalakkal :)
[előzmény: (7579) Kolesár, 2006.05.11 18:12:09]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.11 18:10:46 (7578)
Van valaki, aki tudja hogyan néz ki a 4.2-es ng natív változata a 2.62-es kolesár féle firmware-rel? Elvileg azon vékonyabbak a vonalak.

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.11 16:54:50 (7577)
:)
Ennek csak az az oka, hogy a magyar oldalon nem találtam fektetett logót, csak élére állítottat. Végülis ez volt az első fektetett, és az altavista dobta ki :)
Ugyanis az élére állított fajtával az a baj, hogy kilátszik mögüle a fehér. Azt hiszem, csak hagyományos, négyszög alakú ikont tud megjeleníteni, egyébként kiegészíti fehér színnel ilyen alakúvá.
[előzmény: (7550) KiVi, 2006.05.11 09:03:58]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.10 21:37:54 (7543)

Hát nem aranyos?

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.10 21:29:03 (7542)
Hát azért én is leírtam, holott az előző listámra annyi volt a válasz, hogy a poi ikonokat csak kis méretben lehet használni...
Viszont a gps ki üzemmódot is jó lett. Nekem eddig előbb-utóbb mindig visszakapcsolt, és kiírta, hogy nincs műhold.
[előzmény: (7541) lelcache, 2006.05.10 21:14:08]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.10 20:51:25 (7540)
Előbb-utóbb biztos belekerül. Azt írták, hogy changes made from 2.60 to 2.70, tehát nem a 2.62-est fejlesztették tovább, hanem a 2.60-ast. Szerintem csak nem akartak egy félib/bizonytalanul/pontatlanul működő fícsört beletenni egy hivatalos verzióba. Talán ezért is hagyták fent a 2.62-t is.
Viszont végre tök jól működik a custom poi ikon, akármekkorát bele lehet tenni! Most pl. ott virít a térképen a geocaching icon a ládák helyén. Annyira jól néz ki, még a végén rászokom a ládászásra :)
[előzmény: (7537) lelcache, 2006.05.10 20:47:47]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.10 20:47:48 (7538)
Így van, nekem is ugyanez volt a probléma, délután nekem is leesett.
Azóta nem volt semmi ilyesmi, pedig direkt azon a képernyőn hagytam végig :-)
[előzmény: (7536) lelcache, 2006.05.10 20:45:52]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.10 20:32:27 (7535)
sui írta az indexre, hogy állítólag ez ma éjszakai anyag, és tényleg nem ugyanaz, mint ami eddig volt. Legalábbis a színek mások lettek :)
[előzmény: (7530) Csigabiga, 2006.05.10 19:16:59]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.10 20:16:51 (7534)
Azt hittem, hogy nálam volt béna valami, de akkor lehet, hogy nem :)
[előzmény: (7533) Csigabiga, 2006.05.10 19:56:51]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.10 10:19:06 (7526)
Szerintem az már a bőven elég kategória, de amúgy is bővíthető nagyobb kártyára, ha kell.
[előzmény: (7525) zsoooc, 2006.05.10 10:16:40]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.10 09:13:50 (7522)
Aham, csak az az egy probléma, hogy nekem például két másodpercen belül elhalványul a kép, és kikapcsol, ha a magasságképernyőre megyek. Ez most rosszabbnak tűnik, mint eddig.
Úgy tűnik, akárhányszor tudom reprodukálni. Most történt negyedjére két percen belül :)
[előzmény: (7521) Csabesz, 2006.05.10 09:11:48]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.10 09:11:48 (7521)
Én mondjuk eddig sem nagyon használtam a kártyára mentést, eddig elég volt az a 32e pont. Szóval én megbarátkoznék vele, ha ezért cserébe megcsinálták a magasságmérőt, ami engem sokkal jobban zavart :-)

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.09 19:11:43 (7510)
A következő címen a második képen látható egy fujitsu pda antennakimenete. Ezek alapján valami hozzáértő tud mondani valami közelebbit róla? Én csak annyit tudtam megállapítani, hogy valószínűleg nem ugyanolyan, mint a garminomé :-)
http://gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/forms/blobs/retrieve.cgi?attachment_id=591493&native_or_pdf=pdf

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.01 18:37:05 (7362)
Csak megkérdezte, hogy van-e fent magyarul is, nem is reklamált ;-)
[előzmény: (7361) csizi2, 2006.05.01 14:39:06]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.01 11:15:45 (7359)
Ezt nem tudom, majd az okosabbak megmondják :)
[előzmény: (7357) leslie, 2006.05.01 10:56:48]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.05.01 10:34:53 (7356)
Például itt: http://www.starbatteries.com/gagp60gpsowm.html
[előzmény: (7355) leslie, 2006.05.01 10:28:52]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.04.26 17:38:54 (7297)
Nem tudja valaki, hogy a fujitsu-siemens n szériának milyen antennakivezetése van?

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.04.05 21:21:23 (6991)
Na igen, Téged nem motivál a tervezés. Valljuk be, turistautakon tényleg nincs túl sok értelme. Innentől viszont egyértelmű, hogy valószínűleg nem elsősorban turistautakon szeretné ezt használni, aki ezzel foglalkozik :)
Ami a legalitást illeti, sui nem tartotta különösebben legálisnak, azt hiszem.
[előzmény: (6990) bregő és andorpapa, 2006.04.05 19:08:21]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.04.05 17:57:48 (6988)
Szerintem az egyetlen indok az, hogy a que tud tervezni is.
[előzmény: (6981) Trackman, 2006.04.05 14:33:49]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.04.04 15:15:42 (6965)
A pdamánián már megtörtént ugyanez egy kicsivel korábban (Garmin Que - Garmin térképek ppc-re topik). Majdnem ugyanezt írták le. Sui "nem repesett az ötlettől", de nem figyeltem, hogy tkp. mi lett a vita vége. Amikor abbahagytam az olvasást, akkor épp azon vitatkoztak, hogy most ezt tkp. mindenki természetesen csak a saját térképeivel használja, ezért aztán teljesen legális :)
[előzmény: (6964) P.ISTI, 2006.04.04 14:58:56]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.04.01 18:14:29 (6937)
Kipróbáltam a 32ezres csx firmwaret. Egy yardos logolást alkalmaztam. A track kétszer egymás után megszakadt, mert volt valami bibi a magasságképernyőnél. Ha a magasságprofil volt kijelezve, és úgy indultam el, először kiüresedett a diagram, majd elhalványult a képernyő. Visszakapcsoltam, konstatáltam, hogy a tracklog színét a zöldről visszaállította a firmwarefrissítés előtt használt átlátszóra. Visszaállítottam, majd a magasségképernyővel újra elindultam, majd teljesen ugyanez történt. Újra bekapcsoltam, újra visszaállítottam, újra elindultam, ezúttal a műholdképernyővel, így nem volt semmit baj. Azóta nem tudom reprodukálni az eseményeket. Ez valami sátán ex machina lehetett.
Ami a logolást illeti, nem egészen értem, hogy működik. Beállítottam egy yardra, ami úgy 91 centinek felel meg. Namost a kikapcsolások miatt két részre szakadt log mindkét része 1,6 méteres átlagos távolságonként rögzített. Így a 10,3 kilométeres trackem 6500 pontból áll, tehát végülis nem sikerült átlépnem a bűvös 10ezret :)

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.04.01 12:30:48 (6932)
Én is próbálgattam az elmúlt héten kicsit nehezebb körülmények között. Repcsin a zsebemben is 9 méteres pontosságot jelzett. Viszont valamiért leszállás közben mindig jelet vesztett.
Meg olyan sikátorokban is teljesen használható volt, ahol ha kinyújtottam a kezemet, elértem a két falat. És négy-ötemeletes, függőleges falú lakóházak voltak kétoldalt, nem piramisok :)
[előzmény: (6930) Kolesár, 2006.04.01 07:49:11]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.23 16:30:01 (6729)
Nem értem, miért olyan fontos a precíziós magasságmérés. Alapvetően úgyis az a lényeges, hogy 400 méter emelkedtél, nem pedig az, hogy 301,234m és 701,234m között, vagy 299,195m és 699,195m tszf között történt-e ez. Legalábbis számomra.
[előzmény: (6725) sulthan, 2006.03.23 09:44:12]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.22 17:14:07 (6714)
András!
Erről a 60csx - gpx - 5 tizedes pontosságról tudnál bővebbet mondani? Én úgy vettem észre, hogy a kártyára mentett fájl eléggé cikkcakkos tracket mutat, a belső memben levők sokkal íveltebbnek tűnnek. Jól láttam?
Ha így van, és nem nagy meló, akkor engem is érdekelne az a 32-ezres active log memória hack. Ki tudja, mikorra javítják ezt ki a firmwareben...

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.22 17:11:40 (6713)
Jelenleg csak kártyaolvasóval lehet leszedni a kártyán levő gpx-eket.
Az 1 gigás kártyával meg nem tudom, mire fogsz menni. Nekem 512-es van, de azt sem tudtam még sohasem megtölteni térképpel, mert ha túl sokat teszek fel, akkor nem fog látszani semmi a gépen. Gondolom lesz ez a firmware még jobb is. Mindenesetre írd meg a tapasztalataidat, mert érdekel :)
[előzmény: (6712) kricska, 2006.03.22 16:50:32]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.20 19:37:04 (6687)
POI Loader:
Én is próbáltam. Az ikonokat nem lehet sajnos nagyobbra állítani. Viszont! Praktikus módon ki lehet cserélni, mégpedig akármilyen ikonra. Az egyetlen probléma, hogy mindig csak az eredeti ikonnak megfelelő (kb 4x4 pixeles) felületen mutatja az új ikont. És nem is kicsinyítve, hanem a bal felső sarkából mutat ennyit :)
A csv-nél szerintem is praktikusabb a gpx, amelyet ugyanúgy tud kezelni, mint a csv-t, és amint SagiK mondta volt, a mapsource is tudja exportálni.
Nézzük a jó oldalát a dolognak. Legalább van még hova fejlődni.

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.17 14:43:49 (6594)
Tud valaki megoldást arra, ha egy mapcenterről letöltött térképet, a naviguide-omat és a turistautakat egyszerre akarom feltölteni a gps-emre sendmap-pel, hogyan oldjam meg, hogy ne egy térképként töltse fel? Mert csak úgy tudom feltölteni, hogy egy mapsetet csinál, de így nem jelenik meg a térkép beállításoknál, hogy rejt naviguide, rejt turistautak, rejt stb., hanem csak egyszerre lehet ki- és bekapcsolni az összeset, ami probléma a kitakarás miatt.

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.07 11:00:57 (6386)
Végülis az mps formátum volt a nyerő, majd konvertálás mapsource-szal gpx-szé, amit olvas a poi loader. Már csak azt nem értem, hogy miért cemetery egy csomó pont kategóriája.
[előzmény: (6384) ttamas, 2006.03.07 09:50:56]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.07 09:33:09 (6383)
Azt olvastam, hogy a csv-t szereti, de a gc-ről letöltött egyik csv sem felel meg neki. A poiloader súgójában írja, hogy milyen formátumot kér, csak azt gondoltam, hogy van valami program, amivel lehet konvertálgatni. Vagy ez hogy szokott menni másoknál?
[előzmény: (6382) ttamas, 2006.03.07 09:27:59]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.07 09:15:12 (6381)
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Egy hete sincs meg a kütyüm, úgyhogy a lehető legprimitívebb kérdéseim lesznek. Van ugye ez a garmin poi loader. Talán jól silabizáltam ki, hogy ennek segítségével korlátlanul mennyiségű pontot tudok feltölteni microsd-re. Namármost az a problémám, hogy a gc.hu-ról letölthető csv formátumot nem szereti ez a poi loader. Mit tegyek, hogy mégis működjön?

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.07 07:59:59 (6379)
Nem vagyok benne biztos, hogy nem véletlen, mert a 60csx-ben magyarul vannak ott a dolgok
[előzmény: (6378) ttamas, 2006.03.07 07:20:57]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.06 06:45:22 (6349)
Csináltam egy kis tesztet a 60csx üzemidejéről. Teljesen feltöltött 2,6Ah-s GP akkukat használtam. A háttérvilágítás mindvégig a maximálison volt, az elektronikus iránytű is folymatosan működött. A gps az ablakba volt téve, ahol rögtön jelet fogott, tehát nem volt jelkeresgélés, csak egyszer. Egy centimétert sem mozdítottam el, végig teljesen álló helyzetben volt.
Az eredmények:
- állás: 7h59'
- mozgás: 20'19"
- maximális sebesség: 3,6km/h
- megtett út: 211m

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.05 18:32:59 (6346)
Igaz, tényleg azok :)

Tényleg vastagabbak, én is megnéztem a múltkor. 2-3 tized az eltérés mindkét irányban. Ugyanakkor az aaa méretnél átmérőben nincs különbség, viszont hosszban a gp legalább fél milliméterrel hosszabb. (szürke energizerekhez hasonlítottam).
[előzmény: (6345) Csigabiga, 2006.03.05 17:46:04]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.05 15:25:30 (6342)


Kösz a segítséget. Azt hittem, van valami hülyebiztosabb módja is.

Egy kérdés: a képen látható elemek nekem egy kicsit vaskosabbnak tűnnek a normálisnál. És nehezebben is csukódik rá a fedél, illetve nagyobb hézag marad oldalt. Szóval nekem nem tűnik vízállónak a záródás, bár még nem mertem kipróbálni. Ez másnak is így van ilyen elemeknél?
[előzmény: (6325) emerzee, 2006.03.04 21:54:04]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.05 11:14:44 (6338)
Valaki avasson be, hogyan lehet ide képet beszúrni... :)

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.04 20:39:55 (6323)
Akkor úgy látszik, ez a funkció is hiányzik az új sorozatból. Egyébként is sokat szidják az új vevőt, hogy nagyon imbolyog álló helyzetben, lehet, hogy ezzel van összefüggésben a dolog.

Más: tényleg elég lenyűgőző a vételi képessége a kütyünek. Nadrágzsebben, az új hetes buszon is egész normális csiganyálat húzott végig a Rákóczi úton.
Kicsit olyan érzésem van, hogy ez a hatalmas antenna a korábbi készülékek öröksége, ami nem feltétlenül kell az x-es sorozatnak. A gyufásdoboz méretű bt338-asnak nem volt vastag, kilógó antennája, mégis hasonló logot csinált, de persze nem hasonlítottam össze őket.
Nekem speciel nincs szükségem rá, hogy a pincében is navigáljon, inkább a kisebb, készülékházba integrált antennára szavaztam volna.
[előzmény: (6320) MikiCache, 2006.03.04 18:14:21]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.04 14:13:56 (6319)
Kicsit korrepetáljatok légyszi, mert nem találom. Nekem az x-es verzió van, lehet, hogy azért. A hajózási beállításoknál én csak horgonycsúszás, letérés, mélyvízi és sekélyvízi riasztást látok. Ezek közül melyik a speed filter? :)
[előzmény: (6299) piret, 2006.03.03 23:48:25]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.01 16:14:04 (6243)
Most lehet, hogy ez hülyeség, de nekem úgy rémlik, hogy valahol úgy olvastam, 0,5 a legkisebb érték. De lehet, hogy ezt csak álmodtam :)
[előzmény: (6237) Sparks, 2006.03.01 15:37:37]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.01 16:10:52 (6242)
Úgy tudom, hogy csak neten keresztül lehet megvásárolni. De ez ne tántorítson el, tényleg megéri, én is megvettem, jó ki progi :)
[előzmény: (6238) rajlev, 2006.03.01 15:51:09]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]