Összesen: 390 db hozzászólás
 Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.05 16:36:24 (75876) |
|---|
SZÁLLÁSAJÁNLAT A FESZTIVÁLRA!
A fesztivál környékén elég kicsi a szálláskapacitás. Nekünk van két szobafoglalásunk is, amit nem fogunk igénybe venni. Még lemondhatóak, de gondoltam, jobb ha lemondás helyett felajánlom másnak, hátha segítek vele. MIndkettő kellemes helynek tűnik. Kérlek, mielőbb jelentkezz, ha érdekel!
Csütörtök és/vagy péntek éjszakára tudom ajánlani Szalafőn az Őrszem Fogadót. Két főre két éjszakára 16 500 Ft.
Péntek és/vagy szombat éjszakára Szentgotthárdon tudom ajánlani a Zsida Termál Panziót 18 000 Ft/2 fő/2 éj + reggeli 1200 Ft/fő/nap áron.[ előzmény: (75875) zakany, 2017.09.04 08:36:05] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.10 23:12:48 (75805) |
|---|
Én fotók nélkül még ellennék, de az egyre több telefonról benyomott "Megtaláltam, köszönöm a rejtést!" annyira frusztráló. Az élményeket leíró log az ajándék a megtalálótól a rejtőnek. És nemcsak a rejtőnek, hanem azt gondolnám, önmagának is, hisz ahogy megírja, újra is éli, el is raktározza az emlékei közé.
Tavaly jártunk úgy, hogy amikor nem találtunk egy ládát sorra hívtuk fel az ilyen "tömören" logoló játékostársakat segítségért. Megdöbbentő volt, hogy bár pár hónapon belül jártak ott háromból háromnak fogalma se volt se a helyszínről, se a ládáról. Pedig egy jellegzetes hely volt. Elég az eggyel több pont? Sokak számára a játékunk úgy látszik, csak ennyi.
[ előzmény: (75799) Szilágyiék, 2017.08.10 14:30:14] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.09 22:33:37 (75792) |
|---|
Húú, ez a GCSAJO egy elég gáz láda, még nano dobozka nélkül is. Mellesleg július 21. óta beteg, de nincs betegre állítva. :-(
Ajánlom a ládadokik figyelmébe![ előzmény: (75781) Norbee97, 2017.08.09 12:50:34] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.09 22:12:43 (75791) |
|---|
Nem kell ahhoz öreg ujj, mindig rémes visszarakni. Nagy nehezen feltekeri az ember, de még nem elég kicsi. Újra feltekeri, de véletlenül nem a kupakba rakja vissza, hanem az aljába, így nem fér rá a kupak. Jöhet a harmadik tekerés. Rémes írni is rá - ha véletlenül van hely a papírszalagocskán.
Ez már a nyugati hatás kell, hogy legyen, hogy a Ti vidéketeken ilyen van. :-) [ előzmény: (75778) karcsi9641, 2017.08.09 04:44:54] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.08 22:31:49 (75776) |
|---|
Egyetértek Ajtonnyal, szerintem is "rejtés típusa" lenne a helyes kifejezés.
És R.Gusztyval is, a rémséges nano a láda méretére utal, azért az egy hagyományos (valós), hisz kinyitható és ráadásul még (többnyire betelt) logfüzet is van benne, aminek a visszatekerése és visszatuszkolása általában több időbe telik, mint a láda megtalálása. Szerencsére még nem találkoztam .hu-s nano méretű ládával. Ti igen?[ előzmény: (75774) Ajtony, 2017.08.08 18:34:21] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.30 00:48:23 (75743) |
|---|
Igen, szerintem is a "kapcsolódó honlap" link lenne a megfelelő megoldás, de lehet, hogy én vak vagyok (de ha én, akkor hátha más is), de jelenleg nem látom a .com-os ládaoldalakon ezt a korábbi "kapcsolódó honlap" sort. Hol van? [ előzmény: (75736) Kokó, 2017.07.29 07:17:55] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.29 00:19:07 (75735) |
|---|
Semmi módszer. :-) Csak tapasztalat. Felismertem őket. :-) GCJQV0, GCD68, GC39B6
Itt általában ott a .com-os megjelenéshez a link, sajnos visszafelé ez nem jellemző. Én a .com-os ládáimhoz mindig odaírom a magyar oldal linkjét mindjárt a ládaoldal elején, feltűnően, de másnál még csak olyat láttam, hogy azt írta, az oldal nem szerepel a .hu-n. De ha ez nincs odaírva az egyáltalán nem jelenti azt, hogy szerepel! Inkább csak azt jelenti, hogy nem szerepel a .hu-n, mert én így szeretem, .com-os játékos vagyok![ előzmény: (75731) pihentagy, 2017.07.28 16:45:34] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.28 01:27:12 (75723) |
|---|
Inkább ládázz vagy olvasgass FAQ-ot egy kicsit! 18 .com-os megtalálással még nem szokás itt osztani az észt. Megtalálásaid között 3 van, ami itt is szerepel. Mivel kezdő vagy, esélyes, hogy a rejtők a .com-os log alapján elfogadják jelszó nélküli megtalálásodat, főleg, ha képet vagy trekket tudsz mellékelni hozzá.[ előzmény: (75721) pihentagy, 2017.07.27 22:09:06] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.27 21:16:51 (75720) |
|---|
Hát ha tudod hozzá az itt szükséges jelszót, persze! A logolás nincs időhatárhoz kötve. De régi találatot, kérlek, ne mostani dátummal logolj, hanem az eredetivel!
Pártoló tagok vagy rendes tagok tudnak keresni a fórumban. Ezért is érdemes szeretett játékunkat azzal az évi párezer forinttal támogatni. Itt olvashatsz erről többet: https://geocaching.hu/documents.geo?id=taggavalas
[ előzmény: (75719) pihentagy, 2017.07.27 16:28:13] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.27 14:42:04 (75718) |
|---|
Az eredeti játék az amerikai .com. Ennek mintájára, kezdetben, gondolom, a nyelvi nehézségek leküzdése miatt fejlődött ki a .hu. A szorgos önkénteseknek köszönhetően a .com felülete néhány éve már sok nyelven, így magyarul is elérhető, ezért immár feleslegesnek is tűnhetne a .hu. Csakhogy az elmúlt 16 év alatt a .hu más irányt vett, egyre inkább a szépségek megmutatására törekedett, míg a .com inkább a mennyiség irányába ment el. A .hu-n az útikönyv szerep az elsődleges, a .com-on a rejtés vagy simán a pontszerzés maga.
Kezdetben a magyar oldalon megjelent ládák lehetőség szerint mind felkerültek a .comra is, aztán eljött az az idő, amikor egyesek szemében a .com szinte szitokszóvá vált itt. (Ahogy a kamasz is szembe fordul szüleivel és igyekszik tagadni minden kapcsolatot és hasonlóságot.)
Most az van, hogy a .hu-s rejtők közül, aki fontosnak tartja értékeink megmutatását az idelátogató turistáknak, az megjelenteti a ládáját a .com-on is, aki nem, az nem. Ha a rejtő akarná, a legtöbb .hu-s láda megjelenhetne a .com-on is (ha nincs a közelében 161 m-en belül már egy másik .com-os), míg ez fordítva nagyon nem igaz.
Ahhoz, hogy a .hu-n megjelenhessen egy geoláda, több feltételnek kell, hogy megfeleljen a láda és a rejtő is. A .com-on minimálisak a megkötések, nem elvárás a szép látnivaló, az informatív ládaoldal, sőt, sajnos olyan is rejthet, aki még egy ládát sem talált meg. Így az ottani ládák és ládaoldalak minősége nagyon függ a rejtő igényességétől és tapasztalatától/tapasztalatlanságától.
Jóval többen játszanak Magyarországon a .hu-n, mint a .com-on, így ha az ember rejtőként örülni akar a sok megtalálói lognak, akkor célszerűbb megfelelni az itteni elvárásoknak és itt (is) megjelentetni a ládát. Azoknak a rejtőknek, akiknek túl nagy feladat egy szép helyszín kiválasztása, egy ládaoldal gondos elkészítése és vegzálásnak élik meg a ládamoderációt, és nem a megtalálások száma, hanem a birtokolt ládák száma fontos, jobb felület a .com.
Általánosságban azoknak a játékosoknak, akiknek egy kellemes szombat délután egy nem ismert szép helyszín felkeresését és ott esetleg egy-két láda megtalálását jelenti, jobb a hu.
Azoknak, akiknek attól boldog a szombat délutánjuk, ha sok logolnivaló akad, többnyire jobb terep a .com.
A .com-on gyakrabban fordulnak elő trükkös, gondolkodást vagy fizikai erőfeszítést igénylő ládák, a .hu-n kevés ilyen van. Magyarországon belül a hu-s ládák többnyire nagyobbak és sokszor gondozottabbak. A .hu-n gyakran túl egyszerűek a rejtések és szájbarágósak a leírások, háttérbe szorul a keresésélmémy. Ez viszont kedvez a kisgyerekes családoknak.
Remélem, nem bánod, hogy írtam ezt az áttekintést. A kérdésedre talán már magad is rájöttél a válaszra: a két játszótéren lévő felhasználóneveidet nem tudod összekötni, mindkét oldalon külön kell logolni. Eredetileg úgy volt tervezve a program, hogy a .hu-s logot egyből át lehessen tölteni a .com-ra, de ez sosem vált működőképessé. Viszza irányban a nagytestvértől pedig persze, hogy erre szándék sem volt.
[ előzmény: (75716) pihentagy, 2017.07.27 11:45:06] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.17 18:48:43 (75687) |
|---|
"Ha viszont tényleg érdekel a rendezvény akkor szépen elsőre elolvasod a teljes versenykiírást és utána felteszel olyan kérdést, ami abban nincs benne."
Ezt próbáltam, de nem jártam sikerrel.
A most leírt infokat nem sikerült a FB oldalon megtalálnom. Azért kérdeztem rá.
Ha, ahogy mondod, oda van írva és én mégse látom, az a bambaságomról, figyelmetlenségemről árulkodik. Lehet, más bamba, figyelmet olvasó se fogja látni. Persze, lehet, bamba, figyelmetleneknek nem való ez a rendezvény és ez már a szűrő.
Nem azt kérdeztem, hogy mire költik a rendezők a nevezési díjat, hisz ehhez semmi közöm, hanem azt, hogy én, aki befizetem, mit kapok érte. Soraidból azt szűröm ki, hogy a versenyen indulás jogát, egy tombolajegyet, WC-ét.
"Másrészt sem a lovas sem az egyéb kategóriákban nincs szükség kvázi a reklámra"
Hmmm???
Mennyi lesz a nevezési díj két hét múlva?
Nem lottózom.
[ előzmény: (75686) Schaf, 2017.07.17 11:58:57] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.16 18:22:35 (75684) |
|---|
Az első linken semmivel sincs több információ, mint amit itt leírtál. Egyik linken sincs szó lovas, fogatos kategóriáról. Nehezen lesz meg az 50 lovas induló, ha csak a geocacher lovasokra építesz.
Nincs definiálva, hogy mit jelent egy család vagy egy csapat. A nevezési lapból arra következtetek, hogy 1 csapat 8 fő, ebből "Amíg apu és a nagyfiú versenyez" arra, hogy 2 fő. Vagyis 2 és 8 közötti? Kell bele gyerek? A nevezési díj egy 8 fős felnőtt csapatnak 8 x 2 200 Ft, vagyis 17 600 Ft, most, még két hétig kedvezményesen? Utána mennyi? Mit kap az ember ezért a nem kevés nevezési díjért?
Ha nem fizetek, nem táthatom a számat sem a felsorolt programokon (díjugrató verseny, lovas bemutatók, vetélkedők, stb)? Ha a versenyzek, akkor viszont nincs ezeket időm bámulni. Hogy van ez?
Mit és hol lehet enni, inni?
[ előzmény: (75683) Schaf, 2017.07.15 09:39:36] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 15:21:09 (75637) |
|---|
A kezdőkkel néha nehéz és nagyon jó, hogy ez a gomb csak később jelenik meg, hisz a kezdő is beírhatja a logjába, hogy mi karbantartani valót talált és az alapján a rejtő eldöntheti, hogy szükséges-e rohannia karbantartani vagy kicsit túlzott az elvárás vagy nem valós a probléma.
Nem a karbantartás jelzéshez, hanem a kezdők baklöveséhez tartozik az alábbi nemrég született log:
"Amikor megtaláltam a ládát és ... a helyére raktam valaki megleste és mikor visszamentem nem volt ott. Szeretném ha ellenőriznék."
Magyarul: muggli orra előtt elővette, de azzal már nem fáradt, hogy ha látja, hogy meglátták, akkor legalább bevonja a mugglit és remélje, hogy beavatottként talán nem bántja a ládát.
Az értékelése: környezet 3, rejtés 2,5, az oldal tetszett neki, az 5. Ráadásul eredetileg az hiszem, úgy szólt a log vége, hogy "kérem ellenőrizni".
Persze, hogy Murphy is mindig ott van, így pont karbantartás után esett meg ez az eset. Azelőtt a láda békében a helyén volt 5 évig. :-( Az illetőnek ez az első és azóta is egyetlen megtalálása. :-( Bár talán jobb is így.[ előzmény: (75635) klaszlo89, 2017.06.25 21:42:23] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.09 19:42:53 (75542) |
|---|
Mint az elnök úrtól megtudtam, ha valaki most jelentkezik rendes tagnak, akkor a kérelmét elbírálják még időben ahhoz, hogy május 20-án a tisztújító közgyűlésen választó és választható legyen. Szóval hajrá mindenki, aki a feltételeknek megfelel és szívesen tenne még többet szeretett játékáért! Ha csak annyival is, hogy eljön a közgyűlésre és leadja a voksát.
Jelentkezési feltételek:
- A felvételi kérelem beadásakor legalább 1 éves regisztrációval kell rendelkezni
- legalább 1 rejtett vagy adoptált, kereshető, hagyományos láda vagy hagyományos pontot tartalmazó multiláda
- legalább 200 megtalálás
(a megtalálás szám és a láda rejtés kiváltható legalább 100 térképszerkesztés alkalommal)
A jelentkezést az MGKE székhelyére kell küldeni: 1152 Budapest, Rákosmező u. 6. vagy a kinyomtatott, aláírt és beszkennelt, PDF formátumú jelentkezési lapot e-mail-ben is elküldheted a kartya@geocaching.hu címre.
(Ez a bejegyzést kéretlen korteskedést tartalmaz. Kizárólag Strombus buzgómócsingságának az eredménye.)
|
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 22:54:12 (75512) |
|---|
Én nem néztem a ládaoldalt előre, csak kütyüt. Aztán meg a helyszínt a magánterületet jelző, figyelmeztető és tiltó feliratokkal. Nem volt kellemes első benyomás.
Szerintem nem a még egyszer megkérdezésre van szükség, hisz ahogy írtuk, a feliratok alapján vártnál jóval szívélyesebb fogadtatásban részesültünk, de ha az amúgy is rövidke copy-paste leírást a ládaoldalon ki lehetne egészíteni egy saját gondolattal, ami bővített mondatban azt jelenti, amit a képpel akartál kifejezni, akkor az ember nem szorongana.
Azt is jó lenne tisztázni a leírásban hogy Mayer úr kéri-e, hogy másfél km-re parkoljunk és gyalogoljunk be a poros földúton vagy mi az oka a távoli parkolóhely ajánlásának. Szabad-e parkolni a tó mellett?[ előzmény: (75511) bati.hu, 2017.04.20 18:57:09] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 16:24:25 (75506) |
|---|
Köszönöm, Ajtony az értő olvasást. :-)
A GCMAYR ládaoldalán sehol nem szerepel, hogy a tó magánterület, hogy a "Kutyával őrzött terület" és az "Átjárni tilos" feliratok nem vonatkoznak a geokesserekre (kutya kis van képezve, felismeri a kessereket) és az sem, hogy sötétedés után ne menjen senki, - amikor esetleg a kutya és gazdája kevésbé barátságos a hivatlan látogatóval szemben.
Ezért én úgy érzem, a láda a moderátorok megtévesztésével ment át. És nem is kellett ahhoz megtéveszteni a moderátorokat, hogy 5-én még a végén is nem-mel szavazzanak. A valós helyzet ismeretében feltételezem, hogy még többen választották volna ezt az opciót.
Nekem ez egy POI, egy horgásztó reklámja. Ráadásul a maga nemében elég kis vakarcs horgásztóé. De ahogy Ajtony írta, ez a kisebb baj. Itt lép be az ízlések és pofonok faktor.
A "magánterület" táblák viszont tények, nem ízlés kérdése az, hogy jó-e a kessert kutyával őrzött magánterületre beküldeni - ráadásul minden figyelmeztetés nélkül.[ előzmény: (75503) Ajtony, 2017.04.20 15:07:20] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.05 23:57:20 (75458) |
|---|
Szerintem nagyon jó voltál. Szépen és értelmesen beszéltél. A bugyutább, felszínes kérdésre is kerek, egész választ adtál. Nem a kérdező, inkább Te vezetted a beszélgetést. Tetszett. [ előzmény: (75450) scele, 2017.04.04 22:41:09] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.31 15:01:10 (75447) |
|---|
Az elfejtetted megemlíteni, hogy a nagy technikai szenzáció tiszteletére, kerékpáros ügyességi gyakorlatokkal fűszerezve, a GCTOUR is a barlangban lesz megtartva a tolnai-baranyai helyszín helyett! A legügyesebbek Kis-Maszatot kapnak ajándékba. A többiek csak kismaszatosak lesznek. Péter60 a babgulyást és langallót hozza azoknak, akik előre megrendelték! A többiek jégcsapot, ja nem, cseppkövet nyalogathatnak. [ előzmény: (75441) Rejto_Jeno, 2017.03.31 03:28:36] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 22:50:10 (75385) |
|---|
Kedves Pongi57!
Pont ugyanazt akartam írni, amit Ajtony.
Kezdőként talán inkább az lenne a jobb, ha nem írnál "Nem találtam" logot, mert akkor mehet a rejő ládaellenőrzésre vagy ha írsz, akkor említsd meg a logodban, hogy még nincs nagy tapasztalatod, hogy súlya szerint kezelhesse a jelzést, mind a rejtő, mint az utánad érkező kereső.
Külföldi ládáimnál jártam úgy, hogy sorra jöttek a nem találtam logok. Mivel sajnos külföldön, a távolság miatt jellemzőbbek az elhanyagolt rejtések, így, amikor a kereső pár perc alatt nem találja meg a ládát, hajlamos azt feltételezni, hogy, no ez sincs is a helyén, ismét egy elhanyagolt rejtéssel van dolga. Pár felesleges karbantartói kör után beírtam a ládaoldalakra, hogy nem fogadok el jelszó nélküli megtalálást, csak tényleges ládaeltűnés esetén. Érdekes módon, azóta mindig sikerül megtalálni ezeket a ládákat.
Ha élvezel megküzdeni a feladattal, újra és újra visszamenni, keresni, akkor az nagyszerű. De ha a keresés már nem öröm, vagy nincs mód újra visszamenni, akkor érdemes felhívni a rejtőt a helyszínről és segítséget kérni. Ezzel segítesz neki is, mert valós képet kap a helyzetről és remélhetőleg együtt örülhet Veled a sikeres megtalálásnak, vagy egyből betegre állíthatja a ládát, ha kiderül, hogy arra van szükség.
Kezdőként érdemes figyelni a ládaodalon a láda nehézségére vonatkozó adatot és nem 3-as vagy még nagyob nehézségű ládákkal kezdeni - ha fontos a gyors sikerélmény. Gyerekekkel ez általában fontos. :-) A kirándulós ládák általában könnyebben megtalálhatók, hisz az erdőben nincs akkora szükség az álcázásra és nagyobb dobozokat is lehet rejteni. A városi rejtések többnyire csalafintábbak, hisz fokozottan fontos, hogy avatatlan szem ne vegye észre.
A log, amiben leírod a ládával, helyszínnnel kapcsolatos élményeidet az ajándék részedről a rejtő számára. Köszönjük, ha ilyeneket írsz. A GCMYST-es logodat is élvezet volt olvasni.
Mindenki volt kezdő és ezért igazán jót tudunk derülni, jól át tudjuk élni az aktuális kezdő kudarcait, kalandjait.
[ előzmény: (75384) Pongi, 2017.02.22 07:45:28] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.07 19:11:38 (75213) |
|---|
Egyrészt miért ebben a topicban leveleztek erről, nem inkább a software-k között lenne a helye?
Egy kicsit talán korán ugrottál neki a programírásnak vagy legalábbis a publikálásának, nem? Ha megkeresel ládákat, látod, hogy mire van szükség egy efféle programban. Ha megnézel több már létező .com-os ládázós programot, tanulhatsz abból, hogy más hogy csinálja. Ha csiszolgatod a programot, mielőtt közzéteszed, egy csomó "gyermekbetegséget" magad is kiszűrsz.
Gusty-nak van már erre programja, nem?[ előzmény: (75212) petrot81, 2017.01.07 13:10:57] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.18 04:25:28 (75156) |
|---|
Van ott egy .com-os láda, a rejtője jogosult lenne már itt is a rejtésre, de sajnos mindkét játszóréten inaktív és a láda bajban van. :-( Jó lenne a kettőt kombinálni és úgy magyarosítani. Esetleg leve2002-őt is érdekelhetné a feladat, ha Párduc50-et és lepkét nem.
De a kastély azért mégsicsak egy szoc. otthon, 9-17 óra között lehet bemenni, az őrnél kell bekéretkezni. Mindenképp engedélyeztetni kellene az otthon vezetőjével a rejtést, mert a kerítésen kívülről nem látszik sok. Feltételezem, az engedélyeztetés a .com-os láda esetén nem történt meg, de a 3 és fél év alatt összegyűlt 21 megtalálás valószínűleg nem bolygatta meg túlzottan a helyi viszonyokat. A .hu-s játékosok feltűnőbb tömeget alkotnának.
Esetleg a rejtési ötletek listájára fel lehetne venni a görcsönyi kastélyt, ezzel a háttérinformációval együtt.[ előzmény: (75154) lepke, 2016.12.17 07:01:41] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.02 17:56:50 (75083) |
|---|
Már úgy hiányoztál! Olyan vicces, amikor tudom, hogy jössz, csak ki kell várni, hogy mikor érsz ide és rúgsz belém egyet, újra, és újra, álnokul, kitartóan. Remélem, igazán élvezed. Ha ez az ára annak, hogy hosszú betegeskedés, megválaszolatlanul hagyott kérés után végre meggyógyítottad egy szem ládádat, nekem megérte. :-)[ előzmény: (75082) Yoss, 2016.12.02 15:14:26] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.02 09:36:22 (75074) |
|---|
Igen, kedves CacheFinder, egyik DEocachingen sem logoltam sem asztalra kitett, se csomagtartóban hurcolászott mozgóládát. Gondolom, leginkább a 2013-as érdekelt, amikor ez ott nagyon ment, de nem, akkor sem. És Péter60 sem. (Csak hogy ne kelljen ezeket mégegyszer, külön megkérdezned.)
És nem, sajnos én még nem mentem vissza a GCVITÁ-hoz. Ezért írtam az, hogy Péter60 ment vissza.
Elég? Vagy még akarsz boncolgatni egy kicsit?[ előzmény: (75069) CacheFinder, 2016.12.02 07:33:10] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.02 02:43:15 (75068) |
|---|
"Egyszer sem logoltatok asztalnál mozgókat geoeseményen?"
Miért a többes szám?
Ha engem kérdezel, pl. a XXXII. Fesztiválon logoltam a GCM001-et, beérkezéskor. Semmi sem tiltja ennek a ládának az ilyen megtalálást. Azt hiszem, valamelyik DDRKT-én is hasonló körülmények között logoltam ugyanezt a ládát.
"DEocaching-en sem?" Ott biztos nem!
"Nem kértetek el soha jelszórészletet másoktól?"
De, többször is! Ebben igazad van, itt rendszeresen vétkezem. Én is a szabályok sajátos értelmezésének a bűnébe esem és amikor hosszas keresés és többrendbeli telefonos segítségkérés után se kerül elő egy láda, akkor el szoktam kérni, mint ahogy 2015. december 30-án a GCVITA esetében is tettem. Kiváncsi lennék hány olyan 250 km-re lakó játékos van, aki ebben a helyzetben nem ezt tette volna. És minden esetben be is írom a logomba, hogy így jutottam a jelszóhoz. Nem csapom be a rejtőt, sem az utánam érkező keresőket.
Esetleg enyhítő körülményként szeretném megjegyezni, (ha már többesszámú volt a megszólítás) hogy pár hónappal később Péter60 visszament és az addigra már pontosított leírás alapján megtalálta!
De az én jelszó elkérős csalásom hogy függ össze azzal, hogy a múlt hétvégén 3 mozgó nem szabály szerint lett elrejtve/megtalálva és ezt többen nehezményezzük?
Hol a kettős mérce? Nem emlékszem arra, hogy valaha is megjegyzést tettem volna bárki jelszóelkérésére, aki mindent megtett egy láda megtalálásáért, de az valamiért mégsem sikerült neki.
[ előzmény: (75064) CacheFinder, 2016.12.01 20:59:36] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.02 02:07:59 (75067) |
|---|
GCTO - "Mire a túra elindult már elhozták a helyéről."
Vagyis ziziperecek kivételével senki sem a tó mellett találta meg, hanem az ő hátizsákjukban? Vagyis se valós megtalálás, se közös elrejtés?
GCHIRE - "Annak rendje és módja szerint a túra előtt valaki elrejtette amiről útközben szereztünk tudomást."
Úgy érted, puszta véletlen, hogy a rendezvény útvonalára került a láda pont aznap és pont olyanok által, akik a rendezvényen részt vettek? Vagyis nem csorbult a "a láda rendezvényen nem vehet részt" szabálya?
"Miután a doboz előkerült, igyekeztünk legalább wapon bejelenteni az elvitelt." Lehet, hogy igyekeztetek, de mégis olyan valaki állította 3 órával később betegre a ládát, aki meg sem találta, csak hosszas felesleges keresés után elkérte a jelszót és ha már logolni tudott, módosította is a láda státuszát, hogy ne okozzon másoknak is bosszúságot.
"Az akkori helyéről a logomban lehetett olvasni"
A logodban, amit napokkal később írtál, amikor a láda már rég nem volt ott?
GCMLM - "Szintén útbaeső doboz volt a megfelelő helyen."
Milyen jó, hogy jutott EGY szabályos megtalálás is mindenkinek!
GCPC - "Ez tényleg nem volt szerencsés laptop nélkül."
Nem szerencsés?! De azért nem érzed szükségét a logod törlésének. :-([ előzmény: (75066) Kokó, 2016.12.01 22:35:40] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.01 17:16:07 (75062) |
|---|
Igen, ez már elég sokszor kiderült, hogy másképp gondolkodunk, de az én gondolatmenetem mögött ott vannak a szabályok, a Tied mögött pedig csak a Te sajátos értelmezésed. Én a közösség által lefektetett szabályokat erősebb és fontosabb iránymutatónak érzem mint az egyéni ötleteket és értelmezéseket.[ előzmény: (75061) becko, 2016.12.01 17:09:08] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.01 16:24:38 (75059) |
|---|
"Egyik játékos ilyen-olyan-bármilyen típusú megtaláltam logja érdemben nem befolyásolja egy másik játékos játék élményét."
De igen! Engem eléggé elszomorít, vagyis "érdemben befolyásolja az élményemet", amikor megküzdök egy ládért, sokat gyalogolok, tekerek érte, vagy félelmemet, ügyetlenségemet leküzdve fel vagy lemászok valahová vagy "csak" átutazom azl országot és olvasom ugyanannál a ládánál, hogy "autóval teljesítve" vagy "a szálloda erkélyéről - ... - épp a fehér keretre láttunk..... A csúcsra nem jutottunk fel, de képeket készítettünk" vagy "interneten hosszas keresés után meglett". Szintén negatívan befolyásolja a játékélményemet, amikor a nagy gonddal kitalált és elkészített mozgómat, olyan helyre rejtik, ahova nem való és úgy logolják ahogy nem való. [ előzmény: (75054) becko, 2016.12.01 15:22:51] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.01 16:21:48 (75057) |
|---|
Akkor viszont nem értem, hogy most, ebben a beszélgetésben miért releváns a megjegyzésed. Az alapszabályok megváltoztatása a közgyűlésre való és annak előkészítésekor esedékes téma. Még sosem láttalak ott. [ előzmény: (75056) Ajtony, 2016.12.01 16:11:11] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.01 15:32:53 (75055) |
|---|
"ez egy játék. Ahol az "eddig kialakult szokás és értékrend" interaktív üzemmódban módosulhat."
Ultizni is így szoktál? Hogy szokták a kártyapartnerek fogadni, amikor játék közepén bevezetsz egy "interaktív módosítást"?
Amire Te gondolsz, az a lego. Ott a kerék lehet a lány kontya is, több zöld tetőelem pedig karácsonyfa.
Itt a "nettaláltam" nem lehet "megtaláltam" és a "mutass be egy híres embert!" logja nem lehet egy "köszi a rejtést" és a számítógépet igénylő rejtést nem lehet csoportosan az erdőben megtalálni.
[ előzmény: (75052) Ajtony, 2016.12.01 15:02:03] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.01 12:01:53 (75047) |
|---|
"melyeket szabályosan a túra előtt kirejtettünk" :-(((
Idézet a GCHIRE szabályzatából:
"- A GCHIRE rendezvényen nem vehet részt!"
"Teljes mértékben az örömszerzés és a jóindulat vezérelt minket."
Hát, engem nagyon elszomorítottatok. :-( Nem akartam hinni a szememnek, ahogy sorra jöttek a logok. Tőletek annyira nem ezt vártam!
Eddig olyan szép logok születtek a GCHIRE-nél. Ti még arra se vettétek a fáradságot, hogy a ládaoldalt a rejtés előtt elkészítsétek, sőt ez még mostanra sem sikerült, most sem tudunk meg semmit a püspökről. :-([ előzmény: (75045) anettx, 2016.12.01 09:16:42] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.11.25 14:40:12 (75021) |
|---|
Az én fülemet is sértik az efféle kifejezések. Én még úgy tanultam, hogy a szenvedő szerkezet nem jellemző a magyar nyelvre és a használatát lehetőleg kerüljük.
A beidézett cikkből is én ezt vettem ki: jogi nyelvben van helye, köznyelvben nincs. [ előzmény: (75001) Ajtony, 2016.11.23 11:20:18] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.12 19:35:08 (74909) |
|---|
Kedves becko, nem először értelmezed félre amit írtam. Nem tudom, ennek mi lehet az oka.
"erre is igaz napjaink ökölszabálya: ami nem fejlődik, az meghal."
Én az igényes moderációt, az egyre több ötletes rejtést és javuló állapotú ládákat fejlődésnek élem meg. Nem hiszem, hogy a megjelenő ládák száma az egyetlen mérőszám ami a fejlődést mutatja.
Idén eddig 97 láda jelent meg, 17 megyében, plusz Budapesten plusz 4 országban. Ezen kívül a szorgos gyógyítóknak köszönhetően ismét kereshetővé vált jó pár, akár évek óta betegeskedő láda, valószínűleg kb. hasonló nagyságrendben. (Utánanézhetek a pontos számnak, ha akarod.) Ha ez az általad elképzelt átlagjátékosnak nem elég az évi 200 új láda ráeső hányada, akkor igen, sajnos számára megszűnt a játék. Vagy növeli a hatósugarát vagy elkezd .com-os ládákat is keresgélni. Nehogy már azért kelljen nyakra főre rejteni, hogy az 50 km-es kényelmi zónából ne kelljen a kessernek kilépni! Pár év alatt az ember feldolgozza a környékét és akkor eljön az a pont, hogy nekem ez a játék ennyi volt vagy igen, ezentúl többet áldozok rá időt, energiát, pénzt.
Persze, lehet úgy is fejlődni, ahogy sajnos sok helyen a .com alakul. Az USÁ-ban már software-t lehet kapni, ami megmutatja, hogy hova lehet rejteni, ahol 161 m-en belül nincs másik láda. :-( Nekem a .hu mostani iránya sokkal jobban tetszik. Vagyis (a félreértelmezés elkerülése végett újra leírom:) az érdekes helyszíneken az ötletes rejtéseket pártolom és a minőséget fontosabbnak tartom mint a mennyiséget.
"Ennek fényében aggasztó hogy többedszer az új rejtések feleslegessége mellett agitálsz."
Mikor hol agitáltam az új rejtések ellen?
"Az új rejtés vs. karbantartás végképp értelmetlen felvetés, egyik sem pótolja a másikat."
Hol írtam ilyet? Én ezt írtam: "A közösségért tenni kell/lehet/illik! Ennek tökéletes módja a ládagyógyítás. Ugyanúgy mint a rejtés"[ előzmény: (74904) becko, 2016.10.12 07:30:43] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.11 23:48:35 (74903) |
|---|
Sokszor teljesen egyetértek azzal, amit írsz, Marton Zoli (és anettx). Most is.
Sokkal fontosabbnak tartom a meglévő ládák szinten tartását, javítását, mint a kényszeres rejtést. Ha több rejtés egyáltalán nem születne, akkor is egy átlagkessernek egy életre elég a meglévő ládamennyiség. De hát folyamatosan születnek az új ládák! Nem baj, hogy lassabb tempóban mint régebben.
Mint mindennek, ennek a játéknak is van egy életpályája. Eleinte kellett rejteni nyakra főre és kellettek egész napot betöltő, egy városon keresztül-kasul rohangásztató ládák, mert kevés volt a keresnivaló. Most már van sok. Most a minőség kell, hogy előtérbe kerüljön! Nincsenek már igazán ütős szabad helyszínek? Ez igaz, de azért még sok szépség akad.
Ne felejtsük el, hogy a virtuális útikönyvség mellett elsősorban ez egy ládakeresős játék! Nemcsak szép helyeket szeretnénk látni, hanem ötletes rejtéseket is! Párszáz találat után az ember ráun a fatövében rőzserakás egyendobozokra. Az utóbbi években annak jött el az ideje, hogy egyre igényesebbek lettünk a már meglévő és a jövőben születő rejtésekkel kapcsolatban. Ezért nem jó már a filcfirka, az egyszerű leolvasósdi, számolgatósdi, a fagyis doboz, a rőzserakás, a szétázott logbook. És ezért emlékezetes pl. griffs vagy acsocso minden rejtése. Rejtsen az, akinek ahhoz van affinitása! Én semmiképpen nem igyekeznék propagálni azt, hogy rejteni "kell", "lehet", "illik". A közösségért tenni kell/lehet/illik! Ennek tökéletes módja a ládagyógyítás. Ugyanúgy mint a rejtés (és ládagondozás). Vagy a tagdíjfizetés. Vagy a rendezvényszervezésben való részvétel. És még sok más, kinek módja, kedve, tehetsége szerint. Inkább ezt kellene propagálni, hogy ne felejts el valamit visszaadni annak a játéknak, amitől olyan sokat kaptál! (Ha többel nem, legalább egy tisztességes log írásával a sablonmondat helyett. )[ előzmény: (74900) Marton Zoli, 2016.10.11 14:08:51] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.04 14:57:47 (74849) |
|---|
Melyik mozgó? Szerintem az akkor nem volt ott, amikor szollos73-ék gondosan előkotorták a 3 rendes ládát, mert megtalálták volna azt is. [ előzmény: (74842) scele, 2016.10.04 13:03:50] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.04 12:03:57 (74841) |
|---|
De jó, hogy ilyen hamar! És de jó, hogy ennyire jól néz ki! Pont olyan gyors, hogy az ember mindent lásson és nagyon élvezetes figyelni, ahogy rajzolgatjuk az útvonalat. Látszik, hogy valóban nem minden út van fenn a térképen, amerre jártak a kesserek (mert gondolom, amerre több járt, ott út is van). Vicces, ahogy a barlangos rejtésnél csak gyűlnek, gyűlnek a játékosok, mint a méhek a kaptárban, aztán egyszer végre elkezdenek továbbmenni, meglett a pont. :-) Nargoth, szuperul megcsináltad! Köszönjük.[ előzmény: (74833) Fazék, 2016.10.04 07:39:45] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.04 11:45:26 (74840) |
|---|
"Az MGKE versenyein a fizikailag képzett játékosok vannak előnyben, a DDRKT-n a helyszínt ismerőknek, mert tudják, hol lehet ruhaszaggatás, bokatörés kockázata nélkül rövidíteni."
A futni tudók mindig ugyanazok. A helyszínt ismerők mindig mások, lévén, hogy a helyszín mindig más. [ előzmény: (74832) Old Eye, 2016.10.04 07:17:52] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.04 01:04:17 (74831) |
|---|
A DDRKT-ken az nyerte meg a versenyt, aki a legrövidebb táv megtételével teljesítette a feladatot. Nekem az sokkal szimpatikusabb. Akkor az esély öregnek, fiatalnak, kezdőnek, haladónak hasonló, nincs előre borítékolva, hogy a megjelenő futók valamelyike lesz a bajnok, hanem aki okosan tervez, az nyer. Akkor túra közben van idő beszélgetni, nézelődni, örülni a keresésélménynek, nem bosszankodni, hogy nehezen kerül elő egy-egy geopalack. Csak kicsi a szerencse szerepe. Nem kell sietni és aggódni, hogy nehogy az enyém legyen a legrosszabb időeredmény, mert az azért elég ciki. (Volt már rá példa.) Így nekem, ahogy mondani szokás a fesztivál jelleg dominál mindig ezeken a versenyeken, pedig örülnék, ha egy kicsit esélyem lenne versenyezni is. Gondolom, hogy más is van ezzel így.
[ előzmény: (74825) Mikulás, 2016.10.03 09:14:05] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.04 00:42:21 (74830) |
|---|
Hát a GCZVVT-t én se dicsértem agyon és a szivatás szó az én logomban is szerepelt. A rejtés nagyon jó, de miért nem elég hozzá 2x200 m talpfákon sétafikálás? Nem éreztem a plusz km-ben a plusz élményt.[ előzmény: (74828) Lukács Imre, 2016.10.03 18:44:25] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.27 10:58:12 (74785) |
|---|
Ha más néven mented el, egyben látod, azon ne aggódj, de ha már úgyis összedugod a masinát, miért nem törlöd a régieket és frissíted az összes adatot?[ előzmény: (74781) tapiapi, 2016.09.27 08:09:16] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.26 22:56:51 (74776) |
|---|
Pont amikor azt vallottam, hogy ott jártam, akkor az én fényképezőgépemmel készültek ott felvételek. Lehet, hogy a kettőnek van köze egymáshoz? Emlékeid felfrissítéséhez javaslom, hogy olvasd le a GCOCST-hoz 2015. október 10-én írt logomat és akkor talán végre leszállhatsz rólam a mai napra.[ előzmény: (74771) Yoss, 2016.09.26 22:42:16] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.26 22:48:46 (74772) |
|---|
"azzal a lendülettel jelezted, hogy a láda nincs a helyén és a reviewerrel megszüntetted"
A .com-on is van 30 nap türelmi idő a láda gyógyítására. A reviewer ezt megadta Neked. Nem éltél vele.
Ha ez ennyire fáj, hogy újra és újra fel kell hánytorgatnod, miért nem kéred a láda újraaktiválását?
Még mindig nem értem, hogy a Te trehányságod hogy függ össze SylverRat + Bogee logolási szokásaival.[ előzmény: (74770) Yoss, 2016.09.26 22:22:42] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.26 22:08:55 (74769) |
|---|
:-) Érdekes a Te szemszögödből nézni a dolgokat.
Ha gyakrabban kesselnél, lehet, megértenéd a különbséget egy 6 hónapja beteg drive-in láda megtalálása között, aminél Te magad írod, hogy elfogadod a megtalálást (mert az kisebb erőfeszítés, mint újrarejteni) és egy egész napos gyalogtúrát vagy pár órás bicikilitúrát igénylő láda belogolása között. Én ott voltam Ócsán, láttam a látnivalót és a rejtek helyét is.[ előzmény: (74767) Yoss, 2016.09.26 21:35:59] |
|
|
|