geocaching, ludens hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 152 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő


ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.09.30 19:47:35 (59727)
Örülök, hogy lett ilyen. Kösz!
[előzmény: (59726) heyjoe, 2011.09.30 19:15:48]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.09.27 10:06:12 (59600)
E hét végén!
[előzmény: (59599) Vgyuri, 2011.09.27 08:00:46]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.09.09 13:19:22 (59293)
Ha ez Pesti oldalt jelent, akkor 13.45 körüli célbaérkezés várható. Kb. én is ott leszek.
[előzmény: (59292) Csigabiga, 2011.09.09 13:16:07]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.09.09 13:11:54 (59291)
Szerintem igen (ill. biztosan). Munka után én is arra tervezem az utat. Te hány órakor?
[előzmény: (59290) Csigabiga, 2011.09.09 13:03:47]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.09.06 09:42:44 (59195)
Örülök, hogy senki nem moderálta ki. Én nagyon örülök a hírnek, és valószínűleg el is megyünk.
Kösz!
[előzmény: (59190) Avranella, 2011.09.05 21:56:28]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.08.10 14:00:35 (58786)
Talán nyithatnánk egy gyűjtőhelyet a Móricka kategóriának, s onnan szabadon meríthetne ötletet minden profi. Még midig jobb, mint egyből a szemétbe dobni.
Nem?
[előzmény: (58783) Mákos, 2011.08.10 11:21:28]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.07.17 20:59:09 (58597)
Kösz! Természetesen türelemmel kivárom a szüretet.
[előzmény: (58590) Avranella, 2011.07.17 16:16:44]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.07.17 15:04:45 (58588)
Nekünk is!
Különösen az animáció, amikor szétgurulnak a ribizlik.
[előzmény: (58587) Kokó, 2011.07.17 13:17:40]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.07.07 12:06:31 (58440)
Nagyon tetszett. Otthon majd meg is hallgatom (munkahelyen nem biztos, hogy mindenkinek tetszik).
[előzmény: (58437) Mira, 2011.07.07 10:27:38]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 12:21:08 (58150)
Sajnos nekem is. Valahogy nem volt kedvem újat venni.
[előzmény: (58149) scele, 2011.06.27 12:16:42]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.05.16 12:18:44 (57651)
A linkből egyértelműen kiderült, hogy nem bór, vagy bróm az ami körül folyik a játék.
Nekem tetszik nagyon, ha az otthoni egyeztetéseken is átmegy, ott leszünk.
[előzmény: (57650) Schaf, 2011.05.16 11:39:07]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 14:57:52 (57526)
És van még néhány dolog, amit nem szabad.
A károsultnak nem nyújt vigaszt, hogy szabálytalanul lőttek bele.

Egyébként a sok szabály egyike kimondja, hogy csak akkor lőhet a vadász, ha minden kétséget kizáróan beazonosította a célpontját.
[előzmény: (57524) Barbárka, 2011.05.09 14:39:14]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.17 19:28:44 (57195)
Én nagyon szeretnék, de mostanában sajnos nem én osztom be az időmet.
Ha sikerül, akkor ez Marcsival együtt 2 főt jelent.
[előzmény: (57180) Csuhás, 2011.04.15 14:32:52]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.09 11:47:37 (56613)
Örülök, hogy meglett aválasz (én nem tudtam).
Így már csak a háttérben aláfestőként használt bagoly neve, neme, gázsija marad megválaszolatlan kérdésként. :))
[előzmény: (56612) Ládafia, 2011.03.09 11:00:02]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.09 08:05:31 (56607)
Nagyon jó kis műsor volt, köszönet érte mindenkinek. Nekem nem csak a szöveg, hanem a zene is nagyon tetszett. Kb. a teljes műsoridőt az M3-on araszolással töltöttem (teljes útzár, elterelés) sokat segített az adás a nehézségek elviselésében.
Régebben rendszeresen hallgattam ezt az adót, azt hiszem, a jövőben is fogom.
[előzmény: (56587) Silvius, 2011.03.07 16:18:23]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.02.15 15:08:25 (56081)
Csatlakozom. Megszűnt!
[előzmény: (56079) Mira, 2011.02.15 14:36:37]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.02.13 19:12:38 (56010)
Bár azt hiszem, a második lehetőség már nem volt választható.?
[előzmény: (56009) ludens, 2011.02.13 19:10:45]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.02.13 19:10:45 (56009)
Brezkó!

Kb. azt írtam volna, amit dc3, de még egy kis kiegészítés. Nem mindegy, hogyan nyilatkoztál az adóbevallásod elkészítéséről.
1. Önadózó (tehát azt választottad, hogy magad készíted el, akkor is, ha baráti alapon akár a főnököd csinálja meg).
2. Munkáltatód késziti el (tehát nyilatkozatod szerint hivatalosan).
3. Megbízod a NAV (leánykori nevén APEH) nevű céget.

Az első eset egyszerű, a továbbiaknál neked kell kitöltened a 2x1%-ról szóló rendelkező nyilatkozatot (ízlésed szerint), majd lezárt borítékban eljuttatnod a bevallásod elkészítésével megbízott cégnek.

További finomításokat majd adószakértők adnak, én nem vagyok az (de szívesen megcsinálom a bevallásodat).
[előzmény: (55995) Apexsek, 2011.02.13 10:06:44]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.02.11 11:01:34 (55966)
+3 (hludens)

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.24 22:12:20 (55538)
Pontosan ez jutott az eszembe, miután elküldtem a hozzászólást.
Teljesen logikus magyarázat, biztosan ez történt. Tehát mégis az én belső memóriám! :)
[előzmény: (55536) Avranella, 2011.01.24 21:16:22]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.24 20:19:07 (55535)
Nem tudom, igazán melyik topicban a helye,

a GCFUST-nél a helyszíni wapos bejelentésnél azt az üzenetet kaptam, hogy már bejelentettem ide egy "megtaláltam"-ot.
Ezen nagyon elcsodálkoztam, mert bár többek szerint feledékeny vagyok, de ilyen lényeges dologban?..
Itthonról, számítógépről aztán lazán sikerült.


ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 09:33:18 (55391)
Igen, kösz.
De nem tudom, mennyire speciális eset az enyém (ti. sosem érdekelt a pontverseny).
Még vívódok, hogy jelentkezzek-e, vagy pótoljam a hiányt?
[előzmény: (55390) dc3, 2011.01.19 09:25:43]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 09:08:42 (55389)
Estére vált számomra érthetővé a másik topicban adott hirtelen válaszod (nem voltam ott vasárnap).
[előzmény: (55385) Yoss, 2011.01.19 07:58:35]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 09:07:04 (55388)
Egyetértek mindezekkel, amiket leírtál.
Csak egy kérdésem maradt: miért zárkózol el ennyire a tagi jelentkezés elől? Szerintem az egyesületben nagyobb lenne a hatásfokod, mint itt a fóromon.
Vagy kényelmesebb a kockázatok és mellékhatások nélküli kritikusi szerepkör?

(Csak a teljes igazság kedvéért említem meg, hogy én jelentkeztem volna (a fenti okokból), de sajnos hiányzik ehhez kb. 50 megtalálásom.)
[előzmény: (55384) ID24, 2011.01.19 07:50:44]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.12.10 10:26:38 (53699)
Pontos!
[előzmény: (53698) perRetZ, 2010.12.10 06:05:32]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.12.09 22:04:12 (53695)
Már elég késő van, holnap megbeszélem velük, ha megfelel.
[előzmény: (53694) zakany, 2010.12.09 22:02:18]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.12.09 21:52:00 (53693)
Nincs zene, galéria van.
Közben megkérdeztem, a galérián kedd este egy társaság Scrabble-t játszik.
De a mienk lehet a földszint. Ez egy lehetőség, ha gondoljátok.
Nekem nem fűződik hozzá egyéni érdekem.
Saját tapasztalatomból bátran ajánlom.
[előzmény: (53691) zakany, 2010.12.09 21:38:21]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.12.09 21:29:20 (53690)
Mennyire fix a Stex?
Jó kapcsolatom van a Liget sörözőhöz (Katona J. u., Újpesti rakpart sarok)?
[előzmény: (53681) zakany, 2010.12.09 14:51:46]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.12.09 21:24:40 (53689)
Nagy elmaradásomat most kezdem feldolgozni, s ide jutottam: "a fehér is egy szín", hát nem. Definíció szerint az a szín teljes hiánya.

Egyébként kedvenc kék színű öngyújtódat ne keresd, megint kicsúszott a zsebedből. Fábia őrzi.
[előzmény: (53582) büfés, 2010.12.06 14:08:24]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.11.27 15:30:17 (53404)
Kb. az általad leírt dolgok hangzottak el, tehát legalább addig legyél türelemmel, amíg meghallgathatod a gerádió felvételét.
[előzmény: (53401) Old Fairy, 2010.11.27 15:24:09]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.11.27 15:20:23 (53400)
Egy kis türelmet és bizalmat igazán megérdemel az új vezetőség! Ez pedig az én véleményem.
A magam részéről visszalépek a pártolói körbe.

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.11.09 20:39:42 (53026)
ID!
Két napja visszapattan a kessersztori@freemail.hu-ra küldött levelem. Most úgy tűnik, az egész freemail nem megy. Vagy igen?
Még megpóbálom.
[előzmény: (53022) ID24, 2010.11.09 18:39:23]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.11.07 16:01:04 (52976)
Kedves Gabi!

Kellet egy kis idő, mire a megdöbbenésen túljutottunk. Nagyon sajnáljuk!
Együtt érzünk Veled!
Próbálunk segíteni, távolról erősíteni a továbbiakhoz.

Marcsi, András
[előzmény: (52896) mjdgm, 2010.11.06 11:25:52]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 09:40:55 (51927)
Gábor!
Családi egyeztetés eredménye, hogy nagyszülők és unoka összeállításban megyünk.
Tehát kérlek kalkulálj be minket (2 felnőtt és egy 4 éves kiskorú).
Kösz.

Erikát most hívom...
[előzmény: (51907) H. Gábor, 2010.09.15 12:38:11]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.09.15 13:50:31 (51915)
Szia Gábor!

Örülök, hogy véletlenül találkoztam ezzel a hírrel (ritkábban olvasgatok).
Megbeszélem családommal, s lehet, hogy csatlakozunk kb. négyen.
[előzmény: (51907) H. Gábor, 2010.09.15 12:38:11]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 10:30:26 (49033)
Természetesen a következőt szerettem volna írni: "másik oldala ne becsült legyen".
[előzmény: (49029) ludens, 2010.04.19 10:21:00]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 10:21:00 (49029)
Igen, én azon gondolkodtam el, hogy az aránypár másik oldala de becsült legyen.
[előzmény: (49025) Mikulás, 2010.04.19 10:00:45]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 10:12:29 (49028)
Nem vetted figyelembe a bejelentkezés nélkül olvasgatókat, akiknek véleményük is lehet. Ezt a létszámot csak saccolni lehet. A becslés helyett javasoltam a konkrét állásfoglalást.
[előzmény: (49026) Rife + KisRife, 2010.04.19 10:03:21]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 09:54:35 (49022)
Hasonló dologra gondoltam, a várható számháború miatt.
Nem tisztességes az aláírók pár százas létszámát a több tízezres regisztrált darabszámmal összevetni.
Esetleg az eredeti nyílt levélben lehetne nyitni egy új oszlopot a meglévő „Egyetértek” mellé „Nem értek egyet ezzel a levéllel”. Így határozott ellenvéleményt jelezheti, aki úgy gondolja (ezzel módszerrel biztosított, hogy ne bújjon el a két meghatározás között egy harmadik részhalmaz).
[előzmény: (49008) Csuhás, 2010.04.19 09:15:52]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.17 11:11:08 (48849)
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!

1. Csuhás
2. dc3
3. feri60
4. Gabe
5. lelcache
6. Mikulás
7. Mr Zerge
8. radpeter
9. Yoss
10. mjdgm
11. CacheFinder
12. Ruttkay
13. zayd
14. NaSza
15. Bandy
16. Bluedog
17. kovaripeti
18. Sly
19. mmackoka
20. izsolt
21. mozo
22. nogacsalad
23. vmlinuz
24. bolyak
25. domika
26. scele
27. Pistua
28. befi
29. Fonte
30. zakany
31. zferke
32. zem
33. pepe1948
34. Moo
35. VasG
36. Maxi72
37. perRetZ
38. cactus
39. Bubuka
40. Ich..
41. APEXSEK
42. Yumi
43. zöldcsacsi
44. Szab
45. ID24
46. Vadi
47. Murus
48. Kokó
49. SagiK
50. Botos család
51. erchegyia
52. jppj (J&J)
53. Láp Lidérce
54. ludens
55. irmatyi
56. 19izsi73
57. szipeti
58. Kofola BT
59. Laci-62
60. KakukKata
61. Fil
62. anettnori
63. BatkaMano
64. Pilis50
65. totzoli65
66. Famágus
67. R.Guszty
68. Jevica és Gyuszi
69. heyjoe
70. Carlo
71. Zsu.
72. iloilo
73. Szeszuska
74. lacc
75. cila
76. fejvadász
77. vakond87
78. Old Eye
79. hev
80. Istyu
81. karcsi9641
82. rotty
83. vinko
84. Sirgalahad
85. Bencze
86. zsoooc
87. *Vica*
88. Lopakodó
89. Togó
90. geforg
91. Discover
92. aroney
93. Schaf
94. oldfox
95. Hadralka
96. Walker
97. Barbárka
98. Csizmások
99. Hercimama
100. waneqr
101. Bacu
102. ZoLiza
103. M.A.C. és Nyusz
104. Reggel
105. geodoki
106. savrobi
107. berni77
108. Dzsozy és családja
109. Puszkányék
110. Ildi76
111. mudman
112. szkte
113. lcsoka
114. Mákos
115. Ata72
116. widi
117. L@zy
118. Ronin
119. tudo
120. griga
121. Berci és Rózsa
122. Soko
123. Gábor75
124. BigMick
125. BoPe
126. Kiszti
127. Bajuszcica
128. Töki
129. CharlieR
130. Gabcsi
131. macikupac
132. Strombus
133. Bojta
134. Marton24
135. kivancsifancsi
136. keva
137. zsorzs
138. Pajkos
139. VP
140. wa
141. aszuhi
142. L-200
143. Parrish
[előzmény: (48848) parrish, 2010.04.17 10:23:55]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.16 08:20:19 (48719)
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!

1. Csuhás
2. dc3
3. feri60
4. Gabe
5. lelcache
6. Mikulás
7. Mr Zerge
8. radpeter
9. Yoss
10. mjdgm
11. CacheFinder
12. Ruttkay
13. zayd
14. NaSza
15. Bandy
16. Bluedog
17. kovaripeti
18. Sly
20. izsolt
21. mozo
22. nogacsalad
23. vmlinuz
24. bolyak
25. domika
26. scele
27. Pistua
28. befi
29. Fonte
30. zakany
31. zferke
32. zem
33. pepe1948
34. Moo
35. VasG
36. Maxi72
37. perRetZ
38. cactus
39. Bubuka
40. Ich..
41. APEXSEK
42.Yumi
43. zöldcsacsi
44. Szab
45. ID24
46. Vadi
47. Murus
48. Kokó
49. SagiK
50. Botos család
51. erchegyia
52. jppj (J&J)
53. Láp Lidérce
54. ludens
[előzmény: (48718) Láp Lidérce, 2010.04.16 08:17:58]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2009.03.04 13:01:06 (40471)
IGEN, bele szeretnék menni a Tamariska-dombba!:
-magpet
-SagiK
-vinko
-Yossarian (lehetséges, hogy 4 fő)
-scele
-erchegyia
-csigabiga
-Belga (ha már ott lakik, ugye :)
-Pilis50
-Fonte (függ az időponttól)
-Zákány
-Csuhás
- Kivancsifancsi (lehetséges, hogy 4fő)
- ludens (2 fő), de mikor?
[előzmény: (40470) kivancsifancsi, 2009.03.04 12:55:26]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 11:00:05 (31546)
Muszály titkosan kezelni az eredendő problémát?
A döntésnél lehet, hogy érdekesebb az ok. O.K.?
[előzmény: (31525) Amancsics, 2008.04.04 09:58:43]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2008.03.30 20:38:16 (31346)
Köszönjük a nagyszerű programokkal teli szálkai napot.
A játék megoldását nem sokkal a vége után sikerült megértenem (ez már komoly fejlődés). Kíváncsian várom a verseny statisztikáit a képlet miatt.

A kollektív bűnösségbe (GCUSER) nem sikerült beleesnem, bár én megtettem volna, de nem fogadta el tőlem a jelszót a rendszer.
Kezdőként most láttam először mozgót. Így utólag olvasva sem világos a szabály, majd igyekszem.

Ennél sokkal fontosabb volt az egésznapos jó hangulatú rendezvény, legfőképpen a nyúlvadász gyerekek önfeledt öröme.

Köszönet mindenkinek

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2007.10.12 09:52:13 (24888)
A vasárnapi (kb. hétfő délig tartó) vízhiányt nem a nagy fogyasztó kesserek okozták, hanem egy a versenytől független csőtörés.
[előzmény: (24884) Kolesár, 2007.10.12 06:59:49]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2007.05.05 21:41:18 (21882)
Bocs, vadak valóban nem mászkáltak, csak 1/2 vad kereszteződések.
[előzmény: (21879) kulisz, 2007.05.05 21:04:23]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2007.05.05 21:37:45 (21881)
Az 1600 bár sok, de valós szám.
A betgség neve pedig: BRUCELLÓZIS (tudtommal sertéspestis)
[előzmény: (21880) Csigabiga, 2007.05.05 21:33:28]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2007.05.05 20:34:32 (21876)
Akiket a béri verseny színhelyén való sátrazástól a szabadon mászkáló vad és szelíd disznók riasztottak el, megnyugtathatom: sertéspestis miatt lelőtték mind az 1600-at. Erről beszámolt csütörtök este az M1 is.
Vigyázni kell a disznóságokkal! :(

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.16 12:01:53 (21458)
Köszönöm.
Biztosan sokakat érdekel a nyerteseken kívül pl. az ablakok száma, vagy a megfejtők statisztikája.
[előzmény: (21457) magpet, 2007.04.16 11:24:42]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.16 10:49:36 (21456)
Ki tud róla?
A design feladvány megoldásait, és a sorsolás eredményét hol lehet elolvasni?
[előzmény: (21436) scele, 2007.04.13 16:47:35]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]