az összes téma hozzászólásai egyben, VP hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1778 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.03.05 17:42:47 (80670)
Ez egy nagyon régi lekérdezés, sok megtalálás nincs benne.
(Én pl. 18-nál tartok.)
[előzmény: (80667) Fazék, 2022.03.05 13:11:34]

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.28 20:06:13 (80662)
ezen legalább lehetett kicsit nevetni

amúgy csak a szégyen van (és a tehetetlen düh)
[előzmény: (80660) VP, 2022.02.27 18:45:08]

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.27 18:45:08 (80660)
vicces log
egy mozgót mozgatott, borzasztó :D
LOL

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.02.25 14:50:18 (38513)
Az archív mentések szerint már 2020-ban se voltak képek.
A 2017-es mentésen még látszanak.
[előzmény: (38512) Fazék, 2022.02.25 14:09:01]

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.21 12:04:42 (80643)
Kirándulós láda. :D
Másfél-két óra gyaloglás. Turistajelzésen. Ez annyira nehéz?
"Felkészülni" meg volt egy teljes hét.
Én sem tömeges ostromra számítottam, de hogy senki?

Igaz, a GCTELJ is csak cammog, pedig az Budapesthez is közel van. Pedig most már igazán befejezhetné ezt a kört (már közel van Királyréthez, könnyű séta, és az új évben mehet érte olyan is, aki tavaly kereste), és kezdhetne egy újat.
[előzmény: (80642) hitamas, 2022.02.21 11:28:21]

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.21 10:40:09 (80641)
Itt volt egy szép hétvége, a múlt héten megjelent GCTJEL mozgó közvetlen közelében van egy másik mozgó is, a kékláda sincs messze, és megjelent egy vadonatúj hagyományos láda is szintén nagyon közel.
Mégse kereste ezen a hétvégén senki.
Ebből az látszik, hogy az "aznap vagy másnap el kell rejteni" kikötés nem sokat ér (viszont nehezíti, hogy az ország más részére eljuson a láda), és a "háromhavonta lehet csak megtalálni" feltételt se indokolja a "másnak is jusson lehetőség" indoklás, hiszen nem tolonganak a pontvadász megtalálók.

VPhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2022.02.19 12:56:19 (4397)
https://geocaching.hu/caches.geo?egylapon=500

ez a lekérdezés, amiről írok
[előzmény: (4395) VP, 2022.02.19 12:41:40]

VPhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2022.02.19 12:41:40 (4395)
Fura ez:
Ha pl. a saját megtalálásaimat kérem le, 500 db, szöveggel és (sok) képpel, az lejön simán.
De ha a sima geoládalistát, 500 db (semmi kép és részlet), az lassú, és a felénél elakad ezzel a szöveggel:

"A kért feladat nem fejeződött be a beállított időn belül.
A kiszolgáló túlterhelésének megelőzése érdekében a feladat leállt, mert a feldolgozási idő túllépte a beállított időkorlátot (jelen esetben 30 másodpercet), ezért látod ezt a hibaüzenetet. Kérjük, hogy ne próbálgasd újra meg újra, mert valószínűleg ismét ugyanezt a hibaüzenetet fogod viszontlátni. Kérjük, hogy írj a fórumba, hogy hol, mit szerettél volna lekérni, megpróbáljuk megoldani a problémát."
[előzmény: (4393) Fazék, 2022.02.19 12:01:41]

VPhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2022.02.19 12:14:23 (4394)
Igen, a találati listában se látszanak, a listában ott 2-t ugrik a szám.
De a megtalálások száma rendben van.
Volt már korábban is ilyen, de szerencsésebb lenne, ha csak az újramoderáció 2 napjára tűnnének el.
[előzmény: (4392) anettx, 2022.02.19 11:37:58]

VPhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2022.02.19 10:24:55 (4391)
Tegnap és ma is aránylag egyszerű lekérdezésnél (pl. 500 láda egy oldalon, de semmi kép, részlet) időtúllépés miatt leáll a letöltés.
(Azt akartam megnézni, melyik 3 láda nem látszik, mert a lista szerint 4898 láda van, pedig 4901. az utolsó. Gondolom, hármat épp újramoderálnak. Ezeket azóta megtaláltam, 100-asával, nagyon lassan, de lejönnek a ládák.)

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.12 08:35:14 (80636)
Ez nem egészen, mert ez egy egész más tankönyv.
De fulpes bejegyzése szerint annak is van online verziója.
[előzmény: (80635) Marton Zoli, 2022.02.12 07:22:09]

VPhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2022.02.11 19:03:50 (33533)
Nem Horgerné volt (a nevét nem írom le), a 2005-ös óbudai polgármester nevezte ki.
Két évvel utánam őt fegyelmivel küldték el. (Nekem csak szimplán nem hosszabbította meg a félállású szerződésemet, akkor már csak pár órát tanítottam az iskolában.) Persze nem elsősorban azért, mert engem elküldött, de akkor engem is megkérdeztek az önkormányzatból, miért nem tanítok már az iskolában. Mondtam nekik, azért, mert olyat neveztek ki, akit nem akart a tantestület. :D

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.11 18:59:31 (80629)
Megtisztelő lenne a párhuzam, de ez banálisabb ügy volt. Csak a tananyagban lévő linkek elavultsága miatt hoztam fel.
De inkább az OFF-ban folytatom. :D
[előzmény: (80628) hitamas, 2022.02.11 18:56:42]

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.11 18:50:32 (80627)
Az én tankönyvem, amit 2004-2005-ben írtam a "Tájékozódás" kísérleti tárgyhoz (és amit három éven át heti egyórás tárgy keretében tanítottam is 7.-eseknek) eleve online készült, és így kattintható is volt minden.
Igaz, azóta eltelt 17 év. :D

(Aztán egy fura igazgatónő, akit a tantestület véleménye ellenére nevezett ki - akkor még - az önkormányzat, 2007-ben megvált tőlem - már csak félállásban tanítottam akkor az iskolában -, és beszántotta a tárgyat is. Ezért a linkek már nem frissülnek, és így néhol már nem is működnek.)
[előzmény: (80626) Marton Zoli, 2022.02.11 17:14:02]

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.05 23:06:44 (80618)
Én jó tíz éve keresem a ládákat, és jelenleg több a megtalálandó láda, mint amikor elkezdtem, pedig igyekszem ...
Ez nekem is nagyon sokáig így volt. :D
A mozgó ládát évente egyszer (hogy más is hozzáférjen) elv is rontja a találat-maximalizálás lehetőségét ...
A szabályok betartásán túl mindenki olyan fogadalmakat tesz, amilyet szeretne. :D Én ezt nem látom indokoltnak: a kirándulós mozgók több mint egy hónapig mozdulatlanul állnak, nincs értük tolongás. Nekem inkább az az elvem, hogy (amikor csak lehet) mindig továbbviszem - így ugyan sokkal több munka (a GCEHAZ megtalálásáért és elrejtéséért most pl. 20+30 km-t kirándultam), viszont közel 400 (ideiglenes) rejtéssel is gazdagítottam a játékot.
ha jól tudom Mikulás is ezt a stratégiát választotta ...
Azért ez nem volt kezdettől így. :D :D
[előzmény: (80617) hitamas, 2022.02.05 22:36:18]

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.05 21:23:14 (80616)
Az a jó, hogy mindenki találhat olyan statisztikát, amiben ő a legjobb. :-)

A később beszállóknak ebben a "legtöbb láda" statisztikában szinte behozhatatlan a hátrányuk: ma csak alig több mint 4400 láda kereshető a majdnem 4900-ból, 150 beteg, 340 pedig már (többnyire végleg) megszűnt.

Mindenesetre 2009.08.12-én, amikor kobcikrajci első megtalálása volt, Mikulás 2265 megtalálással már egy bő éve a megtalálási lista élén állt. Azért ezt a hátrányt lefaragni nem kis teljesítmény. :-)

Persze bő 13 évig az élen maradni szintén az (és valószínűleg megismételhetetlen).

[előzmény: (80615) radpeter, 2022.02.05 19:49:07]

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.05 19:08:08 (80612)
Egy bő 13 éves korszak ért véget.
(Igaz, most még csak az abc miatt.)

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.02.04 21:13:09 (38477)
[öncenzúra]
[előzmény: (38469) ha2, 2022.02.04 18:03:45]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.02.04 15:56:45 (38467)
Az ilyen látogatásokra van az egyéb log. Épp most írtam egyet a GCtavm ládámhoz. :-)

Amúgy a saját ládák logolásáról volt szavazás, és a többség - a mozgók kivételével - leszavazta.
Ha pedig a ládád szerepel egy (más által rejtett) záróládás sorozatban (mint például a fenti láda a GCBBxx feltételei között), akkor - a processz javítása óta - a ládagazdaság helyettesíti a megtalálást, és így nem akadályozza a záróláda megkeresését. Azt gondolom, hogy a "megtalálta mind az n eseményládát" listákban is pótolja a rejtés a megtalálást.
Szóval hacsak nem létfontosságú számodra az az egy plusz "megtaláltam" log, akkor felesleges trükközni. :D
[előzmény: (38465) Hörcsög, 2022.02.04 14:42:35]

VPhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2022.02.02 20:29:04 (78885)
Nézd meg a linket is :D
Vagy ne csodálkozz, ha trek a tengeren vezet majd
[előzmény: (78884) Mathau, 2022.02.02 20:22:45]

VPhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2022.02.01 14:22:35 (78883)
Gondolod, hogy van értelme oda gps-t vinni?
[előzmény: (78870) Mathau, 2022.01.31 09:26:46]

VPhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2022.01.25 19:53:06 (4369)
Általánosságban a világban ez lehet, hogy igaz. De én Magyarországon a .com-on 90 %-ban lepukkadt gyógyszeresdobozokat vagy petpalackelőformákat találok, benne nyirkos, alig kitekerhető papírtekerccsel. :-(
[előzmény: (4368) BiharyG, 2022.01.25 19:29:45]

VPhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2022.01.24 10:39:30 (6981)
Tegnapelőtt újra az "illegálisnak" bélyegzett K+ jelzésen jártam (persze megint nem végig, csak darabjain).
Úgy tűnt, hogy nagyon szépen újra van festve, most már teljesen a sablon formátumban, és pl. a Z3 keresztezésénél eligazító tábla is van róla.
Nekem úgy tűnt, hogy végül csak "befogadták", bár lehet, ez is "illegális".
Jó lenne, ha így lenne, mert egy teljesen logikus jelzés (a K-hez vezet), szép helyeken megy (én már vagy 25 éve futok rajta, amikor még semmi jelzés nem volt a Nagy-Kopasz környékén).
(Old Eye már nem olvassa. :-( Azért az ő posztjára válaszoltam, hogy egyben legyen minden.)
[előzmény: (6942) Old Eye, 2020.03.07 08:11:54]

VPhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2022.01.12 20:45:09 (78855)
email megy
[előzmény: (78854) Mathau, 2022.01.12 20:40:07]

VPhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2022.01.12 20:37:42 (78853)
2021.09.01 töltöttem le a már kicsit csökkentett területűt, és 2020.06.07 azt amin a nyugatibb részek is rajta voltak.
1,1 ill. 1,7 GB.
[előzmény: (78852) Mathau, 2022.01.12 20:27:03]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.12 14:16:06 (38407)
Most már jó újra.
(Furcsa, mert gyakran nézem, eddig soha nem jelzett hibát, csak pont a tegnapi megemlítése után.)
[előzmény: (38405) LionDaddy, 2022.01.12 10:01:33]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.12 06:30:51 (38404)
Eddig mindig jó volt, még tegnap délután is, most lehet valami az adatbázissal.
Nekem azt mutatja, nekem van a legtöbb, és te vagy a 2. (Eszerint most mindenki boldog lehet, ha megnézi, mert ő az első. :D )
[előzmény: (38403) Attibati, 2022.01.12 00:00:17]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.11 18:14:05 (38400)
"Pont" kb. 15 éve nincs már.
A "megtalálások"-at számolja az oldal. És ha egy mozgót n-szer talál meg valaki (a szabályokat betartva), akkor az pontosan n megtalálás.
BTW: itt találsz egy pontosan olyan statisztikát, mint amilyet te javasolsz (minden mozgó csak egyszer számít).
[előzmény: (38399) takacsimre, 2022.01.11 17:54:45]

VPhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2022.01.11 09:28:10 (4355)
Az OMP-ben azt szerettem, hogy sokféle formában lehetett telepíteni. Pl. CSx-hez optimalizált "vékony" stílus, stb. A turistajelzések is ki- és bekapcsolhatók voltak (én általában kikapcsolom, mert nem azok alapján kirándulok).
Ezzel együtt hasznos lehet referenciatérképnek a számítógépen és tartaléktérképnek a gps-en, ahol ellenőrizni lehet esetleges változásokat.
Én egyelőre, amíg nagyon el nem avul, továbbra is az OMP-t ("thin, jelzések nélkül) használom, mert megszerettem, megszoktam.
[előzmény: (4354) R.Guszty, 2022.01.11 08:11:32]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.09 20:46:12 (38381)
A biztosíték kiverés túlzás. Nem is én vetettem fel, csak megemlítettem, hogy én is folyamatosan figyeltem a ládát. A légvonalban 5 km-t, ami úton több mint 5, én még illetlenségnek éreztem volna egyben megcsinálni, ezért vártam inkább. Mást ez nem zavart. OK, semmi gond. :-)
[előzmény: (38380) Kokó, 2022.01.09 20:01:50]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.09 19:46:43 (38379)
Én nem nagyon látom ezt a célt teljesülni - pláne egy ilyen távoli helyen.
Persze, elfogadom a szabályokat, csak leírtam a véleményemet róla. :D

Szerintem a GCDDK2-nél nem a megtalálások sűrűsége, hanem az utolsó ugrás nagysága keltett meglepetést.
[előzmény: (38377) Kokó, 2022.01.09 19:42:40]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.09 19:43:19 (38378)
GCFeFt
Ha jól olvasom, nem kötelező továbbvinni.
Ez egy speciális láda, mert meg fog szűnni, ha végigér.
Talán, ha végetér a covid, lesz megint pár továbbvivője.
[előzmény: (38376) Kokó, 2022.01.09 19:31:25]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.09 19:23:51 (38375)
Akkor kb. 6 év helyett végigmenne 1-2 év alatt.
Így is ugyanannyi játékos mozgatja, csak tovább kell várni. Én most az új évben vihetem majd harmadszor a körön. :D
(A kötelező továbbvitel maradjon természetesen, hiszen mozgó.)
[előzmény: (38374) Kokó, 2022.01.09 19:18:08]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.09 19:02:15 (38373)
Ha évente nem egyszer, hanem mondjuk háromhavonta egyszer lehetne továbbvinni, akkor miért lassulna?
[előzmény: (38370) Kokó, 2022.01.09 17:44:02]

VPhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2022.01.09 18:54:00 (18207)
56 MB térképmemória - ez ma már szinte semmire se elég.
De gyűjtőknek érdekes lehet, vagy ha valakinek a háza kell.
[előzmény: (18205) Geri89, 2022.01.09 11:55:36]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.08 09:38:55 (38363)
Ha megnézed az oldalon, az első 4 jelvényszerző mozgalom, amin részt vett, nem is írt elő útvonalat, hanem megadott pontokat kellett felkeresni (tetszőleges sorrendben).
Utána hosszú szünet volt, majd azóta ez is egy útvonalkövetős doboz lett. (De ezt nem Attibati gondozza, hanem a KofolaBt.)
[előzmény: (38362) emiGrant, 2022.01.08 09:31:29]

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.01.07 22:45:13 (80568)
A "..." az eredetiben egy link. Nézted azt is?
[előzmény: (80565) Zergi, 2022.01.07 18:36:41]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.07 19:07:42 (38358)
Értem a szempontjaidat, de az évenként egyszer szabályt túlzónak érzem.
A GCTELJ most 68 napot állt egy helyben Budapesttől 40 km-re. Mert olyan helyen volt, ahova 5-10 km-es kirándulással lehetett eljutni. Van egy szűk kör, akiknek ez nem akadály (sőt!), de mi már megtaláltuk 2021-ben, így nem mehettünk újra. Mást meg nem izgatott.
Ma az új év adta lehetőséget kihasználva továbbvittem.
Szerintem egy max. három hónapos limit jó kompromisszum lehetne.
Hasonló a helyzet a GCjelv ládával: az ráadásul a Zemplénben van, már a 3. évet kezdi meg, és még jó sok hátravan a kirándulásból. (BTW: sajnos az is útvonalkövetős mozgóvá vált, egy 2. GCTELJ-é, pedig eredetileg szabadon cikkázva gyűjtötte a pecséteket egy-egy jelvényszerző feladatban.)
[előzmény: (38350) Attibati, 2022.01.07 12:45:42]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.05 12:08:59 (38334)
Mert kell a pont.
Pontozás már kb. 15 éve nincs. :D
[előzmény: (38325) LionDaddy, 2022.01.05 09:04:36]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.03 21:27:48 (38292)
Igen, én is figyeltem, szívesen vittem volna célba, de a Bati-kilátónál még légvonalban is 5 km volt hátra, így vártam, hogy legyen legalább 1, vagy esetleg 2 rövidebb mozgatás. :-(
[előzmény: (38291) pappcsalád, 2022.01.03 21:18:18]

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.01.01 11:51:00 (80558)
Azt nem tudom, mit vársz az elnökségtől.
Adjanak hangot mély megdöbbenésüknek? Töröljék a logot? Indítsanak fegyelmit a felhasználó ellen? Feljelentést? Nyomozzák ki, ki volt az az elvetemült, aki elárulta a jelszót?

Valószínűleg sok ezer "megtaláltam" log születik úgy, hogy a jelszót elkérik vagy némi netes segítséggel kitalálják.
Ezek egy részénél ezt bevallják, máshol szemérmesen hallgatnak róla.
Például egy megtalált láda, de szétázott vagy elveszett logbook esetén, ha a rejtő nem reagál a megkeresésre, akkor ezzel szerintem semmi baj nincs. Egy nyilvánvalóan elveszett láda esetén ... határeset.
Ezzel nem azt akarom írni, hogy helyeslem egy kirándulós multi "megtalálását" ilyen módon. De ha a log ennek leírása helyett egy "Köszönet a rejtésért" semmitmondó egyenlog lenne, akkor boldogabb lennél?
[előzmény: (80557) karcsi9641, 2022.01.01 11:08:25]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.26 20:27:22 (38270)
BTW: "pár méterre egy már meglévő, helyi játékos .com-os ládájától"
[előzmény: (38268) VP, 2021.12.26 19:58:31]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.26 19:58:31 (38268)
Azért a távoli, nehezen karbantartható, de ritkán látogatott ládáknál lehet számítani az arra járó ládakeresők segítségére is, ahogy ez pl. a meglehetősen távoli (bár ma már drive-in) GCTETH ládánál is történt. :D
[előzmény: (38266) Kokó, 2021.12.26 19:41:31]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.21 16:12:51 (38245)
BTW. - csak a például hozott rejtő ládáit nézve - GCNESS (870 km Budapesttől) ládának már 19 megtalálása van, míg pl. GC5TO (200 km Budapesttől, a magyar határtól pedig csak 80 km) ládának csak 13.
Pedig egyszerre jelentek meg.
Csak az utóbbihoz kell 8 km-t gyalogolni (jelzett turistaúton).
Szóval nem a távolság a fő akadály, hanem az, ha valami kiesik a komfortzónából (nem a szokásos nyaralóhelyek közelében van, gyalogolni, neadjisten hegyet mászni kell érte).

Vagy saját ládáim közül: a GCtars ládának (140 km Budapesttől, 50 km a magyar határtól) bő 10 év alatt lett 15 magtalálása, a GCtrst ládánál (450 km Budapesttől) 6 hónap után volt ugyanennyi.

Szerintem abszolút belefér, hogy a közel 5000 láda közül néhány "egzotikus" helyekre vezet. Egyiket se kötelező megkeresni.
[előzmény: (38236) Kokó, 2021.12.21 13:52:00]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.21 15:28:53 (38241)
Pupu vagy 15 éve mondta az 1000 Ft/megtalálást (ebben a kütyü, az utazás, szállás, stb. van, és persze egy átlagos ár).
Mára ez is - mint szinte minden - legalább a duplája lett.
És ebben benne van az otthonról gyalog vagy biciklivel elérhető láda (0 Ft) is. Egy külföldi megtalálásra biztosan sokkal nagyobb összeg jönne ki - de persze nem csak a megtalálásért megy az ember oda, így ezt nem is érdemes így számolni.
[előzmény: (38237) Mr Zerge, 2021.12.21 14:16:37]

VPhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.21 15:26:04 (38240)
Szerintem itt azért bejött közben a covid is. Én mennék szívesen Dupnisába!
Ahogy Albániába is, pedig az sincs sokkal közelebb. :D :D
[előzmény: (38238) Péter60, 2021.12.21 15:04:08]

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.12.20 15:42:57 (80536)
De csak valami átlagos megtalálásszám számított. Tehát a több rejtés nem segített. És a nehezebb, kirándulós ládák se. Hanem leginkább egy, de sokak által megtalált drive-in rejtés.

Akkoriban is felmerült, és szerintem ma se lenne gond megvalósítani egy olyan felületet, ahol mindenki a saját kedve szerint számíthatná a pontjait magának. :D
[előzmény: (80535) Bubuka, 2021.12.20 14:52:09]

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.12.20 14:23:06 (80534)
A "pontozás" vagy 15 éve megszűnt. (Előtte bonyolult képlet számította.)

Most van a "megtalálások száma" és a rejtett "ládák száma". Ez két külön dolog. De bárki összeadhatja magának a kettőt, ha szeretné. :D
[előzmény: (80533) Bakszakáll, 2021.12.20 13:42:01]

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.12.20 13:40:03 (80532)
Ez így van, emellett lehet érvelni (ahogy ellene is).
De ahogy Fazék írta, leszavaztuk.
A kérdésem arra vonatkozott, hogy ezután - némi trükközéssel - megtaláltam logot bejegyezni saját ládához mire jó ...
[előzmény: (80531) radpeter, 2021.12.20 13:20:32]

VPhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.12.19 19:31:15 (80525)
Saját (esemény)ládához megtaláltamot logolni?
Tudom, hogy nem nagy ügy egy kis időre átadni másnak (vannak, akik nagyban csinálják) . . .
. . . csak azt nem értem, minek.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]