Országos Kéktúra, Hev hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 273 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.11 08:20:40 (6580)
A jobb felső sarokban van egy kék kereszt és mellette egy GPS katt rá, próbáld ki és olvass (sokat).

A túrákra úgy utazol ahogy tudsz, minden variáció lehetséges, de ha nem körtúra akkor biztos kell tomegközlekedni is. Telekocsi gazdaságos ha nincs utazási kedvezményed, bár az MTSZ kártyával vonatra 20 % igénybevehető bárkinek. Hosszabb távoknál már ez is jelentős. A bakancsot illik lepucolni, a kamáslit illik eltenni sárosan nem szállunk buszra. Egy csere pólót is el lehet vinni ha "ember szagod" lenne. Ha várnak a célban az jó, csak drága, és előbb utóbb meg fogják unni.
[előzmény: (6579) angol68, 2018.02.11 07:06:10]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.01 13:00:17 (6570)
Elkészült a festés is:
http://mtsz.org/cikk/biztonsagosabban_az_orszagos_kekturan
[előzmény: (6569) Hev, 2017.12.23 14:56:09]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.23 14:56:09 (6569)
Változás a lőtér mellett!

http://mtsz.org/cikk/folyamatban_levo_okt_nyomvonal-valtozas_gyenesdias_es_vallus_kozott

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 20:49:27 (6562)
http://mtsz.org/cikk/tajekoztatas_az_uj_okt_igazolo_fuzet_megjelenesehez

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.09 13:10:18 (6555)
http://mtsz.org/cikk/valtozott_az_okt_nyomvonala_szarvaskonel

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.29 20:57:57 (6550)
http://www.turistamagazin.hu/elindult-a-termeszetjaro-turatervezo-oldal.html

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.28 12:40:30 (6549)
http://mtsz.org/cikk/uj_okt_belyegzohely_letesult_csobanc_varaban

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.17 21:21:11 (6539)
Van ott egy "új" topiclakó Ő megvilágosította.

Farkasok:
Somogyban sok a nádi farkas talán a legtöbb országosan, mert a Dráván át jöttek. Ők is falkában járnak de én csak két alkalommal láttam élő toportyánt, mindkettő egyedül volt és egy rókánál nem nagyobb a teste de magasabb. Magában nem tűnik ellenfélnek, de éjjel nagyon tudnak vonyítani az RP-DDK Belső-Somogyi részén.

[előzmény: (6538) Medves, 2017.09.17 14:13:00]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.25 01:06:57 (6533)
http://mtsz.org/cikk/athelyezesre_kerult_az_okt_keszthelyi_belyegzoje

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 23:30:12 (6532)
Attól, hogy elköltöztetted a beszámolóidat azért még olvassuk ám őket :-)
(az itteni email címed pedig nem működik)
[előzmény: (6531) Medves, 2017.08.23 22:45:42]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 20:55:25 (6530)
A probléma nem jelzés függő sajnos általános lett az a nézet, hogy a túrán leszedhető ami útba esik. A tömegessé vált több száz fős ttúrák részvevői után nem biztos, hogy marad szüretelni való gyümölcs.

A láthatóan gondozott kertek előtt én nem legelem le más gyümölcsét, nekem ez természetes, akinek nem, az az Ő problémája sajnos nem tudok rajta segíteni. Nyilván ha saját kertjében tapasztalna hasonlót másként tenne.

Nekem a cikk mondanivalója elfogadható mert arra a szemléletre utal ami sajnos kezd kihalni a természetjárókból.
Erre jócskán rátett a kéktúrázók felhígítása de az alapvető gond - szerintem - már máshonnan ered de ez már inkább politika, szóval itt nincs helye.
[előzmény: (6529) Medves, 2017.08.23 20:29:22]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 16:39:30 (6526)
Nem kell, hogy azonos véleményen legyünk. Én a szabályok betartását fontosnak tartom minden területen, és már valószínűleg igy is maradok. A legutóbbi kedvencem itt off de attól még talán megfontolandó.
[előzmény: (6524) Medves, 2017.08.23 14:43:28]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 14:11:45 (6523)
Nagy tudású topic társamat idézném, korábban egy másik fórumon volt egy nagyon  is ide illő hozzászólása :
 
Bizony, nagyot fordult a világ a rendszerváltást követőn. Sajnos, az élet egyre több területén látjuk azt, hogy a szabályok lassan kivesznek a mindennapokból. Kultusz lett a deviancia ünneplése, a bűnösök mentegetése. Nem akarom elvi síkra terelni ezt a beszélgetést, de megfontolandó lenne visszatekinteni az időben, hogyan is változott meg az utóbbi időkben az emberek szabályokhoz való viszonyulása!  
 
[előzmény: (6522) Medves, 2017.08.23 12:49:09]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 12:39:22 (6520)
http://mtsz.org/cikk/vandal_es_ontorvenyu_emberek_a_turistautak_menten

[előzmény: (6519) olahtamas, 2017.08.23 12:20:02]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.22 08:56:51 (6511)
Ez csak ront a helyzeten, mert az a régi nyomvonal ami már nem érvényes.
[előzmény: (6509) olahtamas, 2017.08.22 07:17:58]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.21 22:59:28 (6508)
Diszeltől K-re a kéktúra szakadt.
http://terkep.turistautak.hu/?zoom=15&lat=46.88902&lon=17.52306&layers=000000B00FF

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.23 18:16:43 (6497)
Nem muflon, felénk Somogyban sok van, ez kecske. A muflon kos szarva ívesen nő hátrafelé, és folyamatosan csavarodik.
Ez a két szarv ami a képen is látható jellegzetes kecske szarv, ez a faj viszonylag ritka de valóban jól néznek ki.
Ez a Magyar parlagi tincses kecske fekete változata, mindig az első benyomás a pontos Te is kecskére gondoltál először. :-)
http://magyartincses.hu/fooldal53.html
[előzmény: (6495) Medves, 2017.07.23 09:30:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.01 09:44:24 (6489)
Balatonhenye mindkét oldalán lényegesen változott az OKT nyomvonala. Itt lehet megnézni a jelenleg érvényes változatot: http://kektura.hu/okt06.html

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 21:55:29 (6468)
Nem tűnt sehova ott van ahol mindig is volt:

http://mtsz.org/turamozgalmak/orszagos_kektura


[előzmény: (6463) cacher_in_the_rye, 2017.06.07 18:53:03]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 15:20:06 (6462)
http://tourdemagyarorszag.blog.hu/2016/01/15/orszagos_kerekparos_kortura
[előzmény: (6461) gusty, 2017.06.02 13:48:31]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 08:53:59 (6459)
A kéktúrák szabályos teljesítése csak a kijelölt útvonalon lehetséges. Ez az AK-ra is érvényes, a kerékpáros teljesítési lehetőség is a felfestett útvonalra vonatkozik.

Amennyiben elháríthatatlan akadályoztatás miatt a kijelölt útvonalon nem lehet végigmenni (pl. bányaművelés, fakitermelés, csapadék okozta erózió, kerítés, stb.) kérjük, hogy ezt az MTSZ Kéktúra Szakbizottságának pontos helymegjelöléssel, haladéktalanul jelezzék.

Ti egy jót bicikliztetek érintve az AK pecsételőhelyeit de semmi esetre sem kéktúráztatok.

(a kéktúra ellenőrük amúgy gyűjtik az ilyen jellegű fórum bejegyzéseket, jobb hanem reklámozzátok ezt a fajta "kéktúrázást" )
[előzmény: (6457) "J&J", 2017.06.02 07:46:56]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 17:23:43 (6449)
OKT nyomvonalváltozás a Balaton-felvidéken.
[előzmény: (6448) Hev, 2017.05.19 17:22:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 17:22:53 (6448)

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.06 11:06:22 (6446)
Lassan harmadik éve arra megy, mert szebb. (szubjektív)

http://www.turistamagazin.hu/megvaltozott-a-kektura-utvonala-galyateto-es-a-matra-nyereg-kozott.html
[előzmény: (6445) VP, 2017.05.06 09:44:05]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.05 23:13:06 (6443)
A kutyákat én 4 éve láttam ott. Az istállókat őrizték, jól megugattak de nem jöttek ki a nyitott kapun sem, azaz védték a területüket, ez a dolguk. Elképzelhető, hogy már nincs is ott kutya a POI is régi. Általánosságban viszont fel kell készülni a kutyák ellen főleg a falvak szélén lehetnek a Dazer II nekem bevált.
[előzmény: (6437) cacher_in_the_rye, 2017.05.03 13:08:00]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.28 13:04:03 (6436)
http://termeszetjaro.hu/cikk/okt_nyomvonalvaltozas_holloko_es_felsotold_kozott

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 20:37:30 (6430)
'A Kéktúra útvonalát sem a megyei bizottságok/szövetségek, sem egyéb szervezetek, illetve egyének nem változtathatják meg. Az esetleges ilyen irányú javaslatokat vagy igényeket az MTSZ Kéktúra Szakbizottságához kell eljuttatni.'

bejelentes@termeszetjaro.hu
[előzmény: (6429) Mr Zerge, 2017.03.20 09:35:42]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.18 07:45:08 (6428)
Változott az OKT nyomvonala a Rozália téglagyár környékén

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.04 10:38:43 (6424)
Így tényleg 'sokat" segítettél, amúgy nincs hozzá közöm, de itt is vannak potenciális felhasználók ezért megosztottam.
[előzmény: (6423) Marton Zoli, 2017.03.04 10:16:58]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.04 09:59:21 (6422)
Ha ilyen részletesen átnézted akkor nyilván azt is láttad, hogy az új verzióra vonatkozó észrevételeket, hiba jelzéseket hova kérik beírni!

'A megújult felületen még nem minden funkció található meg, mint a régin, de igyekszünk minél előbb mindent átültetni. Hibák is előfordulhatnak, ezek pontos leírását a nemethtamas kukac globonet pont hu címre várom, illetve itt a cikk alatti DISQUS-ban is jelezheted.'
[előzmény: (6421) Marton Zoli, 2017.03.04 06:18:23]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 22:12:36 (6420)
Megújult felületen érhető el többek között a teljes kék kör autóbuszos tömegközlekedési rendszere és a már megszokott túra nyilvántartó rendszer is. A kéktúra szakaszok táv és szint adatai az OSM adatbázisból naprakészek.


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 11:59:44 (6404)
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=142383592&t=9012640

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.01 15:41:06 (6388)
Az OKT pecsételőhelyeket a kék jelzésen haladva szokták megközelíteni.
[előzmény: (6387) apulai, 2016.11.01 08:57:44]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.15 22:52:35 (6385)
Így van, de természetesen az igények különbözőek, van aki meg akarja ismerni az adott területet van aki inkább magába száll. A szervezett természetjárók a túramozgalmakkal segítik egymást hiszen aki létrehozza az úgy értékeli, hogy érdemes valamit megmutatni az odatévedő idegennek és ha a túrázó ezt megnézi és végig járja úgy ahogy elképzelték akkor köszönetképpen díjazzák is.

Olyan ez mint a com-on nincs jelszó a hu-n van jelszó esete. Van aki nem akar jelszavakkal vacakolni mert a hely érdekli és nem az 'elázott láda' és van olyan is akit mindkettő érdekel mert valamiképp dokumentálni akarja, hogy akkor és ott járt.
A túramozgalmaknál nem jelszó van hanem pecsét vagy kód, ahogy a gc-ben a többség igyekszik beszerezni a jelszót úgy a túramozgalmaknál is a többség begyűjti az előírt igazolást.
[előzmény: (6382) Medves, 2016.09.15 06:54:16]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.10 19:46:33 (6362)
A 0.5 %-os teljesítési arány azért sejteti, hogy sokan csak divatból, és felelőtlenül akarnak/akartak belevágni. Szembesülve azzal, hogy a csalán és a szeder akár fülig is érhet a dús vegetációs hónapokban sokaknál el is múlik a lelkesedés, és akkor a sár és eső még hol van. Mióta a csapon is a kéktúra folyik szinte hetente olvasom, a Facebookon, hogy 'én aztán most elindulok és végig csinálom' aztán ha egy hétig bírják az már jobb mint az átlag. A jelenlegi híráradat devalválja, leértékeli ezt a szép túramozgalmat, az autós/biciklis csalók meg el értéktelenítik a teljesítményt. Ez van.
[előzmény: (6361) SylverRat + Bogee, 2016.09.10 15:40:21]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.01 21:55:37 (6357)
A TopoGuide szépen mutatja ezeket az utakat. Előbb kellett volna megnéznem.
[előzmény: (6354) olahtamas, 2016.07.01 19:08:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.01 21:41:26 (6356)
Track részletet felraktam.
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=39988
[előzmény: (6354) olahtamas, 2016.07.01 19:08:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.01 21:31:13 (6355)
Lehet, hogy sosem, de az út sincs sehol berajzolva, ha azt látják akkor legalább lehet tudni, hogy merre érdemes indulni.
[előzmény: (6354) olahtamas, 2016.07.01 19:08:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.01 18:39:50 (6353)
A Nagyfernekág melletti 86-os elkerülő út problémájának kivédése.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=140132716&t=9012640

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.09 08:36:17 (6341)
Nyilván nem ok nélkül lett annak idején kitalálva a #-es jelzés tipus. Szinte mindenki alkalmazta is. Hasznos lehet akkor ha a térkép tartalmazza a jelenlegi hívatalos turistautat és egy adott időpontig meg lehet örizni a régit is, de csak ha van értelme.
Nem sokan fognak olyan terelések esetében a régin menni ami eleve járhatatlan vagy benőtt vagy elkerítették!
Amiért a véleményem más az kizárólag az, hogy a tisztességes és tartalmas munkához kapacitás is kell és az sem árt ha van olyan felület ahol ezeket online követni lehetne!
Tamással egyetértek abban is, hogy ezek nem maradhatnak örökre a térképen mert akkor az nem térkép és egyre inkább használhatatlan lenne.

Ezekből a feltételekből jelenleg a kapacitás és az aktualizálódó online felület hiányzik, a többi megvan.

pld. ezek már feleslegesek:
http://terkep.turistautak.hu/?zoom=18&lat=47.16192&lon=17.67155&layers=000000B00FFF
[előzmény: (6336) Medves, 2016.04.08 18:56:14]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.08 10:06:23 (6331)
Így igaz, az idő azt is bebizonyította, hogy a sok km akármi# nagy része gyakorlatilag örökre úgy maradt. Nincs értelme és nem is lenne szabad berajzolni egy olyan térképre ahol a legfontosabb élő turistautak aktualizálása is megoldhatatlan.
Persze ez magán vélemény az a pár ember akinek a jogosultságát valamelyik demokratikus szerv még meghagyta azt csinál amit akar.

Güszi: én tisztelem azt a nagy munkát amit beleraksz de az itt már kevés. Szerintem.
[előzmény: (6329) olahtamas, 2016.04.08 09:50:41]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.08 08:50:02 (6327)
"Van ahol még pontatlan a TUHU, de ha mások is "beleállnak", és nem az OSM térképét pontosítgatják, akkor lesz változás."

Ugye ezt te sem gondolod komolyan? 2014 nyarán a rendszer tulajdonosai letették a voksukat ennek ellenkezője mellett.
Miért is van most is 733 db feldolgozatlan track, köztük turistailag fontosak? Tudod mennyi idő alatt tudná ezt kb. 10 szerkesztő eltüntetni? Szerintem egy hónap sem kellene!
Fogadjunk, hogy egy év alatt sem fog eltűnni!
[előzmény: (6324) Güszi, 2016.04.08 07:43:02]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.08 08:44:40 (6326)
Mivel olyan túramozgalom nincsen, hogy régi OKT (nagy betűvel szoktuk írni, mert megérdemli)így azt javaslom, használj RÉGI papír térképet, az tökéletesen alkalmas arra, hogy félrevezesen. Ha a korral akarsz haladni akkor itt keresd és akár fejlesztheted is a régi kéktúrák nyilvántartását.
http://kekturautvonalak.besaba.com/
[előzmény: (6325) Csuhás, 2016.04.08 08:01:06]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 20:55:12 (6321)
No menjünk "haza" a zindexre, itt nem kívánatos a kékturista, ott meg van neked egy lehetséges célpont :-)
[előzmény: (6320) Medves, 2016.04.07 20:23:32]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 19:59:35 (6318)
Nem a vita kedvéért de véleményem azért lehet ha az más is.
A térképnek az aktuális, jelenleg érvényes állapotot kell mutatnia, számtalan gazos, benőtt szakasz van még az országban és magam is gázoltam át patakon mezitláb jó hideg vízben, ez ilyen.
Hörpölin sem terepjáróval ment és még él. Másnak is sikerülni fog.
A KDP-n a Cuha gázlói vagy a DDP-n a Völgység-patak semmivel sem kisebb. A Gaján vagy az Arkán is tud nagy víz lenni, nem véletlenül lett emlegetve a híd ezekre is, persze nem készült el.
Vannak ilyen helyek és kész, le kell küzdeni, aki akarja persze ettől még megkerülheti.

[előzmény: (6316) Medves, 2016.04.07 19:42:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 19:44:48 (6317)
- Ha valamilyen feladatot nem tudsz vagy nem akarsz teljes egészében elvégezni, akkor ne fogj bele. Ne végezz fél munkát!

Csak a gyengébbek kedvéért mondom el, hogy ez a változás több mint egy éves, ez most nem neked szólt.
Én megköszönöm hogy ezt most átrajzoltad, de egyben, válaszolni is tudok egy korábbi kérdésedre:
Az én GPS-em más OSM térképet tartalmaz mert a turistautak.hu elavult, nem aktualizálódik, és még a jószándékú jelzésekre is sértő, személyeskedő válasz érkezik azoktól akik rendelkeznek a jobbításhoz szükséges jogosultságokkal.

Én mostantól senkinek nem ajánlom a turistautak.hu térképét mert megbízhatatlan, pontatlan, elavult. Ez van.
[előzmény: (6315) alnibell, 2016.04.07 19:29:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 13:13:01 (6309)
Ne törődj vele, ez a sértegető megjegyzés, számonkérés nyilván a korral járó betegség. A kéktúrázók itt megbélyegzett emberek voltak, persze csak annak a szemében aki képtelen volt teljesíteni.
alnibell nyilván arra gondolt, hogy Zalaszántótól a sztúpa felé az útvonal módosítást - mivel ott be volt rajzolva az új út is, a jelzés átrakásával meg tudtam oldani.
A Rezi vár felé szerkeszteni is kellett az utat így azt nem tudtam pontosítani.
Kedves alnibell sajnálom ha ez probléma volt számodra, nekem ennyire volt lehetőségem.
[előzmény: (6308) izsolt, 2016.04.07 12:19:30]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.05 08:48:04 (6300)
http://www.kektura.click.hu/hattertar/okt_modositasi%20javaslatok_0424_teljes_terkepekkel.pdf

A 63-as pontban van a kérdéses módosítás. A papír térképen Nagy-Séd a patak neve innen ered ez a téves elnevezés.
[előzmény: (6298) alnibell, 2016.04.05 08:28:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.05 08:35:13 (6299)
Minden így igaz, a patak neve is különböző attól függ milyen forrásból nézzük. Ami a projekt tartalmát illeti abba nem érdemes belemenni mert sajnos van nagyobb probléma is.
[előzmény: (6298) alnibell, 2016.04.05 08:28:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.05 08:07:43 (6297)
Köszönöm az érdeklődést. A kérdéses szabadfelhasználású trackhez egy részletes leírás is tartozik fotókkal. Közte a patak keresztezés fotója is ami egyértelműen gázló tipus.
A link mégegyszer:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139083440&t=9012640
[előzmény: (6296) alnibell, 2016.04.05 07:01:08]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]