OFF, Csuhás hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 285 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.07.19 21:33:21 (24212)
Ha jól tudom a föld alakját megfelelő "krumploidokkal" igyekeznek közelíteni. Ezek egy egy ország, vagy földrész, vagy szövetségi rendszer országaira ad elfogadható közelítést. A gps rendszer terjedésével előtérbe került a globális wgs84 modell. Ha jól tudom ez pl nálunk használatos eov rendszertől kb 46m-el tér el. Ezek után a hegyek magasságát talán egy ilyen globális földmodell felszínéhez volna érdemes mérni.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Geoidundul%C3%A1ci%C3%B3
[előzmény: (24211) Fil, 2011.07.19 21:20:46]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.06.20 20:22:19 (23826)
Elnézésed kérem ismét, nem tudtam, hogy annak rendje módja szerint iktatásra került az írásbeli kilépési nyilatkozatod a tagsági viszonyod lejárta előtt. A jelek szerint hiányosak voltak az információim.
[előzmény: (23825) snake, 2011.06.20 20:15:59]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.06.20 17:56:37 (23814)
Az informátorom azt mondta hogy a tagságod lejártával nem kívánsz a következő évre tagdíjat fizetni. Ebből következtettem - ezek szerint tévesen - hogy a nemfizetés miatt szűnt meg a tagságod.
[előzmény: (23812) snake, 2011.06.20 17:48:04]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.06.20 15:18:40 (23785)
Egyébként szerinted mi volna most a helyes lépés az egyesület részéről? Bocsánatért esedezni, eltekinteni a tagdíj befizetési kötelezettségtől az alapítóknál, esetleg befizetni kulisz helyett, esetleg átadni neki az elnökséget újra?

Nem lehet, hogy szándékosan nem fizetett, és egyszerűen egy kicsit mártírként tetszelegve így akart kilépni egy olyan csapatból ahol már alig akad vele hasonlóan gondolkodó? A határidőket, a kötelező felszólításokat figyelembe véve azért joggal feltételezhető a szándékos nemfizetés.

Ezt a meccset eljátszod akkor is amikor Snake, vagy Kumin lesz kizárva hiszen ők is bejelentették hogy nem kívánnak a jövőben egyesületi tagok lenni, ezért nem fizetnek a jövőben tagdíjat. ( Mellékesen tisztességesebb volna úgy kilépni, hogy ír az ember egy sort a kilépési szándékáról. )
[előzmény: (23782) Old Fairy, 2011.06.20 14:57:09]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.06.20 06:57:17 (23777)
Sajnálatos, hogy nem lehet. De Te még emlékezhetsz az alapítás körülményeire. Ha nem akkor az index fórumon újra olvashatod. Láthatod milyen széles körben ötleteltek a játékosok az egyesület megalapítása körül, mindenki segíteni akart, mindenki tagságra számított. Azután hirtelen titokban megalakult egy zárt egylet, amit az első naptól pont az ilyen megalakulása miatt magam is folyamatosan támadok. Azután ha meghallgatod Kumin georáádiós riportját akkor magad is hallhatod hogy mennyire az üzlet a pénz kereseti lehetőség volt a kezdeti gc irányítóinak a célja. Kumin egész konkrétan tévedésnek minősíti az egylet alapítást egy kft-vel szemben. Mindezeket tudva, bár történelmi tény hogy ti voltatok Kumin ismerőse akkor, de erre az alapításra nem lennék a helyedben igazán büszke. ( Az egylet további működése az tagok személyisége pedig már ezeken a fórumokon követhetően vezetett a lemorzsolódáshoz, majd a vezetés lecserélése után egy nyitott megújult egyesület felé )
[előzmény: (23744) snake, 2011.06.19 19:13:26]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.06.19 19:03:48 (23742)
Szerintem borítékolható volt a döntés. Emlékszel még amikor a kessersztorin a játékosok szavaztak, hogy kit cserélnének le leginkább a moderátorok közül? Nos kulisz már akkor a második legnépszerűtlenebb volt a modik ( akkor ez egyesületi tagságot is jelentette ) között. Magyarul az elnökség döntése találkozott az játékosok véleményével. De ha belegondolsz itt a fórumon se igazán kívánja vissza a vezetésbe rajtad kívül senki sem kuliszt. (Talán BlueMali szótlan tiltakozása is ide sorolható. )
[előzmény: (23728) Old Fairy, 2011.06.19 00:13:16]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.06.18 17:26:32 (23712)
Nem akarok senkinek megfelelni, csak örülök hogy jól alakulnak a dolgok. Viszont az az egy két kivétel amit emlegetsz, az nekem emlékezetes volt, emlékeim szerint pont ennek a versenynek az utólagos emlegetése miatt voltam először kitiltva a fórumról.
[előzmény: (23704) Old Fairy, 2011.06.17 22:37:59]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.06.17 15:38:21 (23698)
Szerintem a geocaching fórumba is beírhatnád. Nagyon jó, hogy vannak mások által szervezett versenyek is, és hasonlóan jó, hogy már lehet róluk itt is írni. Mondhatnak akármit a tiltakozók, de ez is mutatja, hogy jó irányba haladnak a dolgok.
[előzmény: (23697) magpet, 2011.06.17 15:29:34]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 12:51:20 (23551)
Képzettség nem kell. Egy munkavédelmi, vagy esetleg kerékpáros sisakra van még szükséged.
[előzmény: (23548) diego, 2011.06.14 12:49:11]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 12:47:32 (23547)
Lehet 20-as limit is, de akkor a virtuális rejtések koordinátáit nem kell elrejteni.

( Azután aki végigcsinál 20 virtuálist, és nem megy el a kedve az egésztől, az megérdemli
a teljes felhasználói jogosultságot :-)
[előzmény: (23543) diego, 2011.06.14 12:43:27]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 12:26:08 (23541)
Ezt túlzásnak érzem egy kicsit, de az irány az jó. :-)

Más: Matyi túrára mehetek én is segítőnek, ha kell. Viszont, ha ott jártok, akkor ne hagyjatok ki az ottani "játék" keresését!
[előzmény: (23540) Saladin9, 2011.06.14 12:20:34]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 12:06:10 (23538)
Sajnos az a baj, hogy nincs fejlesztés. Egyszerű logikus ötletek várnak a dev.geo-ban. Van amit még 2004-ben !!! tervbe vettek, és azóta sem sikerült elkészíteni.
A régi vezetőség leváltásának egyik fontos oka pont ezeknek a fejlesztéseknek az elhúzódása volt. Azt hiszem ideje lenne ha elkészülne pár dolog.
[előzmény: (23536) Dzsozy, 2011.06.14 11:50:53]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 11:22:55 (23533)
Támogatom! Csak a bejelentkezett, tesztet kitöltött játékosok lássák a koordinátákat! ;-)
[előzmény: (23532) Dzsozy, 2011.06.14 11:14:30]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.05.30 13:48:59 (23275)
Kérdezd meg Katicát, ők lehet hogy vezetnek ide is túrát,
[előzmény: (23274) BatkaMano, 2011.05.30 13:37:28]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.05.24 14:05:33 (23230)
Biztos hogy nem tudjátok megtartani? Egy kutyus a jelenlétével is nagyon sokat tud tenni a gyógyulás érdekében.
[előzmény: (23226) ludens, 2011.05.24 12:51:35]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.05.13 15:29:38 (23091)
:- )))
[előzmény: (23090) rongylab2, 2011.05.13 15:23:27]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.05.08 19:29:58 (23038)
Teljesen indokolatlanul. Igen, értelmetlennek tartom az elválasztott pályás két sáv plusz leállósávos úton nem megengedni azt a sebességet amit a világvégén két falu közötti keskeny korlát, felezővonal nélküli árokkal határolt kátyús úton alapból megengednek.
[előzmény: (23037) Old Eye, 2011.05.08 19:25:04]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 14:17:41 (22156)
Igazad van. A kérdőívet és a fórumtilalmat kiterjeszteném a nick váltásra is.
( Nagyon ciki, hogy egyébként értelmes emberek esetében is ilyen korlátokat kell alkalmazni a józan ész helyett. )
[előzmény: (22136) R.Guszty, 2011.03.22 13:21:42]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 13:08:44 (22131)
Szeretném ha a következő fejlesztések között prioritást kapna az, hogy az új regisztrálók egy alapos oktató jellegű teszt ( Rejtés, utazóügynök, nemzeti park, mozgó láda stb ) sikeres kitöltése után egy élő telefonszámra küldött jelszó sms-el tudnának belépni 24 órás várakozás elteltével. Addig nem látnának koordinátát, és nem tudnának logolni illetve írni a fórumokba. ( Talán lehetne így csökkenteni a játékot szándékosan rombolók lehetőségeit. )
[előzmény: (22128) Old Fairy, 2011.03.22 13:00:22]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 12:30:54 (22123)
Ez tényleg óvoda... Kérlek fejezzétek be, nem ide való. ( Igen, az off-ba se! )
[előzmény: (22122) Kommun-Isten, 2011.03.22 12:25:09]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.21 23:35:58 (22068)
Egyetértek a törléssel. Lehetne ragozni, de felesleges.
[előzmény: (22062) Old Fairy, 2011.03.21 23:14:01]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.04 12:10:48 (21715)
Nem. Nem erről van szó! A motor égésterébe befecskendezett víz az elpárolgásával hőt von el az égéstől. Ezáltal csökkenti a kialakuló robbanás nyomáscsúcsát. Így nagyobb kompresszióval lehet járatni a motort.
Manapság kezdik az elvet újra felfedezni, bár most az égéshőmérséklet csökkentés és ezzel a keletkező nitrogén oxidok mennyiségének csökkentése a cél.
[előzmény: (21714) t-kazi-Bágnes, 2011.03.04 11:52:03]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.02.21 22:32:49 (21475)
Hmm ez már szinte olyan, mint egy (garmin) gps! :-))
[előzmény: (21472) Togo, 2011.02.21 21:07:24]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.02.14 19:32:51 (21289)
Gamo 30-at nyúzok utcai használatban és túrára is évek óta. Meg vagyok elégedve vele.
[előzmény: (21283) widi, 2011.02.14 19:03:54]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.02.09 15:27:06 (21254)
Erre a kérdésre itt nem kapsz választ. A játékot, a versenyeket több hivatalos forgalmazó is támogatja. Nem tehetjük meg, hogy a kijátszásukhoz adunk tanácsot.
[előzmény: (21253) AHankóBanda, 2011.02.09 15:23:19]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.02.06 21:21:53 (21245)
Itt is egy kupac kép a mai sétáról:

http://jeg.csuhas.fotoalbum.hu/
[előzmény: (21242) sinus90, 2011.02.06 20:12:17]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.02.03 14:56:06 (21151)
Hosszú történet ez. Ha egyszer valami gc eseményen összefutunk keress meg, és mesélek. Leírni nem volna illendő, hiszen részben ebből élek ma is.
[előzmény: (21147) Mengyán, 2011.02.03 14:27:29]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.02.01 16:40:42 (21052)
Pontosan. A placebo hatás tudományosan igazolt működő dolog.
[előzmény: (21051) Old Eye, 2011.02.01 16:35:03]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.02.01 16:32:27 (21050)
Ha megnézed a homeopátiás készítmények hígítási arányait, akkor ilyen túladagolást minden pohár csapvízzel elkövetsz. ( Ha egy szelet lómájat beledobsz az tengerbe és felkevered, akkor az egész óceán homeopátiás szer lesz, talán még hígítani is kell használat előtt :-)

Amikor azzal jöttek hogy statisztikailag ilyen hígításoknál már nem valószínű hogy egyetlen molekula is bekerül a gyógyszerbe a hatóanyagból, akkor azt mondták hogy a víz "emlékszik" a hatóanyag alakjára, és már az is elég a gyógyításhoz. ( http://www.homeopata.hu/bemutatasa.php )

[előzmény: (21048) magpet, 2011.02.01 16:19:22]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.02.01 15:41:47 (21046)
A homeopátiáról jutott eszembe, szerintem benne a lényeg:

http://www.indavideo.hu/video/Homeopatias_surgossegi

( Egyébként egy pici közöm van a dologhoz, az általam tervezett biorezonanciás készüléket igen jó áron egy időben heti százas sorozatban adtak el szerte a világban. Szóval nem véletlenül vagyok a témában szkeptikus ).
[előzmény: (21006) bolyak, 2011.01.31 21:22:44]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.31 17:09:36 (20989)
Ismerős a dolog. Örököltem egy gáztűzhelyt Fóton. Egy napig vakargattam mire jól nézett ki, pedig első ránézésre nem is volt elhanyagolva.
[előzmény: (20988) Apexsek, 2011.01.31 17:07:38]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.31 13:30:05 (20976)
A szerkezet egy trafó ami kis feszültségen nagy áramot hajt át a fogyasztásmérő áramtekercsén, visszafelé. Itt a lemezke beerőszakolása azt jelenti, hogy a plombált részre csatlakozol. Ez eleve illegális. Másrészt a módszer közismert a villamos művesek előtt is, az ilyen csatlakozások jeleit árgus szemmel figyelik, és lebukás esetén keményen büntetnek.
[előzmény: (20973) Yoss, 2011.01.31 13:24:04]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.31 12:10:24 (20964)
Igen, csak nehogy arra gondolj hogy az sapka mutat olyan képet mint amit mellékelt. ( Az ugye max 5 sávból tudna valami ábrát kihozni, ha nagyon vadul tekersz )
[előzmény: (20963) zakany, 2011.01.31 11:42:55]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.31 10:55:49 (20959)
Ugyanaz az átverés mint a vízkőtelenítő, vagy az üzemanyag fogyasztáscsökkentő mágnes, vagy a fal szárító, vízér kutató, inga, homeopátia, vagy biorezonancia. Az emberiség butul....
[előzmény: (20958) zakany, 2011.01.31 10:48:23]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.31 08:42:57 (20954)
Persze hogy lehet. Manapság ez az általános. Keress egy villára dugható adaptert ( esetleg a dobozában is van, illetve néha kipattintható a szerkezetből ) és használd.
[előzmény: (20951) ID24, 2011.01.31 08:25:03]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.29 19:00:48 (20917)
4.7-es volt Oroszlányi epicentrummal 18h 42 környékén.
[előzmény: (20910) zakany, 2011.01.29 18:47:28]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 10:20:47 (20688)
Gondolom onnantól, hogy András módosítja az oldal kódját. Elképzelhető, hogy átmenetileg még az egy hetes tiltás van érvényben.
[előzmény: (20686) diego, 2011.01.19 09:59:12]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.07 11:36:47 (20447)
Igen. Klasszikus eset amikor lamda szondát ( nem olcsó dolog ) cseréltetnek, mert a dianosztika azt jelzi hibásnak, pedig csak az egyik gyújtó trafó hibája miatt el nem égett üzemanyag akasztja ki a szondát.
[előzmény: (20446) cactus, 2011.01.07 11:21:06]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.01.03 15:09:35 (20338)
Gondolom valami elektromos doboz lehet. Ha igen, akkor ott látom a veszélyt, hogy mintát adunk a gyerekeknek, játékosnak, vagy avatatlan megfigyelőnek: Fém dobozt kinyitva lehet kincset találni, de a legtöbb esetben valami egészen mást.
[előzmény: (20334) DonRazzino, 2011.01.03 15:01:30]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.12.19 19:17:33 (19987)
Tejbegrízt tejforraló edényben főzz. Ez egy dupla falú edény a két fal között vízzel. Ki kell tapasztalni mennyi víz kell, hogy ne is fogyjon el, és ki se fusson. Jó étvágyat!
[előzmény: (19959) Apexsek, 2010.12.19 08:02:38]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.12.09 11:12:33 (19732)
Vegyél egy Suzuki Samurait. Ugyan pici, de nagyon szerethető jószág. Imádtam amikor volt egy ilyenem.
[előzmény: (19730) snake, 2010.12.09 11:02:11]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.12.09 09:58:38 (19728)
Persze mert a juhász felment hátulról az aszfalton... :-)
[előzmény: (19727) BiharyG, 2010.12.09 09:56:25]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.12.01 12:52:07 (19585)
Köszönöm!
[előzmény: (19584) snake, 2010.12.01 12:38:32]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.12.01 12:38:24 (19583)
Igen. Most ugyan az érdekel, hogy a busz késik-e majd. De egyébként is, most MT gumi van a vason, letaposott hóban az csúszhat nagyon ( Van 4 hólánc is a csomagtartóban ), de ha az elakadt simagumis autók miatt mozdulni se lehet, akkor hiába tudnék én menni.
[előzmény: (19581) magpet, 2010.12.01 12:35:02]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.12.01 12:33:13 (19580)
Tud valaki információt Budakeszi Telki Perbál útvonal jelenleg mennyire járható?

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.12.01 10:44:25 (19562)
"most ha megáll az elektronika mit csinál az ember az út szélén, vár a mentésre :))"

A windows ctrl-alt-del ami az autónál az akku levétele, majd visszarakása gyakran segít.

Egyébként engem az állandóan lefagyó pdak telefonok, és sajnos gpsek világában meglep, hogy pl nem működö, vagy indokolatlanul elsülő légzsákról még nem hallottam. Azaz látható, hogy lehetne jó elektronikát is csinálni csak akkor nem lehetne kihagyni a fejlesztésből az elég költséges tesztelést.
[előzmény: (19561) yoggi, 2010.12.01 10:34:22]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.07.30 14:27:41 (17849)
Legalább neked se kell izgulnod a tagfelvétel miatt: Akit moderáltak a fórumon az nem lehet mgke tag.
[előzmény: (17847) KoLa, 2010.07.30 14:22:30]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.07.30 14:25:11 (17848)
Egyszer András megtagadta az erre vonatkozó utasítást. Azóta már nem ő a fejlesztő. Gondolom az új embertől majd elvárják a parancsok azonnali kritika nélküli teljesítését.
[előzmény: (17845) zakany, 2010.07.30 14:19:45]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.07.30 14:11:04 (17844)
Gondolom az új idők szellemében kezdődött pont pityulinó hozzászólása után a moderáció. Még mindig jobb ez mint kulisz eredeti ötlete a fórumok teljes törlése utáni szigorú csak és kizárólag témába vágó üzenetek átengedése.

( Viszont ha már előkerült, hogyan is lehet a moderációról vitatkozni ha egy-egy moderátori vélemény beidézéséért rögtön össztűz zúdul a gyanútlan rejtő fejére? Legyen nyilvános a moderáció,és akkor majd tudunk beszélni róla. )
[előzmény: (17843) KoLa, 2010.07.30 13:58:09]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.07.30 12:50:05 (17835)
Egy picit kusza most ez.
Van ugye az egyesületi, lapítói stb. fórum. Ezek létezéséről se tudhatunk.
Van a pártolók fóruma, amit csak a tagok és a pártolók olvashatnak. Gyakorlatilag érdektelenségbe fulladt.
Van a Tadmin fórum, ezt minden regisztrált játékos láthatja, eddig itt beszélgettünk a vezetőséggel.
Ezenkívül van ez az off fórum amibe mindent írhatunk ami a többi fórumba nem fér bele.
[előzmény: (17833) R.Guszty, 2010.07.30 12:42:11]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]