Összesen: 56 db hozzászólás
Lapozás: előző | 1 | 2 | következő
|
 fcsaba | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.04.16 15:32:45 (32440) |
|---|
Örülök, hogy megjelentek az első moderátori hozzászólások, és annak is örülök, hogy a szigorúnak megismert moderátorok sem elutasítóak, de ezt sajnos kevésnek érzem.
Amit Kulisz írt, az alapvetően jó ötlet, viszont jó lenne, ha nagyobb reklámot kapna. Pl. egy hír a geocaching.hu címoldalán, egy kör-email stb.
Esetleg arra is gondoltam, hogy mivel egyre több újságban jelenik meg cikk a Geocachingről, egy vajdasági magyar újságnak is fel lehetne hívni a figyelmét erre a játékra. NAGYON pozitív üzenet lenne egy ilyen kedvezmény, ami talán sok olvasóban felkeltené az érdeklődést a játék iránt.
KiVi: logikus, amit írsz, de ez olyan, mintha valakinek azt mondanád, hogy szüljön egy gyereket, adja valakinek örökbe, és majd fogadja vissza, ha a körülmények úgy alakulnak.
[ előzmény: (32416) kulisz, 2008.04.16 13:35:28] |
|
| fcsaba | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.04.16 15:21:17 (32438) |
|---|
Nem mintha bármi jelentősége lenne, de az ominózus népszavazásra 2004. december 5-én került sor, nem 2005-ben volt.
Köszönöm szépen az együttérzést (jól esik:-)), de jelentem, hogy magyar állampolgár vagyok, Magyarországon élek, már találtam 180 ládát és van 8 sajátom:-)
Egy zentai kezdő ládász kérdezte, hogy mi a feltétele a ládarejtésnek. Ez adta az ötletet, hogy írjak ide a fórumra. Ugyanis az a válasz, hogy 20 hagyományos láda megtalálása, az ő olvasatában - potenciálisan - azt is jelentheti, hogy legyen szíves szedjen össze 143452 különböző papírt, álljon sorba a Magyar Köztárság konzulátusán hajnali háromtól, hogy valamikor délután sorra kerüljön, tűrje azt, hogy magyarul beszélő szerbként kezelik a magyar hatóságok, fizesse ki a havi fizetésének nagy részét a költségek fedezésére, majd fáradjon vissza mondjuk 3 hét múlva (sorbanállás, blablabla), ha kész van - feltéve, hogy nem kell hiánypótlást benyújtania. Majd ismételje meg ezt a procedúrát párszor, és máris pikk-pakk meg lesz neki a 20 láda, és rejthet is.
Ez csak egy feltételezés; nem tudom, hogy az illető rendelkezik-e a szabad utazáshoz szükséges papírokkal, és hogy ma milyen nehéz beszerezni őket. Annyiban valóban köze van az említett népszavazáshoz a dolognak, hogy ha akkor az igenek győznek, akkor lehetősége lenne a magyar útlevélre (ebben az esetben már csak Kárpátalja esetén lenne szükség a könnyítésre), de jelen pillanatban (a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület szabályzatáról van szó) tulajdonképpen ez lényegtelen.
Egy általam felvetett rendelkezés talán megfelelő kezdő löketet adna a dolognak. Lehet, hogy ha lenne 25-30 láda a Vajdaságban, akkor egyre többen csatlakoznának onnan is a látékhoz, remélem mindannyiunk legnagyobb örömére, valamint Magyarországról is egyre többen keresnék fel az ottani ládákat.
Kulisz felvetésére hamarosan külön reagálok.
[ előzmény: (32397) jalso, 2008.04.16 11:55:56] |
|
| fcsaba | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.04.15 09:20:25 (32358) |
|---|
Köszönöm a bátorító megjegyzéseket!
Technikailag valóban nehéz lenne a kivitelezése, és nem is érné meg a beprogramozása, mert sokkal nagyobb munkát igényelne, mint egyénileg kezelve a dolgot, kézzel beállítani a lehetőséget. Tehát ha a vezetőség is elvi beleegyezését adja (a moderátorok közül, ha jól látom, még senki sem reagált!), akkor javasolnék egy köremailt / hírt a címoldalra / bármilyen egyéb reklámot, hogy az érintettekhez eljusson az infó, és utána a júzer kérésére manuálisan fel lehetne oldani a korlátot.
Egyébként nem a trianoni határok miatt vetettem fel a dolgot, hanem a vízumkényszer miatt. A geocaching.com egy másik téma, most koncentráljunk a geocaching.hu-ra. Tehát kizárólag magyar vonatkozású helyekről beszélek, mint mondjuk az aracsi pusztatemplom, aminek az elsődleges "helye" a geocaching.hu.
[ előzmény: (32357) jalso, 2008.04.15 08:50:46] |
|
| fcsaba | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.04.14 15:55:19 (32325) |
|---|
Sziasztok!
A geocaching játék vajdasági elterjesztése érdekében volna egy javaslatom. Ott kezdem, hogy a szerb állampolgároknak, így a vajdasági magyaroknak is ún. Schengeni vízumra van szükségük ahhoz, hogy Magyarországra utazzanak. (A Schengeni vízumról elég annyit tudni, hogy beszerzése igen nehéz.) Így egy átlagos vajdasági magyar irreálisan nagy nehézségekben ütközik, ha ládát szeretne rejteni. 20 láda megtalálása aránytalanul könnyebb pl. egy Budapest környéki embernek, mint mondjuk egy vajdasági magyarnak. Ezért javasolnám, hogy addig, amíg nem terjed el ott is a játék megfelelő mértékben, ideiglenesen engedjünk a feltételekből.
Annak érdekében, hogy senki se élhessen vissza az engedménnyel (azaz ne fordhulhasson elő az, hogy valaki csak emiatt tartja magát vajdaságinak, ill. vajdasági ugyan, de valójában nem okoz számára gondot az utazás), valamint hogy mást se érintsen hátrányosan, ezért a javaslatom a következő: tegyük lehetővé a ládarejtést a Vajdaságban mindezon játékosok számára, akik megtalálták az összes elrejtett vajdasági ládát, függetlenül attól, hogy hány láda van (jelenleg egyébként 4). A ládarejtés "joga" ebben az esetben természetesen csak a Vajdaság területére korlátozódhat (elvégre ha valaki máshol is tudna ládát rejteni, és főleg karbantartani, akkor keresni is tudna ugyanott, azaz a vízum hiánya nem lenne elfogadható érv). Úgy gondolom, hogy egy ilyen szabályváltoztatás elősegítené a geocaching elterjedését a vajdasági magyarok körében is. Számos értékes, magyar vonatkozású délvidéki ládával gazdagondnánk, kiküszöbölné a vajdasági magyarok igazságtalan hátrányát (amiről nem tehetnek), ráadásul senkivel szemben sem lenne diszkriminatív (mivel a szabály mindenkire egyformán vonatkozna, de ténylegesen a kedvezménnyel elsősorban a vajdasági magyarok tudnának élni).
Hasonló megfontolásokból célszerű lenne egy ilyen rendelkezést bevezetni Kárpátalja esetén is. Szerbia és Ukrajna az a két szomszádos ország, melynek állampolgárai csak vízum birtokában jöhetnek Margyarországra, és midnkét országban élnek magyarok, valamint számos magyar vonatkozású hely található.
Vélemény?
Csaba
|
|
|
|